перспектива системы выборов парламента

[Гість dafgan55]

:rolleyes: мы,точнее над нами ,испытали три системы,но известна еще много мандатная система суть в следующем -

Выборы,при желании,..проводить в 2 х или 3 х территориалных округах соответствено 4 х или 6 х депутатов по опубликованным коротким спискам партий,организацй и выдвиженцев. А избиратели в бюллетене указывают список и конкретного кандидата. Избраные и резерв определяется большнством голосов

таким образом избиратель дает оценку списку и кандидату и ообесечивает резерв округа.

Увжаемые форумчане от новичков до почетных - прошу сообщить ваши мнения по предложенной системе и ваши пожелания.

желающий найдет достоинства,а не желающщий - недостатки.

[Churchill]

:rolleyes: мы,точнее над нами ,испытали три системы,но известна еще много мандатная система суть в следующем -

Выборы,при желании,..проводить в 2 или 3 территориалных округах соотвено 4 х или 6 х депутатов по опубликованным коротким спискам партий,организацй и выдвиженцев. А избиратели в бюллетене указывают список и конкретного кандидата. Избраные и резерв определяется большнством голосов

таким образом избиратель дает оценку списку и кандидату и ообесечивает резерв округа.

Увжаемые форумчане от новичков до почетных - прошу сообщить ваши мнения по предложенной системе и ваши пожелания.

желающий найдет достоинства,а не желающщий - недостатки.

от перемены мест слагаемых сумма не изменяетсяч

[Sven]

:rolleyes: мы,точнее над нами ,испытали три системы,но известна еще много мандатная система суть в следующем -

Выборы,при желании,..проводить в 2 или 3 территориалных округах соотвено 4 х или 6 х депутатов по опубликованным коротким спискам партий,организацй и выдвиженцев. А избиратели в бюллетене указывают список и конкретного кандидата. Избраные и резерв определяется большнством голосов

таким образом избиратель дает оценку списку и кандидату и ообесечивает резерв округа.

Увжаемые форумчане от новичков до почетных - прошу сообщить ваши мнения по предложенной системе и ваши пожелания.

желающий найдет достоинства,а не желающщий - недостатки.

Знову обирати список... <_<

 

До списку не висунеш вимог, його не відкличеш і не провезеш на наступних виборах.

 

Депутатів потрібно обирати лише як одномандатників. Результати інших варіантів можемо бачити в діючій і попередніх зРадах.

[Churchill]

Знову обирати список... <_<

 

До списку не висунеш вимог, його не відкличеш і не провезеш на наступних виборах.

 

Депутатів потрібно обирати лише як одномандатників. Результати інших варіантів можемо бачити в діючій і попередніх зРадах.

Ну вот и что он тут написал, лишь бы русский исковеркать.

[Гість dafgan55]

Свобода выражения важна не только для осознания чувства

 

собственного достоинства, но и для участия в политической и

 

общественной жизни, признания ответственности и построения

 

демократии

Свобода информации является основополагающим правом человека

 

и … критерием

Оценка мира происходит у множества людей на основании одного,

 

максимум двух-трех критериев. Человек - существо экономное и не

 

склонен к усложнениям там, где все прекрасно можно решить с

 

помощью простых приемов.

Складываетя впечатпне,что многие политики на основе своих

 

личных кретериев оценки сделали выбор и навязывают его

 

другим

прочитайте еще раз и особенно, что избиратель указывает в бюллетне /кого избирает /

[Гість dafgan55]

Ну вот и что он тут написал, лишь бы русский исковеркать.

неспособность соображать не скроете громким именем

[Churchill]

неспособность соображать не скроете громким именем

мова это суржик, который 50% не знаюв на Украине, а ты от европейца требуешь её понимания.

[рабинович]

мова это суржик, который 50% не знаюв на Украине, а ты от европейца требуешь её понимания.

сказало русское зомби даже один примитивный русский язык так и не освоившее даже на уровне фени

[Гість dafgan55]

мова это суржик, который 50% не знаюв на Украине, а ты от европейца требуешь её понимания.

что выражает сочетание букв знаюв

Рабинович помогите

[Гість dafgan55]

очевидно первые бегло просмотревшие внесенные мной предложение по изменению системы выборов

попали лицам с одним негативным критерием,поэтому им и подобным поясняю -короткие опубликованные списки зарегистрированных кандидатов включают в бюллетень Избиратель указывает

в бюллетене желаемого кандидата.Список избранных депутатов и резерва.определяется большинством

голосов

кстати депутаты избираются от территориальных округов поэтому снизится борьба

[Эдуардыч]

Знову обирати список... <_<

 

До списку не висунеш вимог, його не відкличеш і не провезеш на наступних виборах.

 

Депутатів потрібно обирати лише як одномандатників. Результати інших варіантів можемо бачити в діючій і попередніх зРадах.

А что многомандатный, что одномандатный. Получается так, будут голосовать не за политическую силу, а за конкретного кандидата. Подсказать кто победу одержит? У нас таким образом один "КОНКРЕТНЫЙ" кандидат (заявлялся как независимый) по глухому в смысле отдаленному округу купил избирателей и стал народным депутатом, только он сразу стал не независимым а конкретно от фракции партии Регионов, где и пребывал до этого.

Вот по результатам выборов получается, что ПР поддержало примерно 1/3 избирателей, в совокупности демократическая коалиция одержала победу которую у нее украли путем манипуляции ввиде многомандатной системы.

Выбирать надо только партии. Переходы из одной коалиции в другую запретить, в случае несогласия сложение мандата и следующий из партийного списка занимает его место. В этом случае все станет на места.

[Гість вольф]

А что многомандатный, что одномандатный. Получается так, будут голосовать не за политическую силу, а за конкретного кандидата. Подсказать кто победу одержит? У нас таким образом один "КОНКРЕТНЫЙ" кандидат (заявлялся как независимый) по глухому в смысле отдаленному округу купил избирателей и стал народным депутатом, только он сразу стал не независимым а конкретно от фракции партии Регионов, где и пребывал до этого.

Вот по результатам выборов получается, что ПР поддержало примерно 1/3 избирателей, в совокупности демократическая коалиция одержала победу которую у нее украли путем манипуляции ввиде многомандатной системы.

Выбирать надо только партии. Переходы из одной коалиции в другую запретить, в случае несогласия сложение мандата и следующий из партийного списка занимает его место. В этом случае все станет на места.

Парламент должен быть двухпалатный. В нижнюю палаты должны выбирать только одномандатников, а в верхнюю уже сами депутаты с нижней палаты. А те в свою очередь президента. Денег на выборы нужно меньше и спросу с одномандатника больше.

[Гість dafgan55]

А что многомандатный, что одномандатный. Получается так, будут голосовать не за политическую силу, а за конкретного кандидата. Подсказать кто победу одержит? У нас таким образом один "КОНКРЕТНЫЙ" кандидат (заявлялся как независимый) по глухому в смысле отдаленному округу купил избирателей и стал народным депутатом, только он сразу стал не независимым а конкретно от фракции партии Регионов, где и пребывал до этого.

Вот по результатам выборов получается, что ПР поддержало примерно 1/3 избирателей, в совокупности демократическая коалиция одержала победу которую у нее украли путем манипуляции ввиде многомандатной системы.

Выбирать надо только партии. Переходы из одной коалиции в другую запретить, в случае несогласия сложение мандата и следующий из партийного списка занимает его место. В этом случае все станет на места.

прочтите пост 10,а избиратель отдаст предпочтение той или иной партии или выдвиженцу -демократия

в списках будут уважаемые члены партии,а не купивших место в списке как сейчас.думайте сначала

[Sven]

А что многомандатный, что одномандатный. Получается так, будут голосовать не за политическую силу, а за конкретного кандидата. Подсказать кто победу одержит? У нас таким образом один "КОНКРЕТНЫЙ" кандидат (заявлялся как независимый) по глухому в смысле отдаленному округу купил избирателей и стал народным депутатом, только он сразу стал не независимым а конкретно от фракции партии Регионов, где и пребывал до этого.

Вот по результатам выборов получается, что ПР поддержало примерно 1/3 избирателей, в совокупности демократическая коалиция одержала победу которую у нее украли путем манипуляции ввиде многомандатной системы.

Выбирать надо только партии. Переходы из одной коалиции в другую запретить, в случае несогласия сложение мандата и следующий из партийного списка занимает его место. В этом случае все станет на места.

Добре, розглянемо варіант партійних виборів.

Обрали партії. Депутати зі списку навіть поняття не мають про проблеми в конкретних містах і селах. Таких проблем повно - від паскудних доріг до недобудованих шкіл. Як в такому випадку вирішувати прості житейські "негеополітичні" проблеми?

 

У випадку обрання "конкретного" депутата, з тої падлюки можна буде через рік-два конкретно спитати - де дорога? або чому досі недобудована школа?

А на наступних виборах його за бездіяльність конкретно можна послати "на" або "в".

[otchim]

..... У нас таким образом один "КОНКРЕТНЫЙ" кандидат (заявлялся как независимый) по глухому в смысле отдаленному округу купил избирателей и стал народным депутатом, только он сразу стал не независимым а конкретно от фракции партии Регионов, где и пребывал до этого.......

Сомневаюсь, что это сойдёт ему с рук - будет жить только на депутатскую зарплату, а бизнес налоговики с прокуратурой заморозят

[Гість dafgan55]

Сомневаюсь, что это сойдёт ему с рук - будет жить только на депутатскую зарплату, а бизнес налоговики с прокуратурой заморозят

вас эдуардэч непоняв сути завел в заблудение совет читайте сами преложение и делайте вывод

[Гість dafgan55]

Добре, розглянемо варіант партійних виборів.

Обрали партії. Депутати зі списку навіть поняття не мають про проблеми в конкретних містах і селах. Таких проблем повно - від паскудних доріг до недобудованих шкіл. Як в такому випадку вирішувати прості житейські "негеополітичні" проблеми?

 

У випадку обрання "конкретного" депутата, з тої падлюки можна буде через рік-два конкретно спитати - де дорога? або чому досі недобудована школа?

А на наступних виборах його за бездіяльність конкретно можна послати "на" або "в".

Эдуардыч все перепутал по глупости или по злому заказному умыслу

а вас прошу прочитать посты 1 и10 и сказать ваше мнение.

[Гість dafgan55]

Churchill

6.1.2013, 21:53

Сообщение #2

вы случайный квакущий без ответа чайный

[Гість dafgan55]

к сведению принимающих участия в осуждении предложенной системы --результаты будут направлены в парламент-будьте серьезными

[рабинович]

к сведению принимающих участия в осуждении предложенной системы --результаты будут направлены в парламент-будьте серьезными

а оттуда их направят на ......любая система хороша и любая система - неэффектвна

по нескольким причинам

люди не думают о государстве а думают о своих интересах

амбициях и эмпатиях

поэтому выбирают не лучшего а лучше говорящего

более того так как каждому хочется улучшения жизни то выбирают именно того кто больше наобещает, причём тот факт что обещающий не в состоянии даже в принципе выполнить то что обещает никого не смущает

* демократия * медленно но верно дефилирует в сторону плутократии

к власти приходит краснобай - лгун

потому что основная масса избирателей хочет красивых обещаний

они хотят иллюзий

[Гість джин]

а оттуда их направят на ......любая система хороша и любая система - неэффектвна

по нескольким причинам

люди не думают о государстве а думают о своих интересах

амбициях и эмпатиях

поэтому выбирают не лучшего а лучше говорящего

более того так как каждому хочется улучшения жизни то выбирают именно того кто больше наобещает, причём тот факт что обещающий не в состоянии даже в принципе выполнить то что обещает никого не смущает

* демократия * медленно но верно дефилирует в сторону плутократии

к власти приходит краснобай - лгун

потому что основная масса избирателей хочет красивых обещаний

они хотят иллюзий

Да вооще млин они просто хотят. Все верно.

[Гість dafgan55]

я опубликовал систему на ваше обсуждение,а затем направлю в парламент по личным деловым ,а вы

устроили междусобойки и балаган не желаете --------проходите мимо. :rolleyes:

[Гість джин]

я опубликовал систему на ваше обсуждение,а затем направлю в парламент по личным деловым ,а вы

устроили междусобойки и балаган не желаете --------проходите мимо. :rolleyes:

Ну сорри! Давай сначала попробуем найти причины нашей неудовлетворенности.. Как я понимаю все считают что депутаты не отражают чаяния народа, так сказать :huh:

Вопрос? Плохие депутаты? Ответ. А с какого бодуна они должны отражать? Ентот народ ,вложил собственное бабло в него? Нет. А по сему он танцует на того кто его ужинал.Ну и на себе конечно.

Значи шо? Первично не то, кто приходит и какой механизм, а роль бобла в выборном процессе.

Где сквозит бабло? Первое это затраты на принятую форму выборного процесса. Форма она к лицу только олигархам и сиротам-инкассаторам ,которые последние года прибывали под лоном державы и держава их обеспечивала мерсами,с знаками заз на капоте,дачами и они принимали милостыню от бизнеса и по голодухе,а значит форс мажор,запускали руку в бюджет.

Следующая позиция это партийные списки. Они формируются способом миксования из тех кто может говорить и из тех кто стреляет без разговоров.Этот коктель сдабривается еще теми которые немаленькое бабло наскребли но не хотят слушать говорящих и встречаться с теми кто без разговора стреляет.

Ковырнем дальше.К миксу подключаются кумовские связи а также бывшие сокамерники которые со словами, бля буду,обещают поставить всех на уши на местах.Надежда у них шакальская но простая и понятная. Они колядуют в системе реверс с тем лохом который называется чисто условно избирателем. Наступают золотые дни избирателя.Что он имеет? Да блин все в это время.И жилье и зарплаты высочайшие и короче все о чем мечтает. И тут бах результаты выборов ,как звонок будильника,избиратель просыпается подходит к пустому холодильнику,чешет яйцо ,выпивает стакан воды и на работу клянчить на месяца два протухшию зар плату.Думает ли он о своем депутате? Да зачем ,он же не дурак. Он мечтает только что бы во время отскочить на бардюр ,когда раз в год депутат с проститутками, в мерсе, с затемненными стеклами, будет ехать на охоту через его село.

Короче ,бью челом перед панами депутатами,грешный налогоплательшик джин и слезно прошу- ну сделайте выборы игрой бесплатной или только на лотерейные билеты государственного займа(на крайняк нехай буде спортлото ФИФА или украинский ФУФЕЛЬ). Систему выборов изобрету позднее так как не хочу затруднять депутатов непривычным для них умственным процесом.

Прошу сию петицию оформить в виде карася что бы у меня была надежда что она попадет в надежные руки и по назначению

[Гість dafgan55]

Вице-спикер от "Свободы" хочет, чтобы оппозиция постоянно

 

"держала осанку" в Раде

Герман прогнозирует роспуск парламента из-за нежелания оппозиции

 

работать

[Эдуардыч]

Добре, розглянемо варіант партійних виборів.

Обрали партії. Депутати зі списку навіть поняття не мають про проблеми в конкретних містах і селах. Таких проблем повно - від паскудних доріг до недобудованих шкіл. Як в такому випадку вирішувати прості житейські "негеополітичні" проблеми?

 

У випадку обрання "конкретного" депутата, з тої падлюки можна буде через рік-два конкретно спитати - де дорога? або чому досі недобудована школа?

А на наступних виборах його за бездіяльність конкретно можна послати "на" або "в".

Даже если представить себе эдакого "бессеребренника" депутата Верховной Рады" который печется конкретной дорогой и школой и реально вкладывает усилия и деньги, проводит государственные решения на ремонт и строительство отдельных объектов и добивается конкретных результатов,- то такого депутата надо гнать из парламнта и как можно быстрее за неисполнение своих прямых обязанностей. Его должность не благодетель, не прораб в отдельно взятом районе, не голова сильской Рады и обл рады,- он Законадатель. Его работа заключается не в том что-бы оказывать услуги Санты Клауса, а заниматься законотворчеством по которым должна жить страна, что-бы прорабы ремонтировали дороги, а областная Рада могла отремонтировать школы, вот тогда он нужный человек и государственный деятель.

[Гість джин]

Даже если представить себе эдакого "бессеребренника" депутата Верховной Рады" который печется конкретной дорогой и школой и реально вкладывает усилия и деньги, проводит государственные решения на ремонт и строительство отдельных объектов и добивается конкретных результатов,- то такого депутата надо гнать из парламнта и как можно быстрее за неисполнение своих прямых обязанностей. Его должность не благодетель, не прораб в отдельно взятом районе, не голова сильской Рады и обл рады,- он Законадатель. Его работа заключается не в том что-бы оказывать услуги Санты Клауса, а заниматься законотворчеством по которым должна жить страна, что-бы прорабы ремонтировали дороги, а областная Рада могла отремонтировать школы, вот тогда он нужный человек и государственный деятель.

Хорошее замечание.Только обрати внимание что украинский депутат первично воспринимает хозйственный проект или собственный бизнес а законодательный процесс для него вторичен.Он просто поттягивает закон для обеспечение благоприятных условий комерческой деятельности. Вакуум мышления в рамках государства.

[Гість dafgan55]

Всему, что имеем есть природное начало - жизнь и борьба за выживание и иметь,что положить в рот ,а вот найти и добыть

зависит от возможности и способности генитически заложенных

в живом организме и окружающей среды. Способные обеспечить

становились лидерами. Совремем происходило взаимное развитие возможностей и желаний. Причем первичным является желание. Современное общество условно / природно / можно разделить на лидеров,активных и пассивных исполнителей,а также протестующих

и безразличных. Имется и специфическая категория людей не

спосбных по различным причинам и не желающие самостоятельо

обеспечить себя средствами существоваия. Осовные желания,возможности и их уровень у каждой личности разные и это все природно и необходимо знать, если вы желаете вникнуть в развитиеобщества

Свобода выражения важна не только для осознания чувства собственного достоинства, но и для участия в политической и общественной жизни, признания ответственности и построения демократии

Оценка мира происходит у множества людей на основании одного, максимум двух-трех критериев. Человек - существо экономное и не склонен к усложнениям там, где все прекрасно можно решить с помощью простых приемов.

Складываетя впечатпне,что многие политики на основе своих личных кретериев оценки сделали выбор и навязывают его другим

[Гість джин]

Всему, что имеем есть природное начало - жизнь и борьба за выживание и иметь,что положить в рот ,а вот найти и добыть

зависит от возможности и способности генитически заложенных

в живом организме и окружающей среды. Способные обеспечить

становились лидерами. Совремем происходило взаимное развитие возможностей и желаний. Причем первичным является желание. Современное общество условно / природно / можно разделить на лидеров,активных и пассивных исполнителей,а также протестующих

и безразличных. Имется и специфическая категория людей не

спосбных по различным причинам и не желающие самостоятельо

обеспечить себя средствами существоваия. Осовные желания,возможности и их уровень у каждой личности разные и это все природно и необходимо знать, если вы желаете вникнуть в развитиеобщества

Свобода выражения важна не только для осознания чувства собственного достоинства, но и для участия в политической и общественной жизни, признания ответственности и построения демократии

Оценка мира происходит у множества людей на основании одного, максимум двух-трех критериев. Человек - существо экономное и не склонен к усложнениям там, где все прекрасно можно решить с помощью простых приемов.

Складываетя впечатпне,что многие политики на основе своих личных кретериев оценки сделали выбор и навязывают его другим

Хорошая информация. Так же происходит и выбор у лохотрона .В зависимости от собственного характера многие связывают со своим поведением ,поведение лидеров партии и отдают голос не утомляя себя размышлением о возможности реализации программ ими декларируемыми а многие и не зная этих програм.

[Гість dafgan55]

Ну сорри! Давай сначала попробуем найти причины нашей неудовлетворенности.. Как я понимаю все считают что депутаты не отражают чаяния народа, так сказать :huh:

Вопрос? Плохие депутаты? Ответ. А с какого бодуна они должны отражать? Ентот народ ,вложил собственное бабло в него? Нет. А по сему он танцует на того кто его ужинал.Ну и на себе конечно.

Значи шо? Первично не то, кто приходит и какой механизм, а роль бобла в выборном процессе.

Где сквозит бабло? Первое это затраты на принятую форму выборного процесса. Форма она к лицу только олигархам и сиротам-инкассаторам ,которые последние года прибывали под лоном державы и держава их обеспечивала мерсами,с знаками заз на капоте,дачами и они принимали милостыню от бизнеса и по голодухе,а значит форс мажор,запускали руку в бюджет.

Следующая позиция это партийные списки. Они формируются способом миксования из тех кто может говорить и из тех кто стреляет без разговоров.Этот коктель сдабривается еще теми которые немаленькое бабло наскребли но не хотят слушать говорящих и встречаться с теми кто без разговора стреляет.

Ковырнем дальше.К миксу подключаются кумовские связи а также бывшие сокамерники которые со словами, бля буду,обещают поставить всех на уши на местах.Надежда у них шакальская но простая и понятная. Они колядуют в системе реверс с тем лохом который называется чисто условно избирателем. Наступают золотые дни избирателя.Что он имеет? Да блин все в это время.И жилье и зарплаты высочайшие и короче все о чем мечтает. И тут бах результаты выборов ,как звонок будильника,избиратель просыпается подходит к пустому холодильнику,чешет яйцо ,выпивает стакан воды и на работу клянчить на месяца два протухшию зар плату.Думает ли он о своем депутате? Да зачем ,он же не дурак. Он мечтает только что бы во время отскочить на бардюр ,когда раз в год депутат с проститутками, в мерсе, с затемненными стеклами, будет ехать на охоту через его село.

Короче ,бью челом перед панами депутатами,грешный налогоплательшик джин и слезно прошу- ну сделайте выборы игрой бесплатной или только на лотерейные билеты государственного займа(на крайняк нехай буде спортлото ФИФА или украинский ФУФЕЛЬ). Систему выборов изобрету позднее так как не хочу затруднять депутатов непривычным для них умственным процесом.

Прошу сию петицию оформить в виде карася что бы у меня была надежда что она попадет в надежные руки и по назначению

изобретите и покажите потом обсудим ,а то я встречал болтунов :lol:

[Гість dafgan55]

повторяю

 

я опубликовал систему на ваше обсуждение,а затем направлю в парламент по личным деловым ,а вы

устроили междусобойки и балаган не желаете --------проходите мимо.