Правительство Украины хочет увеличить мощность АЭС в ближайшем году

[Гість Mavr]

Честно говоря, я просто фигею с таких заявлений! Как можно увеличивать мощность АЭС, если не проводить реконструкцию и модернизацию как самих станций, так и систем безопасности? Я, как человек, работающей в этой сфере, понятия не имею, как это сделать, но, видимо, наше правительство разбирается в этом лучше. Например, у нас на Хмельницкой АЭС большая часть блоков работает 20 лет! Давно уже пора провести их капремонт, но денег пока что на такие нужды нет, зато будем увеличивать мощность! Еще и расходные материалы закупаем у американцев, большая часть из которых довольно быстро выходит из строя. Взять, например, "чудесные" американские топливные решетки, которые часто летят, да и вообще отличаются большой "надежностью и прочностью", "отлично" зарекомендовав себя в Японии после аварии на Фукусиме. Я считаю, чтобы увеличивать мощность АЭС нужно провести ремонт и закупить надежные расходники хотя бы в России. В противном случае мы просто получим очередную катастрофу.

[Sven]

Честно говоря, я просто фигею с таких заявлений! Как можно увеличивать мощность АЭС, если не проводить реконструкцию и модернизацию как самих станций, так и систем безопасности? Я, как человек, работающей в этой сфере, понятия не имею, как это сделать, но, видимо, наше правительство разбирается в этом лучше. Например, у нас на Хмельницкой АЭС большая часть блоков работает 20 лет! Давно уже пора провести их капремонт, но денег пока что на такие нужды нет, зато будем увеличивать мощность! Еще и расходные материалы закупаем у американцев, большая часть из которых довольно быстро выходит из строя. Взять, например, "чудесные" американские топливные решетки, которые часто летят, да и вообще отличаются большой "надежностью и прочностью", "отлично" зарекомендовав себя в Японии после аварии на Фукусиме. Я считаю, чтобы увеличивать мощность АЭС нужно провести ремонт и закупить надежные расходники хотя бы в России. В противном случае мы просто получим очередную катастрофу.

Ти не працюєш на АЕС. B)

Навіть якщо працюєш, то максимум прибиральником або слюсаром РБЦ.

Ти ж навіть не розумієш про що ти пишеш.

[Sven]

Потужність енергоблоків будуть підвищувати.

Покищо до 104% номінальної.

 

В Украине планируются работы по повышению мощности энергоблоков АЭС с реакторами ВВЭР-1000 до 104% от номинальной.

 

Как сообщает пресс-служба НАЭК “Энергоатом”, специалисты компании и российского ОАО ОКБ «Гидропресс» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) на встрече, состоявшейся 5-6 декабря в Киеве, обсудили вопросы по авторскому сопровождению эксплуатации реакторных установок, сооруженных по проектам ОКБ «Гидропресс» с ВВЭР-1000 и ВВЭР-440 АЭС Украины.

 

Кроме того, стороны обсудили возможность пересмотра циклов и режимов нагрузки оборудования реакторных установок в рамках работ по продлению срока эксплуатации.

 

Также обсуждались планы по участию специалистов ОКБ «Гидропресс» в работах по повышению мощности энергоблоков АЭС Украины с реакторными установками проекта В-320 до 104% номинальной мощности.

Тут нема нічого надзвичайного.

Розрахують, перевірять і буде 104%.

 

Для інформації: уже підвищили потужності своїх блоків США, Росія і Фінляндія.

[Гість Strim]

Ну да. Правление эффективных менеджеров с девизом "сегодня я и наэкономлю и получу бабла, а если завтра жахнет, то я не при делах" - это общемировая тенденция.

 

--Как можно увеличивать мощность АЭС, если не проводить реконструкцию и модернизацию как самих станций, так и систем безопасности?--

Хе, а зачем? Бумажкой то проще попку прикрыть. Да и дешевеле заплатить "экспертам" , чем еще один энергоблок построить.

Запас прочности при проектировании АЭс принимается 120%. Вот они его сейчас и начали выбирать. Сначала 104%, потом 110%, потом 115% и пока 120% не будет - не остановятся.

 

Да и с продлением срока эксплуатации реактора такая же ситуация. Расчетный срок 30 лет. Он как выходит, то "эксперты" по дешевке продляют до 50 лет. Якобы по "результатам испытаний материалов корпуса". Брехня.

Испытывают на прочность не сам корпус реактора, а образцы- свидетели. Т.е. стержни из металла из которого корпус был сделан, которые в ящичке в корпусе хранятся.

 

А фишка в том,что да, они подвергаются воздействию радиации, да подвергаются воздействию высоких температур. Но и все.

А корпус реактора - это вообще то сосуд высокого давления (до 16 МПа). Т.е. 160 атмосфер. И находится корпус под воздействием не только температуры и радиации

---------------------------------------------------

Корпус реактора работает в очень жестких условиях: высокие давление и температура теплоносителя, мощные потоки радиоактивного излучения, значительные скорости теплоносителя, который даже при высокой степени чистоты является коррозионно-агрессивной средой. В процессе эксплуатации металл корпуса подвергается периодическим нагрузкам, связанным с колебанием давления и температуры при установившихся и переходных режимах и с понижением давления до атмосферного и температуры до 60 °С при плановых и аварийных остановках. Потоки ядерного излучения, циклические нагрузки и длительное воздействие высокой температуры вызывают постепенное изменение свойств материала. Профилактический осмотры ремонт элементов корпуса ограничены, вследствие их. больше наведенной радиоактивности.

---------------------------------------------------

 

Сам ящичек с образцами - свидетелями герметичен. Образцы не подвержены воздействию коррозии. И самое интересное. Образцы положено периодически испытывать. После испытания от образца остаются кусочки. Образцов должно хватить на расчетные 30 лет. А где брать целые после 30 лет? А очень просто. Берем вставляем фрагменты "свежего" металла в образец свидетель и свариваем их по специальной технологии. Опа и у нас снова целый образец! Вот его и будем через время опять испытывать.

 

Думаю, даже если корпус реактора пойдет трещинами, все равно найдутся люди которые на нем до последнего будут пытаться заработать бабки. Представляю, что было бы если бы трещины нашли в корпусе обычного газового баллона установленого где-нибудь у частного лица!

--------------------------------------------------

 

Комиссия по ядерному регулированию США предписала инженерам атомной электростанции в Южной Каролине срочно устранить трещины, появившиеся в главном реакторе. Если ситуация выйдет из-под контроля, это может создать опасность ядерной катастрофы.

 

Группа, которая отвечает за сохранность ядерных объектов в США, утверждает, что пока нет повода для беспокойства, однако меры по устранению трещин в реакторе станции SCE & G в Дженкинсвилле должны быть приняты незамедлительно. По данным The South Carolina State Newspaper, руководство атомной станции сообщило в официальном заявлении от 30 октября, что они планируют делать ремонт. В подтверждение этого представитель компании заявил на этой неделе, что фиксация трещин уже началась.

 

Однако ремонт, по мнению ряда экспертов по атомной энергетике, необходим лишь как временная мера. Это все равно не избавит от проблем в будущем. «Ситуация подсказывает, что самый лучший и безопасный путь исправления старого потрескавшегося корпуса – это его утилизация и замена», – заявил активист движения против атомной угрозы Том Клементс.

[Sven]

Хех :lol:

Strim, також не має відношення до атомної енергетики, а розумні речі намагається писати.

--Как можно увеличивать мощность АЭС, если не проводить реконструкцию и модернизацию как самих станций, так и систем безопасности?--

Хе, а зачем? Бумажкой то проще попку прикрыть. Да и дешевеле заплатить "экспертам" , чем еще один энергоблок построить.

Запас прочности при проектировании АЭс принимается 120%. Вот они его сейчас и начали выбирать. Сначала 104%, потом 110%, потом 115% и пока 120% не будет - не остановятся.

Пан Strim, напевно не вкурсі що щорічно на кожному блоці проводять модернізації і реконструкції в тому числі і систем безпеки.

А ще пан Strim зовсім не вкурсі що блоки по проекту здатні працювати на 102% номінально.

І Strim взагалі не вкурсі що 120% недосяжні по причинам незалежним від реактора.

 

Да и с продлением срока эксплуатации реактора такая же ситуация. Расчетный срок 30 лет. Он как выходит, то "эксперты" по дешевке продляют до 50 лет. Якобы по "результатам испытаний материалов корпуса". Брехня.

Испытывают на прочность не сам корпус реактора, а образцы- свидетели. Т.е. стержни из металла из которого корпус был сделан, которые в ящичке в корпусе хранятся.

 

А фишка в том,что да, они подвергаются воздействию радиации, да подвергаются воздействию высоких температур. Но и все.

А корпус реактора - это вообще то сосуд высокого давления (до 16 МПа). Т.е. 160 атмосфер. И находится корпус под воздействием не только температуры и радиации

Strim взагалі не вкурсі що розрахунковий строк служби реактора не 30 років а 40.

І корпус реактора випробовують на міцність кожні чотири роки.

І зразки-свідки ні в якому ящику не зберігаються.

І для Stim откровенням буде що корпус реактора працює під тиском до 180 атмосфер.

 

Корпус реактора работает в очень жестких условиях: высокие давление и температура теплоносителя, мощные потоки радиоактивного излучения, значительные скорости теплоносителя, который даже при высокой степени чистоты является коррозионно-агрессивной средой. В процессе эксплуатации металл корпуса подвергается периодическим нагрузкам, связанным с колебанием давления и температуры при установившихся и переходных режимах и с понижением давления до атмосферного и температуры до 60 °С при плановых и аварийных остановках. Потоки ядерного излучения, циклические нагрузки и длительное воздействие высокой температуры вызывают постепенное изменение свойств материала. Профилактический осмотры ремонт элементов корпуса ограничены, вследствие их. больше наведенной радиоактивности.

І ще Strim взагалі не вкурсі що корпус підлягає ремонту а не тільки огляду. Пан напевно не читав про роботи виконані на блоках України.

 

Сам ящичек с образцами - свидетелями герметичен. Образцы не подвержены воздействию коррозии. И самое интересное. Образцы положено периодически испытывать. После испытания от образца остаются кусочки. Образцов должно хватить на расчетные 30 лет. А где брать целые после 30 лет? А очень просто. Берем вставляем фрагменты "свежего" металла в образец свидетель и свариваем их по специальной технологии. Опа и у нас снова целый образец! Вот его и будем через время опять испытывать.

 

Думаю, даже если корпус реактора пойдет трещинами, все равно найдутся люди которые на нем до последнего будут пытаться заработать бабки. Представляю, что было бы если бы трещины нашли в корпусе обычного газового баллона установленого где-нибудь у частного лица!

Для Strim напевно буде новиною, що зразки-свідки не герметично упаковані, а омиваються теплоносієм і так само як і корпус піддаються корозії.

І ще Strim абсолютно не має уявлення про методи контролю металу і дозвільну систему експлуатації АЕС в Україні.

 

«Ситуация подсказывает, что самый лучший и безопасный путь исправления старого потрескавшегося корпуса – это его утилизация и замена», – заявил активист движения против атомной угрозы Том Клементс.

А ще для Strim буде шоком дізнатись, що корпус реактора це напевно єдиний елемент блоку який неможливо замінити.

 

Strim, Ви студент?

[Churchill]

Хех :lol:

Strim, також не має відношення до атомної енергетики, а розумні речі намагається писати.

 

Пан Strim, напевно не вкурсі що щорічно на кожному блоці проводять модернізації і реконструкції в тому числі і систем безпеки.

А ще пан Strim зовсім не вкурсі що блоки по проекту здатні працювати на 102% номінально.

І Strim взагалі не вкурсі що 120% недосяжні по причинам незалежним від реактора.

 

 

Strim взагалі не вкурсі що розрахунковий строк служби реактора не 30 років а 40.

І корпус реактора випробовують на міцність кожні чотири роки.

І зразки-свідки ні в якому ящику не зберігаються.

І для Stim откровенням буде що корпус реактора працює під тиском до 180 атмосфер.

 

 

І ще Strim взагалі не вкурсі що корпус підлягає ремонту а не тільки огляду. Пан напевно не читав про роботи виконані на блоках України.

 

 

Для Strim напевно буде новиною, що зразки-свідки не герметично упаковані, а омиваються теплоносієм і так само як і корпус піддаються корозії.

І ще Strim абсолютно не має уявлення про методи контролю металу і дозвільну систему експлуатації АЕС в Україні.

 

 

А ще для Strim буде шоком дізнатись, що корпус реактора це напевно єдиний елемент блоку який неможливо замінити.

 

Strim, Ви студент?

а откуда чернобыль взялся

[BerBer1914]

а откуда чернобыль взялся

я тут у отца построил на речке через огород пробегающей мини ГЭС правда все комплектующие купил( и дорого))))+ друзья энергетики помогли))), двор и огород и улицу освещает))) дом не рискнули электрофицировать домашним током. Но на улице Лас Вегас))) Зато два гуся у мамы в образовашемся пруду ходят))) на меня шипят и пытаются ущипнуть))) собаки блин)))

[Churchill]

я тут у отца построил на речке через огород пробегающей мини ГЭС правда все комплектующие купил( и дорого))))+ друзья энергетики помогли))), двор и огород и улицу освещает))) дом не рискнули электрофицировать домашним током. Но на улице Лас Вегас))) Зато два гуся у мамы в образовашемся пруду ходят))) на меня шипят и пытаются ущипнуть))) собаки блин)))

[Sven]

На Чорнобильській АЕС завалилася стіна та частина даху

Чорнобиль, Вчора, 19:35 Друкувати

Над четвертим блоком АЕС обрушився дах На Чорнобильській АЕС сталася надзвичайна подія, йдеться у сюжеті ТСН. 19:30. На четвертому енергоблоці впала частина покрівлі та південної стіни машинної зали. Зруйновані панелі впали всередину будівлі. У державній агенції з управління зоною відчуження повідомили, що ніякої радіаційної небезпеки ця ситуація наразі не становить. Адже обвал стався за 80 метрів від об'єкта "Укриття", а сам він лишився неушкодженим. Винуватцем аварії став сніг, який обвалив дах над машинною залою четвертого енергоблоку. Площа обвалу становить близько кількасот квадратних метрів. Наразі рятувальники розчищають місце аварії.

Прийшов час збирати каміння...

 

Коли завалиться Укриття - мало нікому не здасться.

[Гість Сhiortik]

Коли завалиться Укриття - мало нікому не здасться.

не дождётесь.

[Орiана]

не дождётесь.

А дивись, яка все ж таки наволоч цей свен. Коли щось стосується його вибору ПР - він навіть ямки, поремонтовані у нього під вікнами - записує до їх здобутків - під соусом "треба бути опитмітом і бачити не лише погане."

А якщо мова заходить про Україну, її перспективи і євроінтеграцію - у нього оптимізм наче роса на сонці вивітрюється. Вічно шукає якісь причіпки. Як думаєш, ідіот чи все ж таки - на ставці?

[Гість Сhiortik]

А дивись, яка все ж таки наволоч цей свен. Коли щось стосується його вибору ПР - він навіть ямки, поремонтовані у нього під вікнами - записує до їх здобутків - під соусом "треба бути опитмітом і бачити не лише погане."

А якщо мова заходить про Україну, її перспективи і євроінтеграцію - у нього оптимізм наче роса на сонці вивітрюється. Вічно шукає якісь причіпки. Як думаєш, ідіот чи все ж таки - на ставці?

думаю, что ты максималистка!))) Рабинович как раз считает его очень умным человеком, да и ставка здесь - как голому рукав. Скорее всего, ему ой как неохота сознаваться в "выборе ложного объекта".

Отсюда упрямство в отстаивании фальшивых авторитетов и выискивание призрачных позитивных достижений власти. Украину, смею надеяться, он любит не меньше твоего. Хотя и брюзжит по-стариковски на все недочеты.

Как правило, таких людей вполне можно переубедить. Но только спокойно и без нажима.

Ты ведь не пробовала?))))

[Churchill]

А дивись, яка все ж таки наволоч цей свен. Коли щось стосується його вибору ПР - він навіть ямки, поремонтовані у нього під вікнами - записує до їх здобутків - під соусом "треба бути опитмітом і бачити не лише погане."

А якщо мова заходить про Україну, її перспективи і євроінтеграцію - у нього оптимізм наче роса на сонці вивітрюється. Вічно шукає якісь причіпки. Як думаєш, ідіот чи все ж таки - на ставці?

Нук, что ещё не так, рагулиха. Всё вы опять в Польше, окраина расформировывается, ну не получилось, ну , что поделаешь у вас всегда ни хрена не получалось. когда вы в очереди за салом стояли, Бог моск уже весь раздал.

[рабинович]

Нук, что ещё не так, рагулиха. Всё вы опять в Польше, окраина расформировывается, ну не получилось, ну , что поделаешь у вас всегда ни хрена не получалось. когда вы в очереди за салом стояли, Бог моск уже весь раздал.

тупая собачка черчиль - снова постишь великосодержательные посты уровня - тут был я - русский идиот

[BerBer1914]

Атомную промышленость можно обсуждать , можно критиковать. На сегодняшний день она самая передовая и пытается убежать еще дальше от конкурентов. Кстати у Израиля щас есть технология производства магния, взяли у нас .Реализация правда классная, сильнее нашей. Ну так евреи,

создатели)))

[Churchill]

думаю, что ты максималистка!))) Рабинович как раз считает его очень умным человеком, да и ставка здесь - как голому рукав. Скорее всего, ему ой как неохота сознаваться в "выборе ложного объекта".

Отсюда упрямство в отстаивании фальшивых авторитетов и выискивание призрачных позитивных достижений власти. Украину, смею надеяться, он любит не меньше твоего. Хотя и брюзжит по-стариковски на все недочеты.

Как правило, таких людей вполне можно переубедить. Но только спокойно и без нажима.

Ты ведь не пробовала?))))

В чём переубедить.???? В том, что нацизм и фашизм это хорошо, в том , что двуязычие это плохо, а кваканье на польской говирке это хорошо.и ты в это веришь. Тогда почему сам лично, за 20 лет не перешёл на это кваканье, почему постишь на могучем :D

[рабинович]

В чём переубедить.???? В том, что нацизм и фашизм это хорошо, в том , что двуязычие это плохо, а кваканье на польской говирке это хорошо.и ты в это веришь. Тогда почему сам лично, за 20 лет не перешёл на это кваканье, почему постишь на могучем :D

тупая собачка черчиль - снова постишь великосодержательные посты уровня - тут был я - русский идиот

[Churchill]

Не верю. нужно больше смысла вложить.