Несуществующая газета обвиняет Тимошенко в преступлениях

[Гість Остин]

Недавно украинские издания сообщили, что немецкое издание Berliner Tageblatt написало разгромную статью о ЮВТ. Как выяснилось с этим изданием не все в порядке:

 

*http://podrobnosti.ua/outeropinion/2012/12/25/878701.html

 

Но, самое интересное другое, что это издание является подконтрольным некому "медиамагнату" Райко Опитцу. Этот немец засветился в резонансном деле в Николаеве об убийстве девушки тремя парнями. Именно он со слов матери другой николаевской потерпевшей Саши Поповой вымагал у нее 24 тыс. чего-то там за визит немецкого врача. Также он был замечен в сомнительной оборотке с оборудованием для этой же Саши Поповой, которое он якобы купил с матерью Макар на деньги украинских благотворителей, которое на поверку оказалось гуманитарной помощью... И другой интерсный факт - он знаком и поддерживает отношения с Катеринчуком. И вдруг такой демарш в сторону лидера оппозиции.

[Гість NazSoz@]

Недавно украинские издания сообщили, что немецкое издание Berliner Tageblatt написало разгромную статью о ЮВТ.

ЮЛЯ la sainte et unique.

[Гість NazSoz@]

2012 год был для экс-премьера Юлии Тимошенко решающим, ведь он стал первым годом ее заключения. В Качановскую исправительную колонию Юлия Владимировна попала как раз перед прошлым Новым годом и с тех пор приложила немало усилий, чтобы о ней не забывали. Тем не менее интриги, манипуляции и притворство не дали Тимошенко желаемого результата. Интерес украинцев постепенно шел на спад, равно как и заинтересованность Запада в освобождении "последней надежды демократии", пытающейся влезть в образ мученицы.

Самое время подвести итоги, оглянуться назад и вспомнить, что писали об Украине в целом и об экс-премьера в частности зарубежные медиа в 2012 году.

 

Недавно были опубликованы занятные данные: около 80% информации в иностранных СМИ об Украине окрашены негативом. Можно спорить о причинах, по которым так происходит, о роли неуемного Немыри и английских пиарщиков (нанятых им за 1,5 миллиона оффшорных долларов), можно на власть. Но факт остается фактом. Иностранцы весь год видели Украину в мрачных тонах. Однако в последние недели 2012 г. наблюдалась любопытная тенденция: образ украинцев начал светлеть в то время, как образ главной оппозиционерки – тускнеть. Мы проследим, как все происходило – месяц за месяцем, сезон за сезоном.

 

 

В начале года западные медиа были изрядно напуганы состоянием здоровья Тимошенко. Ее только-только перевели в Качановскую колонию. Активно публиковались рассказы Немыри и Жени Тимошенко о Юлиных "муках". Это и круглосуточно включенный свет в камере, и ограничение в выдаче обезболивающих, и недопуск иностранных врачей, и... Хотя на этом список обвинений исчерпывался, его хватило, чтобы предполагать, будто бы "власти пытаются решить проблему Тимошенко, убив её". На оплату трудов западных СМИ явно ушло немало оффшорных денег Тимошенко. Характерно, что ни в одной статье с подобными обвинениями не подавалась альтернативная точка зрения, что было бы логично с точки зрения объективности.

Между тем, правозащитники из международной организации Amnesty International не видели в Тимошенко "узника совести", подчеркивая, что сидит она вовсе не за убеждения. Впрочем, подобные новости терялись в общем потоке негатива: Freedom House констатировал "крутой спад демократии" в Украине, "когда-то считавшейся маяком демократической надежды".

Глава американской разведки Клэппер предупреждал Конгресс США, что демократия в Украине блокируется, "бросает вызовы американским интересам (!) в регионе". А есть ли что-то важнее этих интересов? – вопрос риторический. Госсекретарь США Клинтон не уставала твердить, что изо всех сил давит на украинскую власть, чтобы вызволить Тимошенко.

На таком фоне вполне ожидаемо выглядели и радикальные призывы применить "такой жесткий подход, который ЕС не применяет даже против кровавых диктаторов из Азии" (Kyiv Post). Мало кого волновало, что речь идет о суверенной стране с вполне легитимной властью. А ведь "жесткий подход" предполагает нечто подобное тому, что творится сейчас в Ливии и Сирии.

 

 

Весенние новости выглядели противоречиво и даже сюрреалистично. С одной стороны, 30 марта было парафировано Соглашение об ассоциации с Евросоюзом. С другой, - тут же прозвучала угроза санкций и изоляций. При этом подчеркивалось, что это Украина, а вовсе не ЕС, блокирует продвижение переговоров. С одной стороны, на саммите в Сеуле президент США Барак Обама хвалил Виктора Януковича "за мужественное руководство в сфере ядерной безопасности". С другой – журналисты Wall Street Journal подчеркивали, что Обама попенял украинскому коллеге на "избирательное правосудие".

С одной стороны, на Западе писали, что Тимошенко обвиняется Радой в госизмене за "газовые контракты", и что против нее возбуждены дела по неуплате налогов и по подозрению в убийстве. С другой, – неизменно подчеркивали, что ее преследуют по политическим мотивам. Негатив в адрес самой леди Ю быстро растворялся в недовольстве, озабоченности и разочаровании европейцев в связи с ее "избирательным преследованием". Позитивный эффект от долгожданного перевода Тимошенко в больницу погасили загадочные синяки, слишком напоминающие пятна йода, вроде как оставленные тюремщиками, когда они насильно перевозили ее в харьковскую больницу (где она пребывает и поныне).

Никто не вспомнил, что двумя месяцами ранее – 6 марта – в интервью EU Observer Женя Тимошенко утверждала, что "у мамы появились подозрительные симптомы: ушибы, синяки и боли в спине - неделю спустя после задержания в августе 2011 г." Синяки стали фактором внешней политики и поводом для бойкота Ялтинского саммита стран Центральной Европы, запланированного на 11-12 мая. Президенты отказывались от участия в нём один за другим. Даже те, кто и так не собирался приезжать, демонстративно объявил о его бойкоте, как немецкий президент Гаук. Забегая вперед, скажу, что в этом контексте странно выглядит тотальное равнодушие западных медиа к ноябрьской голодовке Тимошенко.

Когда 27 апреля в Днепропетровске один за другим прогремели 4 взрыва, в результате которых пострадал 31 человек, в том числе 10 детей (одному мужчине оторвало руку, а 16-летняя девочка лишилась лица, его "прошило" осколками), это тоже связали… с синяками Юли. Европейские журналисты вслед за украинскими коллегами предположили, что взрывы всего за 1,5 месяца до Евро-2012 устроила власть лишь затем, чтобы отвлечь внимание от пресловутых синяков.

Синяки и голодовка Тимошенко использовались и как повод для бойкота Евро-2012. Немецкие политики и журналисты и раньше использовали любой повод, чтобы доказать, что Украина не заслуживает Евро-2012. Deutsche Welle предупреждала своих граждан: в Украине они могут подцепить гепатит, бешенство, СПИД, корь и массу других болезней. А украинские милиционеры, якобы, крайне недружелюбны к фанам. Цены на отели в Украине – зашкаливают. Страна погрязла в коррупции. Единственный выход – это провести Евро-2012 не в Украине, а, например, в Германии, - советовали политики из Германии.

В то же время, президент Польши Комаровский заявил 2 мая по польскому ТВ: "Репрессии против оппозиции в Украине нельзя сравнивать с событиями, побудившими предыдущие бойкоты Запада – бойкоты Олимпиад в Москве и в Пекине. Ситуация в Украине не такая. Мы все это прекрасно понимаем. Таким образом, можно предположить, что это делается из других соображений". Однако некоторые страны все-таки поддержали бойкот. Среди них – Бельгия и Австрия, чьи сборные не участвовали в еврочемпионате.

 

 

 

Отношение европейских медиа к Украине иллюстрирует цитата из Financial Times от 18 мая: "Журналисты выстраиваются в очередь, чтобы написать о "хорошей Польше и плохой Украине". Апогеем стал скандальный фильм ВВС, в котором Украина предстала страной расистов, а экс-капитан сборной Англии Кэмпбелл призвал европейцев не ехать в Украину, а смотреть футбол дома, "чтобы не вернуться в гробу".

 

 

 

Отношение европейских медиа к Евро-2012 наиболее точно и ёмко отразилось в оскорбительном заголовке британской Daily Mail: "Чья это была ужасная идея провести Евро-2012 в Украине?" С другой стороны, негатива к Евро было настолько много, что он вдруг стал вызывать обратную реакцию. Кроме того, фаны не хотели пропускать праздник футбола из-за чьих-то политических игр. Да и сами политики дали "задний ход". Председатель Евросовета ван Ромпей официально опроверг саму возможность бойкота чемпионата со стороны ЕС.

Канцлер ФРГ Меркель, хоть и обозвала Януковича "диктатором" в мае, но финал Евро-2012 пропустить не хотела. Помнится, журналисты и эксперты терзались сомнениями: где она сядет на финале – не к Януковичу же в вип-ложу?! Проблему "решила" сборная Германии, не попав в финал, сенсационно продув Италии в полуфинале. Что же касается европейских медиа и самих иностранцев, то уже к середине Евро они явно очаровались нашей страной.

Приятное впечатление от Евро-2012 сохранялось довольно долго. "Евро-2012 уже позади. Но позитивный имидж Украины после успешного проведения турнира остался", - писала Deutsche Welle 26 ноября. "Хорошо было бы, если бы ЕС выделил Украине финансовый пакет на обновление инфраструктуры", - добавил гендиректор "Сименс-Украина" Граниг в той же статье. Страхи, озабоченность, настороженность к Украине вдруг куда-то испарились. Сегодня уже и неловко напоминать, какой ушат негатива вылили на нас перед евро-чемпионатом.

После Евро-2012 новостей об Украине стало в разы меньше. Во-первых, не было поводов. Ну, разве что протесты против "языкового закона". Но на Западе не очень-то понимали их суть – ведь полстраны хочет второго языка, да и в самой Европе во многих странах практикуется государственное многоязычие. Во-вторых, в ЕС всё отчетливее звучали призывы "перевернуть страницу" и двигаться дальше, пусть и без Тимошенко. В-третьих, предстояли выборы в Раду – новая отправная точка в отношениях Украины с Западом.

Симптоматично выглядел отказ Еврокомиссии признать выборы "априори несправедливыми", если в них не будут участвовать Тимошенко с Луценко, на чём настаивали некоторые сердобольные (или заинтересованные – ред.) европарламентарии. Экономические интересы стали превалировать над моральными уже и на страницах западных изданий. Политзаключенных упоминали вскользь, они отходили на задний план.

 

 

После уничижительной критики, заполонившей западные СМИ в первой половине года, осенью всё громче зазвучали призывы не отталкивать Украину только из-за дела Тимошенко. Ферхойген, бывший еврокомиссар, давивший на корню все украинские евроустремления еще при Кучме, заявлял: "В Брюсселе не должны позволить делу Тимошенко решать, каким будет будущее наших отношений".

Европарламент не прислушался к сентябрьскому призыву Тимошенко заранее признать выборы в Раду "незаконными и недемократическими". В то же время нельзя сказать, что отношение западных СМИ к Украине улучшилось кардинально. Пример тому – выборы в Раду. Их результаты поставили Запад в тупик. Все ждали масштабных фальсификаций и крупных нарушений, но их то ли не было, то ли наблюдатели не сумели их зафиксировать, поставив под вопрос свой профессионализм. Как сказала в интервью "Би-би-си" эксперт Брюссельского центра Аманда Пол, "Результаты этих выборов оказались намного лучше, чем многие представляли".

Западные миссии прибегали к причудливым формулировкам, лишенным конкретики: Фальсификации были, но они оказались слишком искусными, чтобы их заметить. Или вот так: Выборы показали регресс демократии и "олигархизацию избирательного процесса". В конце концов, Запад признал выборы "почти свободными, но несправедливыми" (!) и... продолжил работу с Украиной.

Не повлияла и голодовка Тимошенко, объявленная в знак протеста против фальсификаций. О ней писали мало и скупо – совсем не так красочно, как весной. Европейские медиа увлеклись другой темой – прохождением в Раду "Свободы" – ультраправой партии с ультралевыми взглядами.

 

 

 

Похоже, в декабре Европа всерьез озаботилась Украиной. То ли потому, что результаты выборов в Раду ее удовлетворили (прошли симпатичные Западу оппозиционеры – тот же Кличко с "Ударом"). То ли потому, что Украина в 2013 г. будет председательствовать в ОБСЕ. То ли потому, что смена вектора – с европейского на евразийский – стала как никогда реальной. Достаточно вспомнить несостоявшийся визит Януковича в Москву 18 декабря, который якобы и должен ознаменовать переориентацию с Европейского союза на Таможенный. Тогда глава Еврокомиссии прервал свой негласный бойкот и сам позвонил Януковичу. Впрочем, содержание беседы огласке не предали.

Произойдет ли смена вектора, мы узнаем уже в новом году… 2012 год завершился. Он был активным и довольно нервозным. Новый год вполне может быть спокойнее прошлого. Положение Украины в западных медиа меняется. Отношения с Европой становятся прагматичнее. Как в браке по расчету, который на саммите YES в сентябре предлагал глава МИД Швеции Бильдт. Брак по расчету – это неплохо. Главное, чтобы расчет был верным.

 

Серьезным ударом по "образу Тимошенко" стал отчет американских юристов Skadden, разошедшийся по всем зарубежным СМИ. Издания с именем наперебой писали о том, что доказательств политического преследования Юлии Владимировны найти не удалось, а приговор по газовому делу называли оправданным, заодно попеняв на вызывающие поведение обвиняемой в суде, которое не простили бы ни в ЕС, ни США. Но на сегодняшний день встретить в прессе новости о Тимошенко становится все сложнее, ее образ практически угас, а украинский народ даже не обратил на это внимание. Да и кому может быть интересна Юля и ее наигранные проблемы, если впереди Новый год и Рождество, которые для многих остаются самыми любимыми праздниками.

Для анализа были использованы материалы BBC, Bloomberg, Daily Mail, Deutsche Welle, EU Observer, Financial Times, Guardian, Independent, Kyiv Post, NYT, Spiegel, Washington Post, WSJ и другие издания.

 

 

 

 

 

 

Не верте тей брехне! Знаю я пидарасов. Они всегда пиздят.

[Churchill]

Юлю слили, ибо она слишком разболталась.