ВО Свобода, яка вона є...

[Дэна]

 

 

Вот он, милый!

[Дэна]

Вчера на шоу Шустера Мирошниченко опять показал себя во всей красе. Его перлы: "Язык является основным признаком, который определяет состоятельность человека...как личности. Почему один из футболистов польской сборной по футболу не разговаривает на польском языке (он поляк, но живет во Франции). Ганьба ему.." Е. Бондаренко пыталась усовестить Мирошниченко и Ко в плане неприемлимости использования им метода "закрикивания" оппонента, но..воз и ныне там. Смеялись над свободовцем уже все: и регионалы, и оппозиция, и зрители.

[Орiана]

Остап на заседании облсовета:

 

(Фото см. следующий пост)

 

ВО «Свобода» сделала депутатом певца-гомосексуалиста.

Схоже ти з ним спав - нє?

 

Дуже показові коменти ось цього проплаченого троля під ніком дена - коли нема що пред"явити - в рух йдуть - плітки, брехня, хворобливі проекції або взагалі дурня: як то "у нас сонечко, а на на Західній Україні негода ".

 

До речі, у нас сьогодні сонечко, а що в Києві?

 

Дебілу б повчити географію за сьомий клас або принаймні навчитися мовчати - що, зрозуміло, неможливо, за визначенням для дебілів.

[Орiана]

Вот так сами галичане оценивают партию "Свобода". Как тогда к этой партии относиться Востоку и югу Украины? Ни одну партию ранее не называли "свои" "темнотой".

Ти тупе створіння - за цю "темноту" голосували не лише галичани.

 

Навіть якщо ти тут мільйон постів напишеш - ти не будеш обличчям сходу України - те саме з цим коментатором - як би від погано не відзивався про Свободу - він - це не вся. Тобі цього зрозуміти не дано, бо ти дебіл.

 

__________

А це для тебе - лизни екран:

 

"Донбас порожняк не гонить" *http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=40zjsr-QhS4

[Гість бандерлог]

Остап на заседании облсовета:

 

(Фото см. следующий пост)

 

ВО «Свобода» сделала депутатом певца-гомосексуалиста.

Любить "Свобода" гомосеків, дуже любить...

[Орiана]

які теми стоять на порядку денному при обговорення ймовірного членства України в ЄС і МС

 

При вступі до МС - РФ фактично не ставить ніяких умов Україні - обговорюється ціна на газ і в прив"язці до неї наша ГТС (труба)

 

Для вступу до ЄС - стоять наступні умови - верховенство права, реформи, дотримання прав людини, свобода слова. Ніяких економічних чи майнових претензій до України нема.

 

І вже виходячи з вище пеліченого, можна робити прогнози, якою буде Україна в тому чи іншому союзі.

 

З Росією - залишиться все на старому рівні - корупція, куплені суди, тиск на опозицію, згортання свободи слова, міліцейськ сваволя, втрата "труби" єдиного "аргументу" в розмові з Росією про ціну на газ, можливе зниження ціни на газ.

 

З ЄС - боротьба з корупцією, реформи, незалежність судової влади економічні реформи, дотримання прав людини і свободи слова. І відносно цього можливість створювати сприятливий клімат для інвестицій і розвитку економіки на зрозумілих і простих законах, які існують в ЄС.

[Орiана]

Рівень культури опонентів Свободи

 

Депутат від Партії регіонів Микола Солошенко у середу голосував за свого колегу.

 

Про це повідомив депутат від "Батьківщини" Андрій Шевченко. Він розповів, що це зафіксували помічники депутатів, які сиділи у ложі.

 

У свою чергу, депутат від Партії регіонів Михайло Чечетов заявив, що "представники фракції Арсенія Яценюка сказали, що вони підглядали у замкову щілину в туалеті і щось побачили".

 

Відео http://www.pravda.com.ua/news/2013/03/20/6985994/

[Орiана]

У вас під носом країну перетворюють у бананову республіку - а ви як ті посмітюхи риєтеся у відходах. Огидно це!!!

 

По десятому разу ставити одну і ту ж інформацію, бо нема нічого нового - ознака дебіла і зомбі або проплаченого штабіста за низьку платню.

[Гість бандерлог]

Ти тупе створіння - за цю "темноту" голосували не лише галичани.

 

Навіть якщо ти тут мільйон постів напишеш - ти не будеш обличчям сходу України - те саме з цим коментатором - як би від погано не відзивався про Свободу - він - це не вся. Тобі цього зрозуміти не дано, бо ти дебіл.

 

__________

А це для тебе - лизни екран:

 

"Донбас порожняк не гонить" *http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=40zjsr-QhS4

А ти типова проплачена рагульська шимпанза! Тільки брехня та лайки на усіх, кому не подобається "Свобода".

[Churchill]

У вас під носом країну перетворюють у бананову республіку - а ви як ті посмітюхи риєтеся у відходах. Огидно це!!!

 

По десятому разу ставити одну і ту ж інформацію, бо нема нічого нового - ознака дебіла і зомбі або проплаченого штабіста за низьку платню.

бандерка. у вас никогда не было государства и не будет. так . что закрой рот и не скавчи. сиди у себя в галычине и носа не высовывай

[Дэна]

Цитата: " Давайте теперь посмотрим на современную Украину. Можно ли говорить, что у нас наблюдаются признаки проявлений нацизма? Конечно, можно! И, прежде всего, это практически вся риторика и действия партии «Свобода». Как зарождается нацизм? Почему вроде обычные обыватели превращаются в жаждущих крови монстров, орудующих в концлагерях, устраивающих погромы и сжигающих деревни вместе с жителями? Об этом писали многие исследователи, начиная с Эриха Фромма и заканчивая Филиппом Зимбардо.

Все начинается с дегуманизации восприятия «другого»: сосед – бесполезен, непохожий – демон, приезжий представляет угрозу «нашим» ценностям или вере. На таких образах взрастает страх, который заставляет рациональных людей действовать иррационально, самостоятельные люди начинают бездумно вести себя в толпе, а мирные обыватели становятся безжалостными убийцами. Конечным признаком дегуманизации становится исключение одними людьми других из существующей системы моральных отношений.

Далее идет лишение индивидуальности: вместо отношения «я – он» возникает отношение «я – это», а может быть, и «это – это». Потеря индивидуальности создает уникальное психологическое состояние, в котором поведение контролируется только требованиями ситуации и биорефлексами. При этом для одних людей другие теряют статус человека и рассматриваются просто как некие объекты.

На этом фоне под влиянием даже абсолютно незначительного фактора может возникнуть когнитивный диссонанс – противоречие между нашими внутренними правилами и убеждениями и поведением. Когда наши действия не соответствуют нашим же установкам, когнитивный диссонанс усиливается. Часто именно в этот момент человек и переходит границу Добра и Зла, а в этом ему помогает глубинное желание оставаться «внутри» группы или массы, ни в коем случае не оказываться вне ее.

В результате даже изначально добрый человек не воспринимает других как равных, как людей, как способных испытывать аналогичные эмоции и чувства, и начинает воспринимать их как существа низшего сорта, как вещи. А с вещами можно творить что угодно, это не аморально. Именно этим объясняются и зверства нацистов, и издевательства американских солдат над пленными иракцами, и животная радость Хиллари Клинтон от зрелища умерщвления Каддафи.

Именно это явление и называется НАЦИЗМ.

Давайте теперь посмотрим на современную Украину. Можно ли говорить, что у нас наблюдаются признаки проявлений нацизма? Конечно, можно! И, прежде всего, это практически вся риторика и действия партии «Свобода».

1. Риторика в стиле «Одна страна – один народ – один язык – один Вождь». Туда же относятся мессиджи типа «Нет Бога, кроме Бандеры, и Тягнибок пророк его» – формулировки могут отличаться, но смысл именно такой, выдающий политическую тоталитарную секту.

2. Отождествление националистов с украинцами вообще. Позиционирование, что если вы не разделяете националистической идеологии, то вы «украинофоб», «украиножер» и «москаль». Хотя на самом деле среди украинцев есть приверженцы самых разных идеологий – от коммунизма до либерализма, и это не делает их менее украинцами.

3. Пренебрежительно-оценочные высказывания в адрес представителей других этносов: «жидва», «москалі», «чурки», «чорнопикі». Причём совершаемые публично. Этим достигается тот самый эффект дегуманизации восприятия другого, о котором говорилось в начале статьи. Высказывания же Олега Тягнибока типа «азійські орди» или «Faterland uber alles» (“Україна понад усе”) взяты просто из выступлений Адольфа Гитлера и доктора Геббельса.

4. Финансирование и популяризация целого ряда “исследований”, доказывающих неполноценность других этносов (чаще всего русского). Или, наоборот, утверждающими богоизбранность или особую древность украинцев (ничего общего не имеющую с историческими и этнографическими данными).

5. Проведение факельных шествий и чествование нацистских колаборационистов, осуждённых Нюрнбергским процессом.

6. Политический национализм должен, по идее, стремиться к формированию политической нации, а для этого – к поиску объединяющей всех граждан идеологии. Вместо этого “Свобода” и её сателлиты делают всё, чтобы расколоть население: на “титульных” и всех остальных, на украиномовных и русскоязычных, на католиков и православных (или на православных КП и МП), на Запад и Восток, на УПА и “совков”, и так далее.

И за всей их риторикой стоит “они другие, чужие, хуже, недостойные, второсортные, их можно оскорблять, презирать, бить, насиловать, убивать” – именно то, что социальные психологи называют дегуманизацией.

Более того, риторика и идеология “Свободы” предполагают и обезличивание самих членов партии, превращение их в инструменты, в “это”. Различные факельные шествия и прочие действия в толпе только усиливают это обезличивание. На одном из митингов Ирина Фарион призывала “Мы все должны умереть, стать удобрением для украинской земли”. Но между тем, во время драки в парламенте она спряталась за трибуну, буквально под мышку к Тягнибоку.

Постоянный поиск врага является неизменным атрибутом всей деятельности “Свободы”. Ведь враг не может быть человеком, с ним нельзя договориться, ему нельзя сочувствовать, его можно только ненавидеть. А ненависть – лишь следующий закономерный шаг в дегуманизации сознания рядовых свободовцев и их сторонников.

Стоит отметить, что при том, что “Свобода” активно использует антисемитскую риторику, ряд высокопоставленных свободовцев и некоторые их союзники сами являются евреями по происхождению. Невольно вспоминаются циничные слова шефа “Люфтваффе” Геринга “В своём ведомстве я сам определяю, кто еврей, а кто нет”.

Но этот процесс может работать и в другую сторону – ни один этнический украинец не может быть застрахован от того, что его обвинят в “еврействе” или “москальстве” и подвергнут репрессиям. Ведь степень “украинства” определяют тоже только сами лидеры “Свободы”.

В последнее время либеральные партии стали открыто сотрудничать с вроде как противоположной им по идеологии “Свободой”. Но это и не удивительно, если учесть природу и поведение современного либерализма.

Во-первых, в странах либеральной демократии можно иметь “любое” мнение, но только совпадающее с мнением либеральных демократов. В США формально разные партии в экономике одинаково либеральны. И не дай вам бог иметь своё мнение, отличающееся от официального! А ещё хуже – быть социалистом или (о, ужас!) коммунистом.

Во-вторых, утверждается превосходство стран с либеральной демократией над всеми остальными. Причём, как и в случае с украинскими националистами, кто демократ, а кто нет – определяют сами демократы. Например, соблюдающие все демократические процедуры Венесуэла и Беларусь – “диктаторы”, а абсолютные монархии стран Аравийского полуострова – “демократичны”.

В-третьих, выстраивается серия идеологем, оправдывающих конфронтацию и сегрегацию: Запад против Востока, “развитые страны” против “неразвитых”, демократические против недемократических, христианство против ислама, цивилизованные против “нецивилизованных”, вестернизированные против невестернизированных и так далее. Всё это призвано оправдать применение насилия против “второсортных” людей.

В результате получается, что “страны второго сорта”, можно атаковать, бомбить, захватывать и грабить по любому надуманному поводу, а “людей второго сорта” можно безнаказанно расстреливать на улицах, убивать беспилотниками, насиловать, подвергать пыткам и унижениям (случаи подобного поведения солдат НАТО многочисленны и показательны).

Ибо по мнению либеральных демократов весь остальной мир неполноценен. И начхать, что цивилизации Китая, Индии, Персии (Ирана) или того же Мали гораздо древнее большинства европейских стран, не говоря уже о недавно образованных США. Главное, что опираясь на эту античеловеческую идеологию можно невозбранно грабить другие народы, давая возможности ТНК получать многомиллиардные прибыли. Причём, заметьте, рядовые французы, англичане или американцы не получают даже косвенной выгоды от такой политики своих правительств.

Поэтому абсолютно неудивительно, что представители двух античеловечных идеологий – нацизма и либерализма – так охотно объединяются в Украине. Ведь у них так много общего – и те, и другие используют дегуманизацию оппонентов для оправдания собственных преступлений."

.hvylya.org

[Орiана]

Вспомним 2004 год и Оранжевую революцию.

 

Кровопролития не последовало, ибо президент Кучма, распоряжавшийся силовыми рычагами, не стал пускать их в ход. Леонид Данилович предпочел выторговать себе гарантии безопасности и тихо уйти на покой.

 

У авторитарного Леонида Даниловича имелись внутренние ограничители, напрочь отсутствующие у Виктора Федоровича.

 

Президент Янукович не церемонится с Конституцией, не церемонится с депутатами ВР и уж тем более не станет церемониться с протестующими, сколько бы их ни вышло на улицы.

 

Очевидно, что любая попытка сместить ВФЯ – не опереточная, а серьезная – плавно перерастет в боевые действия. Если у кого-то еще оставались благостные иллюзии, они должны были развеяться прошлой осенью. Мы увидели и побоище в Первомайске, и слезоточивый газ в столичном окружкоме, хотя ничего бесценного на кону не стояло.

 

А через два года на карту будет поставлено все – личная безопасность Виктора Януковича, семейные капиталы, любимое Межигорье. Силовой прессинг возрастает соразмерно цене поражения.

[Орiана]

Вероятно, так далеко гарант еще не заглядывает, но фактически ему осталось лишь надеяться на пожизненное правление.

 

Допустим, в 2015-м Януковичу все же удастся поломать страну через колено. Разве это решает проблему? Разве вылететь из президентского кресла в 2020-м или позже не так страшно? Скорее наоборот. С каждым новым сроком потеря власти будет нести еще большие риски, а каждая новая пролонгация будет даваться все тяжелее.

[Орiана]

Российский вариант с контролируемым преемником сомнителен: в сложившихся обстоятельствах Янукович может довериться разве что другому Януковичу. Возможности для торга и выхода из игры a la Кучма тоже упущены, поскольку система политических гарантий разрушена самим ВФЯ.

 

 

Даже если Виктору Федоровичу в присутствии европейских посредников пообещают спокойную старость в Межигорье и сохранение семейного бизнеса, он все равно не поверит. И, кстати, будет прав.

[Орiана]

На раннем этапе правления у Януковича не было никакой нужды развязывать репрессии. Расправу с Тимошенко породили иррациональные президентские фобии, и Банковую тщетно пытались предостеречь от немотивированной жестокости. А теперь апеллировать к разуму ВФЯ бессмысленно, поскольку репрессивная политика превратилась в жизненную необходимость. То, что раньше было грубой ошибкой, становится единственным спасением.

[Орiана]

Уйти по-хорошему, сохранив свободу и семейные активы, Виктору Федоровичу все равно не удастся. Значит, нужно не стесняться в средствах и делать все, чтобы не уходить. Схватил волка за уши – держи, сколько сможешь!

Логика очень простая, и она неумолимо подталкивает Украину к насильственной развязке. Хозяин Банковой готов к силовому сценарию и в случае чего не остановится перед кровопролитием. Означает ли это консервацию существующего режима? Нет, шансы Януковича на бессменное правление возрастают не слишком сильно. Зато резко уменьшаются шансы поменять нынешнего президента на что-то достойное.

[Орiана]

Если судить по демократическим рейтингам, Януковичу особенно страшен оппозиционер Кличко. Во втором туре он опережает Виктора Федоровича с огромным перевесом.

 

И, разумеется, Виталий выглядит намного пристойнее, чем нынешний президент.

 

Но каким образом он будет отстранять от власти непристойного Януковича, играющего за гранью фола? Да и может ли любой пристойный политик выйти победителем из такой схватки?

 

Обычно от тупых и жестоких родятся не мудрые и благородные, а тупые и жестокие. К сожалению, это так, хоть нам и хочется верить в обратное

[Churchill]

Если судить по демократическим рейтингам, Януковичу особенно страшен оппозиционер Кличко. Во втором туре он опережает Виктора Федоровича с огромным перевесом.

 

И, разумеется, Виталий выглядит намного пристойнее, чем нынешний президент.

 

Но каким образом он будет отстранять от власти непристойного Януковича, играющего за гранью фола? Да и может ли любой пристойный политик выйти победителем из такой схватки?

 

Обычно от тупых и жестоких родятся не мудрые и благородные, а тупые и жестокие. К сожалению, это так, хоть нам и хочется верить в обратное

так это и так понятно. твои видимо были у поляков быдлом. и ты такая же. Яблочко от яблоньки не далеко катится

[Дэна]

Ээхх..я бы от усадьбы, подобной Межгорью, не отказалась. А Ориана?

[Гість strateg]

Ні, не так - бидлом і "темінню" ти і той чоловік, з чиєю думкою ти погодився - вважають тих, хто проголосував за Свободу, забуваючи, що це не лише галичани.

 

Я не казала, що він твій земляк - я дала приклад культури обранців - за яких голосують ТВОЇ земляки і запропонувала порівняти зі свободівцями - ти чомусь посоромився.

 

Ти кажеш, що не відносишся до жодного з названих таборів. Окей, приймається. Тоді тобі, щоб перебувати у задекларованій нейтральності, треба дотримуватися балансу, рівноваги, а для цього ти повинен або не критикувати НІКОГО, або критикувати як владу, так і опозицію. А що є насправді - ти критикуєш виключно Свободу, а перед тим БЮТ - тобто, опозицію. В такому випадку - у тебе відбувається суттєвий крен у сторону влади - а отже відмазатися від неї тобі не вийде.

Ти за владу - і це правда, хочеш ти того чи ні!

Ну типа удивила... Что у меня много земляков находится в невежестве и голосуют за жуликов разных мастей (всякие антинародные парлемнтские партии) это я знаю и вмеру возможности веду контрпрорпропаганду против этого общества спектакля под названием выборы...

Кто критикует оппозицию тот за власть? М-да... логика конечно за гранью разума ;)

[Гість strateg]

Логика очень простая, и она неумолимо подталкивает Украину к насильственной развязке. Хозяин Банковой готов к силовому сценарию и в случае чего не остановится перед кровопролитием. Означает ли это консервацию существующего режима? Нет, шансы Януковича на бессменное правление возрастают не слишком сильно. Зато резко уменьшаются шансы поменять нынешнего президента на что-то достойное.

Если будет насильственные действия то Янык понятно что не удержится, его вынесут......

Но фишка в том, что это будет война всех против всех с возможным развалом страны, вероятность которого в результате силовых действий значительно повысится. Если заворушка случится, я буду на стороне тех, кто выступит и против власти и против нациков и против всякой шушеры..... Если уж гнать поганой метлой, то ВСЕХ!

Но мне кажется что олигархи договорятся с Кличко и во втором туре выборов без проблем справится с Яныком

[Дэна]

Если будет насильственные действия то Янык понятно что не удержится, его вынесут......

Но фишка в том, что это будет война всех против всех с возможным развалом страны, вероятность которого в результате силовых действий значительно повысится. Если заворушка случится, я буду на стороне тех, кто выступит и против власти и против нациков и против всякой шушеры..... Если уж гнать поганой метлой, то ВСЕХ!

Но мне кажется что олигархи договорятся с Кличко и во втором туре выборов без проблем справится с Яныком

Кличко впихнут в мэры Киева, и он откроет дорогу Яцеку..А третий будет продолжать кричать на площадях..Голосовать приходится, каждый для себя выбирает меньшее из зол.. Где та партия, за которую не пошел, а побежал бы голосовать? Не думаю, что "Свобода" или Юлина компания добилась бы лучших результатов, чем ПР. Они все тянут в одну сторону.

[Натуся]

Если будет насильственные действия то Янык понятно что не удержится, его вынесут......

Но фишка в том, что это будет война всех против всех с возможным развалом страны, вероятность которого в результате силовых действий значительно повысится. Если заворушка случится, я буду на стороне тех, кто выступит и против власти и против нациков и против всякой шушеры..... Если уж гнать поганой метлой, то ВСЕХ!

Но мне кажется что олигархи договорятся с Кличко и во втором туре выборов без проблем справится с Яныком

та ти шо? просто так взяти - і ВСІХ поганою мітлою - ВСЮ ШУШЕРУ?!!! СМІЛИВО...

 

Ну а ти себе, звичайно, шушерою не вважаєш - ти в нас ідеальний і тільки на основі ТВОЇХ поглядів можна побудувати ідеальну державу? Так?

 

Десь я вже таке чула....мож, хто нагадає, бо щось з пам"яттю моєю сталось....

[Натуся]

Ну типа удивила... Что у меня много земляков находится в невежестве и голосуют за жуликов разных мастей (всякие антинародные парлемнтские партии) это я знаю и вмеру возможности веду контрпрорпропаганду против этого общества спектакля под названием выборы...

Кто критикует оппозицию тот за власть? М-да... логика конечно за гранью разума ;)

За межею розуму не моя логіка, а твій розум, бо я нічого нового не сказала - тільки адаптувала для тебе прописну істину: пройшов мимо Зла - підтримав Зло

 

Учісь, студєнт!!!(с)

[GiRaFo.chka]

Они все тянут в одну сторону.

как уже тошнит от заезженных банальностей.

 

Небо синее. Сахар сладкий. Лишь бы не было войны. Блин, я сатанею от пошлых людей

[Орiана]

как уже тошнит от заезженных банальностей.

 

Небо синее. Сахар сладкий. Лишь бы не было войны. Блин, я сатанею от пошлых людей

Юля, вона тут саме для цього тролить, щоб такі як ми з тобою сатаніли - інакше - розумом, доказами, аргументами, їй нас не дістати.

 

Ось і роби висновок - чи варта на таких зважати.

[Гість strateg]

та ти шо? просто так взяти - і ВСІХ поганою мітлою - ВСЮ ШУШЕРУ?!!!

Да да, именно так и никак иначе!! Власть миллионам, а не миллионерам!! И их прихлебаям!

Я думаю что людей, которые мыслят так же найдется немало. В моем городе их вообще большинство, т.к на выборы не пришло 64% избирателей.

Шоу-карнавалу - НЕТ! Подлинно народным протестам - ДА!

[Гість strateg]

тільки адаптувала для тебе прописну істину: пройшов мимо Зла - підтримав Зло

Дорогая, в виду своей деятельности не один написал материал, который разоблачает преступную дейтельность или бездеятельность властей у себя на местном уровне.....

Так что про поддержку зла в данном случае - мимо!

[doom]

бандерка. у вас никогда не было государства и не будет. так . что закрой рот и не скавчи. сиди у себя в галычине и носа не высовывай

помечтай, комуняка фашисткий-))))......

[doom]

Кличко впихнут в мэры Киева, и он откроет дорогу Яцеку..А третий будет продолжать кричать на площадях..Голосовать приходится, каждый для себя выбирает меньшее из зол.. Где та партия, за которую не пошел, а побежал бы голосовать? Не думаю, что "Свобода" или Юлина компания добилась бы лучших результатов, чем ПР. Они все тянут в одну сторону.

да, да , эта сторона тебя уже ждет- *труд освобождает-)))*