воспоминания о будущем

[рабинович]

З висоти наших знань все вірно і логічно.

Але ми так мало знаємо...

видишь ли , сравнение нас с первобытными людьми неправомерна

потому что тех не было науки как таковой , они не умели собирать анализировать информацию

и вот в чём бы это выразилось

представь современного учёного - столкнувшись с чем то абсолютно необычным - он бы что упал на колени и стал молиться?

[За У проти М.]

Прошло три года, и в очередную свою экспедицию Митчелл-Хеджес взял юную дочь Анну... В апреле 1927 года в день своего семнадцатилетия Анна обнаружила под обломками древнего алтаря удивительный предмет. Это был изготовленный из прозрачнейшего кварца и прекрасно отполированный человеческий череп в натуральную величину. Его вес составлял 5,13 кг при весьма приличных размерах - 124 мм в ширину, 147 мм в высоту, 197 мм в длину. Правда, у него не хватало нижней челюсти, но через три месяца буквально в восьми метрах от места находки черепа обнаружилась и она. Оказалось, что эта хрустальная деталь подвешивается на идеально гладких шарнирах и приходит в движение при малейшем прикосновении.

 

 

 

 

 

 

 

Через какое-то время исследователи обратили внимание на то, что в древних индейских преданиях упоминается целых тринадцать хрустальных черепов "Богини смерти", хранившихся отдельно друг от друга под бдительным присмотром жрецов и специальных воинов. Естественно, начался их поиск, вскоре давший результаты. Подобные черепа обнаруживались в запасниках некоторых музеев и у частных лиц. Причем не только в Америке (в Мексике, Бразилии, США), но и в Европе (во Франции), и в Азии (в Монголии, Тибете). Черепов оказалось значительно больше тринадцати. Но не все были столь совершенны, как "Митчелл-Хеджес". Большинство черепов выглядели значительно грубее. Похоже, это были более поздние и не очень умелые попытки создать нечто подобное идеальным черепам, которые, как считается, когда-то подарили людям боги.

 

 

 

 

 

Оказалось, что Миджел-Хеджес был не первым автором подобных находок: еще в конце 80-х годов прошлого века в Мексике одним из солдат императора Максимилиана был найден хрустальный череп, ныне экспонирующийся в Британском музее. Данный экземпляр значительно отличается от лубаатунского - несмотря на сходство в размерах, он менее прозрачный, менее детальный, а нижняя челюсть слита с черепом.

 

Еще одна грубая "копия" хрустального черепа находится в Музее человека в Париже. Она фигурирует под названием - "череп ацтекского бога подземного царства и смерти".

 

Интерес представляет еще один вполне человеческий череп ("Макс"). Владелец Джоан Паркс унаследовала его от тибетского монаха, который пользовался им для лечения людей.

 

И наконец, одна из последних находок, о которой в августе 1996 года сообщил журнал FATE. Зимой 1994 года хозяйка ранчо близ Крестона (штат Колорадо, США), объезжая на лошади свои владения, заметила на земле какой-то блестящий предмет. Подняла его. Это был человеческий череп из прозрачного стекла или хрусталя. Однако чрезвычайно твердый материал смят и скручен так, будто ранее был очень пластичным. Откуда он взялся и почему так изуродован, остается загадкой до сих пор.

 

 

 

 

 

 

 

Результаты исследований.

 

Наиболее детальные исследования достались на долю находки дочери Миджел-Хеджеса.

 

Сначала изучением черепа занялся искусствовед Фрэнк Дордланд. При тщательном осмотре он обнаружил в нем целую систему линз, призм и каналов, создающих необычные оптические эффекты. Благодаря ей глазницы начинали светиться, когда под ними устанавливали, например, факел или свечу (аналогичный эффект наблюдается также у некоторых других, наиболее совершенных, находок, в которых также присутствуют искусно выполненные призмы и линзы).

 

Дордланд сделал несколько гипсовых копий черепа и огромное количество фотоснимков с использованием микроскопа и специальных насадок. Исследователя поразило то, что на идеально отполированном хрустале даже под микроскопом не было видно следов обработки. Он решил обратиться за консультацией в знаменитую фирму "Хьюлетт-Паккард", специализировавшуюся в то время на выпуске кварцевых генераторов и считавшуюся наиболее авторитетной по экспертизе кварцев.

 

Исследование, проведенное в 1964 году в специальной лаборатории фирмы "Хьюлетт-Паккард", показало, что череп был изготовлен задолго до появления первых цивилизаций в этой части Америки. Загадкой оказалось место изготовления черепа: ни в Мексике, ни во всей Центральной Америке нет ни одного месторождения горного хрусталя; единственным его источником могли быть только кварцевые жилы в Калифорнии, однако горный хрусталь столь высокого качества в этих местах вообще не встречается.

 

Но самым поразительным открытием оказалось то, что "допотопный" череп изготовлен из цельного кристалла. Причем вопреки всем известным законам физики. Вот, что по этому поводу говорил один из лучших экспертов фирмы, инженер Л.Барре:

 

"Мы изучали череп по трем оптическим осям и обнаружили, что он состоит из трех-четырех сростков... Анализируя сростки, мы обнаружили, что череп вырезан из одного куска хрусталя вместе с нижней челюстью. По шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза, резать невозможно. Но древние как-то сумели обработать его. И не только сам череп - они вырезали из этого же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена. При такой твердости материала это более чем загадочно, и вот почему: в кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения. Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения он может расколоться на куски... Но кто-то изготовил этот череп из одного куска хрусталя настолько осторожно, как будто вообще не притрагивался к нему в процессе резки. При исследовании поверхности черепа мы обнаружили свидетельства воздействия трех различных абразивов. Окончательная отделка его выполнена полировкой. Мы также обнаружили некий вид

[За У проти М.]

Представьте себе углеродную пластину толщиной всего в один атом, но более прочную, чем алмаз, и пропускающую электричество в 100 раз лучше, чем кремний компьютерных чипов.

 

Графен (graphene) — новейший материал с потрясающими свойствами — скоро покинет стены научных лабораторий. Уже сейчас физики, химики и инженеры-электронщики много говорят о его уникальных возможностях.

 

— Графен — самый тонкий и самый прочный материал во вселенной, — заявил 19 июня английский физик Андре Гейм (Andre Geim) из Университета Манчестера со страниц журнала «Наука» (Science).

 

— Количества материала весом всего несколько граммов достаточно для того, чтобы покрыть футбольное поле, — сообщил в своем электронном письме Род Руофф (Rod Ruoff), который изучает свойства графена в Университете Остина, штат Техас. Как и алмаз, графен представляет собой чистый углерод. Молекула графена состоит из шести атомов, соединенных в структуру, которая под электронным микроскопом похожа на ячейку сот или ячейку сетки-рабицы, имеющую шесть сторон. Другой отличительной особенностью этого материала является потрясающая гибкость — материал можно сгибать, складывать, сворачивать в рулон.

[За У проти М.]

что отец ребёнка был носителем генетических мутаций или имел внеземное происхождение[8]

 

 

по моему вопрос можно закрывать

вердикт - мутант, потому и умер молодым

Если задушила маманя, значит мутант.

[За У проти М.]

мы не спорим а обсуждаем

это раз

во вторых насчёт потопа - вопрос не так прост как тебе кажется

современной палеоистории был всего один крупный планетный катаклизм - извержение супервулкана

погибло много - но не видов а особей

ну и ещё - если ты уж что то пишешь - как могло погибнуть 90 % рыб если море не высохло

ты в курсе что пресноводная рыба погибает в морской воде

если бы потоп был всеобщим то никакой пресноводной рыбы бы не осталось и в помине

можешь эту гипермысль выложить на том форуме и посмотри как тебя там русские фанатики идеи разнесут по молекулам

Ты думал цифры я на своём кулькуляторе высчитал. Последствия не маленького вулканчика представь себе сам. Есть идеи, что их было штук сто.

[Sven]

представь современного учёного - столкнувшись с чем то абсолютно необычным - он бы что упал на колени и стал молиться?

Це дивлячись в якому б вигляді це абсолютно незвичне з'явилось перед вченим.

Якщо в образі біблійного персонажу, то не виключено що впав би на коліна і молився б...

 

Цікава статейка

WikiLeaks заявив, що НЛО вторглися на Землю

 

 

Вчені з дослідницького центру SETI тривалий час намагаються відшукати хоч би натяки на те, що прибульці існують, якщо не на Землі, то в найближчій Всесвіту.

 

Нещодавно вони вже повідомляли, що до "блакитний планеті" несуться три гігантські інопланетних корабля, які досягнуть Землі вже через два місяці.

 

Це повідомлення щосили тиражує американська преса, яка обговорює всі можливі варіанти і сценарії зустрічі з прибульцями. Американців вже готують морально до цієї доленосної зустрічі.

 

Британський таблоїд The Guardian намагається нагнітати паніку серед населення, опублікувала статтю під назвою "Прибульці можуть знищити людство".

 

Зміст статті полягає в наступному: "За умови взаємної доброзичливості ми можемо позичити у гуманоїдів цінний досвід і передові технології.

 

Якщо ж інопланетяни захочуть завдати шкоди всьому людству: поневолити або використовувати нас в якості їжі, наслати невідомі хвороби або створити ворожий штучний розум, то це стане початком страшної війни".

 

Міжнародний мережевий проект WikiLeaks думки британського таблоїду підтримує. Він повідомляє, що, нібито, на Алясці були зафіксовані космічні кораблі навігаційною системою землян.

 

WikiLeaks опублікував документи, в яких повідомляється, що вторгнення інопланетян-розвідників на нашу планету вже почалося, а прибуття трьох інопланетних кораблів ознаменується початком офіційного вторгнення на Землю.

//РБК-Україна

[Орiана]

видишь ли , сравнение нас с первобытными людьми неправомерна

потому что тех не было науки как таковой , они не умели собирать анализировать информацию

и вот в чём бы это выразилось

представь современного учёного - столкнувшись с чем то абсолютно необычным - он бы что упал на колени и стал молиться?

Між іншим, багато вчених - віруючі люди, саме тому, що вони вчені і краще за нас знають, скільки є такого, що не можна пояснити. Та й частенько їх винаходи - більше схожі на чудо, ніж на закономірний результат дослідження, наприклад, пеніцилін.

[рабинович]

Если задушила маманя, значит мутант.

или потому что мутант потому и задушили

вспомни хотя бы спарту

 

 

Ты думал цифры я на своём кулькуляторе высчитал. Последствия не маленького вулканчика представь себе сам. Есть идеи, что их было штук сто.

погугли что такое * извержение супервулкана *

узнаешь много интересного

 

Це дивлячись в якому б вигляді це абсолютно незвичне з'явилось перед вченим.

Якщо в образі біблійного персонажу, то не виключено що впав би на коліна і молився б...

или вызвал бы милицию

[рабинович]

Між іншим, багато вчених - віруючі люди, саме тому, що вони вчені і краще за нас знають, скільки є такого, що не можна пояснити. Та й частенько їх винаходи - більше схожі на чудо, ніж на закономірний результат дослідження, наприклад, пеніцилін.

в кожного - своы забубоны , скажи а как на научные открытия влияет тот факт что большинство учёных - мужчины

вообще получается что большинство открытий сделано исключительно с божьей помощью

[За У проти М.]

или потому что мутант потому и задушили

вспомни хотя бы спарту

 

 

 

 

погугли что такое * извержение супервулкана *

узнаешь много интересного

 

 

или вызвал бы милицию

В 2010 году, в результате нескольких существенных прорывов в сфере генетического анализа, выделить ядерную ДНК из черепа звездного ребенка стало возможным.

 

На двух следующих изображениях представлена информация, взятая из базы данных по генетическим исследованиям Национального института здоровья США (National Institute of Health, NIH). Материалы, хранящиеся в этой базе данных, открыты для доступа и отображают очень широкий спектр исследований множества живых организмов на планете Земля: растений, вирусов, бактерий, ракообразных, рыб и животных, в том числе приматов и, собственно, человека.

 

Располагая информацией о нуклеотидных последовательностях, покрывающих геномы самых различных живых существ, ученые смогут сравнить ДНК «звездного ребенка» с образцами, представленными в их базе данных. Одно из таких сравнений отображено в таблице снизу (синяя линия на дне таблицы; к сожалению, качество оставляет желать лучшего). Согласно представленным показателям, 265 комплементарных пар оснований нуклеиновых кислот, восстановленных из образцов ткани «звездного ребенка», совпадают с генами первой человеческой хромосомы. Это доказывает, что образец ядерной ДНК, взятый у «звездного ребенка», частично является человеческим.

 

С другой стороны, при анализе следующих 342 комплементарных пар ученые не выявили значительных сходств с человеческой ДНК, более того, на данный момент также нет совпадений с другими образцами ДНК, имеющимися в базе данных NIH.

 

Результаты исследования проверялись несколько раз; кроме того, при анализе двух других взятых с черепа образцов ДНК также выявлен генетический материал, не совпадающий ни с одним из имеющихся в базе данных NIH образцов. Несмотря на это, многие скептики все же настаивают на том, что ученые, исследовавшие череп, допустили ошибку в анализе и получили искаженные результаты.

 

Тем не менее, их опровержения, скорее всего, потеряют последние основания через несколько месяцев, когда будет проведена серия повторных анализов, уже на официальном уровне. До этого момента имена генетиков, участвовавших в исследование, не будут огласке. Причиной этого решение является нежелание самих ученых преждевременно привлекать интерес средств массовой информации.

Ясное дело, пришелец не может быть не мутантом.

[рабинович]

До этого момента имена генетиков, участвовавших в исследование, не будут огласке

первое серьёзное сомнение в соответствии этой стати фактам именно в этой фразе

когда будет проведена серия повторных анализов, уже на официальном уровне

вот и давай подождём

сенсация будет громкой и облетит все газеты - потому что это убойная новость - мы не одиноки во вселенной

[дохтур]

Між іншим, багато вчених - віруючі люди, саме тому, що вони вчені і краще за нас знають, скільки є такого, що не можна пояснити. Та й частенько їх винаходи - більше схожі на чудо, ніж на закономірний результат дослідження, наприклад, пеніцилін.

Чудо- чудесно! Пенициллин там - обыкновенное знание. Среди ученых- мало верящих. Нету-знающих. Вы еще далеки. Прошу-старайтесь.Чудо- возможно.К примеру -Вы! верите в Бога- это чудо, при вашем спрессованном научными выражениями- характере. Или это дань традиции!??

[За У проти М.]

По поводу контактов с пришельцами. Готовность к контакту это в первую очередь его необходимость. Вы много контактируете с муравьями? В лучшем случае - брызнули химикатами и забыли. Даже если у вас есть реальные механизмы позволяющие использовать тех же насекомых с пользой для себя (к примеру, разводят насекомых-хищников для уничтожения насекомых-вредителей), вы не занимаетесь политико-образовательными действиями, а попросту используете их без всякого "контакта с правительствами".

В легендах о богах нигде не упоминается о каких либо их моральных терзаниях или избыточных ухищрениях при возникновении необходимости контакта с людьми. Откуда по вашему следует, что теперь подобные ухищрения им необходимы?

[рабинович]

По поводу контактов с пришельцами. Готовность к контакту это в первую очередь его необходимость. Вы много контактируете с муравьями? В лучшем случае - брызнули химикатами и забыли. Даже если у вас есть реальные механизмы позволяющие использовать тех же насекомых с пользой для себя (к примеру, разводят насекомых-хищников для уничтожения насекомых-вредителей), вы не занимаетесь политико-образовательными действиями, а попросту используете их без всякого "контакта с правительствами".

В легендах о богах нигде не упоминается о каких либо их моральных терзаниях или избыточных ухищрениях при возникновении необходимости контакта с людьми. Откуда по вашему следует, что теперь подобные ухищрения им необходимы?

есть одно но

если цивилизация основана на экономике - любой экономике то для того что бы изучать землю нужны колоссальные затраты ресурсов

где то читал что под пространственный прыжок потребует столько энергии сколько дает наше солнце за 2 года

то есть для цивилизации второго уровня - это колосальные затраты

и ради чего?

по аналогии - весь доход всех жителей земли за 2 месяца идёт на то что бы изучить муравьёв