дохтур Опубліковано 17 грудня, 2012 Опубліковано 17 грудня, 2012 мы тут как раз об инопланетянах беседуем это прям на лдовца и дохтур бежит ну садись , расскажи что вы там в созвездии персея творите Появление инопланетян , вы не застанете, я! - не хочу знать. Могу только дать совет - если вы - евреи, завалитесь, мы вообще(земляне) - с трудностью, подымемся.
рабинович Опубліковано 17 грудня, 2012 Автор Опубліковано 17 грудня, 2012 Появление инопланетян , вы не застанете, я! - не хочу знать. Могу только дать совет - если вы - евреи, завалитесь, мы вообще(земляне) - с трудностью, подымемся.а ты какое отношение к землянам имеешь о брат сатаны?
дохтур Опубліковано 17 грудня, 2012 Опубліковано 17 грудня, 2012 да лааадно тебе ответь только, почему морган и там еще пару членов из бильдербергской компаши билеты сдали, почему коллекцию с корабля сняли, есть ли связь нации Х с инопланетянами (почему собстно, избранные? не задумывался? во всех источниках..) И почему нация Х практически завоевала мир. Осталось, тьфу, лоскутья - муслимы и раша. Остальные будут безропотно копать и цементировать. Я очень давно хотела говорить именно с тобой и именно на эту тему. А ты всегда меня называл нацисткой. Так вот я просто хочу понять. разобраться. То ли аферисты, то ли избранные, то ли мутанты засланные, то ли пойти пить чай и есть блинчики и не заморачиваться над МАТРИЦЕЙ.. Понял хоть чё-нить? ;) Юль, прости,ты такая .....в капюшене - красивая. Сволочи ,вы бабы- безответственные. :(
дохтур Опубліковано 17 грудня, 2012 Опубліковано 17 грудня, 2012 а ты какое отношение к землянам имеешь о брат сатаны?Вилами мы с вами работаем - усердно. Понял ли меня - уважаемый??!
рабинович Опубліковано 17 грудня, 2012 Автор Опубліковано 17 грудня, 2012 Вилами мы с вами работаем - усердно. Понял ли меня - уважаемый??!не мы а вы
дохтур Опубліковано 17 грудня, 2012 Опубліковано 17 грудня, 2012 не мы а выА -ВЫ??! Тихой сапой , значится!
рабинович Опубліковано 17 грудня, 2012 Автор Опубліковано 17 грудня, 2012 А -ВЫ??! Тихой сапой , значится!нет, о мой страждующий друг я просто следую принципу * как аукнется ........* а так как вы зарекомендовали себя сирым убогим и болящим - то максимум что я могу для вас сделать - объяснить вам всю необходимость посетить вам врача гериатра
дохтур Опубліковано 17 грудня, 2012 Опубліковано 17 грудня, 2012 нет, о мой страждующий друг я просто следую принципу * как аукнется ........* а так как вы зарекомендовали себя сирым убогим и болящим - то максимум что я могу для вас сделать - объяснить вам всю необходимость посетить вам врача гериатра Таки так. Я к педиатру- старый! А вам пора к нему ,по возрасту - на прививки , батенька.Немедленно!
рабинович Опубліковано 18 грудня, 2012 Автор Опубліковано 18 грудня, 2012 вернёмся к космосу допустим у нас есть неограниченные возможности мы выбираем цель нашего полёта и теперь нам надо выбрать транспортное средство какие у нас вообще есть варианты 1) ракета с химическим горючим такие ракеты существуют сегодня , они развивают скорости до 30 км в сек . можно ли увеличить скорость такой ракеты - нет , это её предел почему? да потому что принцип ракетного двигателя основан на одном простом эффекте - эфекте инерции , если вы в невесомости возьмёте мяч и бросите его - мяч полетит в одну сторону а вы в другую , так же работает ракетный двигатель - он выбрасывает продукты горения в одну сторону а сам летит в другую то что выбрасывается из ракеты называется рабочее тело так вот у химических ракет скорость которую развивают молекулы рабочего тела - 2-3 км в сек в среднем ( потому что есть молекулы которые движутся быстрее а есть что и медленнее ) при этом чем скорость выше 3 км в сек тем ниже кпд такой ракеты , кто ехал на машине тот знает чем выше скорость тем медленнее машина реагирует на полное нажатие педали газа при скорости 30 км в сек количество молекул имеющих скорость 30 и более км в сек настолько мало что они уже не могут разгонять ракету значит такой движитель нам не подходит 2) вторым номером у нас ракета на плазменном или ионном движителе , та же петрушка но рабочее тело разогревает уже плазма имеющая более высокую температуру и следовательно молекулы рабочего тела имеют большую скорость истечения , в теории это может быть 100 км в секунду и значит корабль может развить скорость несколько сот км в секунду если даже допустить что скорость будет 300 км в сек то нам понадобиться более 4 000 лет что бы долететь до ближайшей звезды многовато , значит надо поискать что то по мощнее 3) атомный звездолёт , отличается от предыдущих тем что рабочее тело нагревается в атомном реакторе и может достигать температуры в несколько десятков тысяч градусов , такой корабль может уже лететь со скоростью 3-5 тысяч км в секунду но всё равно полёт будет длиться от 300 до 400 лет всё равно многовато значит надо ещё более мощный движитель ..........
GiRaFo.chka Опубліковано 18 грудня, 2012 Опубліковано 18 грудня, 2012 вернёмся к космосу допустим у нас есть неограниченные возможности смешно и нелепо допускать нереальное. Лучше начать издавать фантастику. Даже при ограниченных возможностях.
Ева_vl Опубліковано 19 грудня, 2012 Опубліковано 19 грудня, 2012 *http://askpoint.org/interesting/skolko-ostalos-do-kontsa-sveta/ P.S Может конца света и не будет, но парад планет наверняка. Так что доступ света по идеи на нашу планету будет ограничен, это так астрономы считают. Так что все же может стоить закупиться спичками?))
GiRaFo.chka Опубліковано 19 грудня, 2012 Опубліковано 19 грудня, 2012 Может конца света и не будет, но парад планет наверняка. Так что доступ света по идеи на нашу планету будет ограничен, это так астрономы считают. Так что все же может стоить закупиться спичками?)) я уже затарилась! : мешок муки, ящичек фанерный спичек, свечей обычных - целая наволочка, соли- 50 пачек, тэкс... шо там исчо.. дрова есть... буржуйки правда нет варенья полно, тушенки тоже чуток есть.. Сгущенки много. О! Сардин еще не запаслась.. И самогон гнать не умею Всего две бутыли вина домашнего.. А мне ж это на один зуб.. Кароче, можно ни о чем пока не думать! :lol: +http://rutube.ru/video/607b4ee43e1717bcf2f25d6b0d57d3a0/#.UNHO1neZFAc
рабинович Опубліковано 19 грудня, 2012 Автор Опубліковано 19 грудня, 2012 смешно и нелепо допускать нереальное. Лучше начать издавать фантастику. Даже при ограниченных возможностях. почему нереальное ? жюль верн например описал наутилус , который построили всего через столетие и знаешь что самое смешное - фотонный звездолёт можно было бы построить уже сегодня - но есть одно но - материалов которые бы выдерживали нагрузки такого движителя пока что не изобрели
GiRaFo.chka Опубліковано 19 грудня, 2012 Опубліковано 19 грудня, 2012 почему нереальное ? жюль верн например описал наутилус , который построили всего через столетие и знаешь что самое смешное - фотонный звездолёт можно было бы построить уже сегодня - но есть одно но - материалов которые бы выдерживали нагрузки такого движителя пока что не изобрели допустим у нас есть неограниченные возможности мы выбираем цель нашего полёта и теперь нам надо выбрать транспортное средство потому что человеческие возможности - ограничены! и весьма. :angry: я прагматична до мозга костей и реалистка. Фэнтези не воспринимаю. никуда никто не полетит. :angry: Ты ваще веришь, что амеры на Луну летали реально?
рабинович Опубліковано 19 грудня, 2012 Автор Опубліковано 19 грудня, 2012 возможности - ограничены! и весьма. :angry: я прагматична до мозга костей и реалистка. Фэнтези не воспринимаю. никуда никто не полетит. :angry: Ты ваще веришь, что амеры на Луну летали реально? ограничены, согласен но от того что я не могу себе купить виски за 200 килобаксов это не значит что я не могу прицениться и поглазеть на упаковку насчёт амеров - весьма сомневаюсь , что бы улететь с луны нужна скорость в 2.35 км в сек что бы развить такую скорость надо горючее - много горючего а что бы оно было на старте его надо вначале опустить на луну - а это тоже горючее капсула которую показали могла вмести всего пару сот литров горючки - на взлёт и посадку да ещё в безвоздушном пространстве этого не хватит явно я не специалист но что бы взлететь с луны нужна ракета метров 5-7 высотой
Ева_vl Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 Завтра 21 число. Так сказать, начало большого пиздеца.... Как прожить последний день..? : :huh: 7.00 - подъем. 7.55 - отправить пасквиль assoniky 9.00 - разгон облаков 10.00 - 19.00 - подвиг :D
Sven Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 Завтра 21 число. Так сказать, начало большого пиздеца.... Как прожить последний день..? : :huh: 7.00 - подъем. 7.55 - отправить пасквиль assoniky 9.00 - разгон облаков 10.00 - 19.00 - подвиг :D Кількість надрукованих календарів на 2013-й рік красномовно і однозначно запевняють, що 21 грудня 2012 це не останній день :rolleyes:
Sven Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 вернёмся к космосу допустим у нас есть неограниченные возможности мы выбираем цель нашего полёта и теперь нам надо выбрать транспортное средство какие у нас вообще есть варианты Є ще один ньюанс.Наші уявлення про можливе і неможливе базуються на наших знаннях. Ще якихось 200 років тому лист з Європи в Канаду йшов не менше 3-х тижнів і це при умові сприятливих погодних умов (попутний вітер, ясна погода, відсутність шторму ...), тепер для цього достатньо секунд. Тих самих 200 років тому не можливо було влаштувати голосові переговори двох людей одна з яких знаходилась на відстані 10 км від іншої І такі приклади можна продовжувати до безкінечності Не виключаю, що в найближчу сотню років людство відкриє наприклад четвертий вимір, що значно спростить пересування в міжзоряному просторі. Або буде винайдена телепортація, коли людину, чи інший предмет просто будуть розбирати на атоми на Землі, перетворювати на цифровий код, відсилати з швидкістю світла і складати десь на Альфі Центавра. Все залежить від того на скільки швидко людство буде набувати нових знань
Ева_vl Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 Политики о конце света. *http://obozrevatel.com/chronics/97358-politiki-priznalis-chto-dumayut-o-kontse-sveta.-video.htm
рабинович Опубліковано 20 грудня, 2012 Автор Опубліковано 20 грудня, 2012 Є ще один ньюанс. Наші уявлення про можливе і неможливе базуються на наших знаннях. Ще якихось 200 років тому лист з Європи в Канаду йшов не менше 3-х тижнів і це при умові сприятливих погодних умов (попутний вітер, ясна погода, відсутність шторму ...), тепер для цього достатньо секунд. Тих самих 200 років тому не можливо було влаштувати голосові переговори двох людей одна з яких знаходилась на відстані 10 км від іншої І такі приклади можна продовжувати до безкінечності Не виключаю, що в найближчу сотню років людство відкриє наприклад четвертий вимір, що значно спростить пересування в міжзоряному просторі. Або буде винайдена телепортація, коли людину, чи інший предмет просто будуть розбирати на атоми на Землі, перетворювати на цифровий код, відсилати з швидкістю світла і складати десь на Альфі Центавра. Все залежить від того на скільки швидко людство буде набувати нових знань всё это хорошо и всё вроде бы правильно кроме одного - физика пространства достаточно неплохо изучена как и теория контакта так вот , либо перелёты невозможны либо существует нечто о чём мы даже понятия не имеем что позволяет передвигаться быстрее скорости света но это уж слишком маловероятно
рабинович Опубліковано 20 грудня, 2012 Автор Опубліковано 20 грудня, 2012 продолжаю самым на сегодня теоретически быстроходным звездолётом может быть звездолёт с фотонным движителем скорость истечения рабочего тела у которого равна скорости света , такой звездолёт может теоретически достичь скорости света теоретически - потому что даже мощности такого движителя не хватит что бы разогнать его до скорости света в чём тут прикол ? а в том что согласно законам релятивистского увеличения массы чем ближе скорость корабля тем больше его масса и при скорости света масса корабля должна быть бесконечно большой , понятно что задолго до этого мощности двигателя не хватит для наращивания скорости поэтому максимум на что можно даже теоретически рассчитывать это 0.9 скорости света как работает такой движитель в фокусе большого вогнутого зеркала взрывается водородная или аналогичная ей бомба - ударная волна отражаясь от стенок зеркала толкает корабль вперёд это водородный термоядерный движитель - если же когда либо будет построен движитель на антиматерии - так называемый аннигиляционный движитель то там в фокус зеркала тонкой струйкой будет подаваться материя и антиматерия которые соприкоснувшись и будут выделять кучу энергии в чём разница ? в кпд ядерный взрыв основан на преобразовании одного вещества в другое с выделением излишней жнергии в виде излучения а аннигиляция это полное превращение материи в энергию поэтому самый мощный и бытрроходный корабль который хотя бы теоретически возможно построить это корабль класса *заря * кто смотрел фильм * москва кассиопея * знает что это название взято оттуда и означает звездолёт аннигиляционный релятивистский ядерный
Ева_vl Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 Кількість надрукованих календарів на 2013-й рік красномовно і однозначно запевняють, що 21 грудня 2012 це не останній день :rolleyes: Христос казав: " я прийду як злодiй вночi..."
GiRaFo.chka Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 Христос казав: " я прийду як злодiй вночi..." не мешай ты рабиновичу о межгалактических рейсах размышлять... со своим исусом, понимаешь.. А то разозлится.. У нас, смотрю, здесь одни писатели-фантасты собираются.. ПС - смени аву. С наступающим КОНЦОМ СВЕТА!
Ева_vl Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 не мешай ты рабиновичу о межгалактических рейсах размышлять... со своим исусом, понимаешь.. А то разозлится.. У нас, смотрю, здесь одни писатели-фантасты собираются.. ПС - смени аву. С наступающим КОНЦОМ СВЕТА! Ладно не буду )))
За У проти М. Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 Где конец света, что_не видать. *http://uld3.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=478899642662&photoType=0
GiRaFo.chka Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 Где конец света, что_не видать. *http://uld3.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=478899642662&photoType=0 прикинь! И от так всю жисть хто-то взгромоздится и сидит! А я всё терплю.. всё терплю... аньгель! :rolleyes:
Ева_vl Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 прикинь! И от так всю жисть хто-то взгромоздится и сидит! А я всё терплю.. всё терплю... аньгель! :rolleyes:Ты бы видела Киев. Я специально машину оставила. Вечером домой ехала, в метро много людей с рюкзаками (походными). Даже семьи. Видно машины нету так они на дачи свои транспортом добираются. Ограблений будет немерено. Знаю одно, что завтра будет пустой город, ездить будет отлично, без пробок. ;)
GiRaFo.chka Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 Я в Киев люблю ездить весной. Правда, каштанов уже половину вырубили..
рабинович Опубліковано 20 грудня, 2012 Автор Опубліковано 20 грудня, 2012 не мешай ты рабиновичу о межгалактических рейсах размышлять... со своим исусом, понимаешь.. А то разозлится.. У нас, смотрю, здесь одни писатели-фантасты собираются.. ПС - смени аву. С наступающим КОНЦОМ СВЕТА! эх, народ ....тема шла о невозможности инопланетного нашествия и я описываю разные стороны этой проблемы а размышления свои я давно закончил
Ева_vl Опубліковано 20 грудня, 2012 Опубліковано 20 грудня, 2012 Я в Киев люблю ездить весной. Правда, каштанов уже половину вырубили.. Они пропадают, в городе эпидемия тли. Лечить надо каштаны, а это нафиг никому не нужно.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.