Churchill Опубліковано 24 лютого, 2013 Опубліковано 24 лютого, 2013 Строго по теме - Тимошенко не воровала шапок по подворотням.А какая разница, что воровать, кто шапкой за 10 рублей позарился, а кто и сотнями миллионов не чурался.
Орiана Опубліковано 24 лютого, 2013 Автор Опубліковано 24 лютого, 2013 Строго по теме - Тимошенко не воровала шапок по подворотням. Счас дві форумні шавки за тобою гавкнуть, що янек нєвіноватий, його підставили: сіли на очко у шапці - гріх було не зняти. Іншим разом нехай по етикету ходять в нужник, не підставляють чесних президентів :lol:
Churchill Опубліковано 24 лютого, 2013 Опубліковано 24 лютого, 2013 Счас дві форумні шавки за тобою гавкнуть, що янек нєвіноватий, його підставили: сіли на очко у шапці - гріх було не зняти. Іншим разом нехай по етикету ходять в нужник, не підставляють чесних президентів :lol:А ваши больно честные из-за угла, да в спину, рагулиха, что настроения нет, опять никто не трахает.
рабинович Опубліковано 25 лютого, 2013 Опубліковано 25 лютого, 2013 ам кто не воровал.тупой русский пасивный пидарас черчиль - снова постишь великосодержательные посты уровня - тут был я - русский пидарас
Дэна Опубліковано 25 лютого, 2013 Опубліковано 25 лютого, 2013 Строго по теме - Тимошенко не воровала шапок по подворотням.Лучше бы она украла пару шапок, а не пару миллиардов. Государству бы было полегче...А так- бедные регионалы! Ничего им у Тимошенко найти не удалось??Видно, она свое состояние получила в виде подачек в подворотне. И чиста яко слеза...
Ева_vl Опубліковано 26 лютого, 2013 Опубліковано 26 лютого, 2013 Тимошенко сидит не за что, а почему... *http://www.youtube.com/watch?v=S1rmTndUoSg&feature=youtube_gdata_player
Эдуардыч Опубліковано 26 лютого, 2013 Опубліковано 26 лютого, 2013 Лучше бы она украла пару шапок, а не пару миллиардов. Государству бы было полегче...А так- бедные регионалы! Ничего им у Тимошенко найти не удалось?? Видно, она свое состояние получила в виде подачек в подворотне. И чиста яко слеза... Так кто его знает, при нынешней власти оценить виновен человек или нет, просто не представляется возможным. Нет, серьезно, это равносильно тому, что верить в то, что отловленный и расстреляный в 1937 году сапожник, враг народа, агент германской и японской разведок, готовивший заговор и покушение против тов. Сталина или нацистский процесс по поджогу Рехстага в 1933-ем. Мало ли, что те следователи и судьи занесли в протоколы и приговоры, тогда, точно так-же и эти намалюют все, что угодно.
Гість korin Опубліковано 26 лютого, 2013 Опубліковано 26 лютого, 2013 Лучше бы она украла пару шапок, а не пару миллиардов. Государству бы было полегче...А так- бедные регионалы! Ничего им у Тимошенко найти не удалось?? Видно, она свое состояние получила в виде подачек в подворотне. И чиста яко слеза... знаешь, бабуля, я долго думал - почему быдлота, несмотря не факты, с таким удовольствием впармвает друг дружке, что Юлька - вароффка?...Понимаешь, - то, что этот скот тупой и ему доказательства похуй - это одно. То, что этому скоту бросили эту активку - тоже понятно. Но. Вопрос оставался открытым - почему именно тупой скот, калированное быдло - именно оно - так ждало, что у Тимошенко найдут ворованный рубль? Дело в том, что чаяния скота к делу не пришьешь для запада, на подачки которого существует эта бандюганская власть, и когда рубля у Тимошенко не нашла, придумала, что она убивец. Быдлота не возражает. НО. На форумах и там где нет принуждения... я почти никогда от быдла не читал и не слышал обвинения Юльки в убивстве. Хотя процесс не завершен. Напротив - по доказанному, что Юлька таки не крала - сплошь и рядом быдлота продолжает пиздеть про варованные миллиарды... Вот такой хвактик получился.
Гість джин Опубліковано 26 лютого, 2013 Опубліковано 26 лютого, 2013 знаешь, бабуля, я долго думал - почему быдлота, несмотря не факты, с таким удовольствием впармвает друг дружке, что Юлька - вароффка?... Понимаешь, - то, что этот скот тупой и ему доказательства похуй - это одно. То, что этому скоту бросили эту активку - тоже понятно. Но. Вопрос оставался открытым - почему именно тупой скот, калированное быдло - именно оно - так ждало, что у Тимошенко найдут ворованный рубль? Дело в том, что чаяния скота к делу не пришьешь для запада, на подачки которого существует эта бандюганская власть, и когда рубля у Тимошенко не нашла, придумала, что она убивец. Быдлота не возражает. НО. На форумах и там где нет принуждения... я почти никогда от быдла не читал и не слышал обвинения Юльки в убивстве. Хотя процесс не завершен. Напротив - по доказанному, что Юлька таки не крала - сплошь и рядом быдлота продолжает пиздеть про варованные миллиарды... Вот такой хвактик получился. Ты конечно не скот,конечно ты не быдло.Конечно тебе юльку как бабу жалко и мне тоже.И конечо украина платит 390 лимонов росии не за счет тебя,меня и остальных налогоплательщиков.Быдлота кто платит. Но корин нет.
Орiана Опубліковано 26 лютого, 2013 Автор Опубліковано 26 лютого, 2013 Лучше бы она украла пару шапок, а не пару миллиардов. Государству бы было полегче...А так- бедные регионалы! Ничего им у Тимошенко найти не удалось?? Видно, она свое состояние получила в виде подачек в подворотне. И чиста яко слеза... Ти хочеш сказати, що від бидла приховують, що синок президента, лише за три роки правління ойного, став другим за багатством українцем у списку найбагатших людей світу, переплюнувши таких акул великого бізнесу як Пінчук, Коломойський, Тарута і навіть Іванющенко і в притул наблизився до Ахметова? Ну гаразд, останній хоч робочі місця для бидла дає, а що синок вашого шапкокрада - який у нього бізнес, якими заводами він володіє, шахтами? Зате Юлька - воровка
Гість korin Опубліковано 26 лютого, 2013 Опубліковано 26 лютого, 2013 Ты конечно не скот,конечно ты не быдло.Конечно тебе юльку как бабу жалко и мне тоже.И конечо украина платит 390 лимонов росии не за счет тебя,меня и остальных налогоплательщиков.Быдлота кто платит. Но корин нет.да. именно так. - не в убивстве, которое еще расследуется - а в миллиардах, из-за которых запад держит на голодной удавке эту страну... - ведь то, что со свистом хавает наш скот... ну, совсем не катит у людей. длинно, но закономерность есть и опровергнуть нихера не удастся. Причина посему, не в Юльке. В быдлоте. Которой нужна причина, по которой эта быдлота живет как и положено скоту. Ведь не сама же быдлота в этом причина? - быдлота ж у нас такая добрая, терпеливая, працьовытая... и страну свою любит до усирачки....
Орiана Опубліковано 29 квітня, 2013 Автор Опубліковано 29 квітня, 2013 31,6% респондентів вважають лідером української опозиції Юлію Тимошенко, 22,9% – Арсенія Яценюка, 8,9% – Віталія Кличка, 7,7% – Олега Тягнибока, 2,3% – Петра Симоненка, 1,6% – Анатолія Гриценка, 0,9% – Юрія Луценка.
Натуся Опубліковано 30 квітня, 2013 Опубліковано 30 квітня, 2013 ЄВРОСУД ВИЗНАВ НЕЗАКОННІСТЬ АРЕШТУ ТИМОШЕНКО, а катування - ні
Churchill Опубліковано 30 квітня, 2013 Опубліковано 30 квітня, 2013 ЄВРОСУД ВИЗНАВ НЕЗАКОННІСТЬ АРЕШТУ ТИМОШЕНКО, а катування - ніТа ти шо, и шо теперь. Ты её денньги посчитай . Арбузов курит в сторонке.
GiRaFo.chka Опубліковано 3 травня, 2013 Опубліковано 3 травня, 2013 Министерство иностранных дел Франции призвало власти Украины освободить экс-премьера Юлию Тимошенко и принять соответствующие меры по результатам решения Европейского суда по правам человека. Об этом УНН сообщили в пресс-службе посольства Франции в Украине. «Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Тимошенко против Украины. В продолжение наших предыдущих заявлений мы призываем Украину принять адекватные меры по результатам этого решения, которая, между прочим, Украина и обязалась сделать», — говорится в заявлении МИД Франции. Таким образом Украина продемонстрирует свою приверженность правам человека и принципам правового государства, отмечают в пресс-службе. «Мы призываем также освободить Тимошенко. Мы неоднократно выражали свою обеспокоенность предвзятым и политически мотивированным характером процессов против экс-премьер-министра и других бывших украинских чиновников, которые с тех пор уже были освобождены», — отмечается в заявлении. Ранее В.Пшонка заявил, что решение ЕСПЧ не обязывает Украину освободить Ю.Тимошенко.
Churchill Опубліковано 3 травня, 2013 Опубліковано 3 травня, 2013 Министерство иностранных дел Франции призвало власти Украины освободить экс-премьера Юлию Тимошенко и принять соответствующие меры по результатам решения Европейского суда по правам человека. Об этом УНН сообщили в пресс-службе посольства Франции в Украине. «Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Тимошенко против Украины. В продолжение наших предыдущих заявлений мы призываем Украину принять адекватные меры по результатам этого решения, которая, между прочим, Украина и обязалась сделать», — говорится в заявлении МИД Франции. Таким образом Украина продемонстрирует свою приверженность правам человека и принципам правового государства, отмечают в пресс-службе. «Мы призываем также освободить Тимошенко. Мы неоднократно выражали свою обеспокоенность предвзятым и политически мотивированным характером процессов против экс-премьер-министра и других бывших украинских чиновников, которые с тех пор уже были освобождены», — отмечается в заявлении. Ранее В.Пшонка заявил, что решение ЕСПЧ не обязывает Украину освободить Ю.Тимошенко. а почему тогда ещё сволота разгуливает.?????????????????
GiRaFo.chka Опубліковано 3 травня, 2013 Опубліковано 3 травня, 2013 а почему тогда ещё сволота разгуливает.????????????????? добрый вечер, котик. Ты умеешь писать ПА-РУСКИ? А то я мало когда тебя понимаю.
Churchill Опубліковано 3 травня, 2013 Опубліковано 3 травня, 2013 добрый вечер, котик. Ты умеешь писать ПА-РУСКИ? А то я мало когда тебя понимаю. ну это и понятно. сначала выучи русский и он сразу станет тебе понятен. или не поянешь
GiRaFo.chka Опубліковано 3 травня, 2013 Опубліковано 3 травня, 2013 ну это и понятно. сначала выучи русский или не поянешьи не пояну и непоиню :unsure:
Churchill Опубліковано 3 травня, 2013 Опубліковано 3 травня, 2013 и не пояну и непоиню :unsure:так бы сразу и сказала. а то выпендривается.
Дэна Опубліковано 3 травня, 2013 Опубліковано 3 травня, 2013 "Украина потеряла €15 млрд из-за невыгодного газового контракта с Россией, заявил премьер-министр страны Николай Азаров в интервью немецкой газете Badische Zeitung. Потери уже превысили €15 млрд. Может ли политик, который принес такой огромный вред, уйти от ответственности? Политические мотивы, которые вы ищете, бессмысленны», — сказал Азаров, отвечая на вопрос о законности содержания Тимошенко под стражей." .http://news.mail.ru/economics/12973712/?frommail=1
Churchill Опубліковано 3 травня, 2013 Опубліковано 3 травня, 2013 "Украина потеряла €15 млрд из-за невыгодного газового контракта с Россией, заявил премьер-министр страны Николай Азаров в интервью немецкой газете Badische Zeitung. Потери уже превысили €15 млрд. Может ли политик, который принес такой огромный вред, уйти от ответственности? Политические мотивы, которые вы ищете, бессмысленны», — сказал Азаров, отвечая на вопрос о законности содержания Тимошенко под стражей." .http://news.mail.ru/economics/12973712/?frommail=1 сучка должна сидеть
Дэна Опубліковано 3 травня, 2013 Опубліковано 3 травня, 2013 сучка должна сидетьТак ее если и выпустят, судимость -то не снимут и ...не быть ей президентом.
Дэна Опубліковано 7 травня, 2013 Опубліковано 7 травня, 2013 В ЕСПЧ напомнили, что не установили факт политически мотивированного ареста Тимошенко Цитата: "В ЕСПЧ заверили, что политической составляющей во время ареста не было Фото Батьківщини Официальный представитель Европейского суда по правам человека и директор Общих служб ЕСПЧ Родерик Лидделл (Roderick Liddell) заявил, что факт политически мотивированного ареста экс-премьера Юлии Тимошенко не был установлен. "Суд не пришел к такому выводу. Суд сделал вывод о том, что задержание не соответствовало основаниям, заложенным в Конвенции", - сообщил он. Также Лидделл подчеркнул, что решение ЕСПЧ касалось ареста до приговора суда. "Итак, это значит, что различные нарушения касались заключения под стражу, а не уголовного дела как такового. То, что было установлено судом в отношении заключения под стражу, не соответствовало основаниям, которые заложены в Конвенции. Главная причина (для заключения под стражу), которая была установлена, заключалась в неуважении судье, а это - не причина, по которой Конвенцией определены основания для заключения под стражу. Так что причина, по которой суд признал нарушение статьи 18, заключалась в том, что основания для заключения под стражу не были такими, которые являются основаниями для Конвенции. Я надеюсь, это достаточно ясно", - заметил представитель суда. ЕСПЧ признал незаконным арест Тимошенко При этом суд не будет рассматривать следующую жалобу заключенной в ближайшее время, так как "это не то, что может произойти в ближайшие три-четыре месяца". "Трудно назвать конкретную дату. Еще не было официального контакта с властями. Когда это произойдет, тогда будет принято решение в отношении процедуры - будут или не будут проводиться слушания в публичном формате. При таких обстоятельствах это может занять год или более", - подытожил Лидделл."
Орiана Опубліковано 7 травня, 2013 Автор Опубліковано 7 травня, 2013 В ЕСПЧ напомнили, что не установили факт политически мотивированного ареста Тимошенко Цитата: "В ЕСПЧ заверили, что политической составляющей во время ареста не было Фото Батьківщини Официальный представитель Европейского суда по правам человека и директор Общих служб ЕСПЧ Родерик Лидделл (Roderick Liddell) заявил, что факт политически мотивированного ареста экс-премьера Юлии Тимошенко не был установлен. "Суд не пришел к такому выводу. Суд сделал вывод о том, что задержание не соответствовало основаниям, заложенным в Конвенции", - сообщил он. Также Лидделл подчеркнул, что решение ЕСПЧ касалось ареста до приговора суда. "Итак, это значит, что различные нарушения касались заключения под стражу, а не уголовного дела как такового. То, что было установлено судом в отношении заключения под стражу, не соответствовало основаниям, которые заложены в Конвенции. Главная причина (для заключения под стражу), которая была установлена, заключалась в неуважении судье, а это - не причина, по которой Конвенцией определены основания для заключения под стражу. Так что причина, по которой суд признал нарушение статьи 18, заключалась в том, что основания для заключения под стражу не были такими, которые являются основаниями для Конвенции. Я надеюсь, это достаточно ясно", - заметил представитель суда. ЕСПЧ признал незаконным арест Тимошенко При этом суд не будет рассматривать следующую жалобу заключенной в ближайшее время, так как "это не то, что может произойти в ближайшие три-четыре месяца". "Трудно назвать конкретную дату. Еще не было официального контакта с властями. Когда это произойдет, тогда будет принято решение в отношении процедуры - будут или не будут проводиться слушания в публичном формате. При таких обстоятельствах это может занять год или более", - подытожил Лидделл." Скажіть, шановні, як можна прокоментувати виділене речення? Як на мене, воно є кострубатим і доволі неоднозначним. То будуть розглядати політичну мотивацію у справі Тимошенко чи не будуть. Хто що думає з цього приводу? І чи можна стверджувати, що не було політичного підгрунтя під час арешту Тимошенко, якщо суд ЩЕ НЕ РОЗГЛЯДАВ ЦЬОГО ПИТАННЯ?
Дэна Опубліковано 7 травня, 2013 Опубліковано 7 травня, 2013 Думать и решать будет суд. А мы можем лишь высказать свое субъективное мнение. Назвать дело ЮВТ чисто политическим однозначно нельзя, что и признали в Страсбурге. Толчок ее политическая деятельность для рассмотрения ее остальных делишек в суде дала - это да. Но нет дыма без огня. Виноват -то она - виновата, миллиарды ее не на кустах выросли, по газу сговор был - был и т.п.
Орiана Опубліковано 7 травня, 2013 Автор Опубліковано 7 травня, 2013 А тепер УВАГА!!!! Правдива інформація Як це подають на нормальних, а не провласних ресурсах Отвечая на вопрос о возможной дате рассмотрения другой жалобы экс-премьера, представитель ЕСПЧ сказал: "Это не то, что может произойти в ближайшие три-четыре месяца". "Трудно назвать конкретную дату. Еще не было официального контакта с властями. Когда это произойдет, тогда будет принято решение в отношении процедуры - будут или не будут проводиться слушания в публичном формате. При таких обстоятельствах это может занять год или более. Это – стандартное время для этой процедуры", - разъяснил процедуру Лидделл. Зауважте, як подають інфу деноподібні: вони втиснули кілька слів суд не будет рассматривать следующую жалобу - які зовсім поміняли смисл сказаного. Оскільки ці слова втиснули навмисно, щоб спотворити зміст інформації - це речення назагал здається таким кострубатим. Насправді, поки що не можна казати, що не було політичної мотивації у справі Тимошенко - по одній простій причині - це питання ще не було предметом розгляду судом. Оскільки існує певна процедура - швидкого рішення чекати не варта.
Орiана Опубліковано 7 травня, 2013 Автор Опубліковано 7 травня, 2013 Думать и решать будет суд. А мы можем лишь высказать свое субъективное мнение. Назвать дело ЮВТ чисто политическим однозначно нельзя, что и признали в Страсбурге. Толчок ее политическая деятельность для рассмотрения ее остальных делишек в суде дала - это да. Но нет дыма без огня. Виноват -то она - виновата, миллиарды ее не на кустах выросли, по газу сговор был - был и т.п. Ось і виказуй свою думку. А наразі ти цього не зробила, а втиснула брехливу інфу без посилання на джерело, отже взяла цю брехню на себе. З.І.не бійся, я не кусаюся, не треба панікувати і ховатися за тим своїм "ми", коли ти тут без черча і шкатулки.
Дэна Опубліковано 7 травня, 2013 Опубліковано 7 травня, 2013 Ось і виказуй свою думку. А наразі ти цього не зробила, а втиснула брехливу інфу без посилання на джерело, отже взяла цю брехню на себе. З.І.не бійся, я не кусаюся, не треба панікувати і ховатися за тим своїм "ми", коли ти тут без черча і шкатулки. Не сходи с ума. Информация есть в инете от разных авторов на разных сайтах. Будь добра, разберись в случае недоверия к ней. Погугли и все. И не смей называть людей на официальном форуме грязными словами! Вся твоя духовность, видно, заложена в слове "брехня". И еще о твоей очень сомнительной способности покусать : "Собака лает, а караван идет!".
Дэна Опубліковано 7 травня, 2013 Опубліковано 7 травня, 2013 А тепер УВАГА!!!! Правдива інформація Як це подають на нормальних, а не провласних ресурсах Зауважте, як подають інфу деноподібні: вони втиснули кілька слів суд не будет рассматривать следующую жалобу - які зовсім поміняли смисл сказаного. Оскільки ці слова втиснули навмисно, щоб спотворити зміст інформації - це речення назагал здається таким кострубатим. Насправді, поки що не можна казати, що не було політичної мотивації у справі Тимошенко - по одній простій причині - це питання ще не було предметом розгляду судом. Оскільки існує певна процедура - швидкого рішення чекати не варта. В любой стране единственными "реальными" ресурсами являются именно провластные. Власть она и есть власть. Нравится она нам или нет. А важно именно то, что Страсбург пока рассматривать данный вопрос не намерен.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.