Перейти до змісту
Український політичний форум

не все идиоты русские но все русские ......


Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 522
  • Створена
  • Остання відповідь

чуча, мать его так, то население.. Тебе ж завтра на работу? Ты хоть отдыхаешь тут, за клавой? Кинуху посмотришь по моей рекомендэйшен? Я до сих пор под впечатлением! "Суррогаты"..

 

 

пообещай! -- ?

иногда смотрю. но я к кино равнодушен. я за 11 лет . здесь ни разу не был в кинотеатре. :lol:
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 4 тижня потому...

Евразиец Л. Гумилев считал историю нашей страны тысячелетним путем "от Руси к России". Один из его последователей, А. Дугин, в свою очередь утверждает, что изначально русские "органично входят в индоевропейский арийский культурно-расовый блок. Но история собственно России как особого геополитического пространства — это уже нечто иное" (А. Дугин, «Мистерии Евразии», М., 1996).

 

В принципе, это верно, только в отличие от евразийцев, мы категорически отказываемся рассматривать вышеназванную трансформацию как что-то положительное и величественное. Для нас путь "от Руси к России", а точнее, к России-Евразии — это история неуклонного растворения русского народа в окружающей его массе тюрков и угро-финнов. Короче говоря, история России — это история расовой энтропии. И одновременно — история героического Расового Сопротивления белых людей.

 

Алексей Широпаев /Велесова Слобода/

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А.К. Толстой настаивал, что русские — "элемент чисто западный, а не восточный, не азиатский". Изначальная Русь сформировалась в результате взаимодействия двух расово однородных составляющих — норманнов и венедов, причем формообразующим элементом, как и в остальной Европе того времени, были норманны (варяги). Само название "Русь" связано с норманнами, и это не отрицают самые заядлые евразийцы. В. Кожинов признает: "...бесспорно установлено, что самое финское "ruotsi", из которого выводят "Русь", происходит от древнешведского слова, означавшего "гребцы", плаванье на гребных судах" или, по другим сведениям, "дружину" (особого противоречия здесь нет, так как шведские "дружины" двигались именно на гребных судах)" - драккарах; так они назывались из-за носовой части, выполненной в виде головы и шеи дракона. "Россия (Русь! — А.Ш.) обязана началами своего политического существования завоеванию ее варягами, которые ввели у нее более высокую культуру и политические учреждения Скандинавии", — писал классик расовой мысли немец Л. Вольтман. По сути, о том же говорит и В. Кожинов: "...конечно же, в государственном образовании в Северной Руси, возникшем после "призвания" Рюрика, варяги-норманны играли весьма существенную роль". О существенности этой роли говорит хотя бы то, что слово "князь", равно как и "меч", "шлем", "плуг", "люди" (норм. "Lude", совр. нем. "Leute") и даже "хлеб" — древнегерманского происхождения.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А.К. Толстой настаивал, что русские — "элемент чисто западный, а не восточный, не азиатский". Изначальная Русь сформировалась в результате взаимодействия двух расово однородных составляющих — норманнов и венедов, причем формообразующим элементом, как и в остальной Европе того времени, были норманны (варяги). Само название "Русь" связано с норманнами, и это не отрицают самые заядлые евразийцы. В. Кожинов признает: "...бесспорно установлено, что самое финское "ruotsi", из которого выводят "Русь", происходит от древнешведского слова, означавшего "гребцы", плаванье на гребных судах" или, по другим сведениям, "дружину" (особого противоречия здесь нет, так как шведские "дружины" двигались именно на гребных судах)" - драккарах; так они назывались из-за носовой части, выполненной в виде головы и шеи дракона. "Россия (Русь! — А.Ш.) обязана началами своего политического существования завоеванию ее варягами, которые ввели у нее более высокую культуру и политические учреждения Скандинавии", — писал классик расовой мысли немец Л. Вольтман. По сути, о том же говорит и В. Кожинов: "...конечно же, в государственном образовании в Северной Руси, возникшем после "призвания" Рюрика, варяги-норманны играли весьма существенную роль". О существенности этой роли говорит хотя бы то, что слово "князь", равно как и "меч", "шлем", "плуг", "люди" (норм. "Lude", совр. нем. "Leute") и даже "хлеб" — древнегерманского происхождения.

 

НУ И

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Евразиец Л. Гумилев считал историю нашей страны тысячелетним путем "от Руси к России". Один из его последователей, А. Дугин, в свою очередь утверждает, что изначально русские "органично входят в индоевропейский арийский культурно-расовый блок. Но история собственно России как особого геополитического пространства — это уже нечто иное" (А. Дугин, «Мистерии Евразии», М., 1996).

 

В принципе, это верно, только в отличие от евразийцев, мы категорически отказываемся рассматривать вышеназванную трансформацию как что-то положительное и величественное. Для нас путь "от Руси к России", а точнее, к России-Евразии — это история неуклонного растворения русского народа в окружающей его массе тюрков и угро-финнов. Короче говоря, история России — это история расовой энтропии. И одновременно — история героического Расового Сопротивления белых людей.

 

Алексей Широпаев /Велесова Слобода/

Жирафа на своего Гумилева теперь опирается?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

УВАГА!!! ВАЖЛИВО!!!

 

Цікавий факт, жодна образа символів і народу України не викликала ПОДІБНОЇ реакції у новітніх покращувачів життя народу а-ля бакула, сєрвісрака, пашнін і т.д.

 

Слышь ты, жалкий ублюдок, Двуглавый Орёл – символ Православия!

Не смей поднимать свой паршивый хвост на святое!!!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

УВАГА!!! ВАЖЛИВО!!!

 

Цікавий факт, жодна образа символів і народу України не викликала ПОДІБНОЇ реакції у новітніх покращувачів життя народу а-ля бакула, сєрвісрака, пашнін і т.д.

Ну...дальше ...поясни, в чем суть твоего красного цвета)))).
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

У мене два кума росіянці, колеги на роботі росіянці через одного, три сусіди теж росіянці.

Всі вищезгадані цілком адекватні.

Я їх не те щоб люблю (в хорошому сенсі слова :rolleyes: ), але й відрази не відчуваю.

P.S. доречі, якщо цікаво, за регіоналів вони не голосували, а я голосував :P

со стопроцентной уверенностью можно биться об заклад, что в таком случае они голосовали за комми. Ни один рускоязычный украинец,( в душе кацап, по паспорту гр-н Украины) - не нашкребет мозгов на протест и не будет на стороне оппозиционных сил. Холуйство русское в генах заложено.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

со стопроцентной уверенностью можно биться об заклад, что в таком случае они голосовали за комми. Ни один рускоязычный украинец,( в душе кацап, по паспорту гр-н Украины) - не нашкребет мозгов на протест и не будет на стороне оппозиционных сил. Холуйство русское в генах заложено.

Зачетно))) холуйство в генах, очень спорный тезис))))
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

так зачотно или спорно? ;)

Мысль интересная))))зачетно)))), но спорно, так как противоречит диалектическим законам развития))))
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мысль интересная))))зачетно)))), но спорно, так как противоречит диалектическим законам развития))))

к счастью, не все признают принцип единства и борьбы противоположностей. Я ближе к Аристотелю. Аналитика - фундамент. Диалектика - пустое философствование.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

к счастью, не все признают принцип единства и борьбы противоположностей. Я ближе к Аристотелю. Аналитика - фундамент. Диалектика - пустое философствование.

Не смею перечить, выбор каждого это святое)))), диалектика на мой взгляд достаточно объективно описывает происходящие процессы. Аналитика это хорошо, но если не верны исходные данные, то можно получить странный результат.)))) Кроме того диалектика никогда аналитику не отрицала, а использовала как небольшую часть общего)))
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

да брось ты.. расскажи лучше, как здоровье))

Спину прихватило))) видимо продуло))) влежку неделю))))
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не смею перечить, выбор каждого это святое)))), диалектика на мой взгляд достаточно объективно описывает происходящие процессы. Аналитика это хорошо, но если не верны исходные данные, то можно получить странный результат.)))) Кроме того диалектика никогда аналитику не отрицала, а использовала как небольшую часть общего)))

а ты умный, если все сам написал, а не спионерил с Вики :P

 

теперь давай по теме: ...но все русские идиоты.... - а вот если анализировать по тем русским, которые на форуме и признают себя русскими, а не украинцами - какой бы ты получил результат анализа? Бери самых колоритных - дэну, черчиля, руслана

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

со стопроцентной уверенностью можно биться об заклад, что в таком случае они голосовали за комми. Ни один рускоязычный украинец,( в душе кацап, по паспорту гр-н Украины) - не нашкребет мозгов на протест и не будет на стороне оппозиционных сил. Холуйство русское в генах заложено.

Суть протеста не только в том, против кого; важнее -за кого. Какой здравомыслящий человек будет протестовать на стороне нашей оппозиции? Смысл каков? От чего ушли, к тому и придем. Да еще невежество, грубость, навязывание своих правил националистами получим. Просто бастовать и бегать со знаменами без цели и смысла могут только идиоты. А русскоязычные, как правило, не просто рагули! У многих свое видение жизни, отличное от предлагаемого оппозицией.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

а ты умный, если все сам написал, а не спионерил с Вики :P

 

теперь давай по теме: ...но все русские идиоты.... - а вот если анализировать по тем русским, которые на форуме и признают себя русскими, а не украинцами - какой бы ты получил результат анализа? Бери самых колоритных - дэну, черчиля, руслана

Как можно предлагать полемику по теме, если сама в первых же предложениях соврала (или же не разобралась). Кто признает себя русским на форуме из перечисленных тобой? Может быть лишь Черчилль. ЗАПОМНИ: галичане - это не все украинцы и смирись с этим, все равно придется! И идеология наша верна, поддерживается людьми во многих странах, в отличие от вашей. Что вы при своих слабых знаниях можете проанализировать-то? Вы даже не понимаете, к чему стремится Украина. У вас перед глазами только ваша методичка. Покричать : "Москали-шизофреники",- вы можете и в одиночестве.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Как можно предлагать полемику по теме, если сама в первых же предложениях соврала (или же не разобралась). Кто признает себя русским на форуме из перечисленных тобой? Может быть лишь Черчилль. ЗАПОМНИ: галичане - это не все украинцы и смирись с этим, все равно придется! И идеология наша верна, поддерживается людьми во многих странах, в отличие от вашей. Что вы при своих слабых знаниях можете проанализировать-то? Вы даже не понимаете, к чему стремится Украина. У вас перед глазами только ваша методичка. Покричать : "Москали-шизофреники",- вы можете и в одиночестве.

Ты говоришь,BerBer1914, русские нормальные?

 

Смотри, я специально выделила несколько моментов - человек совсем не понимает написанного - это и есть признак шизофрении.

 

ЗАПОМНИ: галичане - это не все украинцы - а ведь та часть Украины, где живет дэна - тоже не вся Украина

 

И идеология наша верна, - кто решал чья идеология верна, а чья нет? Где в мире есть такой суд, на который может сослаться дэна? Его нет. Тем не менее - ее фраза звучит как приговор последней инстанции.

 

Покричать : "Москали-шизофреники",- вы можете и в одиночестве. - почему, предланая мне кричать в одиночестве, дэна сама этого не делает? А наоборот, количеством постов побила рекорд на форуме ( среднем 54 поста в день)

 

Если честно - этот пост - это клиника чистой воды, и если ты этого не признаешь - значит я должна признать, Раби прав.

 

А ты говоришь диалектика - та с такими - только анализ - и то неутешительный.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Как можно предлагать полемику по теме, если сама в первых же предложениях соврала (или же не разобралась). Кто признает себя русским на форуме из перечисленных тобой? Может быть лишь Черчилль. ЗАПОМНИ: галичане - это не все украинцы и смирись с этим, все равно придется! И идеология наша верна, поддерживается людьми во многих странах, в отличие от вашей. Что вы при своих слабых знаниях можете проанализировать-то? Вы даже не понимаете, к чему стремится Украина. У вас перед глазами только ваша методичка. Покричать : "Москали-шизофреники",- вы можете и в одиночестве.

Скажи, яке речення з того, що ти написала - передбачає полеміку? Ну давай я сама виберу...

 

Наприклад, чому ти, проживаючи в регіоні, який має представництво у ВР забороняєш галичанам також мати таких самих представників? Нагадаю, на всяк випадок, наші представники були обрані законно, що було підтверджено протоколами ЦВК.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А русскоязычные, как правило, не просто рагули! У многих свое видение жизни, отличное от предлагаемого оппозицией.

Скажи, тебе хтось просить ставати на бік опозиції? Не хочеш не треба - ставай на бік влади, підставляйся - щоб якісно трахнули, а потім у загон!

Які проблеми?!!! Але чому ти вимагаєш, щоб всі робили так як ти? Коли ти кажеш, у нас своє бачення - на здоров"я. Ніхто в тебе того бачення не забирає - мало того, це твоє бачення - ось на вулиці, відірвися від монітору, полюбуйся на нього. Але дозволь мати СВОЄ бачення і решті людей, які з тобою не погоджуються. І нехай переможе БІЛЬШІСТЬ в чесних виборах.

 

Критикуючи крикунів на мітингах - ти не бачиш себе - ти такий самий крикун, тільки форумний. Тебе неренально заткнути, ти вже перекричала всіх на форумі і договорилася до того, що ти вся Укаїна, твоя ідеологія найправильніша і тільки ти маєш право вирішувати долю України.

 

Хоча, за статистикою - за Свободу голосувало найбільше людей з вищою освітою. А вузи Києва і Львова - входять в десятку найпрестижніших за версією роботодавців. А хто ти така, яка в тебе освіта і за яку ідеологію ти рвеш тут горло - досі ніхто не знає

 

Тобі ще раз повторити слова Едуардовича - ти хвора і залежна людина - ти не можеш бути виразником більшості - ти лише підтвердження слів Рабновича про русських шизофреніків. І будь русські нормальними - вони б тебе затюкали, щоб не ганьбила їх націю. Але ніхто цього не робить. ЧОМУ? Має хтось відповідь?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ещё одна селючка... Селючки национальности не имеют.

пиши ісчо - ми тут матеріал збираємо для аналізів про русський шизофренізм. Ти дена і черч - піддослідні.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну поки досить. Ще черч прийде зі своїм матеріалом.

 

І хто хоче побачити, той побачить. Ну хто такий самий - тобто, герой теми - тому хоч кіл на голові теши ...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

пиши ісчо - ми тут матеріал збираємо для аналізів про русський шизофренізм. Ти дена і черч - піддослідні.

Селюкам, вроде "вас" доступен только один тип "анализа" - анальный.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А.К. Толстой настаивал, что русские — "элемент чисто западный, а не восточный, не азиатский". Изначальная Русь сформировалась в результате взаимодействия двух расово однородных составляющих — норманнов и венедов, причем формообразующим элементом, как и в остальной Европе того времени, были норманны (варяги). Само название "Русь" связано с норманнами, и это не отрицают самые заядлые евразийцы. В. Кожинов признает: "...бесспорно установлено, что самое финское "ruotsi", из которого выводят "Русь", происходит от древнешведского слова, означавшего "гребцы", плаванье на гребных судах" или, по другим сведениям, "дружину" (особого противоречия здесь нет, так как шведские "дружины" двигались именно на гребных судах)" - драккарах; так они назывались из-за носовой части, выполненной в виде головы и шеи дракона. "Россия (Русь! — А.Ш.) обязана началами своего политического существования завоеванию ее варягами, которые ввели у нее более высокую культуру и политические учреждения Скандинавии", — писал классик расовой мысли немец Л. Вольтман. По сути, о том же говорит и В. Кожинов: "...конечно же, в государственном образовании в Северной Руси, возникшем после "призвания" Рюрика, варяги-норманны играли весьма существенную роль". О существенности этой роли говорит хотя бы то, что слово "князь", равно как и "меч", "шлем", "плуг", "люди" (норм. "Lude", совр. нем. "Leute") и даже "хлеб" — древнегерманского происхождения.

Твои данные устарели.

- как в вопросе происхождения русских и Руси.

- так и в вопросе "завоеваний" варяг.

- а так же вопросах "происхождения" слов.

 

Например, для слова ХЛЕБ:

 

ХЛеБ = она же БуЛКа. (ХЛБ = БЛК).

- через арабский "х-либб" - "зёрна/семечки добытые для себя". --- выражение "хлеб насущный".

- через арабский "баъл" - "голова". --- выражение "хлеб всему голова".

- - "баъл" созвучно русскому "белый" --- выражение "белый хлеб".

 

Наш ритуал хлебосольства в ар. странах отражается преподнесением фиников с молоком, по-арабски حليب хали:б.

 

На Руси выпечка хлеба связана с целым рядом сакральных понятий.

Нередко хлебные изделия выпекают в виде:

- сердца (по-арабски قلب калб),

- каравая (по-арабски حليب хали:б),

- батона (по-арабски بطون буту:н).

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...