Леон Леонард Опубліковано 3 січня, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 да Америку скоро сольют. Да, государство США - это колосс на глиняных ногах. Вся его мощь основана на условностях. Условно стабильный нечем материальным не обеспеченный доллар. Условно стабильная социальная структура граждан США, основанная на грабеже стран третьего мира. Условно справедливое право мирового жандарма, не подтвержденное мандатом мирового сообщества. Условная демократия и т.д. Но ведь, условности рано или поздно разрушаются реалиями бытия, реалиями прогресса, мир с каждым днем становится мудрея, а тяга к справедливости все более сильнее. Колосс становится все толще, жирнее и тяжелее, а очистительные штормовые ветры с проливными дождями размывают, истончают глиняные ноги. Колосс должен рухнуть под тяжестью непосильных для него задач, и он обязательно рухнет. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 3 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 дибилы Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 3 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 дибилыкак не вкусна для тебя срака дяди Сэма. но они правы. Достаточно сейчас всего 2 странам сбросить доллар и пиндосам жопа и такая. что ваш голодомор им покажется счастьем. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 3 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 как не вкусна для тебя срака дяди Сэма. но они правы. Достаточно сейчас всего 2 странам сбросить доллар и пиндосам жопа и такая. что ваш голодомор им покажется счастьем.Hie Rodos, hie salta Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 3 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 Hie Rodos, hie saltahie rhodus hie salta Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 3 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 Да, государство США - это колосс на глиняных ногах. Вся его мощь основана на условностях. Условно стабильный нечем материальным не обеспеченный доллар. Условно стабильная социальная структура граждан США, основанная на грабеже стран третьего мира. Условно справедливое право мирового жандарма, не подтвержденное мандатом мирового сообщества. Условная демократия и т.д. Но ведь, условности рано или поздно разрушаются реалиями бытия, реалиями прогресса, мир с каждым днем становится мудрея, а тяга к справедливости все более сильнее. Колосс становится все толще, жирнее и тяжелее, а очистительные штормовые ветры с проливными дождями размывают, истончают глиняные ноги. Колосс должен рухнуть под тяжестью непосильных для него задач, и он обязательно рухнет. Возможно рухнет, а возможно развяжет войну и поимеет всех. О таком сценарии говорят такие отнюдь не любители США, как И. Беркут и М. Калашников. Да и другие аналитики. Возможности в штатов пока есть. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 3 січня, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 Возможно рухнет, а возможно развяжет войну и поимеет всех. О таком сценарии говорят такие отнюдь не любители США, как И. Беркут и М. Калашников. Да и другие аналитики. Возможности в штатов пока есть. Развязать такую же войну имеют и другие государства, обладающие ядерным оружием и соответствующим носителем, а вот поиметь всех нет ни у кого. Это и исключает такой вариант. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 3 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 Развязать такую же войну имеют и другие государства, обладающие ядерным оружием и соответствующим носителем, а вот поиметь всех нет ни у кого. Это и исключает такой вариант.Нет, Леон, вы не поняли о какой войне идет речь . Развязать ее могут лишь штаты и поиметь... тоже могут. Более подробно, - в книге И. Беркута: Брат - 2 . Не поленитесь, Леон, прочтите. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 3 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 Развязать войну могут многие, а вот расхлебывать придется всем... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 3 січня, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 Нет, Леон, вы не поняли о какой войне идет речь . Развязать ее могут лишь штаты и поиметь... тоже могут. Более подробно, - в книге И. Беркута: Брат - 2 . Не поленитесь, Леон, прочтите. Лучше в двух словах скажите какую войну Вы имеете в виду. Я так понимаю, что речь идет о третьей мировой, то бишь полноценной, ядерной. Другие войны и не прекращались, идеологические, экономические, политические, культурные и т.д. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 3 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 Лучше в двух словах скажите какую войну Вы имеете в виду. Я так понимаю, что речь идет о третьей мировой, то бишь полноценной, ядерной. Другие войны и не прекращались, идеологические, экономические, политические, культурные и т.д. а. что разве это имеет значение. раз и шарика нет Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 3 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 Лучше в двух словах скажите какую войну Вы имеете в виду. Я так понимаю, что речь идет о третьей мировой, то бишь полноценной, ядерной. Другие войны и не прекращались, идеологические, экономические, политические, культурные и т.д. Нет, Леон! Устраивается на земшаре "контролируемый хаос", мировая экономика оставляется без ГСМ, валится логистика, люди звереют вмомент, и начинается махач всех со всеми. Тут важны два момента: Не допустить применения ОМП (или допустить его ограниченное применение), не допустить хаоса в США, а наоборот, - провести внутреннюю санацию. Почему это может сделать именно США? Да потому, что одним из ключевых механизмов данного сценария являются мировые СМИ, находящиеся у них под контролем, пока. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 3 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 3 січня, 2014 Нет, Леон! Устраивается на земшаре "контролируемый хаос", мировая экономика оставляется без ГСМ, валится логистика, люди звереют вмомент, и начинается махач всех со всеми. Тут важны два момента: Не допустить применения ОМП (или допустить его ограниченное применение), не допустить хаоса в США, а наоборот, - провести внутреннюю санацию. Почему это может сделать именно США? Да потому, что одним из ключевых механизмов данного сценария являются мировые СМИ, находящиеся у них под контролем, пока.да какой бред. как вы украинцы любите лизать жопу дяде сэму. стоит хоть одной бомбе упасть на пиндосов то ей жопа. там такой хаос начнётся. что мама не горюй там уже зомби которые без психоаналитико и посрать самостоятельно не могут Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 4 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 4 січня, 2014 да какой бред. как вы украинцы любите лизать жопу дяде сэму. стоит хоть одной бомбе упасть на пиндосов то ей жопа. там такой хаос начнётся. что мама не горюй там уже зомби которые без психоаналитико и посрать самостоятельно не могутОтчасти ты прав, но только отчасти. Рекомендую и тебе прочесть И. Беркута "Брат - 2". Книжка, поверь, небольшая, тогда будем говорить более предметно. Насчет "одной бомбы", - теракты 11 сентября, - это покруче одной бомбы будет, ниче, как то срут... запор не случился... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 4 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 4 січня, 2014 Отчасти ты прав, но только отчасти. Рекомендую и тебе прочесть И. Беркута "Брат - 2". Книжка, поверь, небольшая, тогда будем говорить более предметно. Насчет "одной бомбы", - теракты 11 сентября, - это покруче одной бомбы будет, ниче, как то срут... запор не случился...Ну как завалившиеся два здания могли быть круче одной бомбы, если упадёт одна бомба то Нью Йорка уже не будет и заражённая территория на весь штат, все начнут делать ноги паника неимоверная. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 4 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 4 січня, 2014 Ну как завалившиеся два здания могли быть круче одной бомбы, если упадёт одна бомба то Нью Йорка уже не будет и заражённая территория на весь штат, все начнут делать ноги паника неимоверная.А - а - а! Ты ядреную имел ввиду. Может ты и прав, а може и нет. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 4 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 4 січня, 2014 А - а - а! Ты ядреную имел ввиду. Может ты и прав, а може и нет.так я и не претендую на истину. Просто я предпологаю, как здесь одна старенькая англичанка говорила, что для неё самый большой стресс был, когда она прочитала в газете, что на Лондон упала авиабомба, вот так англичане переносили тяготы второй мировой войны, о чём это мы, когда у нас война коснулась каждого и у каждого, кто то погиб из родственников. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 4 січня, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 4 січня, 2014 Нет, Леон! Устраивается на земшаре "контролируемый хаос", мировая экономика оставляется без ГСМ, валится логистика, люди звереют вмомент, и начинается махач всех со всеми. Тут важны два момента: Не допустить применения ОМП (или допустить его ограниченное применение), не допустить хаоса в США, а наоборот, - провести внутреннюю санацию. Почему это может сделать именно США? Да потому, что одним из ключевых механизмов данного сценария являются мировые СМИ, находящиеся у них под контролем, пока. "Не допустить применения ОМП (или допустить его ограниченное применение), не допустить хаоса в США..." - это не входит в круг наших возможностей. Мы только, как в книге "Брат - 2" можем предполагать, но влиять не можем. Сценарий развития событий в США вряд ли пойдет в русле наших фантазий или путем изложенным в "Брате2". Наверное, с уверенностью можно говорить только о том, что они эти события обязательно состояться и будут они грандиозны, и затронут в той или иной степени все страны мира по этому, тот кто окажется более удаленным от них, чья экономика будет менее связана и зависима от экономики США, тот окажется в более благоприятном положении, когда это случиться. Обстановка такова, что нужно быть ближе к востоку: к России, к Китаю, к Индии. Не нужно забывать, что газовый кран находится не в западной Европе. Устойчивые зоны политической стабильности, где имеются огромные запасы нефти и газа находятся в Сибири, в российской экономической зоне Северного Ледовитого океана, а не на бурлящем ближнем востоке и не в воюющей африке. Отношения между востоком и западом, экономические договоренности между ними в случае глобальных североамериканских экономических потрясений мгновенно потеряют свой первоначальный вид и будут ускоренно изменяться. Не трудно представить себе, что будет с экономикой Германии и Франции, если газовый кран будет, хотя бы на время, перекрыт, что станет с ЕС. И никакие СМИ здесь уже не помогут. Наши политики сегодня должны быть более решительны и более прозорливы, что бы Украина могла с уверенностью встретить завтрашний день. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 4 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 4 січня, 2014 так я и не претендую на истину. Просто я предпологаю, как здесь одна старенькая англичанка говорила, что для неё самый большой стресс был, когда она прочитала в газете, что на Лондон упала авиабомба, вот так англичане переносили тяготы второй мировой войны, о чём это мы, когда у нас война коснулась каждого и у каждого, кто то погиб из родственников.Ну штаты две войны отсидели за морем, послав только войска и то немного. Но когда они америку завоевывали, какой нехилый махач там шел? Америку и создали авантюристы и искатели приключений (на свою дупу), эт их правнуки малость разжирели, но гены то остались и могут сработать (а может и нет). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 4 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 4 січня, 2014 Отношения между востоком и западом, экономические договоренности между ними в случае глобальных североамериканских экономических потрясений мгновенно потеряют свой первоначальный вид и будут ускоренно изменяться. Не трудно представить себе, что будет с экономикой Германии и Франции, если газовый кран будет, хотя бы на время, перекрыт, что станет с ЕС. И никакие СМИ здесь уже не помогут. Наши политики сегодня должны быть более решительны и более прозорливы, что бы Украина могла с уверенностью встретить завтрашний день. А кто вам сказал, что США возрыдают над горькой долей ЕС? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 4 січня, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 4 січня, 2014 А кто вам сказал, что США возрыдают над горькой долей ЕС? Мы говорим о горькой доле ЕС на тот случай, когда штатам будет не до ЕС в связи с горькой долей США. Так, что это ЕС взрыдает от событий в США. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 4 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 4 січня, 2014 Мы говорим о горькой доле ЕС на тот случай, когда штатам будет не до ЕС в связи с горькой долей США. Так, что это ЕС взрыдает от событий в США.а ведь всё может случиться Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Ярослав Стебко Опубліковано 5 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 5 січня, 2014 Нет, Леон! Устраивается на земшаре "контролируемый хаос", мировая экономика оставляется без ГСМ, валится логистика, люди звереют вмомент, и начинается махач всех со всеми. Тут важны два момента: Не допустить применения ОМП (или допустить его ограниченное применение), не допустить хаоса в США, а наоборот, - провести внутреннюю санацию. Почему это может сделать именно США? Да потому, что одним из ключевых механизмов данного сценария являются мировые СМИ, находящиеся у них под контролем, пока.А как по мне, ъозяевам США плевать на США, и если надо, то корпоратократия сольёт эту страну, кому надо вытаскивать из беды их жирные задницы? Пока есьт военный инструментарий, то США нужны, как только он будет использован, то зачем эта страна нужна? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 5 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 5 січня, 2014 И то верно! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 5 січня, 2014 Автор Поділитися Опубліковано 5 січня, 2014 А как по мне, ъозяевам США плевать на США, и если надо, то корпоратократия сольёт эту страну, кому надо вытаскивать из беды их жирные задницы? Пока есьт военный инструментарий, то США нужны, как только он будет использован, то зачем эта страна нужна? Не думаю. Ведь США, это тот рассол в котором созревают и благоденствуют хозяева этой страны. Им больше некуда деваться, это их последний причал. Они за него будут чужими жизнями и своими капиталами бороться до последнего доллара. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 5 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 5 січня, 2014 Не думаю. Ведь США, это тот рассол в котором созревают и благоденствуют хозяева этой страны. Им больше некуда деваться, это их последний причал. Они за него будут чужими жизнями и своими капиталами бороться до последнего доллара.да и ху с ними. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 5 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 5 січня, 2014 Мы говорим о горькой доле ЕС на тот случай, когда штатам будет не до ЕС в связи с горькой долей США. Так, что это ЕС взрыдает от событий в США.Сие тоже возможно. Если штаты по какой то причине не запустят сценарий очистительной войны, то звездец им обеспечен нехилый. Остальным, впрочем, тоже мало не покажется. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 5 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 5 січня, 2014 Не думаю. Ведь США, это тот рассол в котором созревают и благоденствуют хозяева этой страны. Им больше некуда деваться, это их последний причал. Они за него будут чужими жизнями и своими капиталами бороться до последнего доллара.100% Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 5 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 5 січня, 2014 100%а империю зла надо валить. благо для этого есть рычаги. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 5 січня, 2014 Поділитися Опубліковано 5 січня, 2014 а империю зла надо валить. благо для этого есть рычаги.Поделись? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.