Churchill Опубліковано 3 лютого, 2013 Опубліковано 3 лютого, 2013 допустим)))) они хозяйновитые, тырят и отсылают. А вы что ж, такие бля богатые, а меточки на флаконах ставите? Чтоб потом высчитать из жалованья?))) фу, скупердяи мелочные,..... эт на немцев больше смахивает, англичане весьма рассеянны и не заботятся такой мелочовкой. Вот немец, если уличит, - молча рассчитает. Так что де-то ты свистишь, милый друг!)))))) Да нет дорогой, благополучие государства начинается с мелочей. отсюда и порядокдаже миллионеры считают копейки. потому. что они их заработали. а не на воровали.
Гість Сhiortik Опубліковано 3 лютого, 2013 Опубліковано 3 лютого, 2013 Да нет дорогой, благополучие государства начинается с мелочей. отсюда и порядок даже миллионеры считают копейки. потому. что они их заработали. а не на воровали. благополучие основывается на строгом выполнение определенных установленных обществом законов. Если хозяин попускает воровство - логично предположить, что он либо сам склонен к таковому, либо безалаберный мот. Благополучия в таком обществе не достигнуть. Не существует в мире миллионеров, кристально честно заработавших свои миллионы.
Churchill Опубліковано 3 лютого, 2013 Опубліковано 3 лютого, 2013 благополучие основывается на строгом выполнение определенных установленных обществом законов. Если хозяин попускает воровство - логично предположить, что он либо сам склонен к таковому, либо безалаберный мот. Благополучия в таком обществе не достигнуть. Не существует в мире миллионеров, кристально честно заработавших свои миллионы. ну учитывая, то , что украинцы выезжают в Европу в бочках из под селёдки, а ты на это не способен, то в ней и не бывал. Скажу тебе одну вещь, что здесь есть зарплаты , когда за год ты можешь заработать миллион.А ты говоришь нельзя
рабинович Опубліковано 3 лютого, 2013 Опубліковано 3 лютого, 2013 блин я так не согласен отдайте моего черчиля
Churchill Опубліковано 3 лютого, 2013 Опубліковано 3 лютого, 2013 ну учитывая, то , что украинцы выезжают в Европу в бочках из под селёдки, а ты на это не способен, то в ней и не бывал. Скажу тебе одну вещь, что здесь есть зарплаты , когда за год ты можешь заработать миллион.А ты говоришь нельзя вот и считай сколько ты потерял. прозябая на окраине.
рабинович Опубліковано 3 лютого, 2013 Опубліковано 3 лютого, 2013 вот и считай сколько ты потерял. прозябая на окраине.кстати а тебя англы уже научили пользоваться туалетной бумагой для подтирания задницы?
Леон Леонард Опубліковано 3 лютого, 2013 Автор Опубліковано 3 лютого, 2013 Да нет дорогой, благополучие государства начинается с мелочей. отсюда и порядок даже миллионеры считают копейки. потому. что они их заработали. а не на воровали. "...миллионеры считают копейки. потому. что они их заработали. а не на воровали" - очень спорный тезис, а если точнее, то вообще не соответствует истине. Основную прибыль хозяин забирает себе и этим самым обворовывает своего работника и свое государство, которое его покрывает и само участвует через своих чиновников в этом процессе. Благополучие государства начинается не с мелочей, а с масштабных преобразований.
рабинович Опубліковано 3 лютого, 2013 Опубліковано 3 лютого, 2013 "...миллионеры считают копейки. потому. что они их заработали. а не на воровали" - очень спорный тезис, а если точнее, то вообще не соответствует истине. Основную прибыль хозяин забирает себе и этим самым обворовывает своего работника и свое государство, которое его покрывает и само участвует через своих чиновников в этом процессе. Благополучие государства начинается не с мелочей, а с масштабных преобразований. спорный вопрос советский союз от таких преобразований сдох а сша от такого обворовывания процветает вопрос на засыпку - почему америка процветает?
Гість джин Опубліковано 3 лютого, 2013 Опубліковано 3 лютого, 2013 "...миллионеры считают копейки. потому. что они их заработали. а не на воровали" - очень спорный тезис, а если точнее, то вообще не соответствует истине. Основную прибыль хозяин забирает себе и этим самым обворовывает своего работника и свое государство, которое его покрывает и само участвует через своих чиновников в этом процессе. Благополучие государства начинается не с мелочей, а с масштабных преобразований. Преобразование, у умных , начинаются когда петух недалеко,а у глупых,когда он уже клюет периодически))))))))
Леон Леонард Опубліковано 3 лютого, 2013 Автор Опубліковано 3 лютого, 2013 спорный вопрос советский союз от таких преобразований сдох а сша от такого обворовывания процветает вопрос на засыпку - почему америка процветает? По тому, что живет по тем же принципам, что и миллионеры, обворовывает весь мир. Но это до поры.
рабинович Опубліковано 3 лютого, 2013 Опубліковано 3 лютого, 2013 По тому, что живет по тем же принципам, что и миллионеры, обворовывает весь мир. Но это до поры.обворовывает? как всё просто , пришли янки с танками и принудили грузию платить да? или афган ? кто настолько богат что бы содержать 300 000 000 государство да ещё так хорошо? ты говоришь - обворовывает? тогда давай будем логичны - список стран и сумм которые амеры тырят у этих несчастных а потом сравним с бюджетом америки
Churchill Опубліковано 3 лютого, 2013 Опубліковано 3 лютого, 2013 По тому, что живет по тем же принципам, что и миллионеры, обворовывает весь мир. Но это до поры.америка живёт как паразит . за счёт других. тут только дураку не ясно. ну так какой с них спрос.
рабинович Опубліковано 3 лютого, 2013 Опубліковано 3 лютого, 2013 америка живёт как паразит . за счёт других. тут только дураку не ясно. ну так какой с них спрос.не сравнивай себя с америкой
Ева_vl Опубліковано 4 лютого, 2013 Опубліковано 4 лютого, 2013 Явно завышенные цифири. Не знаю, как там за бугром, но в России если и есть прОцентов 6-7 и то за счастье. У бюджетников ??? На сколько мне известно люди живущие на ДАЛЬНЬЕМ ВОСТОКЕ живут неплохо.
Ева_vl Опубліковано 4 лютого, 2013 Опубліковано 4 лютого, 2013 америка живёт как паразит . за счёт других. тут только дураку не ясно. ну так какой с них спрос.Важен конечный результат. Тебе никогда не жить так как в Америке (((
Ева_vl Опубліковано 4 лютого, 2013 Опубліковано 4 лютого, 2013 По тому, что живет по тем же принципам, что и миллионеры, обворовывает весь мир. Но это до поры.Миллионеры создают сотни, если не тысячи РАБОЧИХ МЕСТ.
Ева_vl Опубліковано 4 лютого, 2013 Опубліковано 4 лютого, 2013 спорный вопрос советский союз от таких преобразований сдох а сша от такого обворовывания процветает вопрос на засыпку - почему америка процветает? Потому,что в Америке:"* география, соперники находились слишком далеко, чтобы доставлять серьезное беспокойство * дружественное окружение, не было жесткой необходимости укреплять обороноспособность порой за счет понижения уровня жизни населения, как это делали в 19 и 20 веках европейские и азиатские страны * богатые сырьевые ресурсы. Как известно, США обладают большими запасами руды, золота, газа, нефти, угля и многочисленных других полезных ископаемых * демография, изначально это приток дешевой рабочей силы. В 1860 году население США составляло 31 млн., сегодня – более 300 млн. Население постоянно растет и стареет медленнее, чем в Европе. Демографическая программа США нацелена на увеличение численности населения в США до 500 млн. человек к 2050-му году. * дух предпринимательства и новаторское мышление. Известный немецкий социолог М.Вебер, связывал интенсивное развитие капитализма в США, с протестантской этикой переселенцев, рассматривавших всякий труд, как богоугодное дело * высокий уровень концентрации производства, слияние банковского капитала с промышленным * развитая инфраструктура. Правительство не жалело средств на развитие железных и автомобильных дорог, электрической сети, телеграфа, телефона. * первоклассное высшее образование * стабильная политическая система * демократические традиции, создающие ощущение свободы и больших возможностей для самореализации, позволяющие разрешать даже самые острые споры мирным переговорным путем. *«этнический котел», возникший в результате взаимодействия различных культур. Американский народ, аккумулировал накопленный этими народами опыт, при котором американскому обществу удалось (иногда с некоторыми перехлестами по защите прав афроамериканцев) но все-таки успешно решить национальный вопрос * федеративное государство, т.е. сильное правительство страны, не мешающее отдельным штатам проводить самостоятельную финансово-экономическую политику, в отношении жителей штата, несмотря на разницу в законодательстве между Американскими штатами."
рабинович Опубліковано 4 лютого, 2013 Опубліковано 4 лютого, 2013 Потому,что в Америке: "* география, соперники находились слишком далеко, чтобы доставлять серьезное беспокойство * дружественное окружение, не было жесткой необходимости укреплять обороноспособность порой за счет понижения уровня жизни населения, как это делали в 19 и 20 веках европейские и азиатские страны * богатые сырьевые ресурсы. Как известно, США обладают большими запасами руды, золота, газа, нефти, угля и многочисленных других полезных ископаемых * демография, изначально это приток дешевой рабочей силы. В 1860 году население США составляло 31 млн., сегодня – более 300 млн. Население постоянно растет и стареет медленнее, чем в Европе. Демографическая программа США нацелена на увеличение численности населения в США до 500 млн. человек к 2050-му году. * дух предпринимательства и новаторское мышление. Известный немецкий социолог М.Вебер, связывал интенсивное развитие капитализма в США, с протестантской этикой переселенцев, рассматривавших всякий труд, как богоугодное дело * высокий уровень концентрации производства, слияние банковского капитала с промышленным * развитая инфраструктура. Правительство не жалело средств на развитие железных и автомобильных дорог, электрической сети, телеграфа, телефона. * первоклассное высшее образование * стабильная политическая система * демократические традиции, создающие ощущение свободы и больших возможностей для самореализации, позволяющие разрешать даже самые острые споры мирным переговорным путем. *«этнический котел», возникший в результате взаимодействия различных культур. Американский народ, аккумулировал накопленный этими народами опыт, при котором американскому обществу удалось (иногда с некоторыми перехлестами по защите прав афроамериканцев) но все-таки успешно решить национальный вопрос * федеративное государство, т.е. сильное правительство страны, не мешающее отдельным штатам проводить самостоятельную финансово-экономическую политику, в отношении жителей штата, несмотря на разницу в законодательстве между Американскими штатами." знаешь всё проще амеры смогли построить общество потребления на сегодня это самая успешная экономическая система и именно поэтому совки так её нанавидят
Churchill Опубліковано 4 лютого, 2013 Опубліковано 4 лютого, 2013 Миллионеры создают сотни, если не тысячи РАБОЧИХ МЕСТ.Ну ты и бзднула.Мож объяснишь тогда на примере своего мухосранска, почему в УССР. с 52 мил населения , работы было валом и любой. А сейчас при капиталистах с 40 мил её нет.
FAGOT Опубліковано 5 лютого, 2013 Опубліковано 5 лютого, 2013 знаешь всё проще амеры смогли построить общество потребления на сегодня это самая успешная экономическая система и именно поэтому совки так её нанавидят А на 15 Января 2013 года Величина Национального долга составила: 16 454 992 683 125 USD Население США: 315 171 658. Величина Национального долга на душу населения: 52 210 USD. Я бы посмотрел на твою семью, если ты дома построишь такую успешную экономическую систему.
Гість korin Опубліковано 5 лютого, 2013 Опубліковано 5 лютого, 2013 А на 15 Января 2013 года Величина Национального долга составила: 16 454 992 683 125 USD Население США: 315 171 658. Величина Национального долга на душу населения: 52 210 USD. Я бы посмотрел на твою семью, если ты дома построишь такую успешную экономическую систему. мудель ты, фагот. тупое зомбированное кацапское быдло. капай дальше своей бессильной слюной - для янки ты просто обезьяна.
Predator Опубліковано 5 лютого, 2013 Опубліковано 5 лютого, 2013 А на 15 Января 2013 года Величина Национального долга составила: 16 454 992 683 125 USD Население США: 315 171 658. Величина Национального долга на душу населения: 52 210 USD. Я бы посмотрел на твою семью, если ты дома построишь такую успешную экономическую систему. Господин Фагот,a как по-Вашему, почему никто не требует от США долг взад?
Гість Надежда Сервисрака Опубліковано 5 лютого, 2013 Опубліковано 5 лютого, 2013 Господин Фагот, a как по-Вашему, почему никто не требует от США долг взад? Уважаемых людей ВЗАД не просют, только ВПЭРЭД!
Надежда Сервикваса Опубліковано 5 лютого, 2013 Опубліковано 5 лютого, 2013 Да нет дорогой, благополучие государства начинается с мелочей. отсюда и порядок даже миллионеры считают копейки. потому. что они их заработали. а не на воровали. Жаль, что здесь нет опции "Поддерживаю". Я с Вами согласна. Но имею ввиду миллионеров, которые деньги заработали. Ну скажем И.Кобзон.
Гість Надежда Сервисрака Опубліковано 5 лютого, 2013 Опубліковано 5 лютого, 2013 Я протэстую! Хто загнав джына у ПОДПОЛье?! У мэнэ е мрия, щоб кожэн дурэнь був на выду...а шо...гарно звучыть... Коля, позаботься, щоб цэ було запысано у нашу програму писля пункта гроши ВПЭРЭД!
Гість Надежда Сервисрака Опубліковано 5 лютого, 2013 Опубліковано 5 лютого, 2013 Да нет дорогой, благополучие государства начинается с мелочей. отсюда и порядок даже миллионеры считают копейки. потому. что они их заработали. а не на воровали. Благополучие государства начинается с соблюдения законов в первую очередь элитой - политической, бизнесовой, культурной.
Гість Надежда Сервисрака Опубліковано 5 лютого, 2013 Опубліковано 5 лютого, 2013 Благополучие государства начинается не с мелочей, а с масштабных преобразований. ...в головах элит
Гість korin Опубліковано 5 лютого, 2013 Опубліковано 5 лютого, 2013 Миллионеры создают сотни, если не тысячи РАБОЧИХ МЕСТ.нужно делать пометочку. звездочку, например... и внизу - сносочка: для быдлоты.быдлота схавает - она все хавает за милую душу. но нормальному человеку... - достаточно вспомнить Союз и всеобщую занятость... и нынешних бандюков с их миллионами рабочих мест.... чтобы стошнило.
Гість korin Опубліковано 5 лютого, 2013 Опубліковано 5 лютого, 2013 Благополучие государства начинается с соблюдения законов в первую очередь элитой - политической, бизнесовой, культурной.нет.
Гість korin Опубліковано 5 лютого, 2013 Опубліковано 5 лютого, 2013 Жаль, что здесь нет опции "Поддерживаю". Я с Вами согласна. Но имею ввиду миллионеров, которые деньги заработали. Ну скажем И.Кобзон.жидовка?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.