Перейти до змісту
Український політичний форум

ЭВОЛЮЦИЯ или РЕВОЛЮЦИЯ?


Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 1,8 тис
  • Створена
  • Остання відповідь
Гість владимир пашнин

И все же, приближаясь к теме, что нас ждет исходя из обстановки на сегодня? ЭВОЛЮЦИЯ или РЕВОЛЮЦИЯ? Как думает форумный народ, на чем основывает свои мысли?

Революция, Леон, надеюсь сами понимаете почему.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

И все же, приближаясь к теме, что нас ждет исходя из обстановки на сегодня? ЭВОЛЮЦИЯ или РЕВОЛЮЦИЯ? Как думает форумный народ, на чем основывает свои мысли?

Я изложила свои мысли у ВЫБОРЫ 3013.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Цитата:

 

"

Очередная мировая война может начаться в ближайшие 10 лет, но какой она будет – холодной или горячей, предсказать невозможно, заявил профессор МГУ, академик Академии военных наук Сергей Малков.

 

Он выступил в ходе прошедшего в Москве первого заседания рабочей группы по вопросам подготовки кадров для ОПК координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах при Совете при президенте РФ по науке и образованию. «В какой ситуации мы находимся? Окончание пятой волны Кондратьева и переход к шестому технологическому укладу. Нас в ближайшие 10 лет ждет сильная политическая и технологическая нестабильность», – сказал Малков. По словам ученого, страны, которые не успеют перейти от пятого к шестому технологическому циклу, отстанут в технологическом развитии на 50 лет. Сергей Малков затруднился ответить, будет ли новая мировая война похожа на холодную войну или мировые войны, как Первая и Вторая. В то же время, по его мнению, это серьезная угроза для России, поскольку она располагает демографическими ресурсами в объеме одного процента от общемирового уровня, а природными – 30 процентов. «Мы будем подвергаться серьезному давлению», – отметил ученый."

Подробнее: .http://vpk-news.ru/news/15354

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну так и не обвиняйте меня в экстремизме и фашизме.

Я против гражданской войны. Я за бескровную революцию по типу Исландской.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Цитата:

 

"

Очередная мировая война может начаться в ближайшие 10 лет, но какой она будет – холодной или горячей, предсказать невозможно, заявил профессор МГУ, академик Академии военных наук Сергей Малков.

Очередная мировая война может начаться в любое время, не обязательно в ближайшие 10 лет. Можно только надеяться, и к этому есть все предпосылки, что ее не будет никогда. Что касается высказываний профессора, то это объясняется лобированием интересов, скажем, военной науки и в частности Академии военных наук для выбивания бюджетных денег. Это часто происходит и у нас и за рубежом.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну так и не обвиняйте меня в экстремизме и фашизме.

смешно

один фашист другого фашистом назвал а тот типа оскорбился

потеха

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну так и не обвиняйте меня в экстремизме и фашизме.

Я не обвиняю Вас в экстремизме и фашизме, я лишь критикую Ваши некоторые высказывания в пользу этих явлений. Более того, я поддерживаю Вашу идею, хотя не всегда согласен с предлагаемыми методами и направлениями к достижению цели.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Эволюция тормозит, видно, не пойдет! Революции народ не желает, да и не можем мы сказать:

"Есть такая партия! — крылатая фраза, произнесённая В. И. Лениным 4 (17) июня 1917 года на I Всероссийском съезде Советов в ответ на тезис меньшевика И. Г. Церетели."

Если нет, то нужно чтобы была.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Я против гражданской войны. Я за бескровную революцию по типу Исландской.

Херня это, Леон, а не революция . Не верю ни разу.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Херня это, Леон, а не революция . Не верю ни разу.

Верю, не верю - это не разговор. Почитайте, сопоставьте факты, тогда можно об этом и поговорить.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Верю, не верю - это не разговор. Почитайте, сопоставьте факты, тогда можно об этом и поговорить.

Читал. С чего вы взяли, что там изложены факты, а не брехня? Сколько нас тут на форуме? Если отсеять Рабиновича, Бера и др. неграждан Украины, то где - то с десяток наберется. Мы ни по одному вопросу не можем достичь консенсуса. Как вы представляете себе эту хренову революцию? И с чего вы взяли, что в Ирландии как то иначе? Я уж молчу о том, что ента ...ландия, - вовсе не самодостаточная страна, - что с ней будет, если ЕС ей в отместку перестанет поставлять товары, или влупит дикие пошлины?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Читал. С чего вы взяли, что там изложены факты, а не брехня? Сколько нас тут на форуме? Если отсеять Рабиновича, Бера и др. неграждан Украины, то где - то с десяток наберется. Мы ни по одному вопросу не можем достичь консенсуса. Как вы представляете себе эту хренову революцию? И с чего вы взяли, что в Ирландии как то иначе? Я уж молчу о том, что ента ...ландия, - вовсе не самодостаточная страна, - что с ней будет, если ЕС ей в отместку перестанет поставлять товары, или влупит дикие пошлины?

Я уже писал, что мы здесь на форуме далеко не срез украинского общества. Консенсус нужно искать на фабриках, заводах, на с/х полях. На форумах можно поискать хорошие идеи, выявить грамотного организатора и не более того. А революции, я об этом тоже писал, делаются в столицах. Там, кстати, есть и многочисленные трудовые коллективы, которые сегодня пока еще некому объединить и организовать. Найдется такой человек, а лучше организация и может все закипеть. Провинция очень редко может проявить себя в качестве застрельщика. Ее предназначение в поддержке центра.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Я уже писал, что мы здесь на форуме далеко не срез украинского общества. Консенсус нужно искать на фабриках, заводах, на с/х полях.

Флаг вам в руки, ищите, я уже искал...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Это ответ школьника, но не мужа: "Я учил" и двойку получил.

Двойка это вам. Вы мои предложения еще толком и не разбирали, про остальных скромно умолчим.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Владимир, своими претензиями и замечаниями Леону, обозвав Монтескье хамом, Вы только даёте повод оппонентам для насмешек.

Искать не ошибки друг друга, а искать точки соприкосновения. Только в одной упряжке и только в одном направлении мы вместе сможем чего-то достичь. Неужто так тяжело понять эту простую вещь?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Двадцатые числа каждого месяца.

Що, бакула - вловив мій менструальний цикл? :lol: :lol: :lol:

 

бакула деградує на очах - як кажуть: з ким поведешся: зануда і троль - не надто спонукають до інтелектуального росту :(

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Владимир, своими претензиями и замечаниями Леону, обозвав Монтескье хамом, Вы только даёте повод оппонентам для насмешек.

Искать не ошибки друг друга, а искать точки соприкосновения. Только в одной упряжке и только в одном направлении мы вместе сможем чего-то достичь. Неужто так тяжело понять эту простую вещь?

Знову те саме: ворогу - закон, а друзям - усе.

 

Запам"ятай, змінюють світ - одинаки. Стадо здатне лише на те, щоб ним управляли.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Владимир, своими претензиями и замечаниями Леону, обозвав Монтескье хамом, Вы только даёте повод оппонентам для насмешек.

Искать не ошибки друг друга, а искать точки соприкосновения. Только в одной упряжке и только в одном направлении мы вместе сможем чего-то достичь. Неужто так тяжело понять эту простую вещь?

1. Претензии и замечания к Леону по делу

2. Монтескье назвал, как заслужил (или вы считаете, что выражение: сгинь, обкуренная лошадь, - это нормально?). Уточняю: нацики еще большие хамы, чем Монтескье, я их не поправляю потому, что это бесполезно, а Монтескье надеюсь сделает вывод.

3.Чет не заметил, что бы вы (или кто то еще) искали бы точки соприкосновения со мной. Так о какой упряжке вы там говорите?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

1. Претензии и замечания к Леону по делу

Владимир, Владимир, Ваши претензии Леону больше напоминают оскорбительный характер, чем дружеский совет или замечания.

2. Монтескье назвал, как заслужил (или вы считаете, что выражение: сгинь, обкуренная лошадь, - это нормально?). Уточняю: нацики еще большие хамы, чем Монтескье, я их не поправляю потому, что это бесполезно, а Монтескье надеюсь сделает вывод.

Нет, я не считаю выражение Монте. нормальным. Притом я также отреагировала. И как молодому да горячему сделала замечание. Но использовала для этого личку.

3.Чет не заметил, что бы вы (или кто то еще) искали бы точки соприкосновения со мной. Так о какой упряжке вы там говорите?

Ну может моё предложение создать виртуальный клуб, где каждый форумчанин-интернационалист мог бы свою тему изложить да включаться в обсуждение ТЕМ собеседников и не является поиском точек соприкосновения. Предложенное мною исключило бы превращение тем в склоки и балаган.

Более того, я предложила обоюдно обговаривать наши с Вами две темы, Вы что ответили? Мои простыни не актуальны и Вы не видите смысла моего участии в этом.

Ну что ж - вольному воля.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Знову те саме: ворогу - закон, а друзям - усе.

Ориана, не перекручивайте на свой лад. Я редко применяю термин ВРАГ. И то с приставкой ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Я придерживаюсь терминов СОБЕСЕДНИК, ДРУГ, ЕДИНОМЫШЛЕННИК и ОППОНЕНТ.

запам'ятай, змінюють світ - одинаки.

У Вас есть кандидатура на роль такого ОДИНАКА?

Стадо здатне лише на те, щоб ним управляли.

Жаль, что Вы ассоциируете себя со стадом. А хотелось бы видеть Вас здравомыслящей свободной лошадкой при строительстве нашего ОБЩЕГО МУРАВЕЙНИКА.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я против гражданской войны.

Уважаемый Леон Леонард! Я предложила Вам обоюдно участвовать в обсуждении наших тем. А также предложила выбрать желаемую тему. Вы ответили, что за "свободный полёт". Другими словами, тему я могу выбрать по своему усмотрению. Поэтому решила начать с Исландии. Тем более что Бакула просил об этом. И так.

Я за бескровную революцию по типу Исландской.

Я думаю, что в Украине такой вариант не пройдёт. И вот почему.

Всего населения маленькой скандинавской страны 320 тысяч. Это не 45 млн. в Украине. А "большим кораблём" управлять значительно сложнее.

 

Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию одной из самых богатых стран в мире. Украина не достигла этого даже за два десятилетия. Это говорит о ментальности и разобщённости украинцев.

 

В 2003 году все банки Исландии были приватизированы. В нас не все; есть и государственный банк.

 

В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Наш долг намного меньше, а поэтому и "напряг" не такой.

 

Ихние три банка привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. К нам инвесторов на аркане не затянешь; нет у них уверенности в нас.

 

В процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. В нас же демократия в пределах допустимого.

 

Конституция Исландии родилась в рамках народного участия. Конституцию Украины приняла небольшая группа глубокой ночью.

 

Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти Исландии пришла левая коалиция. В нас приход к власти левой коалиции пока не предвидится.

 

Положение в Исландии изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Когда в нас такое будет?

 

"…крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным". Наша огромная страна и главное разобщённая, может так поступить?

 

Вот такие мои мысли. Прошу прокомментировать и сделать Ваш ход в моей теме.

Может быть наконец-то мы "отойдём" от словесных перепалок да начнём настоящую дискуссию.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Ну может моё предложение создать виртуальный клуб, где каждый форумчанин-интернационалист мог бы свою тему изложить да включаться в обсуждение ТЕМ собеседников и не является поиском точек соприкосновения. Предложенное мною исключило бы превращение тем в склоки и балаган.

Более того, я предложила обоюдно обговаривать наши с Вами две темы, Вы что ответили? Мои простыни не актуальны и Вы не видите смысла моего участии в этом.

Ну что ж - вольному воля.

Надежда, мы на этом ресурсе не можем найти точек соприкосновения, что изменит вирт. клуб? А что в ваших простынях актуально? Несмотря на все мои разногласия с Рабиновичем, тут он абсолютно прав: излагайте свои предложения коротко, - укладывайтесь в тысчу - две знаков. Мои предложения вы так и не удосужились обговорить, а из этого следует, что они вам не интересны. Так что ваши предложения не проходят.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Що, бакула - вловив мій менструальний цикл? :lol: :lol: :lol:

 

бакула деградує на очах - як кажуть: з ким поведешся: зануда і троль - не надто спонукають до інтелектуального росту :(

Бакула, в данном случае тебе ответили абсолютно правильно.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Уважаемый Леон Леонард! Я предложила Вам обоюдно участвовать в обсуждении наших тем. А также предложила выбрать желаемую тему. Вы ответили, что за "свободный полёт". Другими словами, тему я могу выбрать по своему усмотрению. Поэтому решила начать с Исландии. Тем более что Бакула просил об этом. И так.

 

Я думаю, что в Украине такой вариант не пройдёт. И вот почему.

Всего населения маленькой скандинавской страны 320 тысяч. Это не 45 млн. в Украине. А "большим кораблём" управлять значительно сложнее.

 

Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию одной из самых богатых стран в мире. Украина не достигла этого даже за два десятилетия. Это говорит о ментальности и разобщённости украинцев.

 

В 2003 году все банки Исландии были приватизированы. В нас не все; есть и государственный банк.

 

В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Наш долг намного меньше, а поэтому и "напряг" не такой.

 

Ихние три банка привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. К нам инвесторов на аркане не затянешь; нет у них уверенности в нас.

 

В процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. В нас же демократия в пределах допустимого.

 

Конституция Исландии родилась в рамках народного участия. Конституцию Украины приняла небольшая группа глубокой ночью.

 

Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти Исландии пришла левая коалиция. В нас приход к власти левой коалиции пока не предвидится.

 

Положение в Исландии изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Когда в нас такое будет?

 

"…крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным". Наша огромная страна и главное разобщённая, может так поступить?

 

Вот такие мои мысли. Прошу прокомментировать и сделать Ваш ход в моей теме.

Может быть наконец-то мы "отойдём" от словесных перепалок да начнём настоящую дискуссию.

Вы правы. Такой вариант на Украине не пройдет, да он и не должен быть таким же как в Исландии по многим причинам, в том числе и по тем, о которых Вы здесь пишите. Мы говорим об Исландии только как о примере, только как о стране достигшей тех же целей, которые мы ставим перед нашей страной. Каждая реформа, каждая революция неповторима не только в разных странах, но и в одной и той же державе.

Мы разные страны, живем в разных условиях, у нас разные традиции и ментальность, при том все это происходит в развитии, сегодня у нас возможности не такие какие были вчера, а завтра они будут совсем не такие как сегодня.

Но нас должен вдохновлять сам принцип того, что народ может взять власть в свои руки, сам, без политиков, написать свою Конституцию, заставить, убедить власть имущих, жить по нашим правилам. В этом я вижу роль Исландии в мировой политике, значение которой так упорно, настойчиво и умело замалчивается мировой "элитой".

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

. В этом я вижу роль Исландии в мировой политике, значение которой так упорно, настойчиво и умело замалчивается мировой "элитой".

Вот в это точно не верю. Не люблю ЕС и ее систему, но вот диктатуры и единственно правильного мнения там точно нет, и каждое издание и журналиста заткнуть просто нереально, я уж молчу про инет, - его то как заткнуть?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...