Перейти до змісту
Український політичний форум

УКРАИНА ОЧНИСЬ !


Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 6,4 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

Леон, ну что за мода, обвинять оппонента в придуманых собой грехах?

 

"...если украина развалится, вам это понравится?"

"Вам больше подходит гражданская война?"

 

Володя, перед Вами два вопроса. В чем разница между ними? Полчему Вы считаете, что один из них - это обвинение оппонента в придуманых грехах, а другой нет?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А. Черников:""Влада штовхає опозицію і народ України на радикальний сценарій. Тільки засобами парламентської боротьби сьогодні не захистити українську Конституцію, державу і народ. Ми розпочали акцію "Вставай, Україно!". І після сьогоднішніх спроб незаконного захоплення влади, Україна таки повстане", - сказал вчера Арсений Яценюк.

 

Арсений Петрович, простите, куда вставать? Как, по вашему мнению, Украина теперь таки восстанет? В какой форме, в каком виде? В парке Шевченко? С трибунами, музыкой, флагами и пламенными речами о том, что ну вот теперь-то Украина уж точно (точно-точно!) восстанет?

 

Виталий Кличко вчера, кажется, не был многословен. А мы ждали как минимум гневной речи.

 

Нет, люди ждут от вас четкого плана действий, зная который, они выйдут все и сразу. Но вы не знаете об этом.

 

Так какой план? Судя по профуканным киевским выборам, плана нет. Оппозиция не хочет киевских выборов. Три лидера хотят быть президентами, а не мэрами, убирающими снег с дорог. Тогда зачем вы нас призвали выйти к стенам Верховной Рады?

 

Где люстрация? Где импичмент? Где осада администрации и межигорской дачи? Почему лидер мафии и по совместительству президент спокойно разъезжает в кортеже по городу? Почему Рыбак стал спикером? Почему Азаров снова стал премьером? Куда исчезли навыки 2004 года? Где палатки? Где штаб оппозиции? Где работа с избирателями? Где центр принятия решений? Почему те немногие и сомнительные решения принимаются втихаря только лидерами фракций? Почему вы сами друг друга не слышите?

 

Да что с вами такое? Чем, черт возьми, вы занимаетесь? Ждете 2015 года?

 

Оппозиция, ты оторвана от своих же избирателей. Ты не хочешь их слышать и не хочешь быть с ними заодно.

 

А что ты хочешь?"

 

Критика своих лидеров сторонником оппозиции.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Уважаемый Бакула. Как-то мне Рабинович задал задачку. Он написал несколько фраз. Притом, сообщил, что половина из них правда. И предложил определить, где ложь.

По аналогии, как определить, есть ли ныне в Украине ГО?

уважаемая сервикваса

вы ничего не поняли из моего примера

вначале надо было проверить само задание - а именно - есть ли в в указанных фразах правда ( или лож) как таковая

так и тут - для начала надо проверить вообще где либо существует ли гражданское общество как таковое

или это просто очередная утопия

рассчитанная на лохов , что бы подвизать их на сокраментальное - отобрать и поделить

 

 

хи-хи-с... А как будем базу брать? Насильным вторжением, самозахватом при помощи охотничьего ружья или закупим вместе с коровниками и государственными территориями? За счет суммы партийных взносов?

аха, паншин ещё меня военспецом собирается пригласить

израильский полицейский это вам не дилетант из группы антитеррор

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А. Черников:""Влада штовхає опозицію і народ України на радикальний сценарій. Тільки засобами парламентської боротьби сьогодні не захистити українську Конституцію, державу і народ. Ми розпочали акцію "Вставай, Україно!". І після сьогоднішніх спроб незаконного захоплення влади, Україна таки повстане", - сказал вчера Арсений Яценюк.

 

Арсений Петрович, простите, куда вставать? Как, по вашему мнению, Украина теперь таки восстанет? В какой форме, в каком виде? В парке Шевченко? С трибунами, музыкой, флагами и пламенными речами о том, что ну вот теперь-то Украина уж точно (точно-точно!) восстанет?

 

Виталий Кличко вчера, кажется, не был многословен. А мы ждали как минимум гневной речи.

 

Нет, люди ждут от вас четкого плана действий, зная который, они выйдут все и сразу. Но вы не знаете об этом.

 

Так какой план? Судя по профуканным киевским выборам, плана нет. Оппозиция не хочет киевских выборов. Три лидера хотят быть президентами, а не мэрами, убирающими снег с дорог. Тогда зачем вы нас призвали выйти к стенам Верховной Рады?

 

Где люстрация? Где импичмент? Где осада администрации и межигорской дачи? Почему лидер мафии и по совместительству президент спокойно разъезжает в кортеже по городу? Почему Рыбак стал спикером? Почему Азаров снова стал премьером? Куда исчезли навыки 2004 года? Где палатки? Где штаб оппозиции? Где работа с избирателями? Где центр принятия решений? Почему те немногие и сомнительные решения принимаются втихаря только лидерами фракций? Почему вы сами друг друга не слышите?

 

Да что с вами такое? Чем, черт возьми, вы занимаетесь? Ждете 2015 года?

 

Оппозиция, ты оторвана от своих же избирателей. Ты не хочешь их слышать и не хочешь быть с ними заодно.

 

А что ты хочешь?"

 

Критика своих лидеров сторонником оппозиции.

Оппозиция хочет власти (прорваться к корыту), ничего другого она не хочет.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Революции не будет. Будет сведение счетов

 

 

| Пт, 2013-04-05 13:15

 

 

Удержать страну от кровопролития — вопрос выживания актива Партии Регионов.

 

Актив Партии Регионов показательно, публично уничтожает в стране любые ростки цивилизованности: в политике, экономике, быту.

 

Продажные суды, насильники, истязатели и убийцы в милиции — это Партия Регионов. Продажная прокуратура на побегушках у криминальных авторитетов и «смотрящих» — это Партия Регионов. Разрушенная, уничтоженная правоохранительная система государства — это актив Партии Регионов.

 

Голосование чужими карточками в парламенте, «за того парня», вопреки Конституции нашей страны — это Партия Регионов. Засилье в органах управления государства малограмотных, коррумпированных выходцев из Енакиево, Макеевки и Донецка — это ПР.

 

 

Нераскрытые убийства бизнесменов и судей — это тоже Партия Регионов.

 

Отпущенные на свободу криминальные авторитеты, шобла «смотрящих», процветание ОПГ «Люкс» и ее филиалов в регионах — это «заслуга» Партии Регионов. Членами, депутатами парламентской фракции которой бандиты и являются едва ли не в полном составе.

 

Актив Партии Регионов — это «распиловщики» и коррупционеры еще со времен Кучмы: Рудьковский, Шуфрич, Волков, Губский и т.д., и т.п. Подобное липнет к подобному: их роднит схожий образ жизни — только за счет ближних и наплевав на закон.

 

Наивно думать, что эти люди расстанутся с властью добровольно, в результате каких-либо демократических процедур — последние события в Раде тому подтверждение.

 

Наивно думать, что этих судимых и пока еще не судимых граждан сможет унять оппозиция. Яценюк, Кличко и Тягнибок очевидно слишком слабы и слишком повязаны обязательствами со спонсорами своих политических квази-сил, чтобы стать даже клапаном для сброса пара «закипающего» населения.

 

Пока донецкая властная блатота и псевдо-оппозиция исправно имитирует баталии в студии Шустера, «закипает» вся страна.

 

Дорогой украинский металл не продается — китайский-бразильский дешевле и лучше. Украинский уголь не имеет сбыта. НПЗ стоят. Строительство «морозится», идет в «незавершенку». Безработица стремительно растет, только за февраль и только официально — 25 тысяч человек остались без средств к существованию. Каждый пятый украинец мечтает покинуть страну.

 

Внутренние цены на товары повседневного спроса, еду и одежду, быттехнику и оргтехнику, авто и т.д. — в полтора, а то и в два раза выше, чем в соседних Польше, Чехии, Словакии, Венгрии. Разница — это персональный доход актива Партии Регионов, который оседлал все товарные, экспортно-импортные потоки в стране.

 

Взятки всюду — от школы и больницы до министерств, Верховной Рады и АП.

 

Но самое страшное: малограмотный актив Партии Регионов в «союзниках» с «казачками» Кремля (Табачник, Журавский, Колесниченко, Кивалов) объявил войну всему украинскому в государстве. Украинцев в своей стране — Украине делают гражданами второго сорта. И этому сотни примеров, начиная с придуманной в России «проблемы языка».

Актив Партии Регионов настолько туп и примитивен, что не учится на собственных ошибках (2004-й год). Настолько туп и примитивен, что сам отрезает себе путь к отступлению, путь к мирному «разруливанию» ситуации.

 

Активу Партии Регионов в стране уже почти не с кем вести переговоры: голодные, обворованные «элитой», унижаемые годами украинцы слушать «донецких» не будут.

Людям в праведном гневе не нужны будут посредники в лице карикатурных, сытых «лидеров оппозиции», чтобы предъявить счет и стребовать сполна с шайки воров и бандитов. А будут лезть под руку — достанется и им: бездарному треплу, трусам, предавших своих избирателей.

 

Сегодня актив Партии Регионов уже практически не имеет пространства для маневров: подавляющее большинство населения страны четко ассоциирует актив ПР со злом, творящимся в стране, с конкретными бандитами и «смотрящими». Спрятаться, случись что, будет негде: в России — «ошкурят», забрав «бабло», на Западе — лишат «грязных денег» (зацепки найдутся).

И судьба Березовского — с шарфиком в ванной — многим нынешним богатым украинцам еще может показаться раем.

 

...Это только кажется, что банда — это сила. Банда — это внешне красивая, но недолгая жизнь, бега, «прятки» и отстрел. Возможно — уголовное дело и длительный тюремный срок для тех, кому повезет.

 

 

 

 

К. Иванченко

 

 

казнь четы Чаушеску, Румыния, 25 декабря 1989 года

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

"Не совсем юмор, притча...

 

Однажды человек шел мимо некоего дома и увидел старушку в кресле-качалке, рядом с ней качался в кресле старичок, читающий газету, а между ними на крыльце лежала собака и скулила, как будто бы от боли.

Проходя мимо человек про себя удивился, почему же скулит собака.

На следующий день он снова шел мимо этого дома. Он увидел престарелую пару в креслах-качалках и собаку, лежащую между ними и издающую тот же жалобный звук.

Озадаченный человек пообещал себе, что, если и завтра собака будет скулить, он спросит о ней у престарелой пары.

На третий день на свою беду он увидел ту же сцену: старушка качалась в кресле, старичок читал газету, а собака на своем месте жалобно скулила.

Он больше не мог этого выдержать.

- Извините, – обратился он к старушке, – что случилось с вашей собакой?

- С ней? – переспросила она. – Она лежит на гвозде.

Смущенный ее ответом человек спросил:

- Если она лежит на гвозде и ей больно, почему она просто не встанет?

Старушка улыбнулась и сказала приветливым, ласковым голосом:

- Значит, голубчик, ей больно настолько, чтобы скулить, но еще не настолько, чтобы сдвинуться с места."

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

"Не совсем юмор, притча...

 

Однажды человек шел мимо некоего дома и увидел старушку в кресле-качалке, рядом с ней качался в кресле старичок, читающий газету, а между ними на крыльце лежала собака и скулила, как будто бы от боли.

Проходя мимо человек про себя удивился, почему же скулит собака.

На следующий день он снова шел мимо этого дома. Он увидел престарелую пару в креслах-качалках и собаку, лежащую между ними и издающую тот же жалобный звук.

Озадаченный человек пообещал себе, что, если и завтра собака будет скулить, он спросит о ней у престарелой пары.

На третий день на свою беду он увидел ту же сцену: старушка качалась в кресле, старичок читал газету, а собака на своем месте жалобно скулила.

Он больше не мог этого выдержать.

- Извините, – обратился он к старушке, – что случилось с вашей собакой?

- С ней? – переспросила она. – Она лежит на гвозде.

Смущенный ее ответом человек спросил:

- Если она лежит на гвозде и ей больно, почему она просто не встанет?

Старушка улыбнулась и сказала приветливым, ласковым голосом:

- Значит, голубчик, ей больно настолько, чтобы скулить, но еще не настолько, чтобы сдвинуться с места."

это ты описало семью джины? Или свою? А собачку звали Черчиль?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

уважаемая сервикваса

вы ничего не поняли из моего примера

вначале надо было проверить само задание - а именно - есть ли в в указанных фразах правда ( или лож) как таковая

 

Неверно Рабинович. В том посте Вами было указано, что половина ложь, а остальное - правда. И мне предлагалось определить, где что. А не проверить была ли там ложь как таковая.

Я с тем не справилась. Признаю.

 

так и тут - для начала надо проверить вообще где либо существует ли гражданское общество как таковое

Идея с ГО принадлежит Бакуле. Но мне само определение ГО, сделанное автором, не нравится. Я больше склонен к Вашему: "или это просто очередная утопия"
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Неверно Рабинович. В том посте Вами было указано, что половина ложь, а остальное - правда. И мне предлагалось определить, где что. А не проверить была ли там ложь как таковая.

Я с тем не справилась. Признаю.

 

 

Идея с ГО принадлежит Бакуле. Но мне само определение ГО, сделанное автором, не нравится. Я больше склонен к Вашему: "или это просто очередная утопия"

Не ломайте голову, уважаемая Надежда. Там, где есть Рабинович, там правды быть не может.

 

Идея с ГО не принадлежит Бакуле по тому, что ГО на самом деле существует везде, везде ГО разное, но во всех странах оно есть. Бакула во многом прав. Я с ним не согласен только в том, что он эту свою идею воспринимает как панацею от всех болезней общества, а не рассматривает ее в комплексе с другими, не менее важными вещами.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

"Не совсем юмор, притча...

 

- Значит, голубчик, ей больно настолько, чтобы скулить, но еще не настолько, чтобы сдвинуться с места."

Очень злободневная притча. Молодец, Дэна!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Неверно Рабинович. В том посте Вами было указано, что половина ложь, а остальное - правда. И мне предлагалось определить, где что. А не проверить была ли там ложь как таковая.

Я с тем не справилась. Признаю.

 

 

Идея с ГО принадлежит Бакуле. Но мне само определение ГО, сделанное автором, не нравится. Я больше склонен к Вашему: "или это просто очередная утопия"

1) ложным могло оказаться и само условие

2)меня просто убило вот это

Я больше склонен

бля - прям гусарская баллада, только не говори что ты , чувак , просто описался

будь ты бабой ты бы написал * склонна * .... столько ошибок в одном слове - маловероятно

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість Монтескье

Неверно Рабинович. В том посте Вами было указано, что половина ложь, а остальное - правда. И мне предлагалось определить, где что. А не проверить была ли там ложь как таковая.

Я с тем не справилась. Признаю.

 

 

Идея с ГО принадлежит Бакуле. Но мне само определение ГО, сделанное автором, не нравится. Я больше склонен к Вашему: "или это просто очередная утопия"

Не обращайте внимание на раби, он пытается заставить всех ему что-то доказывать и оправдываться перед ним. Пусть занимается самообразованием, не тратьте на него время.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не обращайте внимание на раби, он пытается заставить всех ему что-то доказывать и оправдываться перед ним. Пусть занимается самообразованием, не тратьте на него время.

А на кого тратити - на тебе, шизофреніа?

 

з шизофреніками можна сперечатися вічно, бо для вас слова не мають жодного змісту.

 

тратити життя, яке, як відомо, є безцінним, на таких - верх глупства.

 

Оріана

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Идея с ГО принадлежит Бакуле. Но мне само определение ГО, сделанное автором, не нравится. Я больше склонен к Вашему: "или это просто очередная утопия

Уважаемая Надежда Сервикваса.

Гражданское общество – это НЕ моя идея. Если вы не знаете (или не хотите знать), что такое гражданское общество, то это ваша проблема, а не моя.

Вы всё ждёте, что изберёте доброго «царя», который будет следовать вашим «добрым» советам.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Идея с ГО не принадлежит Бакуле по тому, что ГО на самом деле существует везде, везде ГО разное, но во всех странах оно есть. Бакула во многом прав. Я с ним не согласен только в том, что он эту свою идею воспринимает как панацею от всех болезней общества, а не рассматривает ее в комплексе с другими, не менее важными вещами.

Спасибо, Леон Леонард.

Но, не могли бы вы более конкретно сказать, с чем вы не согласны со мной???

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

будь ты бабой ты бы написал * склонна * .... столько ошибок в одном слове - маловероятно

Никаких ошибок. Автор-мужчина.

А Вы говорили, что моих тем не читаете, да и посты мои Вас меньше всего интересуют, поскольку в них отсутствует смысл. Так всё-таки читаете. Притом, внимательно. Вас не удивило, что это могло быть скопированым и к нему могло подойти Ваше: "1) ложным могло оказаться и само условие"

 

А что Вас убило - жаль. Могли бы пообщаться. Хотя с Вас толку-то. Как с Березовского. Тот 20 млн. "отстегнул" на помаранчевую революцию, дабы со стороны посмотреть, что с этого выйдет.

Вы денег вряд ли дадите, даже свободовцам, поскольку даже консультации бесплатно не даёте.

Я так понимаю, Вы на форуме дабы перессорить всех со всеми и со стороны сраши запертюйска поржать. Не так ли?

А ценю я Вас за то, что только Вы абсолютно уверены в сущности украинца(славянина). И сущность в том, что на словах мы одни, а в делах совсем другие. Вот на этом форуме почти каждый из нас явно или косвенно говорит, что сила наша в общих усилиях. Но каждый подразумевает объединение вокруг себя; своей идеи; своей темы. Притом, это не только между форумчанами почти одинакового политического направления: Леона и Пашнина, Бакулы и Джина, Монтескье и Дэна. Точно также временно дружны Вы с Орианой-Натусей, Хирафочка с Евой. А временно только для усиленного нападения на раньше перечисленных. А там тоже ссоритесь и возмущаетесь: "Как с такими строить Украину?"

 

Абсолютно одинаково ведут себя и на более высоких уровнях. Социалисты и прогрессивные социалисты, коммунисты и оновленные коммунисты из Русского блока, народный рух Черновола и такой же Костенко, Наша Украина и Батькивщина. Да многие другие.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Никаких ошибок. Автор-мужчина.

А Вы говорили, что моих тем не читаете, да и посты мои Вас меньше всего интересуют, поскольку в них отсутствует смысл. Так всё-таки читаете. Притом, внимательно. Вас не удивило, что это могло быть скопированым и к нему могло подойти Ваше: "1) ложным могло оказаться и само условие"

 

А что Вас убило - жаль. Могли бы пообщаться. Хотя с Вас толку-то. Как с Березовского. Тот 20 млн. "отстегнул" на помаранчевую революцию, дабы со стороны посмотреть, что с этого выйдет.

Вы денег вряд ли дадите, даже свободовцам, поскольку даже консультации бесплатно не даёте.

Я так понимаю, Вы на форуме дабы перессорить всех со всеми и со стороны сраши запертюйска поржать. Не так ли?

А ценю я Вас за то, что только Вы абсолютно уверены в сущности украинца(славянина). И сущность в том, что на словах мы одни, а в делах совсем другие. Вот на этом форуме почти каждый из нас явно или косвенно говорит, что сила наша в общих усилиях. Но каждый подразумевает объединение вокруг себя; своей идеи; своей темы. Притом, это не только между форумчанами почти одинакового политического направления: Леона и Пашнина, Бакулы и Джина, Монтескье и Дэна. Точно также временно дружны Вы с Орианой-Натусей, Хирафочка с Евой. А временно только для усиленного нападения на раньше перечисленных. А там тоже ссоритесь и возмущаетесь: "Как с такими строить Украину?"

 

Абсолютно одинаково ведут себя и на более высоких уровнях. Социалисты и прогрессивные социалисты, коммунисты и оновленные коммунисты из Русского блока, народный рух Черновола и такой же Костенко, Наша Украина и Батькивщина. Да многие другие.

1) ваш пост не был оформлен как цитата - он был от первого лица - вашего

2) вы как всегда понимаете через опу

я на форуме для личного удовольствия , при этом я никому ничего не должен и поэтому пишу что хочу и кому хочу

и если я кого то считаю идиоткой то во первых это так и есть ( я лицо незаинтересованное поэтому могу позволить себе роскошь быть объективным ) во вторых я могу это как минимум обосновать

3) я таки был прав - в ваших постах нет главного - мысли - есть только ваши эротические фантазии

ни один посыл из вашего поста вы не только не в силах доказать - вы вообще сколько нибудь убедительно не сможете его обосновать

потому что это реакция эмоциональная на то что вас просто мило и весело ткнули вашей мордой в ваши же экскременты

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

зато она добрая.

 

 

немножка...... :unsure:

как говаривал их царЪ петр - глупость то она хуже воровства
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Абсолютно одинаково ведут себя и на более высоких уровнях. Социалисты и прогрессивные социалисты, коммунисты и оновленные коммунисты из Русского блока, народный рух Черновола и такой же Костенко, Наша Украина и Батькивщина. Да многие другие.

 

Уважаемая Надежда, идеологические разногласия при единых целях - преодалимы.

Экономические и политические разногласия, также, при единых целях, только подогревают страсти и могут объединять только на каком то этапе, и только на какое то время.

По этому Украину нужно строить на идеологических основах с людьми имеющими гражданскую жизненную позицию.

Наша власть и наша оппозиция имеют единую политическую( борьба за власть) и единую экономическую( прорваться к ресурсам) цель, по этому там никогда не будет согласия, там нет идеологии, направленной на защиту интересов рядовых граждан. Эту систему надо менять.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ЦИТАТА:"В Германии на активисток Femen завели уголовное дело

Цитата:

Против участниц движения Femen возбуждено уголовное дело по статье об оскорблении государственных органов и представителей иностранных государств, пишет Hannoversche Allgemeine Zeitung.

 

Данная статья предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы, а в случае клеветы - до пяти лет.

Можно было бы и не писать об этих барышнях, зарабатывающих своим телом. Но примечателен тот факт, что у нас в стране они вытворяют все что хотят, а в стране с развитой демократией сразу оказались за решеткой. Это я к тому, что свобода и вседозволенность вещи разные. Вот бы наших свободовцев свозить на экскурсию в Германию!!! "

 

Прекрасное предложение: свободовцев поместить на время в Германию. :D

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ЦИТАТА:"В Германии на активисток Femen завели уголовное дело

Цитата:

Против участниц движения Femen возбуждено уголовное дело по статье об оскорблении государственных органов и представителей иностранных государств, пишет Hannoversche Allgemeine Zeitung.

 

Данная статья предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы, а в случае клеветы - до пяти лет.

Можно было бы и не писать об этих барышнях, зарабатывающих своим телом. Но примечателен тот факт, что у нас в стране они вытворяют все что хотят, а в стране с развитой демократией сразу оказались за решеткой. Это я к тому, что свобода и вседозволенность вещи разные. Вот бы наших свободовцев свозить на экскурсию в Германию!!! "

 

Прекрасное предложение: свободовцев поместить на время в Германию. :D

мамадарагая, почему я считал тебя умной, ты не скажешь?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

как говаривал их царЪ петр - глупость то она хуже воровства

не так. Простота хуже воровства..

 

 

А глупость - она дармовая.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

не так. Простота хуже воровства..

 

 

А глупость - она дармовая.

Жирафа, Жирафа...Зачем же ты ее, эту глупость, взяла, когда ее тебе даром дали..?Да и простоты у тебя хоть отбавляй..
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

мамадарагая, почему я считал тебя умной, ты не скажешь?

Конечно, скажу. Потому что у меня присутствует чувство юмора, а у тебя полный пробел...в этом направлении. А немцы все-таки молодцы! Меры принимают своевременно. Вот и ответ, почему Германия процветает, а нашу Украину нацики заполонили.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Конечно, скажу. Потому что у меня присутствует чувство юмора, а у тебя полный пробел...в этом направлении. А немцы все-таки молодцы! Меры принимают своевременно. Вот и ответ, почему Германия процветает, а нашу Украину нацики заполонили.

Привет, давно не заходил, дела.))) Вот ты какой путь считаешь оптимальным для Украины? Западный, Восточный, нейтралитет игра на противоречиях, мот плотный союз с китаем?( а что вариант, Китай бы не отказался от мощного рычага влияния в Европе))) да и Россию с запада поприжать))).
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Привет, давно не заходил, дела.))) Вот ты какой путь считаешь оптимальным для Украины? Западный, Восточный, нейтралитет игра на противоречиях, мот плотный союз с китаем?( а что вариант, Китай бы не отказался от мощного рычага влияния в Европе))) да и Россию с запада поприжать))).

Запад на самом деле нас не хочет, а Китаю важнее строить свои отношения с ближними крепкими соседями, к коим Украина не относится.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

Гість
Ця тема закрита для нових відповідей.

×
×
  • Створити...