УКРАИНА ОЧНИСЬ !

[дохтур]

Дохтур, кто тебе доктор, - патологоанатом? Тема про Украину, если хочешь обсудить положение дел в России, - открывай, плиз новую тему.

Те же проблемы...,только ресурсов красть- больше.

[Гість ruslanp1]

Вот Бакула! Вот молодец! Выделенное в тексте - золотые слова.

А теперь ближе к истине. У Вас есть варианты, как достичь ОБЪЕДИНЕНИЯ? Вариант - давайте объединимся вокруг моей темы, не проходит. Не проходило это в недавнем прошлом. Мороз, Витренко и Симоненко не смогли объединиться, хотя были "по одну сторону баррикад". Чорновил и Костенко (по другую сторону баррикад) тоже не нашли общего языка. Каждый (что одни, что другие) заявлял про объединение, но хотел, чтобы это проходило вокруг его партии. В результате пошло на убыль в одних левое движение, а в других - правое. И пока они собачились между "своими" да между "чужими" - пришли иные к власти.

 

Нынче по нашим нескольким темам появилось некоторое затишье в области сквернословий и ругани; форум понемногу начал приобретать более культурный вид дискуссий. (Не сглазить бы!).

 

Я уже высказывала своё мнение по поводу объединений. Могу повторить. Но для начала хотела бы разбирающихся в этих делах (я "чайник") на этой ветке создать опрос. А в нём такие вопросы. Считаете ли ВЫ, что Украинский политический форум:

1). Не в состоянии решать реальные проблемы страны. Это всего лишь "беседка" на политические темы?

2). Фифти-фифти. То есть, пятдесят на пятдесят;

3). Да, может решать реальные проблемы Украины.

 

Если будут форумчане, поддерживающие третий пункт, то поступим следующим образом.

Каждый желающий создаёт своё тему или приглашает на уже существующую или просто участвует в чужих. А в этой теме присутствует ОПРОСНИК, где любой желающий может оставить своё мнение по вопросам:

1) Не поддерживаю;

2) Больше не поддерживаю, чем поддерживаю;

3) 50/50;

4) Больше поддерживаю, чем не поддерживаю;

5) Полностью поддерживаю.

 

Думаю, что будет и демократично и справедливо. И тогда воистину будет: "дело за нами, за народом!".

А дальше сообразим, как нашу дискуссию вынести на обсуждение более широких масс.

Я уверена, что большинство из нас не пришли сюда чтобы "чаи гонять"; у каждого болит душа за наше нынешнее состояние. Пусть в каждого своя боль и в каждого свой рецепт устранение её. Но уверена, что в этих "рецептах" могут быть одинаковые идеи. Вот там, где не будет противоречий, и будем развивать разговор в первую очередь.

 

В кого какие мнения по этому поводу?

ап! смотреть предыдущие посты...

:lol:

[Ева_vl]

Вот Бакула! Вот молодец! Выделенное в тексте - золотые слова.

А теперь ближе к истине. У Вас есть варианты, как достичь ОБЪЕДИНЕНИЯ? Вариант - давайте объединимся вокруг моей темы, не проходит. Не проходило это в недавнем прошлом. Мороз, Витренко и Симоненко не смогли объединиться, хотя были "по одну сторону баррикад". Чорновил и Костенко (по другую сторону баррикад) тоже не нашли общего языка. Каждый (что одни, что другие) заявлял про объединение, но хотел, чтобы это проходило вокруг его партии. В результате пошло на убыль в одних левое движение, а в других - правое. И пока они собачились между "своими" да между "чужими" - пришли иные к власти.

 

Нынче по нашим нескольким темам появилось некоторое затишье в области сквернословий и ругани; форум понемногу начал приобретать более культурный вид дискуссий. (Не сглазить бы!).

 

Я уже высказывала своё мнение по поводу объединений. Могу повторить. Но для начала хотела бы разбирающихся в этих делах (я "чайник") на этой ветке создать опрос. А в нём такие вопросы. Считаете ли ВЫ, что Украинский политический форум:

1). Не в состоянии решать реальные проблемы страны. Это всего лишь "беседка" на политические темы?

2). Фифти-фифти. То есть, пятдесят на пятдесят;

3). Да, может решать реальные проблемы Украины.

 

Если будут форумчане, поддерживающие третий пункт, то поступим следующим образом.

Каждый желающий создаёт своё тему или приглашает на уже существующую или просто участвует в чужих. А в этой теме присутствует ОПРОСНИК, где любой желающий может оставить своё мнение по вопросам:

1) Не поддерживаю;

2) Больше не поддерживаю, чем поддерживаю;

3) 50/50;

4) Больше поддерживаю, чем не поддерживаю;

5) Полностью поддерживаю.

 

Думаю, что будет и демократично и справедливо. И тогда воистину будет: "дело за нами, за народом!".

А дальше сообразим, как нашу дискуссию вынести на обсуждение более широких масс.

Я уверена, что большинство из нас не пришли сюда чтобы "чаи гонять"; у каждого болит душа за наше нынешнее состояние. Пусть в каждого своя боль и в каждого свой рецепт устранение её. Но уверена, что в этих "рецептах" могут быть одинаковые идеи. Вот там, где не будет противоречий, и будем развивать разговор в первую очередь.

 

В кого какие мнения по этому поводу?

В кого какие мнения по этому поводу?

 

ЭТО УЖЕ -> ДИАГНОЗ!!!

[Гість владимир пашнин]

Володя, не кипятитесь, а то и яишница не получиться, все сгорит.

Гнобить слабого, - это не закон ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ(!!!) натуры! Это сбой системы, это порочное воспитание. Человек с этим не рождается. Это приобретается в процессе неправильного воспитания, и Слава Богу, далеко не всеми.

Такой взрослый дядя, и такую глупость пишет... Ай - яй - яй...

[Дэна]

Грош цена таким национальным источникам.

 

 

 

 

Очень представляю!!! Почитай лучше мемуары Колпака.

Местное населениеего людям даже воды не давали. провизию забирали силой.

Может в его отряды и шли, но 2-3%. Каждую неделю ему сбрасывали с неба))) Около 50 обученых бойцов красной армии.

Потому и УПА и разбило эту " ПАРТИЗАНСКУЮ АРМИЮ "

А смого Колпака вывезли ночью на телеге присыпаний навозом. Самое смешное, что через неделю у него

Был новый отряд численностью 230 человек. ( откуда ???)

"В 1941—1942 годах соединением Ковпака были осуществлены рейды в тылу врага по Сумской, Курской, Орловской и Брянской областям, в 1942—1943 годах — рейд из брянских лесов на Правобережную Украину по Гомельской, Пинской, Волынской, Ровенской, Житомирской и Киевской областям; в 1943 году — Карпатский рейд. Сумское партизанское соединение под командованием Ковпака прошло с боями по тылам немецко-фашистских войск более 10 тысяч километров, разгромило гарнизоны противника в 39 населённых пунктах. Рейды Ковпака сыграли большую роль в развёртывании партизанского движения против немецких оккупантов.

31 августа 1942 года был лично принят Сталиным и Ворошиловым в Москве, где вместе с другими партизанскими командирами участвовал в совещании. Партизанскому соединению Ковпака была поставлена задача совершить рейд за Днепр с целью расширения партизанской борьбы на Правобережную Украину.

 

В апреле 1943 года С. А. Ковпаку было присвоено воинское звание «генерал-майор».

 

В январе 1944 года Сумское партизанское соединение было переименовано в 1-ю Украинскую партизанскую дивизию имени С. А. Ковпака под командованием П. П. Вершигоры." Вики..

[Дэна]

Изложил ясно, но не правильно. В предыдущем посту я Вам написал: "...это (достижение целей) делается через законы. Нужно глубоко знать что это такое, чтобы дров не наломать", а Вы рассуждаете поверхностно и готовы наломать дров.

Вы считаете, что "гнобить слабого" это закон природы? Вы глубоко ошибаетесь. Если бы это было законом природы, то в ней уже никого бы не оставалось.

Я, как то, в одном из постов приводил пример с "царь крысой", когда, оставаясь в одном закрытом пространстве со своими сородичами, не имея другой пищи окромя себе подобных, оставалась живой только одна - самая сильная. Для крысы это был искусственный закон, созданный для нее людьми. В природе это не так. Природные законы системны. В системных законах все функционально, рационально, направлено на выживание и создание комфортных условий для подсистем с целью ее долгой жизни в целом.

Вот, давайте сравним две системы: Человек - естественная, природная система. И государство - искусственная, созданная человеком система, конкретно Украина.

И в той и другой системе есть подсистемы обеспечения жизнедеятельности, грубо говоря, для государства финансовая, для человека кровеносная.

Если бы кровеносная система у человека работала как финансовая в Украине, то у него, бедного, вначале отказали бы ноги, затем руки, печень и т.д. а затем бы он умер от кровоизлияния в головной мозг.

В человеке все подсистемы получают обспечения столько, сколько требуется для их нормальной работы. Если человек попал в кризисную ситуацию и испытывает голод, то и тогда все его подсистемы получают пропорциональное обеспечение. В человеческом организме, тоже иногда случаются свои олигархи, которые ничего полезного не делают много потребляют и растут в виде раковых клеток. Если эту болезнь запустить, то человек умрет. В государстве происходит тоже самое. Если 20% населения получают 80% валового дохода, а 80% граждан получают только 20% то, какой может быть прогноз (диагноз) для такого государства?

Государство, в частности Украина живет по законам далеким от требований системы. В производственных отношениях у нас вообще рабские законы, так что мы не далеко ушли от основ для рабства.

Полностью согласна с Леоном Леонардом. "Гнобить слабого" не может быть законом природы).

[Гість джин]

Полностью согласна с Леоном Леонардом. "Гнобить слабого" не может быть законом природы).

Когда идет санитарная охота с вертолета за стаей волков,то стая как бы отбрасывает слабую особь,которая отделяясь от стаи бежит в сторону.Ее и отстреливают.Если стрелять в стаю то она рассыпается и начинает создавать новые стаи и тогда идет неконтролируемая резня дом животных.Это что унижение или какой то договор в животном мире,когда особь понимает вою слабость и идет на самопожертвование.?

[Ева_vl]

А какие естественный отбор ?

Пример с волками туповат и некорректен. Слабый даст бльное или такое же слабое поколение.

[Гість ruslanp1]

Полностью согласна с Леоном Леонардом. "Гнобить слабого" не может быть законом природы).

Слабый = дословно Лишённый

 

Например, слабый - как лишённый силы;

или слабый - как лишённый ума;

или слабый - как лишённый поддержки;

и так далее.

 

Гнобить = ГНаБий = дословно Чужой и толкаемый-Выталкиваемый-гонимый

(бить гонимого)

 

Итого,

- слабые никому не нужны, слабые должны быть лишёнными, так обязывает слово "слабый", иначе он не слабый.

- гнобить - выталкивать слабых делая их лишёнными.

 

"Гнобить слабого" = Выталкивать (гнать) Слабого как чужого гарантированно делая его лишённым.

 

С точки зрения лингвистики и созвучий: "гнобить слабого" это единый процесс, то есть прописанный в словах закон, программа поведения.

[дохтур]

Слабый = дословно Лишённый

 

Например, слабый - как лишённый силы;

или слабый - как лишённый ума;

или слабый - как лишённый поддержки;

и так далее.

 

Гнобить = ГНаБий = дословно Чужой и толкаемый-Выталкиваемый-гонимый

(бить гонимого)

 

Итого,

- слабые никому не нужны, слабые должны быть лишёнными, так обязывает слово "слабый", иначе он не слабый.

- гнобить - выталкивать слабых делая их лишёнными.

 

"Гнобить слабого" = Выталкивать (гнать) Слабого как чужого гарантированно делая его лишённым.

 

С точки зрения лингвистики и созвучий: "гнобить слабого" это единый процесс, то есть прописанный в словах закон, программа поведения.

Чепуха. Человек и состоялся после того , как начал сознательно и безвоздмездно помогать другим, тем кто слабее. А сворачивал со своего пути - сам слабел и вырождался . Главная причина вырождения и рода и народа- каждый за себя. Вот как у нас в Украине, России и т.д. Гнобить надо свои слабости, а не слабого. Вывод- у РФ, пока нет будущего.У Украины нет и настоящего.(обратите внимание ,как мы выгнили внутри в результате потери собственных ориентиров).

[Ева_vl]

Слабый = дословно Лишённый

 

Например, слабый - как лишённый силы;

или слабый - как лишённый ума;

или слабый - как лишённый поддержки;

и так далее.

 

Гнобить = ГНаБий = дословно Чужой и толкаемый-Выталкиваемый-гонимый

(бить гонимого)

 

Итого,

- слабые никому не нужны, слабые должны быть лишёнными, так обязывает слово "слабый", иначе он не слабый.

- гнобить - выталкивать слабых делая их лишёнными.

 

"Гнобить слабого" = Выталкивать (гнать) Слабого как чужого гарантированно делая его лишённым.

 

С точки зрения лингвистики и созвучий: "гнобить слабого" это единый процесс, то есть прописанный в словах закон, программа поведения.

Зачем гнобить? Не помогать, не контролировать процесс, отпустить.

Природа сама разбереться что сделать с слабым кого оставить, а кого забрать.

И кого вовремя заберет природа ( условно говоря), тот в следующей жизни будит сильным и здоровым.

А кого тянут, те опоять воплотятся в больных и хилых. и жизнь их будит жалкая...

Я это точно знаю!!!

[Дэна]

Зачем гнобить? Не помогать, не контролировать процесс, отпустить.

Природа сама разбереться что сделать с слабым кого оставить, а кого забрать.

И кого вовремя заберет природа ( условно говоря), тот в следующей жизни будит сильным и здоровым.

А кого тянут, те опоять воплотятся в больных и хилых. и жизнь их будит жалкая...

Я это точно знаю!!!

Евочка о естественном отборе вспомнила? И опять с звуковыми голосами пообщалась - теперь все знает?

[Гість ruslanp1]

Чепуха. Человек и состоялся после того , как начал сознательно и безвоздмездно помогать другим, тем кто слабее. А сворачивал со своего пути - сам слабел и вырождался . Главная причина вырождения и рода и народа- каждый за себя. Вот как у нас в Украине, России и т.д. Гнобить надо свои слабости, а не слабого. Вывод- у РФ, пока нет будущего.У Украины нет и настоящего.(обратите внимание ,как мы выгнили внутри в результате потери собственных ориентиров).

1.

Что людей объединяет? -- Мысль, единое мышление, похожее мышление, общая идея ("куда идти").

2.

Объединённые общим мышлением (общей идеей "куда идти") --- могут о себе сказать "МЫ!" = Мыслью Едины = ЕдиноМышленники.

3.

В наших рядах обнаружился СЛАБЫЙ = ЛИШЁННЫЙ мысли нас объединяющей.

4.

Он "лишённый" нас объединяющей мыслью - это уже не МЫ. НЕ НАШ он, НЕ МЫ ЦЕ, "немец", чужой.

5.

ГНАТЬ не нашего, лишённого (нас объединяющей идеей = слабого), чужого.

 

Других вариантов не вижу. Иначе развал ядра единомышленников изнутри.

[Ева_vl]

1.

Что людей объединяет? -- Мысль, единое мышление, похожее мышление, общая идея ("куда идти").

2.

Объединённые общим мышлением (общей идеей "куда идти") --- могут о себе сказать "МЫ!" = Мыслью Едины = ЕдиноМышленники.

3.

В наших рядах обнаружился СЛАБЫЙ = ЛИШЁННЫЙ мысли нас объединяющей.

4.

Он "лишённый" нас объединяющей мыслью - это уже не МЫ. НЕ НАШ он, НЕ МЫ ЦЕ, "немец", чужой.

5.

ГНАТЬ не нашего, лишённого (нас объединяющей идеей = слабого), чужого.

 

Других вариантов не вижу. Иначе развал ядра единомышленников изнутри.

 

Все, что объединяет людей, есть добро и зло. Объединяет все то,что их разъединяет. Объединяющая сила есть -> смерть-уравнивает всех,а значит и объединяет....А также и Рождение...( жизнь )

[GiRaFo.chka]

Евочка о естественном отборе вспомнила? И опять с звуковыми голосами пообщалась - теперь все знает?

идиотка !

голос - сам по себе звуковое отображение. Хоть немножко подбери ошмётки извилин. Какой еще бывает голос? Беззвучный? Дуууураааа

[Гість ruslanp1]

Все, что объединяет людей,

и ЧТО именно объединяет?

 

есть добро и зло.

добро и зло - это есть ОЦЕНКА, а не предмет (явление) объединяющий.

так ЧТО именно объединяет?

 

Объединяет все то,что их разъединяет.

уходишь в демагогию...

если не раскроешь смысла, что имеешь ввиду, какой процесс конкретно.

 

Объединяющая сила есть -> смерть-уравнивает всех, а значит и объединяет....

вот и процесс поясняющий...

но, "сила" так и не названа, дана лишь оценка.

 

демагогия с тавтологий...

(сила не названа) ("сила объединяющая", "смерть объединяет" )...

 

А также и Рождение...( жизнь )

и?.... объединяет рождение, объединяет смерть.... и?..

 

Фу! Мерзко слушать подобные умопостроения.

[Ева_vl]

Евочка о естественном отборе вспомнила? И опять с звуковыми голосами пообщалась - теперь все знает?

На Земле ограничены ресурсы и территория.

А потенциал размножения у всех людей -> колоссальный, если им дать размножаться беспрепятственно. Поэтому надо чётко понимать, что над каждым вылупившимся на свет живым существом с самого начала стоит костлявая старуха с косой... :o

На всех всего не хватит, поэтому — борись за своё право жить, доказывай его каждую секунду, ибо выживут и оставят потомство немногие, а остальным судьба сдохнуть бесславно.

Но поскольку все живые существа одного вида (и даже потомки одних родителей) , то шансы выжить у них неодинаковы. Явные лузеры сдохнут стопроцентно, но даже среди вполне нормальных разгорится жестокая конкуренция, где каждая мелочь на счету и может сыграть нужную роль...

В чём-то сыграет случай, но в чём-то — шансы будут зависеть от генетически обусловленных свойств. Больше шансов выжить будет у тех, кто будет более приспособлен к текущей жизненной ситуации. Такая ситуация называется естественным отбором.

 

БЗДЭНА еще вопросы есть ???

[Гість владимир пашнин]

Те же проблемы...,только ресурсов красть- больше.

Согласен, только зачем это в этой теме?

[Гість владимир пашнин]

Полностью согласна с Леоном Леонардом. "Гнобить слабого" не может быть законом природы).

Доживи, Дэна, до гр. войны, и я тебе гарантирую, что ты поменяешь свою точку зрения. Или почитай про реальную.

[Ева_vl]

Доживи, Дэна, до гр. войны, и я тебе гарантирую, что ты поменяешь свою точку зрения. Или почитай про реальную.

Я ее шлепну первой, так, что шансов у нее нет. ЭВОЛЮЦИЯ.

[Гість владимир пашнин]

Чепуха. Человек и состоялся после того , как начал сознательно и безвоздмездно помогать другим, тем кто слабее. А сворачивал со своего пути - сам слабел и вырождался . Главная причина вырождения и рода и народа- каждый за себя. Вот как у нас в Украине, России и т.д. Гнобить надо свои слабости, а не слабого. Вывод- у РФ, пока нет будущего.У Украины нет и настоящего.(обратите внимание ,как мы выгнили внутри в результате потери собственных ориентиров).

Дохтур, ты путаешь, свойство (закон природы) человеческой натуры, и законы общества (Леон, и Дэна, кстати , тоже путают) .Свойство человеческой натуры, - отобрать у слабого, но это и животный закон, а вот от фонаря поиздеваться над слабым, просто для удовольствия, или заставить вместо себя работать, - до такого может додуматься только человек! И никакой это не "сбой в воспитании", как пишет Леон. Поверьте, как только в обществе по какой либо причине перестает действовать закон , запрещающий подобное поведение, люди довольно быстро начинают это делать. Спроси хоть у Эдуардовича, где он кстати (точнее, совсем некстати) делся? Он бы подтвердил мои слова. А далее, я с тобой согласен, - дай людям так себя вести, и это гарантированный крах социума. Поэтому, кто бы ни взял власть (хоть временно) , он обязательно введет искусственные законы, запрещающие это делать.

Ну, типа: не убий, не укради, и т.п.

[Гість владимир пашнин]

Евочка о естественном отборе вспомнила? И опять с звуковыми голосами пообщалась - теперь все знает?

Ты, Дэна можешь ерничать, но искусственное поддержание жизни (в США доходят до такого идиотизма, что на аппаратах поддержания жизни коматозника могут годами держать, у нас до такого слава богу не дошли, но лекарства и мы лопаем немеряно), ведет к вырождению популяции.

[Гість владимир пашнин]

идиотка !

голос - сам по себе звуковое отображение. Хоть немножко подбери ошмётки извилин. Какой еще бывает голос? Беззвучный? Дуууураааа

Бывает и беззвучный (только в голове индивидуя звучит).

[Гість владимир пашнин]

На Земле ограничены ресурсы и территория.

А потенциал размножения у всех людей -> колоссальный, если им дать размножаться беспрепятственно. Поэтому надо чётко понимать, что над каждым вылупившимся на свет живым существом с самого начала стоит костлявая старуха с косой... :o

На всех всего не хватит, поэтому — борись за своё право жить, доказывай его каждую секунду, ибо выживут и оставят потомство немногие, а остальным судьба сдохнуть бесславно.

Но поскольку все живые существа одного вида (и даже потомки одних родителей) , то шансы выжить у них неодинаковы. Явные лузеры сдохнут стопроцентно, но даже среди вполне нормальных разгорится жестокая конкуренция, где каждая мелочь на счету и может сыграть нужную роль...

В чём-то сыграет случай, но в чём-то — шансы будут зависеть от генетически обусловленных свойств. Больше шансов выжить будет у тех, кто будет более приспособлен к текущей жизненной ситуации. Такая ситуация называется естественным отбором.

 

БЗДЭНА еще вопросы есть ???

С одной стороны, ты стопудово права, но с другой, - нет! Ты не подумала, что есть и другой путь, путь экспансии?

[Дэна]

На Земле ограничены ресурсы и территория.

А потенциал размножения у всех людей -> колоссальный, если им дать размножаться беспрепятственно. Поэтому надо чётко понимать, что над каждым вылупившимся на свет живым существом с самого начала стоит костлявая старуха с косой... :o

На всех всего не хватит, поэтому — борись за своё право жить, доказывай его каждую секунду, ибо выживут и оставят потомство немногие, а остальным судьба сдохнуть бесславно.

Но поскольку все живые существа одного вида (и даже потомки одних родителей) , то шансы выжить у них неодинаковы. Явные лузеры сдохнут стопроцентно, но даже среди вполне нормальных разгорится жестокая конкуренция, где каждая мелочь на счету и может сыграть нужную роль...

В чём-то сыграет случай, но в чём-то — шансы будут зависеть от генетически обусловленных свойств. Больше шансов выжить будет у тех, кто будет более приспособлен к текущей жизненной ситуации. Такая ситуация называется естественным отбором.

 

БЗДЭНА еще вопросы есть ???

Сорри, к тебе вопросов и не было)). Пост не прочитала...Зачем? О естественном отборе читала, когда ты еще не родилась... И поболее, чем ты тут шкрябаешь..А фашистские взгляды - это твоя прерогатива.

[Дэна]

Ты, Дэна можешь ерничать, но искусственное поддержание жизни (в США доходят до такого идиотизма, что на аппаратах поддержания жизни коматозника могут годами держать, у нас до такого слава богу не дошли, но лекарства и мы лопаем немеряно), ведет к вырождению популяции.

Я говорю абсолютно серьезно. Насчет "гнобления" слабых индивидуумов - это Вы только с Евочкой споетесь)).

[Дэна]

идиотка !

голос - сам по себе звуковое отображение. Хоть немножко подбери ошмётки извилин. Какой еще бывает голос? Беззвучный? Дуууураааа

Часто задаю себе вопрос, почему именно такие индивидуумы, которые мало знают, мало понимают, и лезут поучать других. Какие же вы во всех аспектах, кроме фашизма, темные, и как с вами общаться? И так пишу не по детски упрощая все.. :lol:

"Галлюцинации — расстройства восприятия, когда человек вследствие нарушений психической деятельности видит, слышит, ощущает то, что в реальной действительности не существует. Это, как говорят, восприятие без объекта.

Галлюцинации с незавершённой предметностью, — зрительные и слуховые галлюцинации в форме отдельных звуков (акоазмы) или беспредметных образов (фотопсии)."

"Довольно распространенной проблемой, вызванной галлюцинациями, является шум в ушах, возникновение звуков неясного происхождения, которых в реальности нет. Следует отметить, что подобные явления не столь безобидны, как иногда принято считать. Постоянные, или периодически возникающие звуковые галлюцинации могут представлять собой симптомы нарушений, и порой довольно серьезных. У больных звуковыми галлюцинациями шум проявляется по-разному. При мягкой форме заболевания явление особенно выражены в тишине, в остальных ситуациях присутствующие в окружении звуки перекрывают галлюцинации."

Это для особо тугих, которых обычно посещают галлюцинации "беззвучные".. :lol: :lol:

[Дэна]

Дохтур, ты путаешь, свойство (закон природы) человеческой натуры, и законы общества (Леон, и Дэна, кстати , тоже путают) .Свойство человеческой натуры, - отобрать у слабого, но это и животный закон, а вот от фонаря поиздеваться над слабым, просто для удовольствия, или заставить вместо себя работать, - до такого может додуматься только человек! И никакой это не "сбой в воспитании", как пишет Леон. Поверьте, как только в обществе по какой либо причине перестает действовать закон , запрещающий подобное поведение, люди довольно быстро начинают это делать. Спроси хоть у Эдуардовича, где он кстати (точнее, совсем некстати) делся? Он бы подтвердил мои слова. А далее, я с тобой согласен, - дай людям так себя вести, и это гарантированный крах социума. Поэтому, кто бы ни взял власть (хоть временно) , он обязательно введет искусственные законы, запрещающие это делать.

Ну, типа: не убий, не укради, и т.п.

Владимир! Как страшно жить...Вам с такими людьми: отбирать все пытаются, издеваются, заставляют вместо себя работать..Ну и в компанию же Вы попали...коли такое мнение о людях имеете).

[GiRaFo.chka]

Часто задаю себе вопрос, почему именно такие индивидуумы, которые мало знают, мало понимают, и лезут поучать других. Какие же вы во всех аспектах, кроме фашизма, темные, и как с вами общаться? И так пишу не по детски упрощая все.. :lol:

"Галлюцинации — расстройства восприятия, когда человек вследствие нарушений психической деятельности видит, слышит, ощущает то, что в реальной действительности не существует. Это, как говорят, восприятие без объекта.

Галлюцинации с незавершённой предметностью, — зрительные и слуховые галлюцинации в форме отдельных звуков (акоазмы) или беспредметных образов (фотопсии)." Это для особо тугих, которых обычно посещают галлюцинации "беззвучные".. :lol: :lol:

повторяю пост! И Д И О Т К А

 

открой бестолочь свою дефектную вику и отобрази , дура, что такое голос! а не галюники! Ты начинаешь меня нервировать своей дебильностью

[GiRaFo.chka]

Бывает и беззвучный (только в голове индивидуя звучит).

вов и ты туда же в хащи? ЧЕСТНО! Я в словарь еще не лазила! Но чисто на интуитиве! ГОЛОС- Это то, что ЗВУЧИТ! Издает звук!!!!! Ну вот ты грешишь во всем неточностями! Начиная с идеологии РУСИЧА! Напрасно ты отвернулся, когда я тебя начала склонять! Я резка бываю, но польза впоследствии всегда оценивается!