Гість владимир пашнин Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Вы хотите сказать, что рабство заложено природой как закон? На чем же основано Ваше суждение?Ну, Леон, ну и вопрос!!! Сильный всегда норовит гнобить слабого, так??? Вот и основа для рабства. И только ИСКУССТВЕННЫЙ (!!!) закон сему помеха! Ясно изложил? Уразумели???
Гість владимир пашнин Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 надюша, утихни! Тебе сейчас нормальную зарплату, твоим детям неограниченный выбор работы и социальную медицину- и мигом про союз забудешь. Ты просто плачешь от нехватки средств и невозможности их найти. Поэтому скулишь за молодостью, когда все по разнарядке, талонам и пайкам. Уверенность в завтрашнем дне тебе нужна, и нечего глаза замыливать..Сюси - пуси, Жирафа! Да в том то и проблема, что незалежния НЕ МОЖЕТ(!!!) этого обеспечить!!! По крайней мере большинству, я не имел ввиду олигархов.
BerBer1914 Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Ну, Леон, ну и вопрос!!! Сильный всегда норовит гнобить слабого, так??? Вот и основа для рабства. И только ИСКУССТВЕННЫЙ (!!!) закон сему помеха! Ясно изложил? Уразумели???Вобщето рабство экономически не эффетивно))) и только в этом лежат предпосылки его исчезновения, а не то что там добрый американский президент сказал
Гість владимир пашнин Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Вобщето рабство экономически не эффетивно))) и только в этом лежат предпосылки его исчезновения, а не то что там добрый американский президент сказалЭто вообще то " экономически неэффективно" существовало не одну сотню лет вполне эффективно и де - факто существует сейчас в незалежнии, - и тоже как то не прогорает, не скажешь почему, экономист великий???
BerBer1914 Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Это вообще то " экономически неэффективно" существовало не одну сотню лет вполне эффективно и де - факто существует сейчас в незалежнии, - и тоже как то не прогорает, не скажешь почему, экономист великий???Да я не экономист))), про существование рабства это к Америке, МНЕ АМЕРИКА всегда была интересна, как можно своих детей обращать в рабство(((, назови хоть одну значительную экономику которая благодаря рабству щас рулит)), в украине рабство?))) у вас все еще спереди, если хотите))
Леопольд Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Заказчик, батенька, деньги иметь должен. Как говорится: кто платит за девушку...Подсказка. Правильно говорить так - Кто ужинает девушку тот её и танцует. Молодой ты ещё видно, девушек не ужинал потому и незнание прописных истин Ты в этот бред правда веришь, Леопольд? Ну, в переодетых НКВДшников?Ну не только верю а знаю шо так було. Документы рассекреченого архива КГБ УССР воочию видал выставленные в Украинском доме. Тогда и подумалось - а кто же зверствовал против местного населения бОльше бандеровцы, или переодетые под них НКВДисы. Кстати в свои банды .нквд набирало провокаторов учитывая даже диалектические ньансы в их речи. Так шо Были банды НКВД, были и зачем они убивали местное население тоже понятно - дабы вот такие как ты не рассуждая здраво а поддаваясь словестному поносу советских агитаторов напрочь отвергали провокаторов НКВД всех собак вешая на тех, кто был против сталинского террора. ;)
Дэна Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Подсказка. Правильно говорить так - Кто ужинает девушку тот её и танцует. Молодой ты ещё видно, девушек не ужинал потому и незнание прописных истин Ну не только верю а знаю шо так було. Документы рассекреченого архива КГБ УССР воочию видал выставленные в Украинском доме. Тогда и подумалось - а кто же зверствовал против местного населения бОльше бандеровцы, или переодетые под них НКВДисы. Кстати в свои банды .нквд набирало провокаторов учитывая даже диалектические ньансы в их речи. Так шо Были банды НКВД, были и зачем они убивали местное население тоже понятно - дабы вот такие как ты не рассуждая здраво а поддаваясь словестному поносу советских агитаторов напрочь отвергали провокаторов НКВД всех собак вешая на тех, кто был против сталинского террора. ;) Хотелось бы уточнить: так это были сами НКВДисты (туда отбор был) или организованные ими банды провокаторов?
Ева_vl Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Таких ублюдков, оборотней с НКВД, ласково называли " Ястребками"
BerBer1914 Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Таких ублюдков, оборотней с НКВД, ласково называли " Ястребками"Мой дед был НКВД и он честно всю войну воевал?
Леопольд Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Хотелось бы уточнить: так это были сами НКВДисты (туда отбор был) или организованные ими банды провокаторов? А как ты думаешь кто руководил такими переодетыми бандами? Под мудрым так сказать руководством. Таких ублюдков, оборотней с НКВД, ласково называли " Ястребками"Ястребки по большей части не переодевались а действовали вкупе с НКВДистами в открытую. Ну то что правильней называть их оборотнями то тут ты права.
дохтур Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Сюси - пуси, Жирафа! Да в том то и проблема, что незалежния НЕ МОЖЕТ(!!!) этого обеспечить!!! По крайней мере большинству, я не имел ввиду олигархов.А незалежная Россия - может? Может! Если в ней олигархи не залежатся. А ископаемые -не истощатся.
Дэна Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 А как ты думаешь кто руководил такими переодетыми бандами? Под мудрым так сказать руководством. Ястребки по большей части не переодевались а действовали вкупе с НКВДистами в открытую. Ну то что правильней называть их оборотнями то тут ты права. То есть ни лично НКВДисты разбирались с восставшими против СССР, а организованные ими банды? Это ближе к истине. НКВД вряд ли имел право рядиться и крутиться. А "банды", как вы их называете, были созданы из жителей той же ЗУ, которые не были согласны со сторонниками ОУН-УПА?
дохтур Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Ну, Леон, ну и вопрос!!! Сильный всегда норовит гнобить слабого, так??? Вот и основа для рабства. И только ИСКУССТВЕННЫЙ (!!!) закон сему помеха! Ясно изложил? Уразумели???Вообще то ,человечество начинало с коммунизма. Наверно им и закончит. Гнобить - это возможно более исскуственно и не отвечает человеческой природе. Закон это что-то типа искусственных преград на пути искусственных сложностей.Я не знаю ни одного закона в чисто бумажном виде , беспорно иногда их нарушаю ,но мир и цивилизация от этого в тартарары не свалились. Значит существует более высокое ,значимое - как ориентир.
GiRaFo.chka Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Вобщето рабство экономически не эффетивно))) почему?
BerBer1914 Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 почему?ну как минимум за рабом нужен присмотр))) а за вольным колонистом не нужен)))) я тебе могу конечно об яснить более подробно, но там коммунизм диалектический материализм и прочие украинофобские теории.
Дэна Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Вообще то ,человечество начинало с коммунизма. Наверно им и закончит. Гнобить - это возможно более исскуственно и не отвечает человеческой природе. Закон это что-то типа искусственных преград на пути искусственных сложностей.Я не знаю ни одного закона в чисто бумажном виде , беспорно иногда их нарушаю ,но мир и цивилизация от этого в тартарары не свалились. Значит существует более высокое ,значимое - как ориентир.Основной принцип коммунизма:" От каждого по способностям, каждому по потребностям", заметьте "по потребностям". Не путайте нищих обездоленных капиталом рабочих и крестьян, которые встали на поддержку революции в 1917. Коммунизма в 1917 и в помине не было, как и в 1991. Коммунист не должен быть беден, а совсем наоборот. Когда это человечество жило ( а тем более начинало) с коммунизма? Не представляете даже, что такое коммунизм, но уже ругаете. Путаете понятия.
GiRaFo.chka Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 ну как минимум за рабом нужен присмотр))) а за вольным колонистом не нужен)))) я тебе могу конечно об яснить более подробно, но там коммунизм диалектический материализм и прочие украинофобские теории. Мне будет очень интересно! Ты на общем фоне здесь довольно, довольно неглуп и у тебя оригинальные мысли и трактовки. Но пожалста! Иди поспи! Тем более, у меня тоже сейчас работа в саду. Просто времени для компа уже нет.
BerBer1914 Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Мне будет очень интересно! Ты на общем фоне здесь довольно, довольно неглуп и у тебя оригинальные мысли и трактовки. Но пожалста! Иди поспи! Тем более, у меня тоже сейчас работа в саду. Просто времени для компа уже нет.Вощето у нас зима минус 30
BerBer1914 Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Мне будет очень интересно! Ты на общем фоне здесь довольно, довольно неглуп и у тебя оригинальные мысли и трактовки. Но пожалста! Иди поспи! Тем более, у меня тоже сейчас работа в саду. Просто времени для компа уже нет.очень приятно , что на меня обртили внимание Вы, я польщен)))
BerBer1914 Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Мне будет очень интересно! Ты на общем фоне здесь довольно, довольно неглуп и у тебя оригинальные мысли и трактовки. Но пожалста! Иди поспи! Тем более, у меня тоже сейчас работа в саду. Просто времени для компа уже нет.очень приятно , что на меня обртили внимание Вы, я польщен)))
Гість владимир пашнин Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 , в украине рабство?))) у вас все еще спереди, если хотите))Имеют место быть таковые эпизоды. То, что ты этого не знаешь, из этого не следует, что этого нет.
Гість korin Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Мне будет очень интересно! Ты на общем фоне здесь довольно, довольно неглуп и у тебя оригинальные мысли и трактовки. Но пожалста! Иди поспи! Тем более, у меня тоже сейчас работа в саду. Просто времени для компа уже нет.проверила... оценила.... ну... где-то так...
Гість владимир пашнин Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Подсказка. Правильно говорить так - Кто ужинает девушку тот её и танцует. Молодой ты ещё видно, девушек не ужинал потому и незнание прописных истин Ну не только верю а знаю шо так було. Документы рассекреченого архива КГБ УССР воочию видал выставленные в Украинском доме. Тогда и подумалось - а кто же зверствовал против местного населения бОльше бандеровцы, или переодетые под них НКВДисы. Кстати в свои банды .нквд набирало провокаторов учитывая даже диалектические ньансы в их речи. Так шо Были банды НКВД, были и зачем они убивали местное население тоже понятно - дабы вот такие как ты не рассуждая здраво а поддаваясь словестному поносу советских агитаторов напрочь отвергали провокаторов НКВД всех собак вешая на тех, кто был против сталинского террора. ;) Будь любезен, немолодой человек, которому что то там подумалось, Документики сии в студию, плиииз!
Гість korin Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Основной принцип коммунизма:" От каждого по способностям,Дэна, нельзя всуе это произносить - то, чего никто из присутствующих не понимает.
Гість владимир пашнин Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Таких ублюдков, оборотней с НКВД, ласково называли " Ястребками"Тебе, Ева, та же нижайшая просьба, - факты в студию! Душевно прошу.
Гість владимир пашнин Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 А как ты думаешь кто руководил такими переодетыми бандами? Под мудрым так сказать руководством. Ястребки по большей части не переодевались а действовали вкупе с НКВДистами в открытую. Ну то что правильней называть их оборотнями то тут ты права. Лео, а кто эти "ястребки", местные жители? Так в кого им переодеваться? В НКВДшников, а может в немцев? Ась? Ответь , много видевший?
Ева_vl Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Тебе, Ева, та же нижайшая просьба, - факты в студию! Душевно прошу. Да сколько угодно. Спроси лучше у Орианы она с этого региона *http://www.google.ru/search?q=нквд+ястребки&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&client=safari#hl=ru&newwindow=1&client=safari&q=зверства+нквд+в+западной+украине&spell=1&sa=X&ei=CGpEUeGZBoLw0gWV-4Ew&ved=0CCwQvwUoAA&bav=on.2,or.&bvm=bv.43828540,d.d2k&fp=3d3dbee288084b51&biw=1024&bih=672
Гість владимир пашнин Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 А незалежная Россия - может? Может! Если в ней олигархи не залежатся. А ископаемые -не истощатся.Дохтур, кто тебе доктор, - патологоанатом? Тема про Украину, если хочешь обсудить положение дел в России, - открывай, плиз новую тему.
Гість владимир пашнин Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 То есть ни лично НКВДисты разбирались с восставшими против СССР, а организованные ими банды? Это ближе к истине. НКВД вряд ли имел право рядиться и крутиться. А "банды", как вы их называете, были созданы из жителей той же ЗУ, которые не были согласны со сторонниками ОУН-УПА?Вообще то "банды"были созданы из ОУНовцев, явившихся с повинной. Их планировали использовать для борьбы с УПА, а вовсе не с мирным населением, но некоторые НКВДшные подопечные делали так: заявятся к какому нибудь крестьянину, отрекомендуются ОУНовцами и потребуют там мешок зерна, еще чего нибудь. Поколотят его, что б проникся, а когда в следующий раз заявятся, то скажут: А, ты пособник бандеровцев, мы тебя с поличным словили.Об этом докладывал Хрущеву военный прокурор Кошарский. Естественно, прокуратура по мере сил такую самодеятельность пресекала. При чем тут НКВДшники?
Гість владимир пашнин Опубліковано 16 березня, 2013 Опубліковано 16 березня, 2013 Гнобить - это возможно более исскуственно и не отвечает человеческой природе.Док, тебе годиков сикоко? Гнобить, - естественное желание человека, и только закон сему преграда, а когда закон исчезает (например как оно было в гр. войну), - Ох, и вылазит тогда все "естественное" из людей. Ты хоть действительно прочитай чито то про гр. войну, - может не будешь хрень городить?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.