УКРАИНА ОЧНИСЬ !

[Орiана]

не советуйте другим того, на что не способны и что не помогло Вам, болезный.

Бля, Дена, ти таки хвора!!!

[Гість Rantan]

Бля, Дена, ти таки хвора!!!

свидомые нацпэтрики так часто являют собой пример болезненного проецирования собственных заболеваний, связанных с распадом высшей нервной деятельности.

Бывает, дорогуша, бывает...

[Юлиус]

Поздно спохватились. Поживите при втором сроке президентства Януковича, да еще в наследство получит сын - стоматолог, вот тогда почувствуете на своей спине полный пофигизм.

[Гість Rantan]

Поживите при втором сроке президентства Януковича, да еще в наследство получит сын - стоматолог, вот тогда почувствуете на своей спине полный пофигизм.

пофигизм, это хорошая такая штука. А у Вас есть конкретные предложения на тему "при чьём президентстве" пожить лучше?

[Орiана]

свидомые нацпэтрики так часто являют собой пример болезненного проецирования собственных заболеваний, связанных с распадом высшей нервной деятельности.

Бывает, дорогуша, бывает...

Да, є в тобі багато чоловічого...

не буду брехати - цей з Росії, але якщо тебе прочитати з тієї самої адреси, наприклад, Романа Ігоревича...

 

все ж таки, жінку не обдуриш - а найбільша жінка тут Юля - в сенсі відчуттів і без логіки.

 

Але в жіночому амплуа тобі зручніше, правда? Ото ж не наривайся наступного разу - я ж тебе просила по доброму.

[Гість Rantan]

Да, є в тобі багато чоловічого...

не буду брехати - цей з Росії, але якщо тебе прочитати з тієї самої адреси, наприклад, Романа Ігоревича...

 

все ж таки, жінку не обдуриш - а найбільша жінка тут Юля - в сенсі відчуттів і без логіки.

 

Але в жіночому амплуа тобі зручніше, правда? Ото ж не наривайся наступного разу - я ж тебе просила по доброму.

Дорогуша, я ж не психиатр чтоб разбирать бред умалишенных, а потому, обращаясь ко мне с подобными сообщениями, Вы обращаетесь не по адресу.

[Орiана]

Дорогуша, я ж не психиатр чтоб разбирать бред умалишенных, а потому, обращаясь ко мне с подобными сообщениями, Вы обращаетесь не по адресу.

Я також не розбираюся як психіатр, я лише констатую факт:

 

Цитата(GiRaFo.chka @ 18.10.2013, 20:50) *

вообще то я не вам писала...

 

 

а мы уже на ты? а почему дядя? Сколько тебе лет, РОМЕО ?

 

Цитата(Роман Игоревич @ 18.10.2013, 20:53) *

51, но хер стоит, но не на таких кобыл как ты laugh.gif

[Леон Леонард]

То что вы не понимаете что понятие собственности заложено даже в высшем проявлении патриотизма,для меня не новость. В лозунге- Так постоим за СВОЮ землю,вы не находите элемента собственности?

Добавте к своим нравственным понятиям например сексуальную революцию ваших кумиров большевиков,или засуньте ее в игольное ушко, или присобачите к выражению не пожелай жену ближнего. . Добавьте гражданскую войну и совместите ее с понятием -не убий.Грабеж в форме экспроприации ,можете отнести к- не воруй.А галиматью, с предложением повинится,могу Вам посоветовать куда засунуть,но думаю догадаетесь сами :rolleyes:

Очень узко Вы понимаете призыв: "Так постоим за СВОЮ землю!" Постоять за свою землю вовсе не означает отстоять клочек приусадебного участка.

Своя земля это Большая и Малая Родина, это поля, леса, река за окном, рассвет и роса на траве. Да, это все мое, но и моего соседа тоже, земляка из МОЕГО города или села, и даже пассажира, сидящего у окна пролетающего мимо такой красоты скорого поезда. Все это моя земля, политая потом и кровью моих соотечественников, их предков многих предшествующих поколений. В понимании этого корни патриотизма, а не в обладании куском земли обнесенном высоким забором вокруг Вашего двухэтажного дома.

Относительно нравственности или безнравственности понятий, т.е. человеческих ценностей, Вы так и не сумели ответить по тому, что не поняли, и никак не можете понять, суть вопроса.

Мы ведь говорим об идеологии, т.е. о наборе стандартов, таких как "не убий", "не укради" и т.д., от кого бы они не исходили и которые Вы назвали безнравственными.

Вы все пытаетесь перевести разговор на исполнителей этих стандартов, которые их искажают, не выполняют, опошляют. Вам не понять, что золото в навозе все равно золото. Служитель церкви тайно поедающий мясо во время поста может опорочить свое сословие, но не может опорочить церковь и закрыть людям доступ в ее храмы.

То, о чем Вы говорите весьма спорно, не характерно и очень далеко от истины, а главное, как я уже говорил, не по теме или как говорят, не из той оперы.

[Гість Rantan]

Я також не розбираюся як психіатр, я лише констатую факт:

Вы не разбираетесь и не констатируете, а являете факт наличия у себя манечки.

 

В приведённых Вами цитатах, смысла не вижу, впрочем как и в остальных Ваших сообщениях.

[Гість джин]

Очень узко Вы понимаете призыв: "Так постоим за СВОЮ землю!" Постоять за свою землю вовсе не означает отстоять клочек приусадебного участка. Ну не несите вы чушь уважаемый.Именно это и означает.Без совокупности этих клочков и родины не существует.Вы тем и отличаетесь что за общими лозунгами не видите сути.

Своя земля это Большая и Малая Родина, это поля, леса, река за окном, рассвет и роса на траве. Да, это все мое, но и моего соседа тоже, земляка из МОЕГО города или села, и даже пассажира, сидящего у окна пролетающего мимо такой красоты скорого поезда. Все это моя земля, политая потом и кровью моих соотечественников, их предков многих предшествующих поколений. В понимании этого корни патриотизма, а не в обладании куском земли обнесенном высоким забором вокруг Вашего двухэтажного дома.По сути и без демагогии можете?

Относительно нравственности или безнравственности понятий, т.е. человеческих ценностей, Вы так и не сумели ответить по тому, что не поняли, и никак не можете понять, суть вопроса.

Мы ведь говорим об идеологии, т.е. о наборе стандартов, таких как "не убий", "не укради" и т.д., от кого бы они не исходили и которые Вы назвали безнравственными.Вам хоть в глаза ,все роса. Я уже написал языком понятным даже для ребенка,указав разницу между вашими провозглашенными ценностями и их реализацией в жизнь.

Вы все пытаетесь перевести разговор на исполнителей этих стандартов, которые их искажают, не выполняют, опошляют. Вам не понять, что золото в навозе все равно золото. Служитель церкви тайно поедающий мясо во время поста может опорочить свое сословие, но не может опорочить церковь и закрыть людям доступ в ее храмы.

То, о чем Вы говорите весьма спорно, не характерно и очень далеко от истины, а главное, как я уже говорил, не по теме или как говорят, не из той оперы.

Не на конкретных исполнителей ,а на систему которая была создана и о ее методах исполнения. Я говорю не о людях конкретных

[Леон Леонард]

Без совокупности этих клочков и родины не существует.Вы тем и отличаетесь что за общими лозунгами не видите сути.

 

Я уже написал языком понятным даже для ребенка,указав разницу между вашими провозглашенными ценностями и их реализацией в жизнь.

 

Не на конкретных исполнителей ,а на систему которая была создана и о ее методах исполнения. Я говорю не о людях конкретных

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Родина, кстати тоже пишется с большой буквы, это не савокупность клочков, а единое целое, и патриотизм не савокупность одиночек индивидуалистов, а социальное чувство любви к Отечеству, где частные интересы подчинены интересам Родины. Я думаю, что Вам этого, судя по Вашим писаниям, не понять.

 

Ценности провозгласил не я. Это достояние нашего народа наработанные веками. Что касается реализации их в жизнь это другая тема. В ней нужно уметь сравнивать, что творится сегодня и чего было достигнуто при Советской власти, но это для Вас тема не подъемная, ибо здесь нужна объективность.

 

То же касается и системы. Достижения Советской системы не коим образом не может даже сравниться с провальной системой современной Украины. И эта тема для Вас не подъемная. О чем тут с Вами говорить?

[Гість джин]

Без совокупности этих клочков и родины не существует.Вы тем и отличаетесь что за общими лозунгами не видите сути.

 

Я уже написал языком понятным даже для ребенка,указав разницу между вашими провозглашенными ценностями и их реализацией в жизнь.

 

Не на конкретных исполнителей ,а на систему которая была создана и о ее методах исполнения. Я говорю не о людях конкретных

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Родина, кстати тоже пишется с большой буквы, это не савокупность клочков, а единое целое, и патриотизм не савокупность одиночек индивидуалистов, а социальное чувство любви к Отечеству, где частные интересы подчинены интересам Родины. Я думаю, что Вам этого, судя по Вашим писаниям, не понять. Общее складывается с частного. А вы популист.Быстренько почитайте школьные учебники физики.

Ценности провозгласил не я. Это достояние нашего народа наработанные веками. Что касается реализации их в жизнь это другая тема. В ней нужно уметь сравнивать, что творится сегодня и чего было достигнуто при Советской власти, но это для Вас тема не подъемная, ибо здесь нужна объективность. Адрес дайте ,я вам талоны на мыло социалистические вышлю :lol: Номерки на руке в очереди наверное не писали? Без прошлого нет настоящего.Вы учителя херовы довели до ситуации сегодняшнего дня а сейчас скулите.

То же касается и системы. Достижения Советской системы не коим образом не может даже сравниться с провальной системой современной Украины. И эта тема для Вас не подъемная. О чем тут с Вами говорить? Вы такой подъемный а такой наивный :rolleyes:

[Леон Леонард]

Общее складывается с частного. А вы популист.Быстренько почитайте школьные учебники физики.

 

Адрес дайте ,я вам талоны на мыло социалистические вышлю laugh.gif Номерки на руке в очереди наверное не писали? Без прошлого нет настоящего.Вы учителя херовы довели до ситуации сегодняшнего дня а сейчас скулите.

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Все то Вы перепутали, дорогой. Физика рассматривает понятия не общее и частное, а часть и целое. Вы, наверное, хотели, направить меня в социалогию, где действительно существуют общие теории, частные и имперические. Так вот, согласно общей теории общее иногда содержит и частное часто противоречащее общему. Правильно Вам нужно было сказать не "Общее складывается с частного", а "Общее содержит частное, иногда противоречащее частному", а это уже не согласуется с Вашими высказываниями.

Так, что не лезте лучше в неизвестные глубины, не умея плавать. Нужно быть попроще и поскромнее.

 

"Без прошлого нет настоящего" - в этом Вы правы. Прошлое это фундамент, который Вы постоянно поскуливая, пытаетесь разрушить. Нехорошо!

[Гість джин]

Общее складывается с частного. А вы популист.Быстренько почитайте школьные учебники физики.

 

Адрес дайте ,я вам талоны на мыло социалистические вышлю laugh.gif Номерки на руке в очереди наверное не писали? Без прошлого нет настоящего.Вы учителя херовы довели до ситуации сегодняшнего дня а сейчас скулите.

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Все то Вы перепутали, дорогой. Физика рассматривает понятия не общее и частное, а часть и целое. Вы, наверное, хотели, направить меня в социалогию, где действительно существуют общие теории, частные и имперические. Так вот, согласно общей теории общее иногда содержит и частное часто противоречащее общему. Правильно Вам нужно было сказать не "Общее складывается с частного", а "Общее содержит частное, иногда противоречащее частному", а это уже не согласуется с Вашими высказываниями.

Так, что не лезте лучше в неизвестные глубины, не умея плавать. Нужно быть попроще и поскромнее.

 

"Без прошлого нет настоящего" - в этом Вы правы. Прошлое это фундамент, который Вы постоянно поскуливая, пытаетесь разрушить. Нехорошо!

"Общее содержит частное, иногда противоречащее частному"

Вы с чем не согласны то были? :lol: :lol:

[Леон Леонард]

"Общее содержит частное, иногда противоречащее частному"

Вы с чем не согласны то были? :lol: :lol:

Читайте выше:"Общее содержит частное, иногда противоречащее общему".

Из контекста не трудно было разобраться, что была допущена описка.

[Гість джин]

Читайте выше:"Общее содержит частное, иногда противоречащее общему".

Из контекста не трудно было разобраться, что была допущена описка.

Само слово,общее,подразумевает объединение частей. Вопрос внутреннего взаимодействия уже вторичен.Ломая противоречия частного и общего,не мало кровушки было пролито под нравственные лозунги. :lol:

[Леон Леонард]

Само слово,общее,подразумевает объединение частей. Вопрос внутреннего взаимодействия уже вторичен.Ломая противоречия частного и общего,не мало кровушки было пролито под нравственные лозунги. :lol:

Нельзя соединить лед и пламя, нельзя из тысячи индивидуалистов сотворить патриотическую бригаду. При первой же опасности все разбегутся по своим приусадебным участкам.

[Орiана]

Нельзя соединить лед и пламя, нельзя из тысячи индивидуалистов сотворить патриотическую бригаду. При первой же опасности все разбегутся по своим приусадебным участкам.

А в твоєму розумінні - ідивідуалісти, а ще кажуть особистості - не можуть бути патріотами?

[Гість джин]

А в твоєму розумінні - ідивідуалісти, а ще кажуть особистості - не можуть бути патріотами?

Не лезла бы ты в эти дебри для твоего развития :lol: Вари борщ :lol:

[Гість ruslanp1]

Не лезла бы ты в эти дебри для твоего развития :lol: Вари борщ :lol:

Она не умеет "Варить борщ"

[Леон Леонард]

А в твоєму розумінні - ідивідуалісти, а ще кажуть особистості - не можуть бути патріотами?

Личности, не только могут, но, и как правило, патриоты. Убежденные индивидуалисты по своей природе не могут.

[Дэна]

Общее складывается с частного. А вы популист.Быстренько почитайте школьные учебники физики.

 

Адрес дайте ,я вам талоны на мыло социалистические вышлю laugh.gif Номерки на руке в очереди наверное не писали? Без прошлого нет настоящего.Вы учителя херовы довели до ситуации сегодняшнего дня а сейчас скулите.

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Все то Вы перепутали, дорогой. Физика рассматривает понятия не общее и частное, а часть и целое. Вы, наверное, хотели, направить меня в социалогию, где действительно существуют общие теории, частные и имперические. Так вот, согласно общей теории общее иногда содержит и частное часто противоречащее общему. Правильно Вам нужно было сказать не "Общее складывается с частного", а "Общее содержит частное, иногда противоречащее частному", а это уже не согласуется с Вашими высказываниями.

Так, что не лезте лучше в неизвестные глубины, не умея плавать. Нужно быть попроще и поскромнее.

 

"Без прошлого нет настоящего" - в этом Вы правы. Прошлое это фундамент, который Вы постоянно поскуливая, пытаетесь разрушить. Нехорошо!

Перед попытками разобраться в данном вопросе Джину бы следовала подучить грамматику, а потом уж браться за серьезные темы. Складываться С частного ничего не может, только ИЗ частного . Далее говорить об ошибках...скучно)). Но Джин делает ошибки не только при написании слов и рассмотрении идеологии "коммунизма". Так что руководить ему категорически возбраняется: пустым мешком из-за угла может от умных подчиненных получить.

[Гість джин]

Перед попытками разобраться в данном вопросе Джину бы следовала подучить грамматику, а потом уж браться за серьезные темы. Складываться С частного ничего не может, только ИЗ частного . Далее говорить об ошибках...скучно)). Но Джин делает ошибки не только при написании слов и рассмотрении идеологии "коммунизма". Так что руководить ему категорически возбраняется: пустым мешком из-за угла может от умных подчиненных получить.

На форуме уже была подобная особа,которая по существу сказать была не способна а занималась грамматикой :rolleyes: Вот и на вас жизнь отложила отпечаток профессиональный, как на секретаршу исполняющию команды сидеть,лежать и факс. Так что ИЗ вашей головы ,другого я и не ожидаю.

[За У проти М.]

Перед попытками разобраться в данном вопросе Джину бы следовала подучить грамматику, а потом уж браться за серьезные темы. Складываться С частного ничего не может, только ИЗ частного . Далее говорить об ошибках...скучно)). Но Джин делает ошибки не только при написании слов и рассмотрении идеологии "коммунизма". Так что руководить ему категорически возбраняется: пустым мешком из-за угла может от умных подчиненных получить.

Напугала Джини пустым мешком, все равно, что тебя гадик маленьким болтом. :lol:

[Юлиус]

Поскользнулась, упала, очнулась - гипс

[Дэна]

Дорогуша, я ж не психиатр чтоб разбирать бред умалишенных, а потому, обращаясь ко мне с подобными сообщениями, Вы обращаетесь не по адресу.

Это верно! В данном случае нужен только психиатр. Национализм он к добру не приводит.

[Дэна]

На форуме уже была подобная особа,которая по существу сказать была не способна а занималась грамматикой :rolleyes: Вот и на вас жизнь отложила отпечаток профессиональный, как на секретаршу исполняющию команды сидеть,лежать и факс. Так что ИЗ вашей головы ,другого я и не ожидаю.

Та особа хоть грамматикой занималась, а Вы , джин, даже от этого отлыниваете)). Куда уж Вам решить, что по существу, а что нет. У Вас нет вообще ни одного поста "по делу". Как же Вы, бедный, это определите? :lol:

[Леон Леонард]

Ломая противоречия частного и общего,не мало кровушки было пролито под нравственные лозунги. :lol:

Без нравственные действия собрали крови не измеримо больше.

[Дэна]

Без нравственные действия собрали крови не измеримо больше.

+++

[Леон Леонард]

УКРАИНА ОЧНИСЬ!

Можно ли назвать то, что сейчас происходит в нашем государстве началом процесса ее пробуждения?

Во всяком случае, тропинка, по которой вяло двигалась наша держава закончилась, пересеклась дорогой с двухсторонним движением. Нет таблички : "На лево пойдешь ...", "На право пойдешь..."

ЕС или ТС? А вопрос стал особенно остро. Нет единства среди людей живущих в Украине, нет взаимопонимания между народом и правительством, нет однозначного понимания мирового сообщества. Каждый тянет в свою сторону. Центробежные силы растут. Хватит ли сил у государства сохранить в целости единую державу?

Почему так случилось?

Наверное, по тому, что долгое время нас убеждали одни в том, что другие не правы и никто не удосужился спросить у народа: " А что ты, народ, хочешь?"