Перейти до змісту
Український політичний форум

УКРАИНА ОЧНИСЬ !


Рекомендовані повідомлення

Да мне фамилии не нужны,мне достаточно событий и кто был инициатором.

Развал СССР: Горбачев, Ельцин, 5 колонна, перебежчики типа Резуна, Кравчук и Ко... и т.п.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 6,4 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

Развал СССР: Горбачев, Ельцин, 5 колонна, перебежчики типа Резуна, Кравчук и Ко... и т.п.

У танцора всегда есть виноватые. Комунистическая система взращивала подонков в массовом количестве которые и внедрили рыночные отношения как способ личного обогащения и сохранения превалирующей позиции над народом.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

У танцора всегда есть виноватые. Комунистическая система взращивала подонков в массовом количестве которые и внедрили рыночные отношения как способ личного обогащения и сохранения превалирующей позиции над народом.

Ой, умоляю, как говорила одна героиня фильма. Все системы взращивают личностей, рвущихся к обогащению. И социалистическая система (коммунистическую мы так и не попробовали на вкус) в этом отношении наименее активна.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

У Вас проблема с пониманием, кто такие коммунисты, и кем являются пробравшиеся к власти в СССР сторонники капиталистических отношений, только прикрывшиеся овечьей шкурой. Так и говорите: не идейные коммунисты, которых Вы оскорбляете, и я никогда не буду с Вами согласна, что мои родители сделали все, чтобы завоняло капитализмом, а 5-колонна, теневики, верхушка, избалованная и желающая еще больше денег (к коммунистам по идеологии и призванию такие люди не могут иметь отношения. Это просто противоречит самой идее даже социализма). К чему теперь пытаться фальсифицировать историю?

Фальсифицируют для того, чтобы на фоне этих лжефактов самим выглядеть овечками. Те кто был открытым или скрытым вором, сегодня и занимаются фальсификацией, обеливая сегодняшних воров.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Фальсифицируют для того, чтобы на фоне этих лжефактов самим выглядеть овечками. Те кто был открытым или скрытым вором, сегодня и занимаются фальсификацией, обеливая сегодняшних воров.

Разумеется)).
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

У танцора всегда есть виноватые. Комунистическая система взращивала подонков в массовом количестве которые и внедрили рыночные отношения как способ личного обогащения и сохранения превалирующей позиции над народом.

Коммунистическая система по определению не могла взращивать подонков. Подонки-предатели это сбой в работе системы, от которого нет гарантий в любой системе.

 

В интернете есть такая статья...на смерть Гайдара. "Свой своего загрызаша..." О разрушителях страны... " приведу из нее несколько отрывков.

 

Неожиданно для многих на смерть его откликнулись Попов в соавторстве с мэром Москвы – Ю.Лужковым. Именно он принял у Попова много лет назад должность главы столицы.

Неожиданно потому, что оба они – идеологические сторонники политики Е.Гайдара, статья же соавторов – весьма критична....

 

Начинают СОАВТОРЫ с напоминания о том, что об умерших не принято говорить плохо.

«…И мы бы приняли в данном случае такой подход к оценкам его роли, если бы не одно принципиальное, на наш взгляд, обстоятельство. Действительно, об ушедшем нужно говорить хорошо или ничего. Но об ушедшем НЕЛЬЗЯ ВРАТЬ», - пишут они.

 

Чтобы охарактеризовать гайдаровские подходы к реформам, авторы приводят шокирующий эпизод.

В феврале 1992 года на проводимом Егором Гайдаром совещании в правительстве рассматривались вопросы срочной социальной поддержки граждан, чьи пенсии и сбережения оказались обнуленными, а также о выделении средств на строительство школ:

 

Один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода.

На это Гайдар ответил просто:

идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное.

 

Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.

 

Следующий вопрос - о строительстве школ и детсадов. Ответ Гайдара: денег нет, останавливайте строительство».

 

Вполне в русле событий той эпохи и остальные свидетельства Попова и Лужкова. «Десятки раз в эти дни мы слышали о том, что Гайдар спас Россию. Как минимум - от гражданской войны. Все струсили и сбежали. Никто не брался за власть».

Неправда», - утверждают авторы. Мало того, от власти насильственно оттеснили старую советскую номенклатуру», отправив за решетку гэкачепистов. Среди тогдашних сторонников Ельцина хватало желающих встать у руля: Явлинский, Скоков. Хасбулатов, -

«потом нашелся Виктор Черномырдин».

 

По мнению авторов публикации, тандем Ельцин - Гайдар сложился далеко не случайно. - Гайдар был сторонником неолиберального перехода к рынку, то есть предполагающего шоковую терапию для экономики и общества, которая опирается на «железную руку» власти.

А уж после такой «пиночетовщины» рынок якобы уже сам начнет всем руководить».

И такого «Пиночета» Гайдар увидел в Ельцине.

«В свою очередь - пишут соавторы - Гайдара усиленно навязывали Ельцину США, суля России десятки миллиардов помощи. Это не могло не завораживать Ельцина».

 

США остановили свой выбор на Гайдаре также не случайно: "США именно в расчете на то, что шоковая терапия разрушит советский военно-промышленный комплекс, так активно рекомендовали России модель, ориентированную на тот тип рынка, которого уже десятки лет не было в самих США.

 

Но США хотели гибели советского ВПК. А вот о чем думал сам Гайдар?.. Все дело в том,. что и сам Гайдар считал ВПК обузой..

 

Он видел в СССР нечто вроде «Верхней Вольты с ракетами». Он считал, что империя СССР должна уйти... В модели Гайдара никакой державной роли России не предусматривалось. Но ведь Россия веками формировалась именно как великая держава. И отход от великодержавности мог вести только к тому, что вместо России останется Московия с соответствующими границами по Оке».

 

Далее. В статье Попова-Лужкова цитируется мнение Дж.Сакса – американского экономиста – главного советника Гайдара:

 

«Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это уже не шоковая терапия. Это злостная,. хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широко масштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

 

«Приватизация, проведенная при Гайдаре,…превратилась в инструмент грандиозного обогащения номенклатуры и «одобренных» ею олигархов, в инструмент грандиозного ограбления трудящихся масс, главных создателей социадистистической собственности».

 

Итоги реформ удручающие. «При гайдаровском силовом внедрении рынка …

эти предприниматели были чужды главного - предпринимательских навыков в производстве. Зато они были изощрены в отношении подкупа участников дележа собственности государства: администраторов, директоров, милиционеров, прокуроров, судей, журналистов.

. Эти предприниматели гайдаровского розлива были чужды самой идеи. социальной ответственности перед государством, обществом, гражданами. Они. не смогли взять на себя бремя возрождсния России...

 

Гайдар переложил все тяготы выхода из социализма на народные массы. Обеспечил захват подавляющей части государственной собственности номенклатурой и олигархами. Посадил Российское государство, на западную наркоиглу нефте- и газодолларов... Сдал народы бывших союзных республик их национальной коммунистической номенклатуре (поделившейся в ряде республик властью с оппозицией).

 

 

. Первым ответ критикам Гайдара дал его верный соратник - Анатолий Чубайс. Уж больно разоблачительно содержание статьи - в отношении … всей «компании».

 

Он обратился к главному редактору «МК» Павлу Гусеву с коротким посланием, в котором выражает возмущение, что в канун 40 дней смерти Егора Гайдара в газете появился «пасквиль»:

 

Гусев предложил Чубайсу дать в газете аргументированный ответ.

Но … сомнительно, что это произойдет.

Недаром Чубайс подчеркивает, что не собирается спорить с авторами «по существу». Складывается впечатление, что вовсе не по морально-нравственным причинам, а потому, что по существу-то возразить как раз нечего.

==

Отповеди других известных защитников Гайдара эту мысль лишь подтверждают. Никто из них не высказывается о сути обвинений и разоблачений, просто отметая их.

Главный их пафос: «А судьи - кто?» С точки зрения либералов, судьи и впрямь крайне неприглядны.

 

Так, Борис Немцов пишет: «Чудовищная ложь и мракобесие ВСЕГДА отличали авторов статьи. Выступая защитниками бедных и обездоленных, эти господа, во-первых, стыдливо умалчивают о том, ЧТО ЖЕ ОНИ ДЕЛАЛИ В ГОЛОДНЫХ 91-92 ГОДАХ, а во-вторых, о том, как один из них, а именно Гавриил Попов, стал долларовым миллионером, а второй - Юрий Лужков, - долларовым миллиардером.

 

Воистину – пауки в банке… "Свой своего загрызаша..."

 

Украина полностью повторила "подвиг" российских "рыночников".

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

тварь пидар бздЭН

 

 

 

не жравши не сравши - ты готово, тварь, о политике рассуждать, ёбаное чмо?

 

С ЖИРАФОЧКОЙ?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

 

"Зависть всегда имеет корни и прорастает на землях под названием "ненависть", "злость", "коварство", "ревность". Зависть способна довести человека до состояния аффекта, зависть может толкнуть на подлость, вредительство и даже убийство. Зависть может повлечь за собой клевету, сплетни, козни; человек, испытавший на себе все последствия зависти, может остаться в полном одиночестве, без друзей и единомышленников...."

 

Вот и Жирафу она, проклятая, полностью в животное превратила. :unsure:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

У танцора всегда есть виноватые. Комунистическая система взращивала подонков в массовом количестве которые и внедрили рыночные отношения как способ личного обогащения и сохранения превалирующей позиции над народом.

Енто беда любой идеологии, Джин. Смотри: Любая идеология (нормальная) Требует от человека определенных качеств (надеюсь сам знаешь список сих качеств, составлять не надо?), Вот тока сии качества оччень неудобны для человека. Ну, прикинь: лучше ведь для человека, облеченного властью, свой карман набивать, а не думать о народе? А на трибуне он естественно будет рвать на груди рубаху и орать, что он за народ (коммунизм, христианство, и т. д. и т. п.) жизнь готов отдать капля за каплей...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Енто беда любой идеологии, Джин. Смотри: Любая идеология (нормальная) Требует от человека определенных качеств (надеюсь сам знаешь список сих качеств, составлять не надо?), Вот тока сии качества оччень неудобны для человека. Ну, прикинь: лучше ведь для человека, облеченного властью, свой карман набивать, а не думать о народе? А на трибуне он естественно будет рвать на груди рубаху и орать, что он за народ (коммунизм, христианство, и т. д. и т. п.) жизнь готов отдать капля за каплей...

Идеология вещь серьезная.

Те облеченные властью, свой карман набивающие, не думающие о народе, рвущие на груди рубаху - это совсем не те люди, которые готовы жизнь отдать капля за каплей... Для них идеология это инструмент позволяющий пробиться во власть. Вчера они были коммунистами, сегодня они демократы или националисты, завтра они опять, если нужно сменят свой флаг на любой другой. Возьмите любого современного политика и Вы увидите, что таких во власти большинство. Это они развалили Союз, они же теперь разваливают Украину.

Но, ведь, были, есть и будут люди преданные своим идеям, не только готовые, но и отдавшие жизнь за свой народ, за идеи, в которые свято верили и верят. Будущее за ними.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Идеология вещь серьезная.

Те облеченные властью, свой карман набивающие, не думающие о народе, рвущие на груди рубаху - это совсем не те люди, которые готовы жизнь отдать капля за каплей... Для них идеология это инструмент позволяющий пробиться во власть. Вчера они были коммунистами, сегодня они демократы или националисты, завтра они опять, если нужно сменят свой флаг на любой другой. Возьмите любого современного политика и Вы увидите, что таких во власти большинство. Это они развалили Союз, они же теперь разваливают Украину.

Но, ведь, были, есть и будут люди преданные своим идеям, не только готовые, но и отдавшие жизнь за свой народ, за идеи, в которые свято верили и верят. Будущее за ними.

Увы, Леон, увы... Все так и есть. По поводу выделенного: Поживем, - увидим, доживем, - узнаем, выживем, - учтем! Будем надеяться, что так и будет.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Увы, Леон, увы... Все так и есть. По поводу выделенного: Поживем, - увидим, доживем, - узнаем, выживем, - учтем! Будем надеяться, что так и будет.

Так и будет! Обязательно так и будет!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Идеология вещь серьезная.

Те облеченные властью, свой карман набивающие, не думающие о народе, рвущие на груди рубаху - это совсем не те люди, которые готовы жизнь отдать капля за каплей... Для них идеология это инструмент позволяющий пробиться во власть. Вчера они были коммунистами, сегодня они демократы или националисты, завтра они опять, если нужно сменят свой флаг на любой другой. Возьмите любого современного политика и Вы увидите, что таких во власти большинство. Это они развалили Союз, они же теперь разваливают Украину.

Но, ведь, были, есть и будут люди преданные своим идеям, не только готовые, но и отдавшие жизнь за свой народ, за идеи, в которые свято верили и верят. Будущее за ними.

+++++
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Именно так.

Вчера сильными были одни.

Сегодня сильные - другие.

Вчера в ущерб морали заработал на хлеб с маслом.

Сегодня - будешь отрабатвать нечесно заработанное.

А можно зарабатывать на хлеб с маслом не в ущерб морали? Я за то, чтобы так и было в жизни.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Развал СССР: Горбачев, Ельцин, 5 колонна, перебежчики типа Резуна, Кравчук и Ко... и т.п.

Все верно. Горбачев создал условия для развала. Ельцин, Кравчук, Шушкевич ими воспользовались, пятая колонна пришла к власти.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

пока есть надежда - подписание соглашение с ЕС откроет дверь в Еуропу.

Сама понимаешь, что произойдет после этого через каких-нибудь несколько лет - вместо единиц наших людей, там побывают многие... - и тогда, через несколько лет, - НИКТО не захочет азийского ярма раши. пусть расейская быдлота гниет в своей Азии и дальше.

Триста лет Россия

... как послушные холопы,

Держали щит меж двух враждебных рас

Монголов и Европы!

 

А сейчас Европа стала проходным двором для наступающего агрессивного исламизма, и там нет российского щита "меж двух враждебных рас". Более того горячие парни хотят в ЕС, хотят распахнуть дверь в растерянную, сдающуюся Европу. И "что произойдет после этого через каких-нибудь несколько лет..." Европа просто не знает. А знать надо, и меры принимать уже давно пора. Куда же мы то лезем?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Триста лет Россия

... как послушные холопы,

Держали щит меж двух враждебных рас

Монголов и Европы!

 

А сейчас Европа стала проходным двором для наступающего агрессивного исламизма, и там нет российского щита "меж двух враждебных рас". Более того горячие парни хотят в ЕС, хотят распахнуть дверь в растерянную, сдающуюся Европу. И "что произойдет после этого через каких-нибудь несколько лет..." Европа просто не знает. А знать надо, и меры принимать уже давно пора. Куда же мы то лезем?

сегодня по телевизору показывали как через 3-х метровый забор в Еуропу лезли иммигранты.

1. иммигранты лезут.

2. 3-х метровый забор.

3. в рашу не лезут.

 

ты. пидар из 3-ей страны, расписываешься - что нужно делать Еуропе?

а не пошел бы ты нахер?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

сегодня по телевизору показывали как через 3-х метровый забор в Еуропу лезли иммигранты.

1. иммигранты лезут.

2. 3-х метровый забор.

3. в рашу не лезут.

 

ты. пидар из 3-ей страны, расписываешься - что нужно делать Еуропе?

а не пошел бы ты нахер?

Такие как ты и лезут. ЭМИГРАНТ!
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість Красная шапочка

сегодня по телевизору показывали как через 3-х метровый забор в Еуропу лезли иммигранты.

1. иммигранты лезут.

2. 3-х метровый забор.

3. в рашу не лезут.

 

ты. пидар из 3-ей страны, расписываешься - что нужно делать Еуропе?

а не пошел бы ты нахер?

Несчастный глупый дядя Карлуша. Согласно последнему докладу ООН, Россия занимает второе место в мире по числу иностранных мигрантов. На первом месте – США, а на втором – РФ. После нее идет ФРГ, Саудовская Аравия, ОАЭ и т.д. Пирожка хочешь?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Несчастный глупый дядя Карлуша. Согласно последнему докладу ООН, Россия занимает второе место в мире по числу иностранных мигрантов. На первом месте – США, а на втором – РФ. После нее идет ФРГ, Саудовская Аравия, ОАЭ и т.д. Пирожка хочешь?

девочка, послушай дядю - у нас разные возрастные интересы.

тебе по-детски интересны НАТО, ООН, ФРГ, ОАЭ.., ЙОПРСТ....

а меня, уже пережившего возраст пеленок, больше интересует забор...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

девочка, послушай дядю - у нас разные возрастные интересы.

тебе по-детски интересны НАТО, ООН, ФРГ, ОАЭ.., ЙОПРСТ....

а меня, уже пережившего возраст пеленок, больше интересует забор...

С осиновых кольев,близость которых ты испытаешь уйдя в мир иной? :rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

сегодня по телевизору показывали как через 3-х метровый забор в Еуропу лезли иммигранты.

1. иммигранты лезут.

2. 3-х метровый забор.

3. в рашу не лезут.

 

ты. пидар из 3-ей страны, расписываешься - что нужно делать Еуропе?

а не пошел бы ты нахер?

Был у нас на форуме замечательный в своем роде своей неподдельной глупостью и хамством Рабинович. Он исчнез. Наверное, и до него дошло, что серьезно к нему здесь никто не относится. Теперь его заменил Karl Kory. Ну, что же, как говорят, свято место пусто не бывает.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

лёник

ле

 

пошел в жопу!

 

хотю с педиком бздэном пагаварить,

 

 

все спряталися.

 

 

Бы

ренько

 

я

сказаль

тварь пидар бздЭН

 

 

 

не жравши не сравши - ты готово, тварь, о политике рассуждать, ёбаное чмо?

 

С ЖИРАФОЧКОЙ?

:blink: шшто это было?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

Гість
Ця тема закрита для нових відповідей.

×
×
  • Створити...