УКРАИНА ОЧНИСЬ !

[Гість джин]

Сначала Джин на нее наехал...Кто бы ни ставил, ссылок я не храню.

Я по глупости товарыщы -социалисты. Про социализм,это без меня ;)

[Дэна]

1. Наверное поэтому Сталин несколько раз просил освободить его с поста генсека. Наверное поэтому его "придворные" как по нынешним меркам, так были натуральными бомжами

2. Чего тогда звездишь, что в архивах работала?

Какими бомжами? А любимец публики и женщин Ворошилов, сколько денег тратил на развлечения?

Я не говорила, что я В АРХИВАХ работала. Речь шла об изучении материалов политологов, историков , которые и занимались архивами. Они и использовали в информациях определенные документы. Сам все время из-за любви к Сталину звездишь. :angry:

[Дэна]

Я по глупости товарыщы -социалисты. Про социализм,это без меня ;)

Как бы я хотела сказать: капитализм - это без меня!!! Да победим!

[Дэна]

Не ругайте социализм. Он же по вашему всю заразу как дихлофосом уничтожает. :rolleyes:

Социализм - однозначно, а Сталин - вовсе нет. :rolleyes:

[Гість джин]

Как бы я хотела сказать: капитализм - это без меня!!! Да победим!

Не получится :unsure: Вы при нем не жили и не живете :rolleyes:

[Гість владимир пашнин]

Не ругайте социализм. Он же по вашему всю заразу как дихлофосом уничтожает. :rolleyes:

Джин, скажи мне всю правду: какие у тебя претензии к социализму? Чем он тебе не угодил?

[Гість джин]

Социализм - однозначно, а Сталин - вовсе нет. :rolleyes:

Шо и сталин был скрытым буржуином? :blink:

[Гість джин]

Джин, скажи мне всю правду: какие у тебя претензии к социализму? Чем он тебе не угодил?

Потому что считаю, что государственная собственность ,это обман для глупых.

[Гість владимир пашнин]

Какими бомжами? А любимец публики и женщин Ворошилов, сколько денег тратил на развлечения?

Я не говорила, что я В АРХИВАХ работала. Речь шла об изучении материалов политологов, историков , которые и занимались архивами. Они и использовали в информациях определенные документы. Сам все время из-за любви к Сталину звездишь. :angry:

1. И сколько? Неужто больше наших олигархов? :blink:

2. Открою тебе еще один страшный секрет, Дэна: далеко не все так называемые историки и политологи работали в архивах. А те, кто работали, - вовсе не факт, что бають правду. Слышала такой термин: "заказняк"? ;)

[Дэна]

Шо и сталин был скрытым буржуином? :blink:

Вики.."Надиктованное Лениным «Письмо к съезду» (1922) часто рассматривают как ленинское завещание. Некоторые полагают, что в этом письме содержалось настоящее завещание Ленина, от которого в дальнейшем отклонился Сталин. Сторонники этой точки зрения полагают, что, если бы страна развивалась по настоящему ленинскому пути, многих бы проблем не возникло. «Письмо к съезду» включает следующие положения:

 

Увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни.

Основным в вопросе устойчивости являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними составляют большую половину опасности раскола.

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.

Тов. Троцкий, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хвастающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.

Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу.

Октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью.

Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).

Пятаков — человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством, чтобы на него можно было положиться в серьёзном политическом вопросе.

Несколько десятков рабочих, входя в состав ЦК, смогут лучше, чем кто бы то ни было другой, заняться проверкой, улучшением и пересозданием нашего аппарата."

 

Он был буржуином не в отношении тяги к деньгам, а по своим личностным качествам: люди для него не существовали, готов был положить сотнями тысяч, лишь бы получить желаемое. Марксизм же определяет сущность своей деятельности: все для народа. Сталин очень далеко отошел от сущности коммунистической идеологии (не только мое мнение, но Пашнину ссылки не дам).

[Гість владимир пашнин]

Не получится :unsure: Вы при нем не жили и не живете :rolleyes:

Выгляни в окошко, какой строй у нас на дворе?

[Дэна]

Не получится :unsure: Вы при нем не жили и не живете :rolleyes:

Кажется, хоть в этом повезло. Но не повезло в другом: мы "нигде" не живем. Только старательно выживаем в какой-то яме.

[Дэна]

Потому что считаю, что государственная собственность ,это обман для глупых.

А частная - издевательство над основным составом населения.

[Гість владимир пашнин]

Потому что считаю, что государственная собственность ,это обман для глупых.

Эх, хорошо бы счас нас так обманывали: работы до фигища, все зазывают, медицина бесплатная, а не как счас, цены мизерные... Эт все претензии, Джин?

[Дэна]

1. И сколько? Неужто больше наших олигархов? :blink:

2. Открою тебе еще один страшный секрет, Дэна: далеко не все так называемые историки и политологи работали в архивах. А те, кто работали, - вовсе не факт, что бають правду. Слышала такой термин: "заказняк"? ;)

1. Так олигархи и не позиционируют себя коммунистами.

2. А ты откуда получил истинный материал, "не заказняк"?? :o

[Дэна]

Кстати, наш знакомый мальчик сейчас учится в Варшаве. Спрашиваем, что тебе там нравится, отвечает:"То что нет маршруток, а только государственный транспорт. Дешевле." А где прелести капитализма в Польше? Так и не смог объяснить. Правда, еще студент...

У подруги живет в Польше приятельница. При поездке к ней выяснилось: дом хороший, но не лучше. Магазинчик есть, но и у нас это уже не диво. А вот воду в туалете сливать не велела до определенной надобности: дорого. А мы сливаем , сколько вздумается. :lol:

[Гість джин]

Выгляни в окошко, какой строй у нас на дворе?

Последняя стадия самоуничтожения социализма.

[Гість владимир пашнин]

Вики.."Надиктованное Лениным «Письмо к съезду» (1922) часто рассматривают как ленинское завещание. Некоторые полагают, что в этом письме содержалось настоящее завещание Ленина, от которого в дальнейшем отклонился Сталин. Сторонники этой точки зрения полагают, что, если бы страна развивалась по настоящему ленинскому пути, многих бы проблем не возникло. «Письмо к съезду» включает следующие положения:

 

Увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни.

Основным в вопросе устойчивости являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними составляют большую половину опасности раскола.

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.

Тов. Троцкий, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хвастающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.

Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу.

Октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью.

Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).

Пятаков — человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством, чтобы на него можно было положиться в серьёзном политическом вопросе.

Несколько десятков рабочих, входя в состав ЦК, смогут лучше, чем кто бы то ни было другой, заняться проверкой, улучшением и пересозданием нашего аппарата."

 

Он был буржуином не в отношении тяги к деньгам, а по своим личностным качествам: люди для него не существовали, готов был положить сотнями тысяч, лишь бы получить желаемое. Марксизм же определяет сущность своей деятельности: все для народа. Сталин очень далеко отошел от сущности коммунистической идеологии (не только мое мнение, но Пашнину ссылки не дам).

Дэночка! Открою тебе еще одну страшную тайну: Т. н. "письмо к съезду", - фальшивка. Оригинала сего документа нетути... Даже по содержанию это брехня: У Сталина в 23г. "необъятной власти" и близко не было. Не ясно, что бы делали в ЦК несколько десятков рабочих, чем бы это помогло? Больше крику было бы в дискуссиях?

Не дашь ссылку? Лью горькие слезы...

[Дэна]

Последняя стадия самоуничтожения социализма.

Боюсь, что не последняя)).

[Гість джин]

Кстати, наш знакомый мальчик сейчас учится в Варшаве. Спрашиваем, что тебе там нравится, отвечает:"То что нет маршруток, а только государственный транспорт. Дешевле." А где прелести капитализма в Польше? Так и не смог объяснить. Правда, еще студент...

У подруги живет в Польше приятельница. При поездке к ней выяснилось: дом хороший, но не лучше. Магазинчик есть, но и у нас это уже не диво. А вот воду в туалете сливать не велела до определенной надобности: дорого. А мы сливаем , сколько вздумается. :lol:

Мальчик не знает, что транспорт в варшаве это частные фирмы. Которые получают дотации с бюджета :rolleyes: А был ли мальчик? :rolleyes: Полька имеет другое хобби в отличие от вас,не видит она необходимости сливать воду в туалете без необходимости. Такую ересь уже в самых радикальных соц источениках после открытия границ писать перестали.

[Дэна]

Дэночка! Открою тебе еще одну страшную тайну: Т. н. "письмо к съезду", - фальшивка. Оригинала сего документа нетути... Даже по содержанию это брехня: У Сталина в 23г. "необъятной власти" и близко не было. Не ясно, что бы делали в ЦК несколько десятков рабочих, чем бы это помогло? Больше крику было бы в дискуссиях?

Не дашь ссылку? Лью горькие слезы...

Второй вариант: распространение слуха о том, что оно фальшивка, принадлежит Сталину.

[Гість джин]

Дэночка! Открою тебе еще одну страшную тайну: Т. н. "письмо к съезду", - фальшивка. Оригинала сего документа нетути... Даже по содержанию это брехня: У Сталина в 23г. "необъятной власти" и близко не было. Не ясно, что бы делали в ЦК несколько десятков рабочих, чем бы это помогло? Больше крику было бы в дискуссиях?

Не дашь ссылку? Лью горькие слезы...

А как же власть рабочим?

[Дэна]

Мальчик не знает, что транспорт в варшаве это частные фирмы. Которые получают дотации с бюджета :rolleyes: А был ли мальчик? :rolleyes: Полька имеет другое хобби в отличие от вас,не видит она необходимости сливать воду в туалете без необходимости. Такую ересь уже в самых радикальных соц источениках после открытия границ писать перестали.

Ересь сейчас явно пишет Джин.

Мальчик не был, а он и есть. Недавно в чате общались, надеюсь, еще есть. :huh: Дотации общественный транспорт и у нас получает из бюджета. А в чем тут прелести именно капитализма?

Как можно считать, что слив воды в туалете - это не необходимость??? Полька не была столь рисковой бабой: она честно сказала, что очень дорогие услуги по водоснабжению.

А что такое "радикальные источники" и с кем границы открыли, когда? Я и при СССР была в соцстранах, через границу с боем не прорывалась. И подруга не читает подобных источников: она своим носиком (симпатичным, кстати) нюхала "отсутствие необходимости".

[Гість джин]

Ересь сейчас явно пишет Джин.

Мальчик не был, а он и есть. Недавно в чате общались, надеюсь, еще есть. :huh: Дотации общественный транспорт и у нас получает из бюджета. А в чем тут прелести именно капитализма?

Как можно считать, что слив воды в туалете - это не необходимость??? Полька не была столь рисковой бабой: она честно сказала, что очень дорогие услуги по водоснабжению.

А что такое "радикальные источники" и с кем границы открыли, когда? Я и при СССР была в соцстранах, через границу с боем не прорывалась. И подруга не читает подобных источников: она своим носиком (симпатичным, кстати) нюхала "отсутствие необходимости".

Про воду явный перегиб для идиотов. Понятие дорогое водоснабжение это совсем не ограничения в пользовании унитазом.Прелесть в том что вы не знаете предмета спора а пытаетесь использовать доводы,слышала звон да не знаю где он.

[Дэна]

Про воду явный перегиб для идиотов. Понятие дорогое водоснабжение это совсем не ограничения в пользовании унитазом.Прелесть в том что вы не знаете предмета спора а пытаетесь использовать доводы,слышала звон да не знаю где он.

Подруга приехала в шоке, провели массовое обсуждение. Единственное: прошло несколько лет. Может быть стоимость воды резко упала на радостях капитализма? :o

[Sven]

Инфографика: Итоги независимости: Украина и Польша в мировых рейтингах

23.08.2013 09:25

На начало 1990-х Украина и Польша имели в той или иной степени сопоставимые позиции. Редакция ЛІГАБізнесІнформ изучила, какие места две страны заняли в мире после выхода из соцлагеря

*http://liga.net/infografica/140700_itogi-nezavisimosti-ukraina-i-polsha-v-mirovykh-reytingakh.htm#

[Орiана]

*http://liga.net/infografica/140700_itogi-nezavisimosti-ukraina-i-polsha-v-mirovykh-reytingakh.htm#

Постав це на темі ЄС і МС, де шкатулка галасує про закриття 50% усіх підприємств в Україні, в разі підписання "асоціації"

[Дэна]

Постав це на темі ЄС і МС, де шкатулка галасує про закриття 50% усіх підприємств в Україні, в разі підписання "асоціації"

Это не только Шкатулка "галасуе", это выводы ученых после изучения данного вопрос. Украина стала страной 3-го мира, поэтому Польшу надо сравнивать с другими странами ЕС, а не с нэнькой.

[Гість Karl Kory]

*http://liga.net/infografica/140700_itogi-nezavisimosti-ukraina-i-polsha-v-mirovykh-reytingakh.htm#

во всех этих сообщениях есть одна ошибка.

[Sven]

Постав це на темі ЄС і МС, де шкатулка галасує про закриття 50% усіх підприємств в Україні, в разі підписання "асоціації"

Тобі треба - ти і постав... :angry:

Я авторських прав пред'являти не буду і роялті мені платити не треба