Дэна Опубліковано 5 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 5 листопада, 2013 Опять копипаст! Ори вновь поехала....Да еще глупый посыл: читать всем! Неужели думает, что все так послушно и начнут читать эту чушь? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 8 листопада, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 8 листопада, 2013 а ти сам коли небудь розмовляв з людьми, наприклад, з села, маленького містечка, з робітниками, а не номенклатурою чи блатними завмагами? і що для тебе "минуле твоєї країни" - лише хороші спогади? а куди запхати погані, не у всіх же старчеський маразм, коли пам"ятаєш лише свої молоді роки?! Общался и общаюсь со многими людьми разных возрастных и общественных категорий и из разных районов Украины. В основном люди адекватные, и к прошлому своей страны относятся с уважением. Хвалят положительные стороны прошлого, ругают отрицательные, сравнивают с настоящим. Встречаются и, как Вы пишите маразматики, довольно редко, но встречаются. В наш век все болезни молодеют, и эта болезнь не исключение. У старшего поколения выработался политический иммунитет, а вот, с молодежью сложнее. Национализм, шовинизм и даже фашизм, подогреваемый теми, кто всю жизнь физически или морально просидел в бандитских "схронах" иногда находят благоприятную для себя почву среди молодых людей с неустоявшимся идеологическим воспитанием, которые не имеют и не могут еще иметь свой собственный жизненный опыт. Вот, такой маразм опасен ибо он рвется в политику, рвется управлять страной, не имея для этого знаний, воспитания, опыта, рвущегося к так называемым западным ценностям, втаптывая в грязь свои, накопленные веками народные, национальные настоящие ценности. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 11 листопада, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 11 листопада, 2013 Так благое будущее не строится на догмах, которые ушли в небытие как несостоятельные. Вы можете назвать эти несостоятельные, на Ваш взгляд, догмы, и на каких догмах Вы хотите строить будущее? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 12 листопада, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 12 листопада, 2013 Время "собирать камни", как бы нам этого не хотелось, к сожалению, еще не наступило, но оно и не далеко. Сейчас пока есть еще необходимость вбрасывать в общество различные идеи, знания, полезную информацию, создавать почву для будущих событий, ускоряя процесс движения к ним. Украинцы сегодня еще не созрели к реальным, действенным решениям. Это видно даже по нашему форуму, но завтра, уже завтра встанет вопрос по какому пути нужно идти. Для этого разными силами готовятся разные русла этого движения. А пока, нас увольняют, не платят или платят мизерную зарплату, пенсию, цены бесконтрольно растут, молодежь без помощи от родителей в большинстве своем не имеет перспективы в создании полноценной семьи, карьерного роста, приобретения жилья, экология планомерно ухудшается. Государство только делает вид, что принимает какие то меры по улучшению ситуации. На самом деле работает только на частный капитал, даже в ущерб своей собственной безопасности. Богатые богатеют, бедные беднеют. Народ как будто бы безмолвствует, но в массе своей начинает понимать что происходит. Украина очнись! Иначе можно проспать свое будущее. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 16 листопада, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 16 листопада, 2013 "Вопрос №1 национальной экономики - нормализация отношений с Россией. Падение экспорта в Россию на четверть несет угрозу закрытия украинских предприятий, массовых увольнений, падения доходов бюджета и снижения социальных стандартов" - заявил премьер-министр Николай Азаров. И куда же мы идем, и что уже имеем, а что будем иметь завтра? Дырку между двух раздвигающихся стульев, на которых одновременно мы пытаемся усидеть. ЕС ставит невыполнимые условия, а мы идем в поход за европейскими стандартами в то время, когда нас приглашают в ТС не ставя никаких условий с явной перспективой избежать наступающего кризиса. Так, что будем и дальше спать? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
BerBer1914 Опубліковано 16 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 16 листопада, 2013 "Вопрос №1 национальной экономики - нормализация отношений с Россией. Падение экспорта в Россию на четверть несет угрозу закрытия украинских предприятий, массовых увольнений, падения доходов бюджета и снижения социальных стандартов" - заявил премьер-министр Николай Азаров. И куда же мы идем, и что уже имеем, а что будем иметь завтра? Дырку между двух раздвигающихся стульев, на которых одновременно мы пытаемся усидеть. ЕС ставит невыполнимые условия, а мы идем в поход за европейскими стандартами в то время, когда нас приглашают в ТС не ставя никаких условий с явной перспективой избежать наступающего кризиса. Так, что будем и дальше спать? надо договариваться))) и не по тупому, кацапы вы козлы, а говорить мы вас любим и лелеем , давайте а рамках деверсификации размещать производство у нас и мы вам гарантируем, что что бы у нас не случилось, это будет ваше)))) Возьмем грузин воевала Россия с ними , да. Ка были там РАО или других компаний акции так и остались))) никто не стал их национализировать))) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 16 листопада, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 16 листопада, 2013 надо договариваться))) и не по тупому, кацапы вы козлы, а говорить мы вас любим и лелеем , давайте а рамках деверсификации размещать производство у нас и мы вам гарантируем, что что бы у нас не случилось, это будет ваше)))) Возьмем грузин воевала Россия с ними , да. Ка были там РАО или других компаний акции так и остались))) никто не стал их национализировать))) Подхалимаж здесь не уместен, но и хамить нужно прекратить. О деле надо говорить по деловому, если мы хотим поднимать свою экономику и заботимся о своих гражданах не на словах. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 "Вопрос №1 национальной экономики - нормализация отношений с Россией. Падение экспорта в Россию на четверть несет угрозу закрытия украинских предприятий, массовых увольнений, падения доходов бюджета и снижения социальных стандартов" - заявил премьер-министр Николай Азаров. И куда же мы идем, и что уже имеем, а что будем иметь завтра? Дырку между двух раздвигающихся стульев, на которых одновременно мы пытаемся усидеть. ЕС ставит невыполнимые условия, а мы идем в поход за европейскими стандартами в то время, когда нас приглашают в ТС не ставя никаких условий с явной перспективой избежать наступающего кризиса. Так, что будем и дальше спать? Вопрос №1 - пропаганда вообще. Здоровых нравственных ценностей в первую очередь, то что нельзя "уступить" в этой пропагандисткой войне. Поражение СССР началось: - с проигрыша в пропагандисткой войне в средствах массовой информации. - с предательств в высших эшелонах власти пожелавших стать "хозяевами" над собственным народом, приступивших к переделу гос собственности. - с проникновением иностранных подрывных спец служб в структуры общества. И тому были причины: - ... . Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 18 листопада, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Вопрос №1 - пропаганда вообще. Здоровых нравственных ценностей в первую очередь, то что нельзя "уступить" в этой пропагандисткой войне. Поражение СССР началось: - с проигрыша в пропагандисткой войне в средствах массовой информации. - с предательств в высших эшелонах власти пожелавших стать "хозяевами" над собственным народом, приступивших к переделу гос собственности. - с проникновением иностранных подрывных спец служб в структуры общества. И тому были причины: - ... . И тому были причины? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 И тому были причины?Причины есть у всего и везде. Иногда эти причины в прошлом - "что-то не так сделали, что-то не так поняли". А иногда, причины в будущем - "цели, к которым стремились, оказались ложными; или цели отсутствовали вообще; или желаемое будущее было не продуманным". Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 18 листопада, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Причины есть у всего и везде. Иногда эти причины в прошлом - "что-то не так сделали, что-то не так поняли". А иногда, причины в будущем - "цели, к которым стремились, оказались ложными; или цели отсутствовали вообще; или желаемое будущее было не продуманным". Это правильно. А конкретно, как Вы считаете? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Это правильно. А конкретно, как Вы считаете?Граница между мирами - нравственная. Те кто хочет сладко жить "как на западе", совершенно не желают думать о том "откуда западное благосостояние берётся". А благосостояние запада - это результат обворовывание стран третьего мира, колоний и собственных чуть менее слабых соседей. Если быть точнее: - Британия на вершине пирамиды. На самой вершине элита Британии и банковская элита Британии. Британия - это мировой Мегаполис. - Остальные страны мира (включая США) - это Британские колонии, независимо от того знают они об этом или нет. - У каждой колонизированной страны своя степень утраченного суверинетета. - Чем больше стране досталось суверинитета от Британии, тем в пирамиде колоний эта страна выше. - Да только роли (степень суверинетета) Британией для стран уже распределены и последовательно реализуются. - Украине досталась незавидная роль. Видимый блеск стран Европы - пропагандисткая замануха. В результате, желающие жить сладко, а значит за счёт других - обламаются. Развал как результат нравственного раскола внутри бывшего СССР. - одни желают жить "сладко" и врутся на евро-огонёк как матыльки. Где их и сожрут. - другие знают чего будет стоить эта "сладость". Самим работать нужно, производить, добывать и обогащаться своим трудом. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Ярдыв Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Цитата:"Для нацистов, которые еще сохранили способность самостоятельно думать и анализировать, если такие еще сохранились на нашем форуме, вспомните визг ваших лидеров на ваших сборищах, призывы стрелять, вешать, уничтожать москалiв, жидiв и украiнцiв антифашистов и других нормальных людей не разделяющих ваши взгляды. Все они грубо нарушают закон Украины, но почему то не несут криминальной ответственности - попытайтесь напрячь мозги и подумать- ПОЧЕМУ? ----------------------------------------------------------------------------------------------- Как прецедент Маркова окончательно сорвал маски со “Свободы”. Почему Марков – это не Тягнибок. В своей прошлой статье я показал, что «Свобода» является карманной партией Януковича. Теперь же мы добавим к уже перечисленным фактам новый срез, после чего картинка станет ещё более полной. На этот раз центром нашего рассмотрения станет не Тимошенко и не Михальчишин, а арестованный на днях лидер партии «Родина» Игорь Марков Фабула Однозначно, дело против Маркова носит все признаки не уголовного, а политического. Во-первых, со времени событий, послуживших основой для обвинения, прошло несколько лет. Причём один раз дело уже было закрыто, а, как известно, в большинстве стран и юридических практик два раза по одному и тому же обвинению не судят. Но не в Украине Во-вторых, на это указывает само время Александр Роджерс, специально для интернет-издания “Глагол” " :D Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Ярдыв Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Ні, не погано, якщо ти знаєш, що воно вірне. А якщо ні? Як перевірити? Тому стійкі переконання краще мати у залізобетонних категоріях, таких, як математика, фізика, хімія, інформатика, моральні критерії і правила поведінки і закони. Все інше - бажано ставити під сумнів. Принаймні, не поводитися так, наче ти остання інстанція. Для того что бы разобраться в ситуации и принять правильное решение, прежде всего нужно быть как минимум специалистом в этой области, а лучше профессионалом. Если решение принимается не специалистом, то и правильность решения будет таким же. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Леон Леонард Опубліковано 18 листопада, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Вопрос №1 - пропаганда вообще. Здоровых нравственных ценностей в первую очередь, то что нельзя "уступить" в этой пропагандисткой войне. Поражение СССР началось: - с проигрыша в пропагандисткой войне в средствах массовой информации. - с предательств в высших эшелонах власти пожелавших стать "хозяевами" над собственным народом, приступивших к переделу гос собственности. - с проникновением иностранных подрывных спец служб в структуры общества. И тому были причины: - ... . Поражение СССР началось с выбора союзника в идеологии. Отсюда проигрыш в пропагандисткой войне в средствах массовой информации, предательство в высших эшелонах власти, проникновение иностранных подрывных спец служб в структуры общества. Ошибка большевиков изначально - это борьба с религией, которая противопоставила их православному в основном народу России. Были потрачены огромные ресурсы на никому не нужную борьбу с идейно во многом совпадающее учение. Религия всегда за власть. Это был бы идеальный союзник, а не враг. Это бы сплотило народ, а не разъединяло его. Вторая ошибка это борьба с богатством достигнутым трудом. Повышались нормы выработки, резались расценки на производстве. В результате падала заинтересованность, стимул к эффективному труду, и как следствие, падала производительность производства. От сюда отставание от запада в социальных вопросах, что и привело к тому, что мы имеем на сегодняшний день. Это глобальные ошибки. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Я же считаю, что главная причина падения Союза - это отсутствие нравственных ценностей у народа, неистребимая до сих пор жажда обогащения. Отсюда и коммунисты- оборотни, и поддержка 5-й колонны, и .. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Ошибка большевиков изначально - это борьба с религией, которая противопоставила их православному в основном народу России.Старый бог Христос мешал рождению нового бога Ленина. Конкуренция, знаете-ли. Вторая ошибка это борьба с богатством достигнутым трудом. ... В результате падала заинтересованность, стимул к эффективному труду, и как следствие, падала производительность производства. Ну, да. Моих предков-крестьян раскуркулили, за то что хорошо работали и сослали за Урал.А родители с высшим образованием и опытом практической работы на производстве зарабатывали в 2-3 раза меньше простого рабочего без образования и без жалания работать. Какой может быть стимул к работе? Надежда была на частную инициативу, которая заставит людей работать в условиях конкуренции. :huh: Вместо условий для конкурентного производства - разворовывание гос собственности. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Я же считаю, что главная причина падения Союза - это отсутствие нравственных ценностей у народа, неистребимая до сих пор жажда обогащения. Отсюда и коммунисты- оборотни, и поддержка 5-й колонны, и ..Вопрос: Могут ли нравственные взять управление страной в свои руки?На успешное руководство страной безнравственными - надежды уже нет. Может бирки цеплять "безнравственны"-"нравственный"? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Я же считаю, что главная причина падения Союза - это отсутствие нравственных ценностей у народа, неистребимая до сих пор жажда обогащения. Отсюда и коммунисты- оборотни, и поддержка 5-й колонны, и .. Все верно,коммунистические ценности,нравственными не назовешь :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Вопрос: Могут ли нравственные взять управление страной в свои руки? На успешное руководство страной безнравственными - надежды уже нет. Может бирки цеплять "безнравственны"-"нравственный"? Цеплять рано, пройдет несколько сот лет и потомки над этим подумают)). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Все верно,коммунистические ценности,нравственными не назовешь :lol:Коммунистические - безусловно нравственные, а вот с джиновыми - проблема. Он вовсе не слышал ничего о коммунизме, поэтому и нравственностью не страдает. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Коммунистические - безусловно нравственные, а вот с джиновыми - проблема. Он вовсе не слышал ничего о коммунизме, поэтому и нравственностью не страдает. Вы еще умственно не доросли что бы джиновские определять :rolleyes: Оцените объективно сначала себя :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Вы еще умственно не доросли что бы джиновские определять :rolleyes: Оцените объективно сначала себя :lol:Джин, меня оценивали десятки лет и все время повышали - повышали по службе.. А вот именно Джин взял зеркало и сам себя оценивает-оценивает.. Дорогой Джин, уж в вопросах коммунистической идеологии Вы - наивный ребенок)). Не тужьтесь. Неудачи своей семьи при СССР вы примитивно переносите на коммунистическую идеологию. Разве в этом кому-то захочется до вас "расти"?? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Джин, меня оценивали десятки лет и все время повышали - повышали по службе.. А вот именно Джин взял зеркало и сам себя оценивает-оценивает.. Дорогой Джин, уж в вопросах коммунистической идеологии Вы - наивный ребенок)). Не тужьтесь. Неудачи своей семьи при СССР вы примитивно переносите на коммунистическую идеологию. Разве в этом кому-то захочется до вас "расти"?? А вы знаете какое место в обществе я занимал до развала ссср? Или вы знакомы с моей семьей? Коммунистическую идеологию я знаю от лиц которые были в верхних эшелонах ее претворения.А вот вы им писали отчеты высосанные из пальца,ради того что бы показать свою преданность и удержатся в кресле клерка. :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 А вы знаете какое место в обществе я занимал до развала ссср? Или вы знакомы с моей семьей? Коммунистическую идеологию я знаю от лиц которые были в верхних эшелонах ее претворения.А вот вы им писали отчеты высосанные из пальца,ради того что бы показать свою преданность и удержатся в кресле клерка. :lol: :lol: :lol: Так Вы забыли, что жаловались на тяжкую долю Вашей семьи при СССР? Понимаю, уже память подводит... Тогда не спорьте...Да и Ваша жуткая фобия по отношению к социалистическим (коммунистическим) отношениям это подтверждает. Не все в верхних эшелонах власти были коммунисты, скорее носителями этой идеологии были средние и низшие слои. Многие - это подобие Кравчука. Я не могла высосать отчеты из пальца: мне их обязана была сдавать вся область (предприятия, исполкомы) с печатями и подписями. Высоси тут. :lol: Помните: закон о коррупции? А удерживалась я в кресле только благодаря профессиональным качествам. Использовала бы иные способы - уже бы давно в Киеве верховодила. :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 :lol: :lol: Так Вы забыли, что жаловались на тяжкую долю Вашей семьи при СССР? Понимаю, уже память подводит... Тогда не спорьте...Да и Ваша жуткая фобия по отношению к социалистическим (коммунистическим) отношениям это подтверждает. Не все в верхних эшелонах власти были коммунисты, скорее носителями этой идеологии были средние и низшие слои. Многие - это подобие Кравчука. Я не могла высосать отчеты из пальца: мне их обязана была сдавать вся область (предприятия, исполкомы) с печатями и подписями. Высоси тут. :lol: Помните: закон о коррупции? А удерживалась я в кресле только благодаря профессиональным качествам. Использовала бы иные способы - уже бы давно в Киеве верховодила. :lol: :lol:Моя семья не имела тяжелой доли,она просто понимала, что коммунизм это для таких как вы. Вы уже раз десять похвалились своей должностью при социализме.Для меня ,ваша должность безразлична и довольно низка, что бы оставить хоть какое либо впечатление.Сужу я о вас по вашим постам и только.И эти посты мне помогают понять что вы для меня,банально предсказуемы. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Моя семья не имела тяжелой доли,она просто понимала, что коммунизм это для таких как вы. Вы уже раз десять похвалились своей должностью при социализме.Для меня ,ваша должность безразлична и довольно низка, что бы оставить хоть какое либо впечатление.Сужу я о вас по вашим постам и только.И эти посты мне помогают понять что вы для меня,банально предсказуемы.Вы искренне верите, что сами очень оригинальны? Вы постоянно пишите о моей предсказуемости, а до сих пор ни малейшим образом не разобрались в моих посылах: тупо твердите плакатные истины и пытаетесь и меня в них "всунуть". Не лгите , Джин! Вы просто многого не в состоянии понять: такое однобокое воспитание с детства. Моя должность была и при капитализме , не большая, но и не маленькая. И в высших эшелонах власти тоже были знакомые, и родственники. Но какое это имеет отношение к Вашему полному непониманию нашей идеологии и попыткам приписать нам несуществующие "грехи", которые по ночам , видно, будоражат Ваш мозг? Иначе не ясно, откуда Вы подобный бред-то и берете)). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість BARBAROSSA Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Но какое это имеет отношение к Вашему полному непониманию нашей идеологии и попыткам приписать нам несуществующие "грехи", которые по ночам , видно, будоражат Ваш мозг? Иначе не ясно, откуда Вы подобный бред-то и берете)).+++ Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 Вы искренне верите, что сами очень оригинальны? Вы постоянно пишите о моей предсказуемости, а до сих пор ни малейшим образом не разобрались в моих посылах: тупо твердите плакатные истины и пытаетесь и меня в них "всунуть". Не лгите , Джин! Вы просто многого не в состоянии понять: такое однобокое воспитание с детства. Моя должность была и при капитализме , не большая, но и не маленькая. И в высших эшелонах власти тоже были знакомые, и родственники. Но какое это имеет отношение к Вашему полному непониманию нашей идеологии и попыткам приписать нам несуществующие "грехи", которые по ночам , видно, будоражат Ваш мозг? Иначе не ясно, откуда Вы подобный бред-то и берете)).За вашей идеологией нет человека,а только исполнитель с пораженным мозгом,ищущий себе оправдания.Просто я личность, а вы член организации,и вас легко предсказать,зная задачи этой организации.Организации уже нет, но ваш накат он будет до конца жизни.Шанса изменить мировоззрение ,уже нет :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 18 листопада, 2013 Поділитися Опубліковано 18 листопада, 2013 За вашей идеологией нет человека,а только исполнитель с пораженным мозгом,ищущий себе оправдания.Просто я личность, а вы член организации,и вас легко предсказать,зная задачи этой организации.Организации уже нет, но ваш накат он будет до конца жизни.Шанса изменить мировоззрение ,уже нет :lol:Вот и опять плакатные штампы. Я никогда не была членом никакой организации, всегда являлась человек со своим собственным мнением, никогда не была простым исполнителем (за что иногда по башке на работе и получала - за самостоятельность мышления). Оставалось только на деле доказывать свою правоту. Коммунистическая идеология мне близка по сути моего характера, нравственности, стилю отношения с людьми , и никакие попытки имеющих иные мнения меня не убедят в качественности иных отношений ибо это не принадлежность к "организации", а именно потребность души. Бездуховность эксплуатации и неравенства при капитализме меня вдохновить не могут, даже если начну зарабатывать в сотни раз больше.. И т.п. В общем, берем вашу характеристику и поворачиваем на 180 град, тогда что-то приближенное к реалиям получится. :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.