УКРАИНА ОЧНИСЬ !

[Гість владимир пашнин]

Понимаешь ли экономика или государственная или частная. Смешанная это разворовывание государственной. Структура экономики зависит от задач государства. СССР был альтарнативой и для поддержания и охраны идеологии нужны были танки,а производить их можно было и в фуфайках. Но это людей не делало менее счастливыми. Постсоветским государствам предначертано вылечится от джинсового синдрома и тогда будет переход на другой качественный уровень.Это происходит быстро и видно по детях в школе. Еще пятнадцать лет назад они хотели быть бандитами и проститутками,сейчас крупными гос чиновниками и олигархами. Прийдет скоро время желания быть хорошими людьми. Только надо создать этот образ хорошего человека. Для этого нужны жирный молодой дебил Ильенко ,омерзительный Тягнибок,придурок с куцыком как антиподы нормальности.

Не согласен. Ты считаешь, что новые бизнесмены поднимут АВИАНТ и АТЕК? Поверь, что не поднимут. Это по плечу только государству. Разворовывание от структуры экономики не зависит, а зависит от эффективности борьбы с ворами. Ильенко и Тягныбакс тебе или мне омерзительны, думаю, что многие детки именно на них и равняются. Прикинь, посвистел в уши лохам и бабло имеешь, чем плохо? Желание стать хорошими людьми само не возникает, - его надо воспитывать.

[Дэна]

Не согласен. Ты считаешь, что новые бизнесмены поднимут АВИАНТ и АТЕК? Поверь, что не поднимут. Это по плечу только государству. Разворовывание от структуры экономики не зависит, а зависит от эффективности борьбы с ворами. Ильенко и Тягныбакс тебе или мне омерзительны, думаю, что многие детки именно на них и равняются. Прикинь, посвистел в уши лохам и бабло имеешь, чем плохо? Желание стать хорошими людьми само не возникает, - его надо воспитывать.

Детки -евы, однозначно, оттягиваются при мысли о войне и, как ее следствии, об эуропейских ценностях. У нас на Востоке таких деток намного меньше, но...вирус заразен. Его надо убирать из нашей жизни.

[Гість джин]

Не согласен. Ты считаешь, что новые бизнесмены поднимут АВИАНТ и АТЕК? Поверь, что не поднимут. Это по плечу только государству. Разворовывание от структуры экономики не зависит, а зависит от эффективности борьбы с ворами. Ильенко и Тягныбакс тебе или мне омерзительны, думаю, что многие детки именно на них и равняются. Прикинь, посвистел в уши лохам и бабло имеешь, чем плохо? Желание стать хорошими людьми само не возникает, - его надо воспитывать.

Государству,как ты видишь,АВИАНТ и АТЕК по х.... а не по плечу. Борьба с ворами руками воров? Для воровства нужен объект, с четко определенной формой собственности и субъект,который хочет им завладеть. Когда государство отказалось от охраны своей собственности,неудивительно что ее растаскивают. В россии, через гос собственность ,поддерживается единство государства и управление. У нас только укрупняется олигархический капитал. В россия доля гос собственности растет а у нас уменьшается. В этом есть для нас положительная сторона,риски потрясения меньше при смене власти.

Желание стать хорошим конечно надо воспитывать,но для этого надо определить критерии этого значения. С ильенко и тягнибоком иначе,там свистят громко а денег не видно. Так что пока в почете тихие свистуны с деньгами из ПР.

[Леон Леонард]

Виталька! Ты ставишь вопрос: Нынешний долбанный налоговый кодекс, или 5 на 10? Что то, что то хреново, причем твое предложение хуже, ибо угробит государство. Орианна сказала умную мысль: Государство должно зарабатывать деньги!!! Уразумел, хлопче? а для этого оно должно экономику (по крайней мере стратегические отрасли) взять в свои руки!!! Ты вот заладил, как попугай: Зарабатывайте, зарабатывайте... 5 на 10... Ну введем мы сию систему, что завтра завод "АВИАНТ" запрацюе? АТЕК тракторами рынок завалит? СХозяйство рванет вперед семимильными? За кой хрен, Виталька?

Почитаемый в США политик, ученый, дипломат Бенджамин Франклин как то высказал, ставшую знаменитой, фразу: "В этом мире неизбежны только две вещи: смерть и налоги" Он жил в 17 веке. Но до сих пор американцы так и считают. Одним из самых наказуемых преступлений в США является неуплата налогов. А вот, тоже американец известный ученый экономист Мюррей Ротбард уже в 20 веке называл налоги узаконенным воровством со стороны государства. Где же правда? Где та золотая середина, которая определяет истину?

Как то я читал где то, что есть небольшое государство, где богатый правитель, имея собсвенный бизнес отказался от налогов на своих подданных, заявив, что у него достаточно средств для содержания администрации, армии и других атрибутов государства.

Если бы большие государства с мощной экономикой пошли бы по этому пути, то, наверное, это было бы уж слишком. Хотя в принципе это возможно. Что для этого нужно?

Как минимум:

Во-первых, монопольная государственная экономика во всех ее отраслях, где почти все производство сосредоточено в руках государства и почти вся прибыль идет в бюджет. Почти как в СССР.

Во-вторых, очень грамотное управление со стороны государства на уровне отраслей и каждым отдельно взятым предприятием. Для этого необходим высокий уровень образованности населения и уровень системы образования, жесткая, стабильная система ответственности и исполнение законов. В Советском Союзе это в большой степени было достигнуто.

В-третьих, нужны благоприятные внешние условия, чтобы львиная доля добываемых богатств не уходила на оборонку. Советскому государству приходилось постоянно держать в готовности большую армию, постоянно вооружая ее новейшим вооружением, для чего почти каждое предприятие частично работало на оборонный заказ. Кроме всего прочего нужно было подкармливать союзников, чтобы поддерживать впечатление о наличии международных сил, поддерживающих нашу политику за рубежом. Все это вместе взятое значительно съедало социальный сектор.

Как видим, это третье во многом сыграло свою злую роль в процессе отрицательного развития дальнейших событий. Государство распалось.

В приложении к современной Украине в принципах, о которых мы говорили в пунктах первом и втором наблюдается противоположная крайность. Государство усиленно избавляется от государственной собственности, которая 100% прибыли отдавала в бюджет, а сейчас выбивает жалкие налоги с частного собственника, который, как у нас говорят, умеет уходить от налога, т.е. воровать. Экономикой сейчас управляет среднее звено, неграмотные и безответственные временщики, стоящие между предприятием и олигархом, с задачей сегодня, сейчас выжать из предприятия все что возможно, ничего не вкладывая не только в развитие предприятия, а даже на поддержание его в рабочем состоянии. Если предприятие развалится через месяц он свои сто тысяч зарплаты сегодня получит, а если удастся продержаться год, угождая хозяну, он уже станет миллионером. Поддерживается видимость бурной работы со стороны этого среднего звена с требованиями срочных отчетов, финансовых планов, заполнением различных таблиц. На производстве специалистам заниматься производством некогда, нужно, как всегда срочно, отчитаться. Паток бесполезных бумаг не прекращается. Такой бюрократии никогда не было. Производственная и финансовая самостоятельность нулевая. Предприятие приносящее полумиллионную ежемесячную прибыль, чтобы закупить пятидесяти гривневую деталь должно согласовывать это мероприятие, доказывая его необходимость неделями.

Профсоюзы подмяты, людей всеми методами выдавливают с предприятия, загружая оставшихся дополнительной работой, выплачивая все ту же мизерную зарплату. Называется это оптимизацией, а по существу является планомерным уничтожением производства, в целом экономики. О социальных обязанностях "эффективного собственника" говорить вообще не принято.

Держава, если не найдет золотую середину между интересами работника, собственника и государства, обречена.

Украинцы кому и зачем вы отдали свою страну? УКРАИНА ОЧНИСЬ!

[Гість владимир пашнин]

Почитаемый в США политик, ученый, дипломат Бенджамин Франклин как то высказал, ставшую знаменитой, фразу: "В этом мире неизбежны только две вещи: смерть и налоги" Он жил в 17 веке. Но до сих пор американцы так и считают. Одним из самых наказуемых преступлений в США является неуплата налогов. А вот, тоже американец известный ученый экономист Мюррей Ротбард уже в 20 веке называл налоги узаконенным воровством со стороны государства. Где же правда? Где та золотая середина, которая определяет истину?

Как то я читал где то, что есть небольшое государство, где богатый правитель, имея собсвенный бизнес отказался от налогов на своих подданных, заявив, что у него достаточно средств для содержания администрации, армии и других атрибутов государства.

Если бы большие государства с мощной экономикой пошли бы по этому пути, то, наверное, это было бы уж слишком. Хотя в принципе это возможно. Что для этого нужно?

Как минимум:

Во-первых, монопольная государственная экономика во всех ее отраслях, где почти все производство сосредоточено в руках государства и почти вся прибыль идет в бюджет. Почти как в СССР.

Во-вторых, очень грамотное управление со стороны государства на уровне отраслей и каждым отдельно взятым предприятием. Для этого необходим высокий уровень образованности населения и уровень системы образования, жесткая, стабильная система ответственности и исполнение законов. В Советском Союзе это в большой степени было достигнуто.

В-третьих, нужны благоприятные внешние условия, чтобы львиная доля добываемых богатств не уходила на оборонку. Советскому государству приходилось постоянно держать в готовности большую армию, постоянно вооружая ее новейшим вооружением, для чего почти каждое предприятие частично работало на оборонный заказ. Кроме всего прочего нужно было подкармливать союзников, чтобы поддерживать впечатление о наличии международных сил, поддерживающих нашу политику за рубежом. Все это вместе взятое значительно съедало социальный сектор.

Как видим, это третье во многом сыграло свою злую роль в процессе отрицательного развития дальнейших событий. Государство распалось.

В приложении к современной Украине в принципах, о которых мы говорили в пунктах первом и втором наблюдается противоположная крайность. Государство усиленно избавляется от государственной собственности, которая 100% прибыли отдавала в бюджет, а сейчас выбивает жалкие налоги с частного собственника, который, как у нас говорят, умеет уходить от налога, т.е. воровать. Экономикой сейчас управляет среднее звено, неграмотные и безответственные временщики, стоящие между предприятием и олигархом, с задачей сегодня, сейчас выжать из предприятия все что возможно, ничего не вкладывая не только в развитие предприятия, а даже на поддержание его в рабочем состоянии. Если предприятие развалится через месяц он свои сто тысяч зарплаты сегодня получит, а если удастся продержаться год, угождая хозяну, он уже станет миллионером. Поддерживается видимость бурной работы со стороны этого среднего звена с требованиями срочных отчетов, финансовых планов, заполнением различных таблиц. На производстве специалистам заниматься производством некогда, нужно, как всегда срочно, отчитаться. Паток бесполезных бумаг не прекращается. Такой бюрократии никогда не было. Производственная и финансовая самостоятельность нулевая. Предприятие приносящее полумиллионную ежемесячную прибыль, чтобы закупить пятидесяти гривневую деталь должно согласовывать это мероприятие, доказывая его необходимость неделями.

Профсоюзы подмяты, людей всеми методами выдавливают с предприятия, загружая оставшихся дополнительной работой, выплачивая все ту же мизерную зарплату. Называется это оптимизацией, а по существу является планомерным уничтожением производства, в целом экономики. О социальных обязанностях "эффективного собственника" говорить вообще не принято.

Держава, если не найдет золотую середину между интересами работника, собственника и государства, обречена.

Украинцы кому и зачем вы отдали свою страну? УКРАИНА ОЧНИСЬ!

Пять баллов, Леон!

[Дэна]

Пять баллов, Леон!

Полностью согласна!

[Гість Виталька]

Зачем всё время оглядываться на зад. СССР не вернуть, да и не нужны мы никому. Человек идущий в перёд и смотрящий на зад, будет всё время падать!!!

5/10 Зарабатывайте!!

[Гість владимир пашнин]

Зачем всё время оглядываться на зад. СССР не вернуть, да и не нужны мы никому. Человек идущий в перёд и смотрящий на зад, будет всё время падать!!!

5/10 Зарабатывайте!!

Виталька, социализм, - это и есть перед, а твое 5 на 10, - это морковка перед носом у осла. Все тут это понимают, кроме тебя. ;)

[Дэна]

Виталька, социализм, - это и есть перед, а твое 5 на 10, - это морковка перед носом у осла. Все тут это понимают, кроме тебя. ;)

+++

[Гість Виталька]

Дайте мне цифры сколько будет моя зарплата при вашем социологизме? И главное когда?

При 5/10 можно посчитать уже сейчас.

[Гість владимир пашнин]

Дайте мне цифры сколько будет моя зарплата при вашем социологизме? И главное когда?

При 5/10 можно посчитать уже сейчас.

Можно? Ну, посчитай, хлопче.

На первый вопрос я тебе не отвечу. Я не брехло, типа Юща. У нас экономика развалена и мы живем только на внешних заимствованиях, откуда я знаю, сколько времени понадобится на ее восстановление? от многих факторов зависит. Лет десять минимум.

[GiRaFo.chka]

Я не брехло, типа Юща.

очень даже брехло! говорил: ноги твоей не будет на помойках, а сам только на них и шаришься. Что? Не так? :lol:

[Гість владимир пашнин]

очень даже брехло! говорил: ноги твоей не будет на помойках, а сам только на них и шаришься. Что? Не так? :lol:

Молодец, уела. В этом сбрехал, довольна?

[Дэна]

очень даже брехло! говорил: ноги твоей не будет на помойках, а сам только на них и шаришься. Что? Не так? :lol:

Почему ты так упорно пытаешься от него избавиться? :blink: Лучше ты бы пошла, отдохнула))

[Гість Виталька]

При моей зарплате в 3000гр. При действующем налоговым кодексе.

3,6% Единый социальный налог-108гр.

15% Налог на доход физ. лица-433гр.

Работодатель платит за меня с моей зарплаты:

от 36,76% до 49,7% Единый социальный взнос-983гр.

Итого с меня-1524гр.

На руки- 1476гр.

 

При 5/10 . Пять с продаж и десть социального будет так.

При моей зарплате в 3000гр.

10% Социального- 300гр.

Итого с меня-300гр.

На руки- 2700гр.

Вы разницу ведите при одинаковой зарплате, голые цифры и никаких ОБЕЩАНИЙ. Не хочу ждать даже 10 лет.

5/10 Зарабатывайте!!

[Гість владимир пашнин]

При моей зарплате в 3000гр. При действующем налоговым кодексе.

3,6% Единый социальный налог-108гр.

15% Налог на доход физ. лица-433гр.

Работодатель платит за меня с моей зарплаты:

от 36,76% до 49,7% Единый социальный взнос-983гр.

Итого с меня-1524гр.

На руки- 1476гр.

 

При 5/10 . Пять с продаж и десть социального будет так.

При моей зарплате в 3000гр.

10% Социального- 300гр.

Итого с меня-300гр.

На руки- 2700гр.

Вы разницу ведите при одинаковой зарплате, голые цифры и никаких ОБЕЩАНИЙ. Не хочу ждать даже 10 лет.

5/10 Зарабатывайте!!

Угу, а когда ты пойдешь домой с этими 2700 Грн., тебя встретят гопники и отберут, а жаловаться будет некому, ибо менты от безденежья все поувольнялись. но главное не это, Виталька, - откуда ты взял эти 3000 гривасов? А если ЗП 1000? А если ты вообще безработный, сидишь на пособии? Может задумаешься о производстве, юноша?

[GiRaFo.chka]

Почему ты так упорно пытаешься от него избавиться? :blink: Лучше ты бы пошла, отдохнула))

какой ты внимательный, милый! Но отдых , сам понимаешь - непозволительная роскошь.

 

А тебе до сих пор нравится Пашнин? Ну-ну

 

Тут я пас

 

Пашнин - нааастояший полковник, где уж мне тягаться.. Будущий ымпыратор!

[Дэна]

При моей зарплате в 3000гр. При действующем налоговым кодексе.

3,6% Единый социальный налог-108гр.

15% Налог на доход физ. лица-433гр.

Работодатель платит за меня с моей зарплаты:

от 36,76% до 49,7% Единый социальный взнос-983гр.

Итого с меня-1524гр.

На руки- 1476гр.

 

При 5/10 . Пять с продаж и десть социального будет так.

При моей зарплате в 3000гр.

10% Социального- 300гр.

Итого с меня-300гр.

На руки- 2700гр.

Вы разницу ведите при одинаковой зарплате, голые цифры и никаких ОБЕЩАНИЙ. Не хочу ждать даже 10 лет.

5/10 Зарабатывайте!!

Интересно!! У моей знакомой зарплата 1920 грн, а на руки получает около 1525 грн. Как же это тебя угораздило столько налогов заплатить?

[GiRaFo.chka]

Интересно!! У моей знакомой зарплата 1920 грн, а на руки получает около 1525 грн. Как же это тебя угораздило столько налогов заплатить?

Дэн, харе звиздеть. Нет у тебя никаких знакомых. Ты всю инфу со своего старомодного ящичка черпаешь..

 

 

Скажи, какого пиздел про калиточки в пансионате? Это у меня на огород - калиточка. Трепло ты, беспросветное

[Гість Виталька]

Угу, а когда ты пойдешь домой с этими 2700 Грн., тебя встретят гопники и отберут, а жаловаться будет некому, ибо менты от безденежья все поувольнялись. но главное не это, Виталька, - откуда ты взял эти 3000 гривасов? А если ЗП 1000? А если ты вообще безработный, сидишь на пособии? Может задумаешься о производстве, юноша?

Давайте начала сделаем так чтоб мы получили эти 2700гр. На с чёт гопников, чем беднее общество тем больше гопников всё закономерно. Ещё один плюс 5/10 что зарплата выйдет из тени, нет смысла прятать её в конверт. Заплати 10% Социального налога а не 50% как по нынешнему налоговому кодексу.

5/10 Для всех. Зарабатывайте!!!

[Леон Леонард]

При моей зарплате в 3000гр. При действующем налоговым кодексе.

3,6% Единый социальный налог-108гр.

15% Налог на доход физ. лица-433гр.

Работодатель платит за меня с моей зарплаты:

от 36,76% до 49,7% Единый социальный взнос-983гр.

Итого с меня-1524гр.

На руки- 1476гр.

 

При 5/10 . Пять с продаж и десть социального будет так.

При моей зарплате в 3000гр.

10% Социального- 300гр.

Итого с меня-300гр.

На руки- 2700гр.

Вы разницу ведите при одинаковой зарплате, голые цифры и никаких ОБЕЩАНИЙ. Не хочу ждать даже 10 лет.

5/10 Зарабатывайте!!

Ну зачем же допускать такие грубые ошибки? Если Вы агитируете за свою 5/10, то такие ляпы сразу же опускает Вашу инициативу ниже плинтуса.

Работодатель платит налог вовсе не с Вашей зарплаты. А по сему, если брать за основу Ваши расчеты, то с Вас высщитают не 1524 грн. а на 938 грн. меньше, т.е.всего 586грн., в итоге Вы получите на руки не 1476грн., а на 938грн больше, т.е. 2489грн.

Теперь сравните Ваши ожидаемые 2700 и реально выплачиваемые 2489. Разница всего 211 грн. Зато Вы освобождаете олигарха от уплаты социального взноса на каждого работающего на него человека по 983грн. Таким образом Вы предлагаете добавить работнику зарплату аж на 211грн., а забрать с него в виде социальных выплат, льгот, пенсий и т.д. 938грн. На кого будет работать Ваша система на работника или на олигарха? Кто Вам за нее должен сказать спасибо? Развал и без того еле-еле сводящей концы с концами социльной системы Украины при реализации Вашего предложения обеспечен. Кроме того 5% с продаж ляжет на кого?

Так стоит ли городить огород, Виталик?

[Ева_vl]

17 июля 2013 года, приблизительно в 18:00 маломерное рыболовецкое судно с 5 лицами на борту пересекло границу Украины. В прибрежных водах Российской Федерации оно было потоплено пограничным катером РФ

В результате происшествия двое мужчин были обнаружены без признаков жизни. Одного потерпевшего 1964 года рождения удалось спасти. Розыск еще двоих пострадавших продолжается.

[Churchill]

17 июля 2013 года, приблизительно в 18:00 маломерное рыболовецкое судно с 5 лицами на борту пересекло границу Украины. В прибрежных водах Российской Федерации оно было потоплено пограничным катером РФ

В результате происшествия двое мужчин были обнаружены без признаков жизни. Одного потерпевшего 1964 года рождения удалось спасти. Розыск еще двоих пострадавших продолжается.

Нех . незаконно пересекать границу, да ещё и браконьерничать.

[Дэна]

17 июля 2013 года, приблизительно в 18:00 маломерное рыболовецкое судно с 5 лицами на борту пересекло границу Украины. В прибрежных водах Российской Федерации оно было потоплено пограничным катером РФ

В результате происшествия двое мужчин были обнаружены без признаков жизни. Одного потерпевшего 1964 года рождения удалось спасти. Розыск еще двоих пострадавших продолжается.

Так что неправомерно: пересечение границы , браконьерство или пресечение этого нарушения закона? Как свидомые-то считают? Напоминание: Украина в 1991 объявила, что является самостоятельным государством.

[Леон Леонард]

17 июля 2013 года, приблизительно в 18:00 маломерное рыболовецкое судно с 5 лицами на борту пересекло границу Украины. В прибрежных водах Российской Федерации оно было потоплено пограничным катером РФ

В результате происшествия двое мужчин были обнаружены без признаков жизни. Одного потерпевшего 1964 года рождения удалось спасти. Розыск еще двоих пострадавших продолжается.

Конечно, можно обвинять рыбаков, которые нарушили границу, но эти действие следствие, а не причина трагедии.

Никто, даже рыбаки, привыкшие к опасностям и рискам, не станут ради спортивного интереса лезть на ражон. Рыбаки работали на хозяина, а хозяину наплевать на человеческие жертвы, ему нужны деньги, в данном случае рыба. Нет рыбы, нет заработка, а семью кормить надо. Сегодня на дворе оптимизация, а это увольнения, загрузка людей дополнительной неоплачиваемой работой, низкие заработки, развал предприятий и экономики в целом. "Эффективный собственник" пока лишь только приоткрыл свое звериное обличие. Толи еще будет.

[Гість джин]

Конечно, можно обвинять рыбаков, которые нарушили границу, но эти действие следствие, а не причина трагедии.

Никто, даже рыбаки, привыкшие к опасностям и рискам, не станут ради спортивного интереса лезть на ражон. Рыбаки работали на хозяина, а хозяину наплевать на человеческие жертвы, ему нужны деньги, в данном случае рыба. Нет рыбы, нет заработка, а семью кормить надо. Сегодня на дворе оптимизация, а это увольнения, загрузка людей дополнительной неоплачиваемой работой, низкие заработки, развал предприятий и экономики в целом. "Эффективный собственник" пока лишь только приоткрыл свое звериное обличие. Толи еще будет.

А стоит ли в этом случае ставить акцент на словах украинские рыбаки и русские погранцы? Там что,определение национальной принадлежности сыграло решающий роль?

[Дэна]

А стоит ли в этом случае ставить акцент на словах украинские рыбаки и русские погранцы? Там что,определение национальной принадлежности сыграло решающий роль?

Вот оно! И Леон абсолютно прав в отношении определения причин инцидента. Хотя и рыбаки бывают нагло-хапучие, лезут туда, куда заведомо нельзя.

[Леон Леонард]

А стоит ли в этом случае ставить акцент на словах украинские рыбаки и русские погранцы? Там что,определение национальной принадлежности сыграло решающий роль?

А это уже налет политики на реальные события, как налет ржи на чистое железо.

[Дэна]

Цитата:"Есть объективный факт – за всю историю СССР ни один боевой самолет не вторгался в воздушное пространство США, не совершал облетов территории этой страны, не вел в ее воздушном пространстве боев. Но за пятьдесят лет противостояния над территорией СССР было сбито более тридцати (!!!) боевых и разведывательных самолетов США. В воздушных боях над нашей территорией мы потеряли 5 боевых самолетов, американцами были сбито несколько наших транспортно-пассажирских бортов. А всего было зафиксировано более ПЯТИ ТЫСЯЧ нарушений нашей государственной границы американскими самолетами. За это же время на территории СССР было выявлено и задержано больше ста сорока парашютистов – диверсантов, имеющих вполне конкретные задания по ведению диверсий на нашей территории. По самым скромным подсчетам, на ведение разведки против России даже сейчас уходит 60% всего американского разведывательного бюджета."

 

.http://www.usinfo.ru/sssrindex.htm

[Леон Леонард]

Цитата:"Есть объективный факт – за всю историю СССР ни один боевой самолет не вторгался в воздушное пространство США, не совершал облетов территории этой страны, не вел в ее воздушном пространстве боев. Но за пятьдесят лет противостояния над территорией СССР было сбито более тридцати (!!!) боевых и разведывательных самолетов США. В воздушных боях над нашей территорией мы потеряли 5 боевых самолетов, американцами были сбито несколько наших транспортно-пассажирских бортов. А всего было зафиксировано более ПЯТИ ТЫСЯЧ нарушений нашей государственной границы американскими самолетами. За это же время на территории СССР было выявлено и задержано больше ста сорока парашютистов – диверсантов, имеющих вполне конкретные задания по ведению диверсий на нашей территории. По самым скромным подсчетам, на ведение разведки против России даже сейчас уходит 60% всего американского разведывательного бюджета."

 

.http://www.usinfo.ru/sssrindex.htm

Для США принцип двойных стандартов был, есть и всегда будет основой их политики, даже по отношению к Европе. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку" - это про Соединенные Штаты.

Они очень болезненно переносят свои промахи, когда получают по рогам. А получают они все больше из-за чрезмерно завышенной самооценки.

Россию они не любят, т.к. она самодостаточный конкурент, избавиться от которого они не в состоянии.