Гість владимир пашнин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Как раз и задумываюсь.Производство это в первую очередь работники.Любой завод с современным оборудованием груда металла без специалистов. А специалист это индивидуум со своими взглядами и мировозрением.Это влияет на деятельность любого хоз объекта.Плохо значит задумываешься. Ты что то баишь про специалистов?, Но, Джин, - спецы они, что до 91г. были, что после, - те же спецы, но поменялась ОБЩЕСТВЕННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ(!!!), и заводы стали останавливаться. Сечешь, что дело не только и не столько в специалистах? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Плохо значит задумываешься. Ты что то баишь про специалистов?, Но, Джин, - спецы они, что до 91г. были, что после, - те же спецы, но поменялась ОБЩЕСТВЕННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ(!!!), и заводы стали оста навливаться. Сечешь, что дело не только и не столько в специалистах? Если я тебе привел пример спецов на заводе то это не говорит что я не имел ввиду спецов в правительстве. Ты не хочешь брать во внимание что рынок в 21 веке интегрирован в мировое пространство. Если раньше качества продукта в какой то мере определялось внутренним спросом и предложение несло на себе в большей степени социальную нагрузку чем экономическую целесообразность,то сейчас совсем этот механизм не работает.О чем это говорит? Что те, о ком ты говоришь ,были спецами только в 91 а сейчас увы. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Если раньше качества продукта в какой то мере определялось внутренним спросом и предложение несло на себе в большей степени социальную нагрузку чем экономическую целесообразность,то сейчас совсем этот механизм не работает.О чем это говорит? Что те, о ком ты говоришь ,были спецами только в 91 а сейчас увы.Джин, ты сам понял, что за хрень ты написал? Какая соц нагрузка может быть у холодильника? или у шкафа?И что , - токарь 6 разряда после 91г. потерял квалификацию? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Джин, ты сам понял, что за хрень ты написал? Какая соц нагрузка может быть у холодильника? или у шкафа? И что , - токарь 6 разряда после 91г. потерял квалификацию? :lol: :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Джин, ты сам понял, что за хрень ты написал? Какая соц нагрузка может быть у холодильника? или у шкафа? И что , - токарь 6 разряда после 91г. потерял квалификацию? Давай ты свои комментарии оставишь при себе до момента когда можно будет делать выводы где хрень а где нет. А то ты как и те клоуны Черт&Co начал использовать примитивные методы.Надеюсь твоей задачей не есть устроить срачь.По поводу соц нагрузки.. Ты помнишь такое понятие как ведомственный жилой фонд и дет сады? Теперь по поводу токаря. Обратил внимание что я предупредил тебя что речь идет о управленцах во власти.Я вроде попросил тебя принять мое выражение как утрированное. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Джин, ты опять глупость порешь. Чистота тротуаров, - это, конечно хорошо, но, батенька, когда же ты о производстве задумаешься? :lol: :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Джин, ты написал "очень умный" пост, но он ни о чём не говорит. Уж, извини! :lol: :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Джин, дружище, я всё ж таки буду извиняться. Ты опять запутался. Уж извини. :lol: :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Джин, ну вот скажи, положа руку на сердце, причём здесь "экономическая составляющая социализма"? С моей точки зрения, или есть социальная справедливость, либо её нет. Все остальные размышления, я считаю извращением. :lol: :lol: :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Джин, ты сам понял, что за хрень ты написал? Какая соц нагрузка может быть у холодильника? или у шкафа? И что , - токарь 6 разряда после 91г. потерял квалификацию? Токарь ,о котором ты говоришь ,и остался токарем 6 разряда но перестал быть специалистом. Он специалист по изготовлению авто ЗАЗ. Сейчас спроса на такую продукцию нет. Потому что запад производит продукт, который ты мечтаешь купить, с помощью специалистов, которые называются операторами -программистами. Украина отстала в своем развитии технологическом как раз на срок, когда твое представление о токаре было актуальным. Это так тебе, как побочная инфа к нашей теме. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Давай ты свои комментарии оставишь при себе до момента когда можно будет делать выводы где хрень а где нет. А то ты как и те клоуны Черт&Co начал использовать примитивные методы.Надеюсь твоей задачей не есть устроить срачь. По поводу соц нагрузки.. Ты помнишь такое понятие как ведомственный жилой фонд и дет сады? Теперь по поводу токаря. Обратил внимание что я предупредил тебя что речь идет о управленцах во власти.Я вроде попросил тебя принять мое выражение как утрированное. Я понял, что ты хотел сказать:что при социализме задачей экономики является удовлетворение нужд людей, а не прибыль капиталиста, но!!! Во первых, надо писать понятнее, а во вторых, - наша экономика развалилась не поэтому, а потому, что её развалили. Вот возьмем АВИАНТ, - нормальные самолеты делал. Вполне конкурентные, что на нашем рынке, что в слаборазвитых странах, но!!! Развалили СССР, и куча поставщиков осталась за бугром, т.е., - развалился производственный цикл. А ещё, - Горби разрешил заводам не платить друг другу за поставленную продукцию... И грянул КРИЗИС НЕПЛАТЕЖЕЙ, помнишь такую фишку? Если тебе годков достаточно... А если в США одна фирма не заплатит другой, как быстро она в суде окажется? И какую неустойку заплатит? А по поводу управленцев от власти... Правильнее сказать, что они были предателями, вот и всё. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Токарь ,о котором ты говоришь ,и остался токарем 6 разряда но перестал быть специалистом.Токарь, батенька, не специалист по автозаз, он просто токарь, и ему пофиг что делать: поршень к запорожцу, или мерсу, а вот что бы сделать машину класса мерседес, - надо больше бабок в производство вложить. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Я понял, что ты хотел сказать:что при социализме задачей экономики является удовлетворение нужд людей, а не прибыль капиталиста, но!!! Во первых, надо писать понятнее, а во вторых, - наша экономика развалилась не поэтому, а потому, что её развалили. Вот возьмем АВИАНТ, - нормальные самолеты делал. Вполне конкурентные, что на нашем рынке, что в слаборазвитых странах, но!!! Развалили СССР, и куча поставщиков осталась за бугром, т.е., - развалился производственный цикл. А ещё, - Горби разрешил заводам не платить друг другу за поставленную продукцию... И грянул КРИЗИС НЕПЛАТЕЖЕЙ, помнишь такую фишку? Если тебе годков достаточно... А если в США одна фирма не заплатит другой, как быстро она в суде окажется? И какую неустойку заплатит? А по поводу управленцев от власти... Правильнее сказать, что они были предателями, вот и всё.Давай не будем пока делать категоричных выводов по твоим изложенным фактам.У экономики всегда одна задача -это развитие. А вот кому плоды от развития достаются это другой вопрос. Хорошо я буду стараться писать как можно понятней. Развалилась действительно потому что развалили,только вот кто развалил? Какие действия или бездействия повлияли на развал? Учитывая что мне годков достаточно и я прошел период становленния во времена ссср,скажу тебе следующее. Система была нацелена не на благо человека а на самосохранение.СССР по окончании войны стал противником своих бывших союзников в состоянии разрухи.Послевоенный этап это был этап востановления и люди работали на контрасте с условиями войны. Улучшением жизни было уже даже само отсутствие войны. Это был период истинного патриотизма.Родину с разрухи поднимали.После того как стал повышатся стандарт жизни,народ уже стал предъявлять другие требования к государству а вот государство не смогло изменить направление развития и задачей ставило исключительно вал и героические отчеты с его перевыполнением.Когда горби открыл границы вся концепция рухнула. Радея за ссср неуместно сравнивать с сша-ремарка. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Токарь, батенька, не специалист по автозаз, он просто токарь, и ему пофиг что делать: поршень к запорожцу, или мерсу, а вот что бы сделать машину класса мерседес, - надо больше бабок в производство вложить.Бабки вкладываются в современное оборудование, заменяющее токарные станки и подготовку специалистов ,которых переучиают с токарей 6 разряда в операторов -программистов. И тогда получается мерс. А у тебя получится запорожец и директор с откатами. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Бабки вкладываются в современное оборудование, заменяющее токарные станки и подготовку специалистов ,которых переучиают с токарей 6 разряда в операторов -программистов. И тогда получается мерс. А у тебя получится запорожец и директор с откатами.И что мешало это сделать? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Давай не будем пока делать категоричных выводов по твоим изложенным фактам. У экономики всегда одна задача -это развитие. Джин!!! Откуда ты это взял??? Развитие само по себе никогда не было и не может быть целью. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 И что мешало это сделать?Хороший вопрос. Думаю что бабок на это просто не было.Деньги шли на оборонку с целью защиты строя.Иногда закупалось оборудование за валюту и годами ржавело во дворе.Первое не было спецов для внедрения а второе с директоров не спрашивали за качество а только за вал.Помнишь были потуги ввести знак качества? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Джин!!! Откуда ты это взял??? Развитие само по себе никогда не было и не может быть целью.Это не я выдумал. Это объективные законы.Если экономика не развивается то она погибает.Даже можешь проанализировать экономику украины сегодняшнего дня. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Давай не будем пока делать категоричных выводов по твоим изложенным фактам. У экономики всегда одна задача -это развитие. А вот кому плоды от развития достаются это другой вопрос. Хорошо я буду стараться писать как можно понятней. Развалилась действительно потому что развалили,только вот кто развалил? Какие действия или бездействия повлияли на развал? Учитывая что мне годков достаточно и я прошел период становленния во времена ссср,скажу тебе следующее. Система была нацелена не на благо человека а на самосохранение.СССР по окончании войны стал противником своих бывших союзников в состоянии разрухи.Послевоенный этап это был этап востановления и люди работали на контрасте с условиями войны. Улучшением жизни было уже даже само отсутствие войны. Это был период истинного патриотизма.Родину с разрухи поднимали.После того как стал повышатся стандарт жизни,народ уже стал предъявлять другие требования к государству а вот государство не смогло изменить направление развития и задачей ставило исключительно вал и героические отчеты с его перевыполнением.Когда горби открыл границы вся концепция рухнула. Радея за ссср неуместно сравнивать с сша-ремарка. Тяжело с тобой... Самосохранение системы, не благо для людей? Это СССР стал противником, или бывшие союзники стали противниками? "Концепция" рухнула, когда Горби разрешил заводам не платить друг другу, а ещё, - когда он запретил уничтожать банды на территории СССР. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Тяжело с тобой... Самосохранение системы, не благо для людей? Это СССР стал противником, или бывшие союзники стали противниками? "Концепция" рухнула, когда Горби разрешил заводам не платить друг другу, а ещё, - когда он запретил уничтожать банды на территории СССР.А кто тебе сказал что все легко и просто будет? :rolleyes: Доказывайте аргументами сударь! :rolleyes: Самосохранение безусловно благо.Благо в том случае ,когда система удовлетворяет чаяния народа так сказать. Даже метал имеет свойство усталости, так и общество. Люди пережившие войну самоотверженно строили лучшее будущие и ждали и надеялись. Но государство кроме обещаний комунизма не чего не делало для своего народа.Вот появились в народе сравнения коммунизма с горизонтом.Этапы развития хорошо делить на ген секретарей партии. Уставший народ проявился в новочеркаске а хрущ показал что приоритет идей комунизма выше их жизней. Союзники ссср ,стали противниками ссср. Бартер это уже конвульсии в экономике социализма. Совсем не первопричина.Не стало денег вот байпасы и соединяли напрямую. Извини а о каких бандах ты говоришь? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Извини а о каких бандах ты говоришь?Ты что, Джин! Нагорный Карабах, Приднестровье... Вспомнил? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Ты что, Джин! Нагорный Карабах, Приднестровье... Вспомнил?Да вспомнил. Только думаю что это уже фрагменты болезни.Ты что владимир, так активно начал и что то сник? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Давай не будем пока делать категоричных выводов по твоим изложенным фактам. У экономики всегда одна задача -это развитие. А вот кому плоды от развития достаются это другой вопрос. Хорошо я буду стараться писать как можно понятней. Развалилась действительно потому что развалили,только вот кто развалил? Какие действия или бездействия повлияли на развал? Учитывая что мне годков достаточно и я прошел период становленния во времена ссср,скажу тебе следующее. Система была нацелена не на благо человека а на самосохранение.СССР по окончании войны стал противником своих бывших союзников в состоянии разрухи.Послевоенный этап это был этап востановления и люди работали на контрасте с условиями войны. Улучшением жизни было уже даже само отсутствие войны. Это был период истинного патриотизма.Родину с разрухи поднимали.После того как стал повышатся стандарт жизни,народ уже стал предъявлять другие требования к государству а вот государство не смогло изменить направление развития и задачей ставило исключительно вал и героические отчеты с его перевыполнением.Когда горби открыл границы вся концепция рухнула. Радея за ссср неуместно сравнивать с сша-ремарка. Первый абзац - отлично.А потом скатился до личных впечатлений эмоционального толка. И ответы на свои же очень неплохие вопросы - не дал. Тем не менее ответы содержат не только общие склизкие рассуждения - а конкретные фамилии и конкретные поступки. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Первый абзац - отлично. А потом скатился до личных впечатлений эмоционального толка. И ответы на свои же очень неплохие вопросы - не дал. Тем не менее ответы содержат не только общие склизкие рассуждения - а конкретные фамилии и конкретные поступки. Какие проблемы? Напиши ты, как считаешь нужным.Потом объединим. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 :lol: :lol: :lol: :lol: не видишь - две кухарки беседуют о политике Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Сhiortik Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Тем не менее ответы содержат не только общие склизкие рассуждения чтоб ты сразу составил представление и в дальнейшем не обольщался, это товарищ Шкатулка номер два. Правда, тот намного грамотнее, и хоть с плохонькими, но принципами и убеждениями. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Какие проблемы? Напиши ты, как считаешь нужным.Потом объединим. Развалилась действительно потому что развалили,только вот кто развалил? ...Операция готовилась в глубочайшей тайне, ибо Георгадзе, если и не находился в сердце номенклатуры, то и периферийным деятелем его никак нельзя было назвать. Он сидел в Кремле со времен товарища Сталина, и вождь ему даже покровительствовал, ни разу не посадив. Следователи вымели из сейфов и тайников дома Георгадзе 8 килограмм бриллиантов и алмазов, 100 золотых слитков (по 20 кг), 40 миллионов рублей, 2 миллиона долларов, груды перстней, серег, колец, кулонов, картины Леонардо да Винчи, Рубенса, Ван-Дейка, Айвазовского. Всего на 6 миллиардов рублей. Захватывало дух от мысли, что можно обнаружить у тех, кто рангом повыше такой относительно мелкой сошки, как Георгадзе. Ведь он даже не был членом ЦК! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 ...Операция готовилась в глубочайшей тайне, ибо Георгадзе, если и не находился в сердце номенклатуры, то и периферийным деятелем его никак нельзя было назвать. Он сидел в Кремле со времен товарища Сталина, и вождь ему даже покровительствовал, ни разу не посадив. Следователи вымели из сейфов и тайников дома Георгадзе 8 килограмм бриллиантов и алмазов, 100 золотых слитков (по 20 кг), 40 миллионов рублей, 2 миллиона долларов, груды перстней, серег, колец, кулонов, картины Леонардо да Винчи, Рубенса, Ван-Дейка, Айвазовского. Всего на 6 миллиардов рублей. Захватывало дух от мысли, что можно обнаружить у тех, кто рангом повыше такой относительно мелкой сошки, как Георгадзе. Ведь он даже не был членом ЦК! Не знаю в какую часть моих описаний можно вставить .Но давай примем это так,ты считаешь -ссср разворовали члены цк.Я правильно обобщил твое высказывание? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Сhiortik Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Развитие само по себе никогда не было и не может быть целью. красиво! Но ты не окончил мысль. Что в таком случае обычно является целью? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 23 січня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 січня, 2013 Не знаю в какую часть моих описаний можно вставить .Но давай примем это так,ты считаешь -ссср разворовали члены цк.Я правильно обобщил твое высказывание?нет развитие - не цель. это необходимость. Тотальная коррупция, единственным барьером, против которой был Сталин, - отвлекла от развития н/х настолько огромную сумму... - и твои члены цк тут не совсем... - кроме Медунова была и Галька Брежнева и ее хахаль и... ну, неважно. Экономика просто сдохла от потребности развития и недостатка средств, которые ушли в подвалы номенклатуры. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.