Гість Побратимов Опубліковано 9 листопада, 2012 Поділитися Опубліковано 9 листопада, 2012 В одном из последних номеров влиятельной английской газеты «Financial Times» была опубликована статья, посвящённая итогам выборов в Украине. Приводим её с небольшими сокращениями. "Правящая в Украине Партия регионов может быть вдвойне довольна результатами прошедших парламентских выборов. Во-первых, она выиграла выборы по пропорциональной системе, набрав 30% голосов избирателей. Кроме того партия президента Януковича получила много мандатов и по мажоритарным округам. Таким образом, режим Януковича может сформировать провластное большинство в парламенте, даже не вступая в коалицию с коммунистами. Но это ещё не всё. В предвыборном угаре национал-патриотическая оппозиция, руководимая экс-премьером Юлией Тимошенко, отбывающей тюремный срок, а также Арсением Яценюком и Александром Турчиновым фактически блокировалась с неонацистской партией «Свобода», ранее называвшейся Социал-национальной партией. Оппозиция легитимизировала откровенно нацистскую партию, которая в результате прошла в парламент, набрав более 10% голосов. Партия «Свобода» известна своей ксенофобской и расистской риторикой, факельными шествиями штурмовиков по центральной магистрали столицы Украины - Крещатику. В 2004 году лидер «Свободы» Тягнибок за подобные высказывания был исключен из партии «Наша украина» будущего президента Виктора Ющенко. Однако похоже нынешних лидеров оранжевых сил эти обстоятельства уже не смущают. Они не хотят понимать, что Европа и Соединённые Штаты, до сих пор всегда поддерживающие национально ориентированные политические силы, теперь вынуждены будут дистанцироваться от них вместе с их неонацистскими конфидентами. Лидеры национал-патриотического спектра должны были понимать, что их поддержка Западом не может быть безусловной, а находится в коридоре возможностей, приемлемых для демократического мира. Союз с неонацистами – непростительная ошибка лидеров оппозиции и, соответственно, удача партии власти. По неподтверждённым данным, курированием этого направления политики в президентской администрации занимался Андрей Портнов- блестящий аналитик, бывший сподвижник Юлии Тимошенко, а теперь - начальник юридического управления администрации президента. Что ж, из случившегося можно сделать вывод, что команда Андрея Портного сыграла очень профессионально, а оппозиция – допустила стратегический просчёт, плоды которого ей ещё предстоит пожинать." Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 15 листопада, 2012 Поділитися Опубліковано 15 листопада, 2012 Лидеры национал-патриотического спектра должны были понимать, что их поддержка Западом не может быть безусловной, а находится в коридоре возможностей, приемлемых для демократического мира. Союз с неонацистами – непростительная ошибка лидеров оппозиции и, соответственно, удача партии власти. в чём удача-то, тупенко неголене? шо, еще больше покращень для народа достичь исхитрятся? и на кой ляд нам та поддержка? та шоб она сгорела вместе с кредитными расписками эмвеэфу и с твоим коридором! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість акелла Опубліковано 15 листопада, 2012 Поділитися Опубліковано 15 листопада, 2012 В одном из последних номеров влиятельной английской газеты «Financial Times» была опубликована статья, посвящённая итогам выборов в Украине. Однако похоже нынешних лидеров оранжевых сил эти обстоятельства уже не смущают. Они не хотят понимать, что Европа и Соединённые Штаты, до сих пор всегда поддерживающие национально ориентированные политические силы, теперь вынуждены будут дистанцироваться от них вместе с их неонацистскими конфидентами. Лидеры национал-патриотического спектра должны были понимать, что их поддержка Западом не может быть безусловной, а находится в коридоре возможностей, приемлемых для демократического мира. Союз с неонацистами – непростительная ошибка лидеров оппозиции и, соответственно, удача партии власти. Что ж, из случившегося можно сделать вывод, что команда Андрея Портного сыграла очень профессионально, а оппозиция – допустила стратегический просчёт, плоды которого ей ещё предстоит пожинать." Почему "их поддержка Западом не может быть безусловной"? Что нужно Западу от Украины? Чтоб сидела смирно, слабая экономика, бардак в политике, финансовая зависимость и никаких интеграционных проектов с Россией. А кто в этом поможет несущественно, приходилось Западу и мусульманских боевиков раскручивать и пр. - "неважно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила!" Или как там: "Самоса, конечно, сволочь, но это наша сволочь!" Посмотрим. В конце концов в политике у каждого свой расчет и каждый играет свою игру, пытается использовать другого. Случалось и Ленину денежки от немцев брать (впрочем тогда Германию все рассматривали как дойную корову). А потом выделил 2 млн. золотых рублей на подготовку революции в Германии, и кирдык Германии пришел, плакали вложенные денежки. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 15 листопада, 2012 Поділитися Опубліковано 15 листопада, 2012 Почему "их поддержка Западом не может быть безусловной"? Что нужно Западу от Украины? Чтоб сидела смирно, слабая экономика, бардак в политике, финансовая зависимость и никаких интеграционных проектов с Россией. А кто в этом поможет несущественно, приходилось Западу и мусульманских боевиков раскручивать и пр. - "неважно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила!" Или как там: "Самоса, конечно, сволочь, но это наша сволочь!" Посмотрим. В конце концов в политике у каждого свой расчет и каждый играет свою игру, пытается использовать другого. Случалось и Ленину денежки от немцев брать (впрочем тогда Германию все рассматривали как дойную корову). А потом выделил 2 млн. золотых рублей на подготовку революции в Германии, и кирдык Германии пришел, плакали вложенные денежки. это они тебе лично доложили? а кто - официальная власть , закулиса или жидомасонское лобби? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.