Возможен ли распад Украины?

[Гість акелла]

Отрывки из статьи "РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии" (сайт "АЛЬТЕРНАТИВА")

Потеря власти «регионалами» будет означать для них катастрофу. То, что учудила нынешняя Фемида с наиболее «отмороженными» оппозиционерами, покажется детским лепетом по сравнению с той бедой, в которой могут оказаться тысячи функционеров Партии регионов по всей стране, если грянет «оранжевый» реванш. По итогам правления «регионалов» их политические противники вполне могут устроить что-то вроде «Нюрнбергского трибунала».

Поэтому без всякого преувеличения можно сказать, что если «регионалы» потеряют власть, то возникнет большая вероятность того, что практически вся их верхушка отправится за решётку, а вслед за нею туда же последуют тысячи партийных функционеров по всей стране, занимающих сейчас руководящие посты на уровне областей, районов, городов и сельских советов.

В данной ситуации всё будет зависеть от желания новой власти наказать «донецких бандитов» по всей строгости закона. И, вероятнее всего, подобное желание у тех, кто придёт на смену «регионалам», будет очень сильным, глубоким и непреодолимым. Обиженных в той или иной мере по Украине тысячи. И многие из них уже сейчас ждут удобного момента отомстить.

Во-вторых, в случае потери «регионалами» власти, вероятнее всего, их юридическое преследование будет сопровождаться новым масштабным переделом собственности. Крайне сомнительно, что захваченный по всей стране славными донецкими парнями бизнес останется в их руках, если Виктор Янукович перестанет быть президентом, а в Печерском суде над ним начнётся шумный судебный процесс.

если на волне массовых протестов оппозиция захватит власть, у представителей политического режима Виктора Януковича будет только два выхода. Они, либо признав своё поражение и бросив всё, начнут спасаться бегством, массово покидая страну, либо, пресекая панику в своих рядах, займутся организацией политического, а если понадобится, и вооружённого сопротивления новому «оранжевому» режиму, опираясь на ресурсы и население своих регионов.

С юридической точки зрения, любой политический режим, который установится в ходе свержения действующей на данный момент власти, будет незаконным и антиконституционным (NB). Это даст полное право Юго-восточным регионам страны не только не признать новую центральную власть, но и в связи с антиконституционным переворотом заявить о выходе подконтрольных им территорий из состава Украины. Для «регионалов» это будет единственным вариантом спасения себя, своих богатств, власти и свободы. При любом другом раскладе они потеряют всё. А кто-то из них потеряет и жизнь.

Для нашей юго-восточной элиты экономика её региона – это очень жирный кусок, который она просто так никому не отдаст и за который она в любом случае будет драться. А так как «оранжевый» реванш неизбежно повлечёт за собой очередной тотальный передел собственности, сопровождающийся громкими судебными процессами, обвинительными приговорами и прочими репрессивными мероприятиями новой власти, вопрос об отделении Юго-востока от «бандеровской» Украины в момент «оранжевого» переворота» для местной элиты станет предельно актуальным. У неё просто не будет иного способа спастись.

Впрочем, в данной ситуации решающее значение сыграет позиция Москвы. Вероятнее всего, в случае если российское руководство окажется перед фактом свержения «регионалов» и надвигающимся установлением на Украине американского марионеточного режима с ярко выраженной русофобской идеологией, Россия будет вынуждена поддержать процесс сепарирования Юго-восточных регионов Украины. Ведь новое воцарение в Киеве «оранжевых» будет означать неизбежное размещение на украинской территории американских военных баз и европейских элементов ПРО у самой границы России. То, чего американцы не смогли добиться после первой «оранжевой революции», они добьются после второй. Нынешняя оппозиция, дабы максимально «прогнуться» перед своими американскими покровителями, с радостью выполнит любое желание Вашингтона. И в Москве это прекрасно понимают.

В данной ситуации возникает закономерный вопрос относительно того, где в случае территориального распада пройдёт граница размежевания. На решение этого вопроса будут влиять два основных фактора: с одной стороны ментальная, культурная и языковая идентичность, а с другой – военно-стратегическая целесообразность.

Как в соответствии с первым фактором, так и со вторым, черта размежевания, скорее всего, пройдёт по Днепру (как удобному природному барьеру), а у Днепропетровской области резко уйдёт на запад вдоль северной границы Николаевской и Одесской областей, соединившись с российским анклавом в виде непризнанной Приднестровской республики. Впрочем, не исключено, что в силу военно-стратегической целесообразности (дабы уменьшить протяженность границы) на юго-восточной стороне геополитических баррикад окажется Кировоградская область, отсечённая от Центральной Украины.

Исходя из исторических и культурных особенностей Юго-восточного региона Украины, на его территории могут возникнуть четыре независимых государства: Днепровско-Слобожанская республика (в которую войдут нынешние Черниговская, Сумская, Полтавская, Харьковская и Днепропетровская области, а также левобережная часть Черкасской), Донбасская республика (в которую войдут Донецкая, Луганская и Запорожская области), Республика Новороссия (в которую войдут нынешние Херсонская, Николаевская и Одесская области) и Республика Крым. При этом не исключено, что Киев может в процессе геополитической декомпозиции страны стать независимым анклавом (со своим президентом, правительством и парламентом).

Как бы там ни было, но то, где пройдут границы новых государственных образований, решаться будет за пределами Украины. Если Москва, Вашингтон и Брюссель окажутся перед фактом территориального распада нашей страны, определять и утверждать новую геополитическую конфигурацию этой территории будут РФ, США и ЕС. Оставшиеся «украинцы» на правом берегу Днепра и на тот момент уже бывшие «украинцы» на левом лишь примут к сведению совместно принятое Россией и Западом решение.

 

Возможность сценария, при котором новый «оранжевый» режим попытается военным путём подчинить себе объявившие независимость Юго-восточные регионы, крайне незначительна. Во-первых, в условиях политического переворота воинским частям, оказавшимся на территории провозглашённых республик, будет проще присягнуть народу этих республик, чем незаконному правительству в Киеве, а во-вторых, в случае вооружённого конфликта на стороне Юго-востока (явно или скрыто) выступит Россия. И это станет фактором решающего перевеса сил.

 

Вторжение на левый берег Днепра в сегодняшних условиях, с учётом возможностей современной украинской армии, является практически невозможным. А продвижение «оранжевой» армии в южном направлении достаточно легко может быть остановлено вооружёнными силами провозглашенной Республики Новороссия, которые, безусловно, будут поддержаны всеми силами Юго-востока, Приднестровья, а также подразделениями Российской армии.

 

Именно поэтому возможность широкомасштабного вооружённого конфликта на территории Украины в случае территориального распада страны крайне незначительна. Оформлять государственный развод противоборствующим сторонам придётся за столом переговоров.

 

На первый взгляд, реализация столь радикального сценария на Украине России невыгодна. Если сейчас американские базы и элементы системы ПРО находятся в странах Восточной Европы, то после него они могут в самое ближайшее время очутиться на правом берегу Днепра. Однако в случае территориального распада Украины у Москвы просто не будет выбора и ей придётся исходить из той простой мысли, что американская армия «на схылах» Днепра это всё же лучше, чем американская армия возле Брянска, Орла и Курска. Кроме того, всегда остаётся возможность эффективного давления на существенно урезанную и ослабленную Украину, пускай и с радикальным националистическим режимом под непосредственным контролем США.

 

Главным же стратегическим выигрышем России в случае реализации на Украине «декомпозиционного» геополитического сценария станет предельное ослабление и ужимание проекта «Ukraina», а также невозможность его реанимации на Левобережье и в причерноморском регионе. Если в будущем новосозданные республики Юго-востока войдут в состав России (чего исключать никак нельзя), то сделают они это в качестве русских, а не «украинских» территорий, населённых в большинстве своём русским/малороссийским народом. Это само по себе в дальнейшем полностью устраняет историческое и юридическое обоснование чьей-то претензии на отторжение данных территорий. Какая Украина? Где Украина? Причём тут какая-то Украина? Россия приняла в своё государственное лоно четыре независимые русские республики, не имеющие никакого отношения к Украине. Какие тут могут быть дискуссии и тем более претензии?

[САИ]

Кузя, наряду с галичанским диалектом, начинай изучать курский говор. Авось пригодится, если вольёшься в угро- финскую семью... :P

 

Кстати, а где Кузя? Спит что ли... Дааа, годы, годы...

[GiRaFo.chka]

Какая Украина? Где Украина? Причём тут какая-то Украина? Россия приняла в своё государственное лоно четыре независимые русские республики, не имеющие никакого отношения к Украине. Какие тут могут быть дискуссии и тем более претензии?

[/b]

акелла! последнее китайское! будешь плодить такие темы и мяукать за сепаратизм - я за себя не отвечаю. буду писать такие грубости, от которых у тебя язва откроется.

 

Ты постоянно провоцируешь этот вопрос. Это недопустимо.

Ты ж неплохой мужик, ну где ты это дерьмо находишь?

Лучше уж про лесбиянок пиши или ырыане в любви признавайся . Это у тебя получается. А соборность Украины - это святое. Сомнения в этом поднимают только украинофобы злостные, ненавистники и наемники.

[Гість акелла]

акелла!

Лучше уж про лесбиянок пиши или ырыане в любви признавайся . Это у тебя получается.

Так не видно ее, любимой. Вот и приходится такими темами зазывать. Вдруг явится?

А соборность Украины - это святое. Сомнения в этом поднимают только украинофобы злостные, ненавистники и наемники.Ты постоянно провоцируешь этот вопрос. Это недопустимо.

Вопрос, кстати, серьезный. Поактуальней, чем иные, что на форуме. В любой компашке, после принятия релаксационной дозы, обязательно эта тема поднимается - а на кой нам эта Украина?

[otchim]

Исходя из исторических и культурных особенностей Юго-восточного региона Украины, на его территории могут возникнуть четыре независимых государства: Днепровско-Слобожанская республика (в которую войдут нынешние Черниговская, Сумская, Полтавская, Харьковская и Днепропетровская области, а также левобережная часть Черкасской), Донбасская республика (в которую войдут Донецкая, Луганская и Запорожская области), Республика Новороссия (в которую войдут нынешние Херсонская, Николаевская и Одесская области) и Республика Крым. При этом не исключено, что Киев может в процессе геополитической декомпозиции страны стать независимым анклавом (со своим президентом, правительством и парламентом).

Таким образом не упомянутые области: Закарпатская, Черновицкая, Волынская, Ровенская, Ивано-Франковская, Львовская, Тернопольская, Житомирская, Хмельницкая, Винницкая, Кировоградская, Черкасская (без Золотоноши) и Киевская (без Киева), а также г.Севастополь - остаются в составе Украины!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Столица на правах аренды - Майдан Нэзалежности в Киеве (с размещением парламента, правительства и президента в подземном переходе). :lol:

[Гість акелла]

Таким образом не упомянутые области: Закарпатская, Черновицкая, Волынская, Ровенская, Ивано-Франковская, Львовская, Тернопольская, Житомирская, Хмельницкая, Винницкая, Кировоградская, Черкасская (без Золотоноши) и Киевская (без Киева), а также г.Севастополь - остаются в составе Украины!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Столица на правах аренды - Майдан Нэзалежности в Киеве (с размещением парламента, правительства и президента в подземном переходе). :lol:

У Наполеона были попроще планы - выделить Черниговскую и Полтавскую губернии в самостоятельные княжества, Причерноморье и юго-восток назвать Наполеонидой и присоединить к Франции. Остальное отдать Польше.

Там еще есть "линия Субтельного" ( автор "Украина.История"), разделяющая нынешнюю Украину по языку и ментальности.

[otchim]

Цитата(акелла @ 5.11.2012, 2:58)

Если Москва, Вашингтон и Брюссель окажутся перед фактом территориального распада нашей страны, определять и утверждать новую геополитическую конфигурацию этой территории будут РФ, США и ЕС

 

У Наполеона были попроще планы - выделить Черниговскую и Полтавскую губернии в самостоятельные княжества, Причерноморье и юго-восток назвать Наполеонидой и присоединить к Франции. Остальное отдать Польше.

Вас хрен поймёшь! При чём Наполеон к РФ, США и ЕС? Эли это в данном случае коньяк? :blink:

[GiRaFo.chka]

Там еще есть "линия Субтельного" ( автор "Украина.История"), разделяющая нынешнюю Украину по языку и ментальности.

ну ты ж посмотри! я ж всю клаву испачкаю, у меня ж руки в муке! а оно такие кляузы катает! Орест Субтельный моя настольная книга. Где ты там выкопал разделение? Давай страницу немедленно! Ща, на скайп клацну секундычку

[GiRaFo.chka]

смотри - эта?http://s019.radikal.ru/i643/1211/b8/854685780245.jpg

[otchim]

в издании 1991 года на стр.451 должна карта быть - так пишут критики. В эл. варианте я её не нахожу

[Гість акелла]

в издании 1991 года на стр.451 должна карта быть - так пишут критики. В эл. варианте я её не нахожу

Вы что все, в детство впали? Набираете в поисковике "линия Субтельного" -там не один ответ выйдет. Это уже настолько ходовое название стало, что о ней достаточно пишут. Эти реалии О. Субтельный объяснил еще в 1988 году: тогда он четко отметил, что "можно говорить о двух Украинах: "русской" и "украинской". При этом "русская Украина", согласно Оресту Субтельному, охватывает "территории, никогда не бывшие составляющей частью исторической Украины."

P.S. Кстати, у меня не получается вставлять ссылки на форуме, идет надпись, что запрещено. Как вы это делаете?

[GiRaFo.chka]

Вы что все, в детство впали? Набираете в поисковике "линия Субтельного" -там не один ответ выйдет. Это уже настолько ходовое название стало, что о ней достаточно пишут. Эти реалии О. Субтельный объяснил еще в 1988 году: тогда он четко отметил, что "можно говорить о двух Украинах: "русской" и "украинской". При этом "русская Украина", согласно Оресту Субтельному, охватывает "территории, никогда не бывшие составляющей частью исторической Украины."

P.S. Кстати, у меня не получается вставлять ссылки на форуме, идет надпись, что запрещено. Как вы это делаете?

какие ссылки? берешь адрес странички, закреслюешь синеньким - копировать, вставляешь в текст и перед буковкой h добавляешь зирочку.

 

 

*http://blogs.mail.ru/mail/ltaya/2174372ED9E4C864.html

[Гість Мик]

А почему про эту тему столько мало написано? Все говорят о ней как о самой важной. Беспокоит людей.

[Гість акелла]

А почему про эту тему столько мало написано? Все говорят о ней как о самой важной. Беспокоит людей.

Здесь еще другое интересно. При угрозе распада Украины из-за языкового противостояния сменит ли "Свобода", если они патриоты как заявляют, свою непримиримую позицию в языковом вопросе?

[Гість акелла]

:rolleyes:

[Гість акелла]

!!!

[GiRaFo.chka]

не шути так больше

[Гість акелла]

не шути так больше

Да я думал вместе похихикать. Меня так Ева один раз поддела. Потом бы все равно убрал.

[otchim]

Вы что все, в детство впали? Набираете в поисковике "линия Субтельного" -там не один ответ выйдет. Это уже настолько ходовое название стало, что о ней достаточно пишут. Эти реалии О. Субтельный объяснил еще в 1988 году: тогда он четко отметил, что "можно говорить о двух Украинах: "русской" и "украинской". При этом "русская Украина", согласно Оресту Субтельному, охватывает "территории, никогда не бывшие составляющей частью исторической Украины."

P.S. Кстати, у меня не получается вставлять ссылки на форуме, идет надпись, что запрещено. Как вы это делаете?

Давайте будем считать, что я впал в детство! Вот Вам оглавление "Історі України" ОРЕСТА СУБТЕЛЬНОГО.

В каком разделе находятся выделенные слова?

 

НАЙДАВНІШІ ЧАСИ

КИЇВСЬКА РУСЬ

ПІДНЕСЕННЯ Й ЗАНЕПАД КИЇВСЬКОЇ РУСІ

СУСПІЛЬСТВО Й КУЛЬТУРА КИЇВСЬКОЇ РУСІ

ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКЕ КНЯЗІВСТВО

ПОЛЬСЬКО-ЛИТОВСЬКА ДОБА

ПІД ВЛАДОЮ ПОЛЬЩІ ТА ЛИТВИ

СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА ТА ЕКОНОМІЧНІ ЗМІНИ

РЕЛІГІЯ ТА КУЛЬТУРА

КОЗАЦЬКА ЕРА

ЕТАП ФОРМУВАННЯ

ВЕЛИКЕ ПОВСТАННЯ

РУЇНА

ГЕТЬМАНЩИНА

СУСПІЛЬСТВО, ЕКОНОМІКА Й КУЛЬТУРА

ПІД ІМПЕРСЬКОЮ ВЛАДОЮ

УКРАЇНА У СКЛАДІ РОСІЙСЬКОЇ ТА АВСТРІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЙ

ЗРОСТАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ СВІДОМОСТІ

ІМПЕРСЬКІ РЕФОРМИ

СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ЗМІНИ

ДІЯЛЬНІСТЬ ІНТЕЛІГЕНЦІЇ

СХІДНА ГАЛИЧИНА: ОПЛОТ УКРАЇНСТВА

УКРАЇНА У XX СТОЛІТТІ

ВІЙНА І РЕВОЛЮЦІЯ

УКРАЇНСЬКА РЕВОЛЮЦІЯ

РАДЯНСЬКА УКРАЇНА: НОВАТОРСЬКІ 20-ті

РАДЯНСЬКА УКРАЇНА: ДРАМАТИЧНІ 30-ті

ЗАХІДНА УКРАЇНА МІЖ ВІЙНАМИ

УКРАЇНА У ДРУГІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ

ВІДБУДОВА І ВІДНОВЛЕННЯ

ВІДЛИГА

ЗАСТІЙ ТА СПРОБИ РЕФОРМ

[рабинович]

Давайте будем считать, что я впал в детство!

давайте не давать - по моему это очевидный факт, брат мой ишмаэль

что касается вопроса тобой заданного украине всего 20 лет

до этого это было виртуальное образование сначала в составе речи посполитой потом московского княжества потом росийской империи а потом и в составе ссср

[Гість акелла]

Давайте будем считать, что я впал в детство! Вот Вам оглавление "Історі України" ОРЕСТА СУБТЕЛЬНОГО.

В каком разделе находятся выделенные слова?

Я писал по поводу поиска "Линии Субтельного" на вопрос "где найти?"Вы что все, в детство впали? Набираете в поисковике "линия Субтельного" -там не один ответ выйдет. Это уже настолько ходовое название стало, что о ней достаточно пишут. У меня тоже Субтельный 1994г., уже идеологически отредактированный. Там ряд его положений исчез. Так что вопрос не ко мне, а к редакторам. Да в принципе разве в Субтельном дело? Подобных карт и книг и раньше него и позже издавалось достаточно. Тот же Дикий "Неизвращенная история Украины-Руси". Одну из карт Ярдыв поместил 22.10.2012, 14:16 в теме "Украина, это что?". Много о проблеме распада Украины пишут и поляки, строя предположительные границы распада.

[Эдуардыч]

Отрывки из статьи "РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии" (сайт "АЛЬТЕРНАТИВА")

Потеря власти «регионалами» будет означать для них катастрофу. То, что учудила нынешняя Фемида с наиболее «отмороженными» оппозиционерами, покажется детским лепетом по сравнению с той бедой, в которой могут оказаться тысячи функционеров Партии регионов по всей стране, если грянет «оранжевый» реванш. По итогам правления «регионалов» их политические противники вполне могут устроить что-то вроде «Нюрнбергского трибунала».

Поэтому без всякого преувеличения можно сказать, что если «регионалы» потеряют власть, то возникнет большая вероятность того, что практически вся их верхушка отправится за решётку, а вслед за нею туда же последуют тысячи партийных функционеров по всей стране, занимающих сейчас руководящие посты на уровне областей, районов, городов и сельских советов.

В данной ситуации всё будет зависеть от желания новой власти наказать «донецких бандитов» по всей строгости закона. И, вероятнее всего, подобное желание у тех, кто придёт на смену «регионалам», будет очень сильным, глубоким и непреодолимым. Обиженных в той или иной мере по Украине тысячи. И многие из них уже сейчас ждут удобного момента отомстить.

Во-вторых, в случае потери «регионалами» власти, вероятнее всего, их юридическое преследование будет сопровождаться новым масштабным переделом собственности. Крайне сомнительно, что захваченный по всей стране славными донецкими парнями бизнес останется в их руках, если Виктор Янукович перестанет быть президентом, а в Печерском суде над ним начнётся шумный судебный процесс.

если на волне массовых протестов оппозиция захватит власть, у представителей политического режима Виктора Януковича будет только два выхода. Они, либо признав своё поражение и бросив всё, начнут спасаться бегством, массово покидая страну, либо, пресекая панику в своих рядах, займутся организацией политического, а если понадобится, и вооружённого сопротивления новому «оранжевому» режиму, опираясь на ресурсы и население своих регионов.

С юридической точки зрения, любой политический режим, который установится в ходе свержения действующей на данный момент власти, будет незаконным и антиконституционным (NB). Это даст полное право Юго-восточным регионам страны не только не признать новую центральную власть, но и в связи с антиконституционным переворотом заявить о выходе подконтрольных им территорий из состава Украины. Для «регионалов» это будет единственным вариантом спасения себя, своих богатств, власти и свободы. При любом другом раскладе они потеряют всё. А кто-то из них потеряет и жизнь.

Для нашей юго-восточной элиты экономика её региона – это очень жирный кусок, который она просто так никому не отдаст и за который она в любом случае будет драться. А так как «оранжевый» реванш неизбежно повлечёт за собой очередной тотальный передел собственности, сопровождающийся громкими судебными процессами, обвинительными приговорами и прочими репрессивными мероприятиями новой власти, вопрос об отделении Юго-востока от «бандеровской» Украины в момент «оранжевого» переворота» для местной элиты станет предельно актуальным. У неё просто не будет иного способа спастись.

Впрочем, в данной ситуации решающее значение сыграет позиция Москвы. Вероятнее всего, в случае если российское руководство окажется перед фактом свержения «регионалов» и надвигающимся установлением на Украине американского марионеточного режима с ярко выраженной русофобской идеологией, Россия будет вынуждена поддержать процесс сепарирования Юго-восточных регионов Украины. Ведь новое воцарение в Киеве «оранжевых» будет означать неизбежное размещение на украинской территории американских военных баз и европейских элементов ПРО у самой границы России. То, чего американцы не смогли добиться после первой «оранжевой революции», они добьются после второй. Нынешняя оппозиция, дабы максимально «прогнуться» перед своими американскими покровителями, с радостью выполнит любое желание Вашингтона. И в Москве это прекрасно понимают.

В данной ситуации возникает закономерный вопрос относительно того, где в случае территориального распада пройдёт граница размежевания. На решение этого вопроса будут влиять два основных фактора: с одной стороны ментальная, культурная и языковая идентичность, а с другой – военно-стратегическая целесообразность.

Как в соответствии с первым фактором, так и со вторым, черта размежевания, скорее всего, пройдёт по Днепру (как удобному природному барьеру), а у Днепропетровской области резко уйдёт на запад вдоль северной границы Николаевской и Одесской областей, соединившись с российским анклавом в виде непризнанной Приднестровской республики. Впрочем, не исключено, что в силу военно-стратегической целесообразности (дабы уменьшить протяженность границы) на юго-восточной стороне геополитических баррикад окажется Кировоградская область, отсечённая от Центральной Украины.

Исходя из исторических и культурных особенностей Юго-восточного региона Украины, на его территории могут возникнуть четыре независимых государства: Днепровско-Слобожанская республика (в которую войдут нынешние Черниговская, Сумская, Полтавская, Харьковская и Днепропетровская области, а также левобережная часть Черкасской), Донбасская республика (в которую войдут Донецкая, Луганская и Запорожская области), Республика Новороссия (в которую войдут нынешние Херсонская, Николаевская и Одесская области) и Республика Крым. При этом не исключено, что Киев может в процессе геополитической декомпозиции страны стать независимым анклавом (со своим президентом, правительством и парламентом).

Как бы там ни было, но то, где пройдут границы новых государственных образований, решаться будет за пределами Украины. Если Москва, Вашингтон и Брюссель окажутся перед фактом территориального распада нашей страны, определять и утверждать новую геополитическую конфигурацию этой территории будут РФ, США и ЕС. Оставшиеся «украинцы» на правом берегу Днепра и на тот момент уже бывшие «украинцы» на левом лишь примут к сведению совместно принятое Россией и Западом решение.

 

Возможность сценария, при котором новый «оранжевый» режим попытается военным путём подчинить себе объявившие независимость Юго-восточные регионы, крайне незначительна. Во-первых, в условиях политического переворота воинским частям, оказавшимся на территории провозглашённых республик, будет проще присягнуть народу этих республик, чем незаконному правительству в Киеве, а во-вторых, в случае вооружённого конфликта на стороне Юго-востока (явно или скрыто) выступит Россия. И это станет фактором решающего перевеса сил.

 

Вторжение на левый берег Днепра в сегодняшних условиях, с учётом возможностей современной украинской армии, является практически невозможным. А продвижение «оранжевой» армии в южном направлении достаточно легко может быть остановлено вооружёнными силами провозглашенной Республики Новороссия, которые, безусловно, будут поддержаны всеми силами Юго-востока, Приднестровья, а также подразделениями Российской армии.

 

Именно поэтому возможность широкомасштабного вооружённого конфликта на территории Украины в случае территориального распада страны крайне незначительна. Оформлять государственный развод противоборствующим сторонам придётся за столом переговоров.

 

На первый взгляд, реализация столь радикального сценария на Украине России невыгодна. Если сейчас американские базы и элементы системы ПРО находятся в странах Восточной Европы, то после него они могут в самое ближайшее время очутиться на правом берегу Днепра. Однако в случае территориального распада Украины у Москвы просто не будет выбора и ей придётся исходить из той простой мысли, что американская армия «на схылах» Днепра это всё же лучше, чем американская армия возле Брянска, Орла и Курска. Кроме того, всегда остаётся возможность эффективного давления на существенно урезанную и ослабленную Украину, пускай и с радикальным националистическим режимом под непосредственным контролем США.

 

Главным же стратегическим выигрышем России в случае реализации на Украине «декомпозиционного» геополитического сценария станет предельное ослабление и ужимание проекта «Ukraina», а также невозможность его реанимации на Левобережье и в причерноморском регионе. Если в будущем новосозданные республики Юго-востока войдут в состав России (чего исключать никак нельзя), то сделают они это в качестве русских, а не «украинских» территорий, населённых в большинстве своём русским/малороссийским народом. Это само по себе в дальнейшем полностью устраняет историческое и юридическое обоснование чьей-то претензии на отторжение данных территорий. Какая Украина? Где Украина? Причём тут какая-то Украина? Россия приняла в своё государственное лоно четыре независимые русские республики, не имеющие никакого отношения к Украине. Какие тут могут быть дискуссии и тем более претензии?

Акелла, этот дикий по своей сути рассказ ни, что иное как пьяный бред бывшего выпускника академии генерального штаба. Он там и страну поделил и армии создал их же и победил. Как сценарий компьютерной игры, вполне может присутствовать.

[Эдуардыч]

Таким образом не упомянутые области: Закарпатская, Черновицкая, Волынская, Ровенская, Ивано-Франковская, Львовская, Тернопольская, Житомирская, Хмельницкая, Винницкая, Кировоградская, Черкасская (без Золотоноши) и Киевская (без Киева), а также г.Севастополь - остаются в составе Украины!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Столица на правах аренды - Майдан Нэзалежности в Киеве (с размещением парламента, правительства и президента в подземном переходе). :lol:

Золотоношу не отдам, я там родился. Прошу внести в "правильный" список :rolleyes:

[Рыжая]

Золотоношу не отдам, я там родился. Прошу внести в "правильный" список :rolleyes:

А я вот думаю, куда меня?

 

Родилась - в Черкасской. Почти всю жизнь жила в Киеве. Теперь живу в Николаеве...

Пипец!!!!! куды христианину податься????????

============

А вообще - по статье - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!!!

[GiRaFo.chka]

А я вот думаю, куда меня?

 

Родилась - в Черкасской. Почти всю жизнь жила в Киеве. Теперь живу в Николаеве...

Пипец!!!!! куды христианину податься????????

============

А вообще - по статье - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!!!

это действительно бред. И не только. Это тонкая, под видом юмора, провокация, причем злостная и преступная.

Акелла мне напоминает закопёрщика, сидящего за обеденным столом с братьями и обсуждающего некую призрачную возможность смерти матери, находящейся в тяжелом положении в больнице. Вместо того, чтобы сидеть рядом с ней и всячески облегчать и помогать, он наводит своих родственников на мысли как они будут делить имущество в случае ее смерти.

Если конечно, Акелла с Украины, а не откуда- то из-за бугра косого.

[Гість Мик]

это действительно бред. И не только. Это тонкая, под видом юмора, провокация, причем злостная и преступная.

Акелла мне напоминает закопёрщика, сидящего за обеденным столом с братьями и обсуждающего некую призрачную возможность смерти матери, находящейся в тяжелом положении в больнице. Вместо того, чтобы сидеть рядом с ней и всячески облегчать и помогать, он наводит своих родственников на мысли как они будут делить имущество в случае ее смерти.

Если конечно, Акелла с Украины, а не откуда- то из-за бугра косого.

А что? Об этом давно говорят. О распаде. И пишут тоже.

[За У проти М.]

Кузя, наряду с галичанским диалектом, начинай изучать курский говор. Авось пригодится, если вольёшься в угро- финскую семью... :P

 

Кстати, а где Кузя? Спит что ли... Дааа, годы, годы...

Если родина прикажет. я, смогу даже, курским соловьем. Эт вы, тупые. Вам, навіть калинова, не посильна. кажуть, в москаля карк, анатомічно неспроможний говорити на калиновій. :lol:

[Гість акелла]

это действительно бред. И не только. Это тонкая, под видом юмора, провокация, причем злостная и преступная.

Акелла мне напоминает закопёрщика, сидящего за обеденным столом с братьями и обсуждающего некую призрачную возможность смерти матери, находящейся в тяжелом положении в больнице. Вместо того, чтобы сидеть рядом с ней и всячески облегчать и помогать, он наводит своих родственников на мысли как они будут делить имущество в случае ее смерти.

Если конечно, Акелла с Украины, а не откуда- то из-за бугра косого.

Сравнение неуместно. Для большинства Украина не мать, а злая мачеха. Истребляющая своих жителей - сколько сейчас населения осталось (потери больше, чем во время войны)? Лишающая их крова, заработка и пр. Вспомни Ростика. Хотя такие как он на форуме не удерживаются. Здесь главная линия - верноподданичество. А во всем виноваты, конечно, москали.

[Гість акелла]

Если родина прикажет. я, смогу даже, курским соловьем. Эт вы, тупые. Вам, навіть калинова, не посильна. кажуть, в москаля карк, анатомічно неспроможний говорити на калиновій. :lol:

Все это ерунда. Переход с одного на другой язык достаточно легок. Тут просто надо понять своеобразную фонетику украинского языка, отличающуюся от других славянских. Скорей всего она досталась от тюрского половецкого языка-подосновы. Прежде всего гортанность звуков речи. Когда уловишь эту особенность (и некоторые другие) все идет как по маслу. А не уловил - получается как у Азарова - слова украинские, а впечатление такое, что он говорит по-белорусски.

[За У проти М.]

Все это ерунда. Переход с одного на другой язык достаточно легок. Тут просто надо понять своеобразную фонетику украинского языка, отличающуюся от других славянских. Скорей всего она досталась от тюрского половецкого языка-подосновы. Прежде всего гортанность звуков речи. Когда уловишь эту особенность (и некоторые другие) все идет как по маслу. А не уловил - получается как у Азарова - слова украинские, а впечатление такое, что он говорит по-белорусски.

Не треба придумувати космічних технологій для виправдання. неспроможності маскалів. :lol: Тюрки не R-1A