Перейти до змісту
Український політичний форум

УПА: 70 років боротьби


Орiана

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 3 тис
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано

У тебя её вообще нет. :lol:

Как ваше РТИ поживает?
Опубліковано

так, прочла только первую строчку.. Я абсолютно, положа руку на сердце, говорю тебе , что на постать Степаны Бандеры у меня неустойчивые взгляды. По причине-- неповної обізнаності...

До того, матеріал з вікі для мене не взірець!

 

Ся тема- подразник, тому краще її уникати, на мой розсуд.

Потому как на протяжении многих лет бывшая страна выбрала его злодеем и пользуясь тотальной пропагандой это позиционировала. Если обратиться к исторической хронологии то предъявить что либо Бандере невозможно по простой причине, он не руководил УПА, нее отдавал каких либо распоряжений (это при условии сочинительства о "злодеяниях УПА"). Он был ИДЕОЛОГ УКРАИНСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ. Будь он бандитом, пособником немцев, то советская пропаганда бы к нему относилась бы более благосклонно. Но вот такого она ему простить никак не могла, а так как он был убедителен и прав, то тем самым и был ей страшен. Иногда в истории такое случается, его назначили на роль злодея, хотя объективно, надо было "раскручивать" иного фигуранта украинской истории Ивана Франко,- отца украинского национализма, но он был писателем, почитаемым украинцами и пришлось просто "стереть" его как политика и оставить его как писателя.
Опубліковано

Потому как на протяжении многих лет бывшая страна выбрала его злодеем и пользуясь тотальной пропагандой это позиционировала. Если обратиться к исторической хронологии то предъявить что либо Бандере невозможно по простой причине, он не руководил УПА, нее отдавал каких либо распоряжений (это при условии сочинительства о "злодеяниях УПА"). Он был ИДЕОЛОГ УКРАИНСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ. Будь он бандитом, пособником немцев, то советская пропаганда бы к нему относилась бы более благосклонно. Но вот такого она ему простить никак не могла, а так как он был убедителен и прав, то тем самым и был ей страшен. Иногда в истории такое случается, его назначили на роль злодея, хотя объективно, надо было "раскручивать" иного фигуранта украинской истории Ивана Франко,- отца украинского национализма, но он был писателем, почитаемым украинцами и пришлось просто "стереть" его как политика и оставить его как писателя.

Не надоело чушь писать? Бандеру и обвиняют за то,что он принял идеологию сотрудничества с фашистами.
Гість бандерлог
Опубліковано

Потому как на протяжении многих лет бывшая страна выбрала его злодеем и пользуясь тотальной пропагандой это позиционировала. Если обратиться к исторической хронологии то предъявить что либо Бандере невозможно по простой причине, он не руководил УПА, нее отдавал каких либо распоряжений (это при условии сочинительства о "злодеяниях УПА"). Он был ИДЕОЛОГ УКРАИНСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ. Будь он бандитом, пособником немцев, то советская пропаганда бы к нему относилась бы более благосклонно. Но вот такого она ему простить никак не могла, а так как он был убедителен и прав, то тем самым и был ей страшен. Иногда в истории такое случается, его назначили на роль злодея, хотя объективно, надо было "раскручивать" иного фигуранта украинской истории Ивана Франко,- отца украинского национализма, но он был писателем, почитаемым украинцами и пришлось просто "стереть" его как политика и оставить его как писателя.

А ще тому Бандеру не взлюбили, що він народився у Рік Обізяни.
Опубліковано

Потому как на протяжении многих лет бывшая страна выбрала его злодеем и пользуясь тотальной пропагандой это позиционировала. Если обратиться к исторической хронологии то предъявить что либо Бандере невозможно по простой причине, он не руководил УПА, нее отдавал каких либо распоряжений (это при условии сочинительства о "злодеяниях УПА"). Он был ИДЕОЛОГ УКРАИНСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ. Будь он бандитом, пособником немцев, то советская пропаганда бы к нему относилась бы более благосклонно. Но вот такого она ему простить никак не могла, а так как он был убедителен и прав, то тем самым и был ей страшен. Иногда в истории такое случается, его назначили на роль злодея, хотя объективно, надо было "раскручивать" иного фигуранта украинской истории Ивана Франко,- отца украинского национализма, но он был писателем, почитаемым украинцами и пришлось просто "стереть" его как политика и оставить его как писателя.

С Эдуардычем что-то в отпуске произошло)). Даже не демагогия, а просто бред. Я о Бандере в СССР и слыхом не слыхивала как о герое или антигерое, просто одну фамилию, а о уж о Шухевиче вообще не так давно от националистов услышала. Какая пропаганда? На них давно плюнули и забыли как горстку эсэсовских прихвостней.
Опубліковано

С Эдуардычем что-то в отпуске произошло)). Даже не демагогия, а просто бред. Я о Бандере в СССР и слыхом не слыхивала как о герое или антигерое, просто одну фамилию, а о уж о Шухевиче вообще не так давно от националистов услышала. Какая пропаганда? На них давно плюнули и забыли как горстку эсэсовских прихвостней.

Да он обычный демагог. Каким был, таким и остался. Скучный чел.

Опубліковано

Да он обычный демагог. Каким был, таким и остался. Скучный чел.

Так стандартно о своих политических противниках отзывается, только посредственность, недалекий, убогий политический оппонент. :lol:
Опубліковано

Да он обычный демагог. Каким был, таким и остался. Скучный чел.

 

Эдыч - порядочный человек. Прежде всего. Он для вас в клоуны не нанимался, чтоб вашу скуку разгонять, старпёры ублюдочные...

Опубліковано

Эдыч - порядочный человек. Прежде всего. Он для вас в клоуны не нанимался, чтоб вашу скуку разгонять, старпёры ублюдочные...

Так речь и не идет о его привычном штампе "порядочный человек". Но что он скучный демагог - САИ прав. А вот тебе, если позиционируешь себя хоть кое-какой женщиной, не стоит писать оппонентам подобные гадости. Не унижай себя.
Опубліковано

Так речь и не идет о его привычном штампе "порядочный человек". Но что он скучный демагог - САИ прав. А вот тебе, если позиционируешь себя хоть кое-какой женщиной, не стоит писать оппонентам подобные гадости. Не унижай себя.

а не пошло бы ты срать, недоразумение калечное?
Опубліковано

а не пошло бы ты срать, недоразумение калечное?

Бычки спросом не пользуются? Клиентов мало? :lol: Жарко в торговом ряду стоять,понимаю :rolleyes:

Расскажи про пробабушку графиню,а то скучновато :lol:

Опубліковано

Бычки спросом не пользуются? Клиентов мало? :lol: Жарко в торговом ряду стоять,понимаю :rolleyes:

Расскажи про пробабушку графиню,а то скучновато :lol:

тебя только рыбой тухлой кормят в твоем хосписе, что ты других продуктов не знаешь, инвалид?
Опубліковано

Так речь и не идет о его привычном штампе "порядочный человек". Но что он скучный демагог - САИ прав. А вот тебе, если позиционируешь себя хоть кое-какой женщиной, не стоит писать оппонентам подобные гадости. Не унижай себя.

Конечно, мы от тебя должны были услышать, что-то другое. :lol: Угадываемая бедная неадэкватная реакция, слабака, и политической проститутки, на талантливое описание. Было бы удивительно если было бы на оборот. А так все предсказуемо и бездарно. фИ. :lol:
Опубліковано

Конечно, мы от тебя должны были услышать, что-то другое. :lol: Угадываемая бедная неадэкватная реакция, слабака, и политической проститутки, на талантливое описание. Было бы удивительно если было бы на оборот. А так все предсказуемо и бездарно. фИ. :lol:

 

ну когда в пути нечем заняться - читают и дешевые детективчики.

Опубліковано

тебя только рыбой тухлой кормят в твоем хосписе, что ты других продуктов не знаешь, инвалид?

Ладно,не капризничай. Пусть будет что продаешь ты возле остановки груши :rolleyes: Весь колорит, твое поведение создает, а не товар продаваемый ;)

Опубліковано

Эдыч - порядочный человек. Прежде всего. Он для вас в клоуны не нанимался, чтоб вашу скуку разгонять, старпёры ублюдочные...

Юлечка, солнышко, если учесть то, что ты и рабиновича считаешь порядочным, и себя, то всё написанное тобой выше, это прямое и наглое оскорбление Эдуардыча. :angry:

Опубліковано

Ладно,не капризничай. Пусть будет что продаешь ты возле остановки груши :rolleyes: Весь колорит, твое поведение создает, а не товар продаваемый ;)

Да уж. Как раз груши вчера и продавала. А шо делать? Жалко ведь.. Только не на остановке, а на рынке. Кстати, заработала аж 550 гривен. За два часа.
Опубліковано

Да уж. Как раз груши вчера и продавала. А шо делать? Жалко ведь.. Только не на остановке, а на рынке. Кстати, заработала аж 550 гривен. За два часа.

Молодец. А остальные ребятне в дет дом завези.Порадуй себя.
Опубліковано

Юлечка, солнышко, если учесть то, что ты и рабиновича считаешь порядочным, то всё написанное тобой выше, это прямое и наглое оскорбление Эдуардыча. :angry:

Ё... и так далее... Ты можешь не напоминать мне о моей ране? :angry:

 

Эдыч тоже его очень уважал. Мы в отличие от вас разбираемся в психологии.

Опубліковано

Молодец. А остальные ребятне в дет дом завези.Порадуй себя.

:blink: :blink: :blink: Чичас завезёт...

Опубліковано

Эдыч тоже его очень уважал. Мы в отличие от вас разбираемся в психологии.

Не ври. Эдуардыч хоть и нудный демагог, но не мерзкое животное. Разницу улавливаешь?

Опубліковано

не хочу. Еще завтра съезжу и куплю себе лишнее колечко.

Ну учитывая, что оно еще и лишнее,в тебе тут многие не ошиблись. :rolleyes:
Опубліковано

не хочу. Еще завтра съезжу и куплю себе лишнее колечко.

В нос.

 

А дети там без витаминов...

Опубліковано

Не ври. Эдуардыч хоть и нудный демагог, но не мерзкое животное. Разницу улавливаешь?

дурак. Ты у Эдыча спроси. Кого из вас двоих он животным считает. А лучше не спрашивай. Не позорься

Опубліковано

не в нос, а на черный день, глупый..

 

Эти дети... - кому они нужны? Ну скажи, - К О М У ? ?

Дура ты просто эгоистичная.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...