Натуся Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Ага, пишіть скаргу в ООН, потомки НКВДистів.
Гість Валерий81 Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Ага, пишіть скаргу в ООН, потомки НКВДистів.мечты которые остались мечтами и на рисунках))))))))
Натуся Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Принциповими, фундаментальними проблемами свідомості сучасного українського суспільства (але не тільки його і не тільки в Україні) на макро- та мікро-рівнях є ментальні скотома (грец.: skotos – темнота) та амнезія (грец.: a – негативна частка, mnesis - спомин). Іншими словами, і постґеноцидне українське супільство в цілому, і, отже, його політикум та певна частина інтелектуальної еліти є прикладами цілком очевидної втрати (або значного послаблення) історичної пам’яті. Ця амнезія (в м’якій формі – це свідома або підсвідома "забуткуватість") є, на моє глибоке переконання, наслідком травматичного досвіду психічного та фізичного характеру як 8-10 поколінь сучасних українців, так і кожної окремої особи, в т.ч. тої, яка читає (або може прочитати) ці рядки. В м’якій формі на публічному рівні це проявляється за участі згаданих суб’єктів в холіварних ток-шоу, в оприлюдненні в соціальних мережах своїх суджень та коментарів з приводу тих чи інших проблем нашого давнього/недавнього історичного минулого. Ці коментарі та судження часто-густо супроводжуються політологічними прогнозами космічного штибу і є, на жаль, яскравими прикладами інтелектуальної інвалідності їх авторів. (Д. Яневський)
Гість Остин Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Принциповими, фундаментальними проблемами свідомості сучасного українського суспільства (але не тільки його і не тільки в Україні) на макро- та мікро-рівнях є ментальні скотома (грец.: skotos – темнота) та амнезія (грец.: a – негативна частка, mnesis - спомин). Іншими словами, і постґеноцидне українське супільство в цілому, і, отже, його політикум та певна частина інтелектуальної еліти є прикладами цілком очевидної втрати (або значного послаблення) історичної пам'яті. Ця амнезія (в м'якій формі – це свідома або підсвідома "забуткуватість") є, на моє глибоке переконання, наслідком травматичного досвіду психічного та фізичного характеру як 8-10 поколінь сучасних українців, так і кожної окремої особи, в т.ч. тої, яка читає (або може прочитати) ці рядки. В м'якій формі на публічному рівні це проявляється за участі згаданих суб'єктів в холіварних ток-шоу, в оприлюдненні в соціальних мережах своїх суджень та коментарів з приводу тих чи інших проблем нашого давнього/недавнього історичного минулого. Ці коментарі та судження часто-густо супроводжуються політологічними прогнозами космічного штибу і є, на жаль, яскравими прикладами інтелектуальної інвалідності їх авторів. (Д. Яневський) А кроме это журналиста из 1+1 больше процитировать некого?
Натуся Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Принциповими, фундаментальними проблемами свідомості сучасного українського суспільства (але не тільки його і не тільки в Україні) на макро- та мікро-рівнях є ментальні скотома (грец.: skotos – темнота) та амнезія (грец.: a – негативна частка, mnesis - спомин). Іншими словами, і постґеноцидне українське супільство в цілому, і, отже, його політикум та певна частина інтелектуальної еліти є прикладами цілком очевидної втрати (або значного послаблення) історичної пам’яті. Ця амнезія (в м’якій формі – це свідома або підсвідома "забуткуватість") є, на моє глибоке переконання, наслідком травматичного досвіду психічного та фізичного характеру як 8-10 поколінь сучасних українців, так і кожної окремої особи, в т.ч. тої, яка читає (або може прочитати) ці рядки. В м’якій формі на публічному рівні це проявляється за участі згаданих суб’єктів в холіварних ток-шоу, в оприлюдненні в соціальних мережах своїх суджень та коментарів з приводу тих чи інших проблем нашого давнього/недавнього історичного минулого. Ці коментарі та судження часто-густо супроводжуються політологічними прогнозами космічного штибу і є, на жаль, яскравими прикладами інтелектуальної інвалідності їх авторів. (Д. Яневський)
Натуся Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Наслідки 240-літньої російської окупації більшої частини сучасної України є настільки жахливими, що знання про скоєні впродовж цього часу злочини проти нашого народу відкидаються і суспільною, і індивідуальною свідомістю, блокуються і на соціальному, і на індивідуальному рівнях, витискуються, переносяться на рівень підсвідомого і вже там безпощадно продовжують свою руйнівну роботу. Ця історична травма покликує до життя три основних біхевіористських (англ.: behavior – поведінка) моделі, три політичних практики: "все забути" (на рівні поточних політичних практик цю модель представляють "технологічні" партії); "ми – кращі в світі, але завжди програвали" (нацдемівський табір); "все перекрутити" (в цій схемі, яка оголошує абсолютне зло абсолютним добром, темряву – світлом абощо особливих успіхів досягли комуністи, регіонали та інші проросійські партії).
Натуся Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Сьогодні цикл адаптації сучасного українця до новацій на історичному ґерці становить приблизно 15-25 років. Наприклад, про публічну згадку Української Центральної ради та її діячів за часів моєї аспірантської молодості і мови не могло бути. Сьогодні це трюїзм. 20 років тому загальним місцем було розуміння про вирішальну роль СРСР ("жертви гітлерівської агресії") у перемозі над Німеччиною. Сьогодні самозрозумілим є, що ініціатором тої війни був СРСР - союзник нацистського режиму. І так далі, і тому подібне. Цей страх – підсвідомий страх повторення того жаху, який запанував на землях сучасної України, окупованих більшовиками в 1920/1939 рр. і реокупованих ними в 1944-1945 рр. Цей жах має свій кількісний вимір. За період життя лише одного покоління українців, за період 1918-1949 рр. на наших землях було фізично винищено мінімум 20 млн. людей (в абсолютній більшості – етнічних українців). Це – 70% від їх кількості у 1917 р. і близько 50% до рівня року 1941 р. Це – найбільша антропологічна катастрофа в історії Європи за останню тисячу років. Про якісний його вимір говорити не доводиться: радикальні зміни в етнонаціональній, соціальній стрктурі населння України за 100 останніх років очевидні. Про зміни морально-етичних пріоритетів і говорити не доводиться...
Натуся Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Доноси, самогон і байдужість до майна. Люди боялися один одного і не довіряли навіть сусідам. Після Голодомору донос став не ганебним явищем, а проявом громадянської свідомості
Натуся Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Пролетар" - одна з найбільших газет УРСР у 1930-х роках - уважно відслідковувала усе, що відбувалося в Україні та світі
Гість Остин Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 нет уверенности, что такие цифры, если и отыщутся по архивам, - отобразят реальное положение вещей. Не буду спорить и настаивать, убойных доказательств у меня нет. Как нет и у противной стороны! Поэтому считаю данный ракурс спора - непродуктивным и лишенным смысла. Черт, так шо кина не будет? У тебя пробки пожгло? Вот смотри - вначале ты постишь некую инфу с набором цифр. Потом, скорее всего понимая, что цифры среднепотолочные, постишь, что цифры сути не отобразят.... Это есть странным. Ибо статистика вещь упрямая. На чем тогда основано утверждение, что УПА воевало с немцами, если нет цифр либо достоверных данных? Заметь, я не касаюсь т.н. "войны" УПА с КА или комиссарами. Это было их полное право которое никто, в здравом уме конечно, не может оспорить. Но, зачем создавать миф тем, кто якобы борется за правду об УПА. Почему никто не говорит что есть УПА на самом деле?
Churchill Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Доноси, самогон і байдужість до майна. Люди боялися один одного і не довіряли навіть сусідам. Після Голодомору донос став не ганебним явищем, а проявом громадянської свідомості Но , в доносах, достигли совершенства, украинцы. Не зря народ говорит, что хохол и мать родную продаст, а за лычку и отца пристрелит
Натуся Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Найпопулярніше видання українців Сполучених Штатів у міру сил намагалась стежити за тим, що відбувалося в 1932-1933 роках на підрадянській Україні
Натуся Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Но , в доносах, достигли совершенства, украинцы. Не зря народ говорит, что хохол и мать родную продаст, а за лычку и отца пристрелит Що згадав, як ти в СБУ донос на цей форум писав? Ну да, ти достойний потомок ось того гниди з фото, який забрав в людей останнє.
Гість джин Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Но , в доносах, достигли совершенства, украинцы. Не зря народ говорит, что хохол и мать родную продаст, а за лычку и отца пристрелитСмотри сколько у нее газет в толчке еще от родителей осталось))))) Хахаль сцуко не может ей пару рулонов туалетной бумаги что ли подогнать?))))))Скоро весна,лопухи на огороде попрут)))))
Гість Остин Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Сьогодні цикл адаптації сучасного українця до новацій на історичному ґерці становить приблизно 15-25 років. Наприклад, про публічну згадку Української Центральної ради та її діячів за часів моєї аспірантської молодості і мови не могло бути. Сьогодні це трюїзм. 20 років тому загальним місцем було розуміння про вирішальну роль СРСР ("жертви гітлерівської агресії") у перемозі над Німеччиною. Сьогодні самозрозумілим є, що ініціатором тої війни був СРСР - союзник нацистського режиму. І так далі, і тому подібне. Цей страх – підсвідомий страх повторення того жаху, який запанував на землях сучасної України, окупованих більшовиками в 1920/1939 рр. і реокупованих ними в 1944-1945 рр. Цей жах має свій кількісний вимір. За період життя лише одного покоління українців, за період 1918-1949 рр. на наших землях було фізично винищено мінімум 20 млн. людей (в абсолютній більшості – етнічних українців). Це – 70% від їх кількості у 1917 р. і близько 50% до рівня року 1941 р. Це – найбільша антропологічна катастрофа в історії Європи за останню тисячу років. Про якісний його вимір говорити не доводиться: радикальні зміни в етнонаціональній, соціальній стрктурі населння України за 100 останніх років очевидні. Про зміни морально-етичних пріоритетів і говорити не доводиться... Украине только всего чуть больше 20... Ори, ты читаешь что постишь?
Churchill Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Що згадав, як ти в СБУ донос на цей форум писав? Ну да, ти достойний потомок ось того гниди з фото, який забрав в людей останнє.так твои были быдлом в Польше чего истеришь
Churchill Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Украине только всего чуть больше 20... Ори, ты читаешь что постишь?Быдло не читатель, быдло писатель
Predator Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Украине только всего чуть больше 20... Ори, ты читаешь что постишь?Дядя, Вы - Спиноза?
Churchill Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Смотри сколько у нее газет в толчке еще от родителей осталось))))) Хахаль сцуко не может ей пару рулонов туалетной бумаги что ли подогнать?))))))Скоро весна,лопухи на огороде попрут)))))А , что не слышно, он как воняет.
Гість Остин Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Дядя, Вы - Спиноза?А вы я так понимаю грамоте не обучены?
Натуся Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 мечты которые остались мечтами и на рисунках)))))))) Чому лише на малюнках - в реальності також: в світі сталінський тоталітарний режим і фашистський однаково засуджені , як ідеології проти людяності.
Predator Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 А вы я так понимаю грамоте не обучены?Я-то обучен, а вам ничего железо-кирпичное на голову не падало впродовже лет двадцати?П.С. Возьмите оборот в запятые по вашему усмотрению
Гість Остин Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Чому лише на малюнках - в реальності також: в світі сталінський тоталітарний режим і фашистський однаково засуджені , як ідеології проти людяності. Пока осужден только гитлеровский, которому клялся служить проводник С. Бандера. Сталинский все никак. Евреи против. А надо бы.
Гість Остин Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Я-то обучен, а вам ничего железо-кирпичное на голову не падало впродовже лет двадцати? П.С. Возьмите оборот в запятые по вашему усмотрению Наговариваете на себя. Зачем?
Натуся Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Дядя, Вы - Спиноза? Це підсвідомість - вона керує їх діями, а не розум чи логіка. Це і є пост геноцидна травма, про яку каже Яневський: Цей страх – підсвідомий страх повторення того жаху, який запанував на землях сучасної України, окупованих більшовиками в 1920/1939 рр. і реокупованих ними в 1944-1945 рр. Цей жах має свій кількісний вимір. За період життя лише одного покоління українців, за період 1918-1949 рр. на наших землях було фізично винищено мінімум 20 млн. людей (в абсолютній більшості – етнічних українців). Це – 70% від їх кількості у 1917 р. і близько 50% до рівня року 1941 р. Це – найбільша антропологічна катастрофа в історії Європи за останню тисячу років. Про якісний його вимір говорити не доводиться: радикальні зміни в етнонаціональній, соціальній стрктурі населння України за 100 останніх років очевидні. Про зміни морально-етичних пріоритетів і говорити не доводиться...
Predator Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Пока осужден только гитлеровский, которому клялся служить проводник С. Бандера. Сталинский все никак. Евреи против. А надо бы.Дядя,вы - Спиноза опять?
Churchill Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Пока осужден только гитлеровский, которому клялся служить проводник С. Бандера. Сталинский все никак. Евреи против. А надо бы.вот я не пойму . разве могут быть такие тупые люди
Гість Остин Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Це підсвідомість - вона керує їх діями, а не розум чи логіка. Це і є пост геноцидна травма, про яку каже Яневський Вы писатели - натуры все ранимые. Читатели обычно еще и грамоте обучены. Т.е. как минимум складывать и вычитать умеют. Поэтому 100 лет Украины в сознании образованного человека звучит странно ибо несопоставимо с цифрами.
Predator Опубліковано 6 лютого, 2013 Опубліковано 6 лютого, 2013 Наговариваете на себя. Зачем?А затем, чтобы у собеседников отличить голову от задницы....Кстати, у вас - все с этим в порядке, или вы - Спиноза?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.