историческая парадигма современного человека в корне не верна

[Гість не прилично умный]

Мы все живем в королевстве кривых зеркал.

 

Современные люди считают себя очень умными, а предшествующие поколения людей в их понимании - это мракобесы, глупые люди, которые верили в суеверия и которые занимались глупостями в своей социальной жизни, которые были плохо образованы.

 

Именно таким взглядом на прошлые исторические периоды в развитии человеческой цивилизации объясняется наше отношение к религии Древнего Египта, к религии древних греков, к верованиям индейцев.

 

Причина появления такой парадигмы - торжество современной научной философии познания мира, которая привела к тому, что повсеместно пала власть церкви и пали монархические режимы, которые опирались на такую власть.

 

Эта пиррова победа привела к тому, что ученые заняли историческое место церквей на пути насаждения мракобесия и всяческих глупостей, искривления общественного сознания, насаждения лжи и сокрытия истины.

 

Современные ученые считают, что знания правильны, если их можно подтвердить с помощью научного экспериментирования - и наоборот знания не правильны, если такого подтверждения получить не удается.

 

В чем же не правилен современный научный взгляд на исторические события?

[Гість не прилично умный]

Возьмем к примеру утверждение о том, что раньше люди были глупы и верили во всякие сверхъестественные явления. Поэтому власть принадлежала жрецам, которые разделяли власть с верховным правителем.

 

Это полная глупость. 1000, 2000 или 3000 лет назад люди были точно также разумны, как и разумны люди сегодня. Люди верили только в то, что имело под собой объективную основы в виде неоспоримых фактов.

 

Например, в Древнем Египте жрецы владели многочисленными чудесами - Египет славился этим. Египтяне свято верили в религию Древнего Египта и в божественное происхождение власти фараонов.

[Гість не прилично умный]

Или возьмем другой пример - религия древних греков, поклонение Богам, функционирование целой сети храмов в которых работали прорицатели.

 

Политики древней Греции не принимали важных решений не посоветовавшись с оракулом.

 

Вы скажите, что греческие политики были дураками. Но разве могут быть политики, которые правили огромными государствами и которые привели свои государства к процветанию на протяжении 1000 лет дураками?

 

Политика - это всегда конфликт интересов и это постоянная борьба. В процессе борьбы все ненужное и не эффективное отметается, а все эффективное используется.

[Гість не прилично умный]

Или другой пример - возникновение фашистского режима и насаждение какой-то не понятной, не обоснованной и иррациональной идеологии.

 

Суть идеологии - кто не знает - следующая: человечество разделяется на арийцев - потомков древних цивилизаций и на "не правильные расы", которых необходимо уничтожить, а на месте существования стран с неправильными народами необходимо расселить арийцев.

 

Главные враги арийцев - это евреи, гомосексуалисты, душевно больные и негры с цыганами.

 

Научные эксперименты подтвердили факты того, что немцы не умнее евреев, то есть гены немцев ничуть не лучше евреев.

 

Как могла возникнуть такая государственная идеология в 20 веке? Как Германия могла начать мировую войну руководствуясь такими на первый взгляд глупостями?

 

Вы скажите - Гитлер был сумасшедший и поэтому Германия начала войну, а немцы приняли его бредовые идеи.

 

Но это версия не состоятельна - Гитлер проходил медкомиссию - ведь он служил в армии и воевал в первой мировой войне. Кроме того, Гитлер пришел к власти самостоятельно - он делал себе политическую карьеру начав как нищий человек без связей. Гитлер сильно преуспел в политической борьбе - а такие победы при недостатке ресурсов требует адекватности, острого ума и безупречности.

 

Итак мы увидели, что Гитлер был умным и адекватным человеком. Зачем же он придумал весь этот бред про расовое превосходство немцев?

 

Вы скажите - интересы немцев были попраны из-за поражения в первой мировой войне и немцам нужна была какая-нибудь мифология для того, чтобы страна начала развиваться. Ну и что из этого? Вы же понимаете, что ответственные и адекватные люди никогда не придумают лживую красивую сказку и не поведут с помощью массового насаждения такой сказки в массовое сознание народа за собой по пути геноцида и мировой войны.

 

Гитлер не мог придумать лживую сказку для целой нации, так как Гитлер не убедил бы миллионы людей в истинности таких идей без веских доказательств.

 

 

Вы скажите - там целые научные институты работали и они сфальсифицировали доказательства, которые обосновывали правильность идей Гитлера.

 

Но ведь это были научные институты, которые руководствовались научными методами познания мира.

Как же такие объективные ученые - тысячи строгих академических мужей обманули целую нацию?

 

 

А может быть истина состоит в том, что Гитлер был прав - он же был политиком и любил немцев?

И немецкие ученые были правы? Вероятно от нас просто скрыли полную информацию о народах, которые живут на нашей планете?

[Гість не прилично умный]

Еще один пример - деятельность святой инквизиции в западной Европе и в США, Канаде.

 

За время деятельности инквизиции погибло от рук палачей примерно 20 млн. человек.

 

Вы скажите - инквизиторы были мракобесами и фанатиками, которые убивали людей из-за веры во сверхъестественное. Но это не так, например в Европе почти на протяжении 900 лет существовала философская академия - после закрытия академии ее продолжателем стал по сути сам Ватикан.

 

Ватикан во времена средневековья был спецслужбой (впрочем я не спешил бы писать "был"). И попы проходили специальную подготовку - они получали хорошее образование.

 

Попы Ватикана не были дураками и ими двигал холодный рациональный расчет.

 

Зачем же попы устроили такой геноцид? Ведь попы дискредитировали христианскую церковь. Вдумайтесь - церковь появилась из-за насильственной гибели нескольких проповедников, из-за якобы вопиющей несправедливости. А потом церковь уничтожила в сомнительных целях 20 млн человек.

При чем людей убивали публично и самыми зверскими методами.

 

Мой вывод такой - Ватикан скрывает от общества информацию об истинных мотивах геноцида. Не сомневайтесь - у попов были весомые причины убивать миллионы людей. Попы не были сумасшедшими...

 

 

 

Вам еще не стало страшно?

[Гість не прилично умный]

Еще один пример - деятельность психиатров в мире.

 

У психиатров есть своя всемирная организация, которая и определяет что считать заболеванием и как надо лечить болезни.

 

Но возникает одна маленькая проблема - психиатры ничего не знают о причинах появления шизофрении и маниакально-депрессивного синдрома.

 

Понимаете - вообще ничего. Более того, среди психиатров есть оппозиция, которая считает, что шизофреники - не больны.

 

 

Основной признак шизофрении с точки зрения психиатров - это "голоса в голове".

 

 

Миллионы людей в мире принимают нейролептики - сильнодействующие лекарства, которые приводят к ожирению, потери памяти, расстройству внимания, сильному дискомфорту, болезням сердца, мозга, эти лекарства сокращают длительность жизни на 15 лет.

 

Но вылечить шизофрению психиатры не в силах - их лекарства не помогают и пациенты вынуждены принимать лекарства всю свою жизнь.

 

Они теряют остроту ума, становятся слабоумными, они не могут работать из-за слабоумия и т.д.

 

Психиатры вооружились в каждой стране мира специальными законами, которые позволяют применять насилие к больным шизофренией.

 

 

Вам это ничего не напоминает? Миллионы пострадавших людей - миллионы инвалидов, над которыми проводят иррациональные и жестокие медицинские опыты...

 

Существует две важных научные концепции, которыми руководствуются психиатры - одна концепция - это предположение о том, что люди с девиантом поведением больны.

 

А вторая концепция основана на том, что больные шизофренией находятся во власти галлюцинаций, которые приводят к бреду и ложным убеждениям.

 

Эти две концепции приняты психиатрами на веру - никто их исчерпывающе не подтверждал.

 

 

Пострадали сотни миллионов человек. Вам и теперь не страшно?

[Гість не прилично умный]

Еще один странный исторический факт, который сильно настораживает.

 

Это история еврейского народа. Что эта за история с кустом, который телепатически разговаривал с евреем и горел огнем?

 

Что эта за история с казнями египетскими - когда происходили сверхъестественные вещи...

 

Или эта непонятная история с исходом евреев из Египта - когда их начала преследовать армия фараона, евреи подошли к Красному морю и море перед ними расступилось...

 

Или же библейская история о том, как Яков сын Исаака боролся всю ночь с ангелом...

 

 

Все это очень странно - евреи явно не были сумасшедшими. И все вышеперечисленные факты про евреев определенно имели место быть.

 

Евреи утверждают, что с еврейскими пророками общался Бог и им как народу дали определенное задание - как им нужно жить на нашей планете. Во как.

 

 

Наверно есть какое объяснение происходившему с евреями... Наверно мы что-то не знаем и поэтому все происходившее кажется нам какой-то глупостью мирового масштаба.

[Гість не прилично умный]

И вы знаете что самое интересное?

 

 

Все эти логические нестыковки и необъяснимые рационально с помощью логики исторически факты связаны между собой.

 

 

Фашисты и евреи - связаны между собой.

 

Я не упомянул факт, связанный с появлением ислама - но очевидно, что христианство и ислам связаны между собой.

 

Языческая религия греков - связана с христианством.

 

 

Психиатры связаны со всеми религиями - так как психиатры считают всех верующих людей псих больными.

 

Святая инквизиция связана с психиатрами - так как инквизиторы в основном убивали псих больных людей.

 

Крестовые походы связаны с христианством и с исламом.

 

Евреи с их избранностью связаны не только с фашизмом, но и с христианством и с исламом.

 

 

 

Вероятно рациональное объяснение всех этих исторических странностей существует, но для нахождения истины необходима модель, которая бы объясняла одновременно все вышеперечисленные странности.

 

Стоит ли эти заниматься - поиском истины в данном вопросе?

 

Как я уже упомянул - в результате этих исторических странностей погибло или пострадало сотни миллионов человек. Наверно заниматься поиском истины стоит и наверно это приоритет номер один для человечества.

[Гість не прилично умный]

Теперь возникает вопрос - если приоритет номер один для человечества - это поиск истины в перечисленных исторических странностях, то почему никто этим не занимается?

 

 

Ведь есть же спецслужбы в развитых странах, есть сотни научных институтов, которые работают на спецслужбы. Есть огромное количество времени - десятки лет, которые можно было потратить на исследования.

 

 

Почему же мы так и не узнали что собственно происходит на нашей планетке?

 

 

А как вы сами думаете?

 

Предположение о том, что спецслужбы в развитых странах мира глупы - мы сразу отметаем, ибо в адекватности спецслужб сомневаться не приходится.

 

 

Так какого хрена происходит в мире?

[Гість korin]

Теперь возникает вопрос - если приоритет номер один для человечества - это поиск истины в перечисленных исторических странностях, то почему никто этим не занимается?

 

Почему же мы так и не узнали что собственно происходит на нашей планетке?

 

Так какого хрена происходит в мире?

Все, что ты перечислил, неявно и может быть спорно.

Ты забыл главный пример, с которым спорить нельзя. Это космос.

Откровенно и нагло были прекращены все разработки и перспективы в этой области.

И еще - мягкие но почти непрерывные кризисы, начиная с 90-х годов пошлого столетия.

[Гість не прилично умный]

Я много чего забыл. Так как исторических странностей много и их всех сразу не охватишь.

 

Но нас должны интересовать не все странности, а только обладающие одновременно такими свойствами:

- странности, связанные с массовой гибелью людей - от десятков тысяч погибших и более;

- странности, которые связаны с демонстрацией сверхъестественных явлений;

- проявление какой-то не объяснимой с помощью логики жестокости, фанатизма и ощущение, что твориться какая-то масштабная глупость;

- странности окружены ореолом мистики или же связаны с мистикой;

- странности прикрыты лживой мифологией;

 

 

Очевидно, что спецслужбы мира изучили вопрос со странностями, но они все хранят молчание. Более того, в период холодной войны спецслужбы враждующих лагерей хранили совместно молчание.

Такое может быть только в одном случае - информация представляет угрозу для общества.

 

А ведь это и так очевидно - мы же видим, что уже пострадали миллионы людей.

 

 

Теперь давайте попробуем провести анализ и без участия спецслужб. Давайте попробуем охарактеризовать какой должны быть эта модель, которая рационально объяснит происходящее?

 

Отмечу сразу один факт — когда происходящее масштабное социальное событие кажется вам какой-то космической глупостью — это или дань какому-то местному обычаю (например проведение какого-нибудь традиционного маскарада или парада), или же это результат проведениям спецслужбами масштабной спец операции.

 

Версия о том, что общественная глупость в рамках обнаруженных нами исторических странностей — это результат существования обычая — мы отметаем. Но одновременно можно заметить, что происходила мимикрия общественной глупости именно под деятельность, которая якобы являются данью обычая. Типа людей жгут на костре — так ничего удивительного в этом нет, инквизиция уже 200 лет так делает и т.д.

 

Получается, что речь все-таки идет о деятельности спецслужб и о проведении спецопераций.

Но что это за спецслужбы? Вот в чем вопрос...

 

Вы можете сказать, что в случае с инквизицией — это был Ватикан, у Гитлера была СС — и конечно вы будете правы.

 

Но что-то не все так просто оказывается. Ведь псих больных уничтожали и уничтожают несколько участников исторических странностей — и Гитлер психбольных уничтожал и инквизиция уничтожала, а теперь психиатры уничтожают. То же самое касается геев, это еще одна мишень для участников исторических странностей. Геев уничтожал Гитлер, уничтожала инквизиция и даже еврейский Бог спалил несколько городов, в котором жили геи — Содом и Гомору, психиатры тоже поработали с геями - их пытались лечить принудительно.

 

Как-то бессистемно получается действуют спецслужбы разных государств людей. Да и действовать такие человеческие спецслужбы должны были в разное время — на промежутках в тысячи лет...

 

Видимо мы правы только отчасти. А вот если предположить, что существуют другие спецслужбы, которые неизвестным нам - обывателям, но которые тесно контактируют со спецслужбами государств людей, то все встает на свои места. Получается, что есть какие-то секретные спецслужбы, даже о существовании которых мы ничего не знаем. И эти спецслужбы вмешиваются в социальную жизнь человеческого общества. Эти спецслужбы действуют на протяжении тысяч лет...

 

Кто же это?

[Гість не прилично умный]

Я хотел бы теперь в моем расследовании подробнее остановиться на возникновении трех религий - христианстве, ислама и иудаизма.

 

Эти три исторические странности должны интересовать нас более всего.

 

Во-первых мы знаем, что все три религии появились из-за деятельности пророков, которые общались со сверхъестественными силами и которые сами обладали такими силами.

Во-вторых мы знаем о том, что все три религии оказались необыкновенно кровожадными.

 

Христианство виновно в развязывании многих агрессивных войн "крестовых походов", а также в деятельности инквизиции, которая уничтожила миллионы людей.

 

Иудаизм - это кровожадная религия, так как мы помним о том, что евреи покинули Египет, им в пустыне дали заветы пророка Моисея, а потом евреи пришли в землю обетованную и вырезали там все населения. Да-да евреи поступили очень плохо - там погибли сотни тысяч людей.

 

Ислам - это тоже кровожадная религия, все мы знаем о захватнических войнах, которые велись под предлогом борьбы с неверными и знаем о террористической деятельности мусульман, знаем о бытовом насилии в мусульманских странах по отношению к иноверцам.

 

 

Мы убедились в том, что все три религии - смертельно опасны для людей. Но во всех трех религиях говорится о любви к ближнему, о запрете убийств и т.д. Получается, что на словах декларируется одно, а на деле совершается прямо противоположное.

 

Интересные проекты - христианство, иудаизм и ислам, не правда ли?

[Гість не прилично умный]

Теперь к моему расследованию я хотел бы присовокупить историю о появлении идеологии КОБ.

 

Был такой политик - Петров, который возглавлял политическую партию в России и который вел пропаганду идеологии под названием "Концепция Общественной Безопасности". Этого Петрова пару лет назад убили, а его книги теперь в России под запретом - по решению суда их признали экстремистскими.

 

Интересная история, не правда ли? Идеологию Петрову писали коммунисты во времена позднего СССР и раннего Ельцина.

 

Основная идея КОБ в следующем - есть некая группа заговорщиков, которая пытается получить контроль над экономическими ресурсами в масштабе человеческой цивилизации. И эти заговорщики по мнению КОБовцев - это евреи и масоны. КОБовцы считают, что заговор начался во время Древнего Египта и продолжается до сих пор. Политические процессы в мире КОБовцы объясняют проявлением этого заговора.

 

Как вы понимаете - версия КОБ не выдерживает никакой критики. Так как заговор среди людей не может существовать на протяжении 4000 лет - люди столько не живут и политические режимы столько не живут. Для примера коммунистический заговор просуществовал фактически только 69 лет. Христианский заговор просуществовал всего 2000 лет и т.д.

 

 

 

Но как-то настораживает факт политического убийства Петрова, запрет его книг и т.д.

 

Получается, что КОБ таки наступил на больную мозоль неким злоумышленникам, которых мы охарактеризовали как "неизвестные обывателям спецслужбы"? Или Петрова убили другие злоумышленники?

[Гість не прилично умный]

Теперь что касается исторических странностей, связанных с деятельностью США.

 

Как известно у США есть два больших греха. Это геноцид индейцев, который происходил под соусом необходимости обращения язычников-дикарей в христианскую веру. И это работорговля и эксплуатация негров.

 

Обе эти исторические странности должны нас заинтересовать.

 

Многие из нас читали книги Карлоса Кастанеды - в них описана необычная мудрая культура индейцев, связанная с глубокими знаниями о сверхъестественном. Но американцы (и канадцы) почему-то убедили весь мир в том, что индейцы - это дикари. Путем обмана американцы захватывали чужие земли и постепенно уничтожали индейцев. Американцы действовали методично, организовывали провокации, подводили идеологическое обоснование под необходимость геноцида индейцев, говорили о необходимости насаждения христианства...

 

Многие племена индейцев были стерты с лица земли, выжили единицы... В случае с индейцами мы убедились в очередной в раз в кровожадности христианства.

 

 

 

Иное дело - работорговля в США, издевательства и убийства негров. Эта историческая странность связана с христианским проектом, так как работорговля в США часть процесса глобальной колонизации, которую вели европейские страны и их культурные сателлиты под соусом необходимости христианского просвещения дикарей по всему миру. На деле происходило разграбление колоний, захват рабов, массовые убийства.

 

Вы скажите, что в работорговле не было мистической составляющей. Но это не так. Работорговля была прекращена после окончания гражданской войны в США. Потом возникло тайное общество куклус клан, которое убивало негров. Потом куклус клан на много лет исчез и убийства прекратились...

 

И вдруг неожиданно Куклус клан снова возник в США уже одновременно с возникновением движения фашистов Гитлера в Германии. Фашисты заявили о том, что негров надо убивать...

 

Вот вам и мистическая составляющая работорговли в США. Ведь известно, что фашисты были помешены на мистике.

 

 

Получается, что некие злоумышленники из неизвестных обывателям спецслужб оказывали влияние на политические и социальные процессы во всех странах мира. В этом случае мы можем все рационально объяснить.

[GiRaFo.chka]

Как вы понимаете - версия КОБ не выдерживает никакой критики. (1)

 

 

Так как заговор среди людей не может существовать на протяжении 4000 лет - люди столько не живут и политические режимы столько не живут. Для примера коммунистический заговор просуществовал фактически только 69 лет. Христианский заговор просуществовал всего 2000 лет и т.д.(2)

 

 

 

 

 

Получается, что КОБ таки наступил на больную мозоль неким злоумышленникам, которых мы охарактеризовали как "неизвестные обывателям спецслужбы"? Или Петрова убили другие злоумышленники? (3)

1. Это еще почему? Вы этого не то, что не доказали, а даже и не осветили.

2. Христианский заговор успешно осуществляется и реализуется до нынешнего дня. Всё более расцветая и набирая силу.

3. Концепция сама по себе также завладевает умами всё большего круга мыслящих людей, и Петрова, как ведущего и лидирующего апологета, уничтожили совершенно сознательно более сильные и могущественные противники, понимая усугубляющуюся реальную опасность от его разоблачений. Всё логично и целесообразно.

 

Ваши вопросы слишком туманны и расплывчаты.

[Гість не прилично умный]

Еще одна историческая странность - появление смертельного вируса ВИЧ. Вирус появился в ЮАР сразу после окончания Второй мировой войны - в ЮАР в то время захватили власть фашисты, которые всячески попирали права коренного населения ЮАР - негров. Мистическая составляющая здесь видимо связана с деятельностью фашистов.

 

Сегодня в ЮАР наивысшая плотность заражения ВИЧ до 35 процентов людей заражены ВИЧ. Если посмотреть плотность заражения ВИЧ по всем странам мира, то можно сделать такие выводы: страны НАТО и Китай наименее всего пострадали от вируса ВИЧ, а наиболее всего пострадали страны Африки и страны пост СССР.

 

Получается, что идеологические противники фашизма пострадали от вируса ВИЧ больше всего...

 

Интересна история заражением ВИЧ населения России и Украины. В начале 90- ых годов кто-то умышленно заразил тысячи доз с наркотиком, который вводят внутривенно в двух украинских городах Крыма. Сегодня в России и в Украине идет эпидемия ВИЧ - заражение достигает 3,5 процентов населения, причина эпидемии ВИЧ в Украине и в России - заражение доз с внутривенными наркотиками...

 

 

Кто же умышленно заразил вирусом ВИЧ дозы с наркотиками? Ведь в результате погибли миллионы людей!

 

 

Опять мы сталкиваемся с жестокостью, массовыми убийствами.

 

 

Сами по себе вирусы полны мистическим.

 

Споры биологов о том, что такое вирусы, живые это существа или мертвое вещество, идут до сих пор. Энциклопедические словари откровенно признают: в настоящее время наука не понимает природу этих созданий, не знает, как и откуда они появились. Ученые пока сходятся на том, что вирусы - особая форма материи. Считать их живыми как будто позволяет то, что в них содержатся органические молекулы, что у них есть свой геном, и они могут размножаться. Однако жить и размножаться они способны только внутри чужого организма, чужой клетки. Вне ее это просто мертвые инертные кристаллы, кучки молекул.

 

Убийственные карлики

 

На сегодняшний день открыто около двух тысяч видов вирусов. Предполагается, что это лишь очень небольшая их часть. Вирусы постоянно мутируют, откуда-то возникают новые их разновидности, иногда вызывающие смертельно опасные болезни типа коровьего бешенства, птичьего гриппа, лихорадки Эбола, СПИДа и других.

 

Эти безжалостные убийцы клеток кажутся настолько чуждыми всему земному, что многие изучающие их исследователи вполне серьезно утверждают: вирусы явились на Землю из дальнего космоса. Действия их и правда похожи на эпизоды из фильмов ужасов о нападении представителей внеземной цивилизации.

[GiRaFo.chka]

блин, забыла, что в этих темах солируют непризнанные гении и в обсуждениях не нуждаются.. И влезла со своими вопросами.

 

ПС - Вы неправильно частичку "не" приставили в своем нике. Не к тому слову.

[Гість не прилично умный]

1. Это еще почему? Вы этого не то, что не доказали, а даже и не осветили.

2. Христианский заговор успешно осуществляется и реализуется до нынешнего дня. Всё более расцветая и набирая силу.

3. Концепция сама по себе также завладевает умами всё большего круга мыслящих людей, и Петрова, как ведущего и лидирующего апологета, уничтожили совершенно сознательно более сильные и могущественные противники, понимая усугубляющуюся реальную опасность от его разоблачений. Всё логично и целесообразно.

 

Ваши вопросы слишком туманны и расплывчаты.

Я пока не спешу делать окончательные выводы - я только веду свое расследование, освещаю факты.

 

Понимаете в чем дело - я знаю ответы почти на все вопросы, но мне не интересно просто так выкладывать информацию в готовом виде.

 

 

 

Я хотел бы плавно подвести форумчан к раскрытию истины. :rolleyes:

[Гість не прилично умный]

Я хотел бы вернуться к началу тему. В начале темы прозвучал вопрос - почему не правилен научный подход в познании мира?

 

Я думаю, что пора ответить на этот вопрос.

 

 

Ученые считают, что истинно только то, что они смогли подтвердить с помощью научного экспериментирования. А все остальное - это мифология, сказки, галлюцинации и бред.

 

Но как же так - в мире существует множество вещей, существование которых ученые не могут подтвердить с помощью экспериментирования. И существует множество вещей причины появление которых для ученых остаются необъяснимыми.

 

Как же так - ученые придумали себе удобный способ познания мира и не подумали о такой проблеме - как быть с неведомым.

На все вопросы о неведомым ученые отвечают - а ты докажи.

 

Но ведь человечество сталкивается с неведомым и это неведомое сильно влияет на жизнь человека. Доказывай - не доказывай, а объективно неведомое все равно влияет.

 

Так что же говорят ученые в этом случае? Они говорят - науке об этом ничего не известно и замолкают. Как же так - человечество доверило свою судьбу ученым, ученые убедили всех людей в правильности своих мировоззрение, а когда человечество сталкивается с проблемами - ученые ведут себя как кретины и говорят, что они не могут ничем помочь.

 

Из-за такого поведения ученых страдают и погибают люди - миллионы людей страдают. Например якобы больным шизофренией калечат здоровье, ломают им судьбы, причиняют им физические и нравственные страдания, убивают их и т.д.

 

Получается, что мы сегодня живем на планете дураков.

 

Вы скажите мне, что я перегибаю палку. Но я наоборот стараюсь смягчить факт вредительства ученых.

 

Например, в гитлеровской Германии десятки тысяч ученых научно обосновали необходимость убивать евреев, псих больных и геев. А потом эти ученые сами принимали участие в убийствах, разрабатывали технологии массовых убийств таких людей.

 

Или например возьмем историю с издевательствами над геями - ученым почему-то надо было начать принудительно лечить геев. Ученые искалечили огромное количество людей, но потом они отстали от геев.

[Гість не прилично умный]

Итак я обосновал почему ученые во всем мире - это шайка уголовников, которым самое место на скамье подсудимых и в тюрьмах.

 

Как же получилось так, что ученые, которые навязали человечеству такие ущербные идеи, получили власть во всех сферах жизни человеческого общества?

 

Это произошло в период буржуазных революций в мире и крушения монархий. Как известно монархии опирались на духовенство и именно церковь являлась автором социальной парадигмы. Церковь создавала мораль в обществе и поддерживала царскую власть.

 

Церковь боролась с учеными, ученых убивали. И ученые в конце концов победили церковь.

 

С тех пор эта шайка уголовников завела свои порядки во всех сферах жизни. Отличаются ли они в лучшую сторону от церкви? Нет, не отличаются - они точно такие же.

 

 

Обратите внимание - суда над церковью не было. 20 миллионов человек Ватикан зверски убил, а потом Римский папа сказал - извините нас, мы погорячились и на этом все закончилось.

 

 

Видимо суда над учеными тоже не будет - эти проходимцы тоже уйдут от ответственности.

[GiRaFo.chka]

На все вопросы о неведомым ученые отвечают - а ты докажи.

 

 

совершенно верно отвечают. Нет доказательств- нет факта.

 

Вы скажЕте мне, что я перегибаю палку. Но я наоборот стараюсь смягчить факт вредительства ученых.

Не скажем. А чем доказан факт вредительства? Конкретнее.

 

Например, в гитлеровской Германии десятки тысяч ученых научно обосновали необходимость убивать евреев, псих больных и геев. А потом эти ученые сами принимали участие в убийствах, разрабатывали технологии массовых убийств таких людей.

и в чем противоречие? Или непоследовательность? Обосновали - и принялись выполнять задачу.

Если у вас в помещении массово разведутся паразиты - неужели вы будете подводить какую-то базу, а не полетите в магазин за дихлофосом, чтоб обезопасить свою жизнедеятельность?

[Гість не прилично умный]

Цитата(не прилично умный @ 14.10.2012, 13:03) *

На все вопросы о неведомым ученые отвечают - а ты докажи.

----------------------------

совершенно верно отвечают. Нет доказательств- нет факта.

Факты есть. Например в советское время Кулагина перед камера демонстрировала телекинез.

 

Прежде следует сказать, что Н. Кулагина (1926 — 1990) в юном возрасте ушла на фронт, воевала, была тяжело ранена и потом перенесла несколько сложных операций. После этого всю оставшуюся жизнь у Кулагиной случались обострения серьезных заболеваний. Может в этом эпизоде ее жизни кроется источник удивительных сил, которые открылись в ней позже?

 

Кулагина была обычной домохозяйкой, жила с мужем в Ленинграде и свои удивительные способности открыла случайно. Как впервые она открыла у себя этот дар точно не известно, но уже в середине 60-х годов «феномен Нинель Кулагиной» стал набирать все более широкую известность. В 1968 году сделанные в СССР чёрно-белые фильмы с опытами по телекинезу с её участием, были продемонстрированы западным экспертам и вызвали сенсацию.

 

И что же эти кретины ученые? Чем все закончилось?

 

Кулагину посадили в псих. больницу...

 

 

 

Вы скажЕте мне, что я перегибаю палку. Но я наоборот стараюсь смягчить факт вредительства ученых.

Не скажем. А чем доказан факт вредительства? Конкретнее.

Совершенно здоровых людей сажают в психбольницы и принудительно их там лечат вредными лекарствами, потом такие люди становятся инвалидами.

 

 

 

 

Например, в гитлеровской Германии десятки тысяч ученых научно обосновали необходимость убивать евреев, псих больных и геев. А потом эти ученые сами принимали участие в убийствах, разрабатывали технологии массовых убийств таких людей.

--------------------------------------

и в чем противоречие? Или непоследовательность? Обосновали - и принялись выполнять задачу.

Если у вас в помещении массово разведутся паразиты - неужели вы будете подводить какую-то базу, а не полетите в магазин за дихлофосом, чтоб обезопасить свою жизнедеятельность?

Все обоснование Гитлера и его хунты заключалось в том, что евреи это такие плохие люди, их поэтому надо убивать.

[GiRaFo.chka]

И что же эти кретины ученые? Чем все закончилось?

 

Кулагину посадили в псих. больницу...

видите ли, совершенно здоровые люди - прежде всего осторожны. Адекватно оценивают обстановку, обстоятельства и окружающую среду. Следовательно, она допустила какие-либо шумные высказывания, которые сочли опасными и изолировали ее. Раз не предусмотрела все тонкости, (при всех своих сверхспособностях) - то абсолютно здравой назвать ее проблематично.

 

 

Совершенно здоровых людей сажают в психбольницы и принудительно их там лечат вредными лекарствами, потом такие люди становятся инвалидами.

так устроен социум. Это норма для любого общества - неординарных людей держать под контролем. Особенно, если у них признаны какие-либо сверхъестественные способности; - разве Вы непосредственно не позаботились бы о безопасности, живя бок о бок, например, с гипнотизером? Учитывая, что вы не знаете его истинных намерений?

 

 

Все обоснование Гитлера и его хунты заключалось в том, что евреи это такие плохие люди, их поэтому надо убивать.

простите, вопрос первый : Вы еврей?

второй : обоснования обширны. Если вы пообещаете осилить пару страниц текста - я готова Вам их предоставить. Либо ссылки. Обоснования практически неоспоримы. Вопрос еврейства слишком глубок и необъятен. Боюсь, Вы хотели осветить нечто иное...?

[Гість не прилично умный]

Конечно я еврей.

 

Разве не прилично умный человек может быть не евреем?

[Гість korin]

Я пока не спешу делать окончательные выводы - я только веду свое расследование, освещаю факты.

 

Понимаете в чем дело - я знаю ответы почти на все вопросы, но мне не интересно просто так выкладывать информацию в готовом виде.

 

 

 

Я хотел бы плавно подвести форумчан к раскрытию истины. :rolleyes:

Неприлично умный, знающий ответы на все вопросы, должен быть знаком с понятием - бред.

И непрерывно мониторить свои расследования с учетом этого стандарта.

[GiRaFo.chka]

прекрасный ответ. С удовольствием почитаю ваши дальнейшие рассуждения. Только ученых, пож-ста, не обижайте, хорошо?

 

Чепуха, конечно, но так, на сон грядущий отвлекушка :

 

Это не просто анекдот, это - серьезное социологическое исследование.

Англичанин:

французы - бабники, итальянцы - лентяи, американцы - деревня, немцы - одержимые, евреи - террористы, русские - медведи, англичане - традиция.

Француз: англичане - зануды, итальянцы - макаронники, американцы - полное бескультурье, немцы - козлы, евреи - обманщики, русские - цыгане, французы - сплошное удовольствие.

Итальянец: французы - лягушатники, немцы - вояки недобитые, евреи - торгаши, русские - красавицы, итальянцы - песня, главным образом неаполитанская. Немец: итальянцы - полный облом, англичане - выскочки, французы - болтуны, американцы - евреи, евреи - не люди, русские - свиньи, немцы - почет и доверие. Американец: немцы - бараны, англичане - дети, французы - алкоголики, итальянцы - официанты, евреи - всюду пролезут, украинцы - лгуны, русские - бандиты без штанов, американцы - почет и уважение.

Еврей: англичане - антисемиты, французы - примитив, немцы - опасность, американцы - последняя надежда, украинцы - лохи, русские - ванькИ, евреи - тактический ход.

Украинец: немцы - освободители, американцы - жлобы, евреи - спекулянты, русские - москали вонючие, украинцы - любовь и свобода.

Русский: англичане - ходячие грабли, французы - кривляки, итальянцы - придурки, американцы - мировая зараза, немцы - фашисты, украинцы - хохлы несчастные, евреи - профессия, русские - судьба.

 

Исследование провел И. Салоник, д. ру. наук

[Гість не прилично умный]

Конечно все что я пишу - это бред.

 

 

Особенно это касается массовой гибели людей - там 20 миллионов погибло, тут 5 миллионов погибло и т.д. Людей убивали под разными предлогами, но в этих убийствах было общее - предлоги были уж больно абсурдные.

 

 

Вообще это хороший пример. Ведь понятие бред придумали психиатры для объяснения поведения психбольных. Почитайте как охарактеризовали бред психиатры - обратите внимание, что не слово - уже готовый штамп, обвинение.

 

Например, психиатров не устраивает, что у якобы больного человека есть устойчивая система взглядов - так как она у любого человека есть. Или например психиатров не устраивает то, что невозможно переубедить якобы больного - так вы любого человека не сможете переубедить.

 

Или еще один интересный опус - искажение отражения действительности. А как психиатры проверят исказил ли отражение действительности якобы больной или нет. Вот например Кулагина могла силой мысли двигать предметы - что для Кулагиной было действительностью? А что является действительностью для психиатров?

 

И почему психиатры не допускают мысль о том, что действительность может быть отражена по-разному для разных людей?

 

И что для психиатров является паралогичным - если они пытаются навесь ярлык псих больного на людей с помощью таких вот иррациональных руководств к действию? Разве они ждут проявления логики у своих пациентов?

 

Вы вчитайтесь в это определение бреда и вы сразу поймете почему я называю ученых шайкой уголовников.

 

 

Бред (лат. Delusio) — расстройство мышления, которое характеризуется возникновением не соответствующей действительности совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов[1], в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции[2]. Эту триаду сформулировал в 1913 Карл Теодор Ясперс[3]. Позже она была дополнена утверждением, что бред возникает только на патологической основе. Поэтому традиционным для отечественной школы психиатрии Блейхер В. М. дает такое определение:

« Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.

Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления[1]

»

 

Другое определение бреда дает Г. В. Груле (нем.)русск.: «установление связи отношения без основания», то есть не поддающееся коррекции установление отношений между событиями без должной на то основы[4].

 

Существующие критерии бреда включают в себя:

 

Возникновение на «болезненной» почве, то есть бред — является проявлением заболевания;

Избыточность и несоответствие по отношению к объективной реальности, однако со стойкой убеждённостью в действительности;

Отсутствие коррекции, в том числе путём суггестии[1] и неизменность такой точки зрения[4];

Выход за рамки существующих социально-культуральных особенностей данного общества (что особенно важно при дифференциации, например, от суеверий);

Паралогичность;

В большинстве случаев, кроме некоторых вариантов вторичного бреда, сознание сохраняется ясным[1];

Присутствуют глубокие нарушения личности[1];

Интеллект, как правило, сохранён или ослаблен, при ослаблении интеллекта бредовая система распадается. По Г. Модсли (англ.)русск.: «В крайних случаях слабоумия не могут образовываться даже нелепые идеи»[5].

[Гість не прилично умный]

еще один интересный прием у психиатров - "бред - это проявление патологии".

 

А как определить, что есть патология? По наличию бреда.

 

Круг кретинизма замкнулся...

[Гість не прилично умный]

Как я продемонстрировал - идеи ученых ущербны, так как ученые не допускают мысли о том, что они могут столкнуться с неведомым.

 

Вы скажите, так может быть и нет таких подходов как работать с неведомым и поэтому ученые ничего не придумали, они старались, но выхода действительно нет.

Но ведь это не так, например, есть пример антропологического исследования культуры индейцев, который Карлос Кастанеда решил изложить в виде художественной книги. Там описывается сталкинг - способ конструирования будущего человека и так описывается как работать с неведомым, которое может быть познаваемым и непознаваемым.

 

Даже индейцы и то понимали, что вокруг нас полно белых пятен - нас окружает неведомое. Современная цивилизация существует всего 5000 лет, а ученые используют свой научный подход познания мира всего на протяжении 300 лет.

 

Почему ученые не понимают того, что понимали даже индейцы?

 

Или другой пример. Современное общество считает, что в целом ученые работают хорошо, так как результатом их деятельности являются товары. Люди думают - новое поколение компьютеров появляется каждые три года - какие молодцы эти ученые. Поэтому обыватели думают - что с мыслительной деятельностью ученых все в порядке.

 

Ученые используют в своем научном подходе логику и только логику... Но и здесь есть проблемы - я утверждаю, что не только идеи ученых ущербны - они сами как мыслящие люди ущербны. Дело в том, что у человека есть несколько центров мышления, которые работают совершенно по-разному. Ученые почему-то используют только один центр - логическое мышление.

 

Вы скажите - а других центров мышления не бывает (а ты докажи, что есть). Бывает. Человек переходит в измененное состояние сознание и в таком состоянии он может задействовать другие центры мышления для познания мира - например интуитивный. Пример использования интуитивного центра мышления: на одном из форуме Интернета выложили изображение картины одного художника, который пишет картины о далеком прошлом нашей планеты - о цивилизациях древности. Кроме самой картины на том форуме больше не выложили никакой информации об этом художнике.

 

Мне эта картина понравилась и я решил найти сайт, с другими картинами этого художника. Я перешел в измененное состояние сознание и за 1,5 часа поиска в Интернете нашел таки этот сайт. Я использовал интуитивный центр мышления для этого. Есть и другие центры мышления у человека - но я не хотел бы забивать головы форумчан лишней информацией. Главная мысль ясна - ученые не только носители ущербных идей, они сами по себе ущербные люди.

 

Вы скажите - ученых не учат мыслить по-другому в институте, поэтому они не умеют мыслить по-другому. Но в таком случае зачем они присвоили себе право применять насилие, например к якобы психбольным людям? Зачем присвоили себе право ограничивать права якобы психбольных людей?

 

 

Не можете, не умеете мыслить полноценно, разносторонне - идите работать дворниками и перестаньте морочить человеческому обществу голову своими ущербными идеями, перестаньте причинять людям страдание.

 

 

 

Что касается отражения действительности, то человек может проникать в иные сферы бытия своим сознанием и работать с информацией в этих сферах непосредственно. Кроме того, человек сталкивается там с другими - не биологическими формами разумной жизни. Вероятно есть и еще более недоступные сферы бытия, с которыми я не соприкасался. Мир устроен бесконечно сложно...

 

Так вот, разные люди отражают действительность по-разному в зависимости от меры человеческого развития. Мыслить тоже можно по-разному в зависимости от меры человеческого развития.

[Гість не прилично умный]

Я не могу знать чего добиваются неизвестные спецслужбы - я их с трудом понимаю. Я не понимаю их мотивации, не понимаю их культуры, не понимаю их морали, не понимаю их законов.

 

Меня учили специально примерно на протяжении двух лет. Но я освоил только основы... И самое сложное в том, что они все разные - у них у всех своя самобытность.

 

Я вообще не понимаю их чувства юмора, мне кажется, что то, над чем они смеются совершенно не смешно.

 

Кроме того, они опасны. Они непредсказуемы.

 

Я не понимаю их отношения между полами, не понимаю что для них в моем поведении считается стыдным.

 

Некоторые готовы вести войну с людьми - а некоторые фактически находятся в состоянии войны с людьми.

 

У людей есть куча проблем, о которых они не знают.

 

Представьте как может выглядеть общение во время время войны с воюющей стороной, что-то из области военной дипломатии. Как вы думаете - приятное ли это общение?