Честные выборы в хитрой Украине

[Гість starik-1945]

Вот скажите, люди пришли в Берлин и спасли мир от фашизма. Сейчас крики: - Хлопцы, ведь это оккупанты Украины. Это можно понять? Люди говорят НИЗЯ! Даже В И Даль в толковом словаре сказал, что украинцы хитрее чёрта. А это было 150 лет назад. И советских и несоветских ещё не было. Примеры хитрости:

1. Хочу одномовну краину – хлопец, а как с мовой предков?

2. Унас есть российска мова – хлопцы, а чому она у всех народов РУССКАЯ.

3. А в Украине российска – мова меньшинств. Да побойтесь бога, ведь это ваша родная мова. Может кто не уважает Киевскую Русь?

4. Украина – унитарная страна - Признайтесь, это ни в какие рамки демократии не лезет.

5. Украина встала на дыбы – Парламент хочет принять закон про НАКЛЕП. Ну а как нам без клеветы? Посмотрите любое шоу о свободе. Без клеветы – скука.

6. Если украл очень много – это не кража, не хабар, это политическое преследование. Вывод: Воруй много, чтобы потом собрат толпу «борцов за демократию».

7. Даже не верится, можно продолжать без конца, а люди не понимают, что-то мы в демократии всё ещё плохо живём.

8. Чуток о выборах. Они сейчас в моде.

Даже в нерадивом советском обществе властники приходили к рабочим и крестьянам и предлагали:

- А давайте-ка вашего директора и вашего токаря в депутаты. Мужики: - А что, давай, ОДОБРЯМ. В итоге народ одобрил, и в Верховном и женщины и мужчины и украинцы и узбеки и рабочие и селяне и молодь и герои труда, короче – все слои народа. Вроде все от народа, но! Махонькая справка: Выставляют всех, кто власти угоден. Хотя все они труженики отменнвые. Но ОДОБРЯМ!!!

Сейчас 21 век, век в котором все кичатся своей демократией. Выборы. Раз демократия, то это власть народа. Может, кто пришёл к народу: - Мужики предлагайте, кого во власть. Отнюдь нет. Где то там дядьки и тётьки составили списки и их в парламент. Потом пришли люди на избирательный, за кого-то кинули бумажку в урну. А для чего урны существуют, все ведь знают.

Даже когда вроде и неплохой человек, но ведь не мы его выбрали а он сам к нам пришёл. Зачем?

 

В городском районе однажды появились объявления «Такого то числа в кинотеатре Украина будет проведено собрание избирателей по выдвижению кандидатур в избирательную комиссию на предстоящие выборы депутатов. Народ удивился, всегда власть занималась подготовкой выборов, а тут громаду собирают. Но в намеченный день зал в кинотеатре был полон. На сцену вышел всему городу известный человек, профессор, врач, вылечивший многих горожан и сказал: - Земляки, у нас демократия, то есть власть народа, значит ваша власть. Скоро выборы, решайте, кого мы направим в избирательную комиссию нашего избирательного участка, чтобы провести справедливые выборы. Предлагаю паритетный состав, двенадцать человек от власти и двенадцать от оппозиции. Избиратели утвердили это решение открытым голосованием. Вышел работник власти и предложил двенадцать кандидатур. Началось обсуждение. Многие кандидатуры были сразу поддержаны собранием. Люди знали их не один день. А некоторым напомнили, что один бюллетени пачкой кидал, другая допустила к выборам людей другого района, третий …. И пошло и поехало. Стало жарко, всё вспомнил народ таким кандидатам. Те кто не получил доверия народа убирались из списка, самое интересное что они добровольно убирались из зала. Знать стыдно стало перед народом. Представители власти предлагали другие кандидатуры, которые так же проходили проверку на прочность. Наконец были найдены двенадцать кандидатов в комиссию от власти. Громада проголосовала единогласно. Затем поднялся на сцену представитель оппозиционных партий и предложил двенадцать кандидатур от оппозиции. Процедура повторилась в таком же порядке. Закончилась, как и первая, всеобщим одобрением двенадцати кандидатур. Наконец на сцену поднялся всеми известный профессор и предложил несколько кандидатур известных своей честностью, порядочностью, профессионализмом. Это были беспартийные юристы, учёные, врачи, учителя. Громада выбрала лучшего из лучших. К нему подошёл ведущий этого необычного собрания и сказал: - А это вот ваш председатель комиссии. Ну, земляки, надеюсь, эта комиссия сможет провести честные выборы? Собраннее закончилось, а жизнь продолжалась, и о фальсификации в этом районе уже никто не говорил, она исчезла.

Согласитесь, во всём этом нет ничего невыполнимого. А демократия не только в этом районе, а во всей стране. Говорят, для любого доброго дела нужна политическая воля. Чья?

[Гість starik-1945]

Очередная новость. Оказывается люди обижаются, что кинокамеры установят в зале где избиратели и урны. Это нехорошо, а как считать голоса. Первого февраля на телеканале самого демократического канала: - Хлопцы, а у нас камеры устанавливают в комнате подсчёта голосов. ТАМ УЖЕ ВСЁ РЕШЕНО! ЭТО НЕ ДЕМОКРАТИЧНО! Может на фига те камкеры, тогда можно и побуянить?

[otchim]

В городском районе однажды появились объявления «Такого то числа в кинотеатре Украина будет проведено собрание избирателей по выдвижению кандидатур в избирательную комиссию на предстоящие выборы депутатов. Народ удивился, всегда власть занималась подготовкой выборов, а тут громаду собирают. Но в намеченный день зал в кинотеатре был полон. На сцену вышел всему городу известный человек, профессор, врач, вылечивший многих горожан и сказал: - Земляки, у нас демократия, то есть власть народа, значит ваша власть. Скоро выборы, решайте, кого мы направим в избирательную комиссию нашего избирательного участка, чтобы провести справедливые выборы. Предлагаю паритетный состав, двенадцать человек от власти и двенадцать от оппозиции. Избиратели утвердили это решение открытым голосованием. Вышел работник власти и предложил двенадцать кандидатур. Началось обсуждение. Многие кандидатуры были сразу поддержаны собранием. Люди знали их не один день. А некоторым напомнили, что один бюллетени пачкой кидал, другая допустила к выборам людей другого района, третий …. И пошло и поехало. Стало жарко, всё вспомнил народ таким кандидатам. Те кто не получил доверия народа убирались из списка, самое интересное что они добровольно убирались из зала. Знать стыдно стало перед народом. Представители власти предлагали другие кандидатуры, которые так же проходили проверку на прочность. Наконец были найдены двенадцать кандидатов в комиссию от власти. Громада проголосовала единогласно. Затем поднялся на сцену представитель оппозиционных партий и предложил двенадцать кандидатур от оппозиции. Процедура повторилась в таком же порядке. Закончилась, как и первая, всеобщим одобрением двенадцати кандидатур. Наконец на сцену поднялся всеми известный профессор и предложил несколько кандидатур известных своей честностью, порядочностью, профессионализмом. Это были беспартийные юристы, учёные, врачи, учителя. Громада выбрала лучшего из лучших. К нему подошёл ведущий этого необычного собрания и сказал: - А это вот ваш председатель комиссии. Ну, земляки, надеюсь, эта комиссия сможет провести честные выборы? Собраннее закончилось, а жизнь продолжалась, и о фальсификации в этом районе уже никто не говорил, она исчезла.

Вожатый-вожатый, подай пионера!

 

Две команды выстраиваются друг напротив друга в шеренги. По очереди каждая команда вызывает игрока из другой команды, произнося: «Вожатый-вожатый, подай пионера (имя игрока)». Названный игрок пытается, разбежавшись, прорвать шеренгу противоположной команды. Если ему это удаётся, он забирает в свою команду одного человека. Если нет — сам остаётся в команде соперников. Игра идёт пока в одной из команд не закончатся игроки.

[GiRaFo.chka]

Для неродного.. НЕ СТАРЕЙ!!!!!

 

!http://www.youtube.com/watch?v=h0a3EW7KKjw

[Орiана]

Блін, нема на тебе Волиняки!!!

 

Пам"ятаєш хто це? Як він тебе акуратно у твоє ж?

Ой нариваєшся...

[Гість starik-1945]

Блін, нема на тебе Волиняки!!!

 

Пам"ятаєш хто це? Як він тебе акуратно у твоє ж?

Ой нариваєшся...

Может скажешь где я не прав?

[Кикаха]

Вот скажите, люди пришли в Берлин и спасли мир от фашизма. Сейчас крики: - Хлопцы, ведь это оккупанты Украины. Это можно понять? Люди говорят НИЗЯ! Даже В И Даль в толковом словаре сказал, что украинцы хитрее чёрта. А это было 150 лет назад. И советских и несоветских ещё не было. Примеры хитрости:

1. Хочу одномовну краину – хлопец, а как с мовой предков?

2. Унас есть российска мова – хлопцы, а чому она у всех народов РУССКАЯ.

3. А в Украине российска – мова меньшинств. Да побойтесь бога, ведь это ваша родная мова. Может кто не уважает Киевскую Русь?

4. Украина – унитарная страна - Признайтесь, это ни в какие рамки демократии не лезет.

5. Украина встала на дыбы – Парламент хочет принять закон про НАКЛЕП. Ну а как нам без клеветы? Посмотрите любое шоу о свободе. Без клеветы – скука.

6. Если украл очень много – это не кража, не хабар, это политическое преследование. Вывод: Воруй много, чтобы потом собрат толпу «борцов за демократию».

7. Даже не верится, можно продолжать без конца, а люди не понимают, что-то мы в демократии всё ещё плохо живём.

8. Чуток о выборах. Они сейчас в моде.

Даже в нерадивом советском обществе властники приходили к рабочим и крестьянам и предлагали:

- А давайте-ка вашего директора и вашего токаря в депутаты. Мужики: - А что, давай, ОДОБРЯМ. В итоге народ одобрил, и в Верховном и женщины и мужчины и украинцы и узбеки и рабочие и селяне и молодь и герои труда, короче – все слои народа. Вроде все от народа, но! Махонькая справка: Выставляют всех, кто власти угоден. Хотя все они труженики отменнвые. Но ОДОБРЯМ!!!

Сейчас 21 век, век в котором все кичатся своей демократией. Выборы. Раз демократия, то это власть народа. Может, кто пришёл к народу: - Мужики предлагайте, кого во власть. Отнюдь нет. Где то там дядьки и тётьки составили списки и их в парламент. Потом пришли люди на избирательный, за кого-то кинули бумажку в урну. А для чего урны существуют, все ведь знают.

Даже когда вроде и неплохой человек, но ведь не мы его выбрали а он сам к нам пришёл. Зачем?

 

В городском районе однажды появились объявления «Такого то числа в кинотеатре Украина будет проведено собрание избирателей по выдвижению кандидатур в избирательную комиссию на предстоящие выборы депутатов. Народ удивился, всегда власть занималась подготовкой выборов, а тут громаду собирают. Но в намеченный день зал в кинотеатре был полон. На сцену вышел всему городу известный человек, профессор, врач, вылечивший многих горожан и сказал: - Земляки, у нас демократия, то есть власть народа, значит ваша власть. Скоро выборы, решайте, кого мы направим в избирательную комиссию нашего избирательного участка, чтобы провести справедливые выборы. Предлагаю паритетный состав, двенадцать человек от власти и двенадцать от оппозиции. Избиратели утвердили это решение открытым голосованием. Вышел работник власти и предложил двенадцать кандидатур. Началось обсуждение. Многие кандидатуры были сразу поддержаны собранием. Люди знали их не один день. А некоторым напомнили, что один бюллетени пачкой кидал, другая допустила к выборам людей другого района, третий …. И пошло и поехало. Стало жарко, всё вспомнил народ таким кандидатам. Те кто не получил доверия народа убирались из списка, самое интересное что они добровольно убирались из зала. Знать стыдно стало перед народом. Представители власти предлагали другие кандидатуры, которые так же проходили проверку на прочность. Наконец были найдены двенадцать кандидатов в комиссию от власти. Громада проголосовала единогласно. Затем поднялся на сцену представитель оппозиционных партий и предложил двенадцать кандидатур от оппозиции. Процедура повторилась в таком же порядке. Закончилась, как и первая, всеобщим одобрением двенадцати кандидатур. Наконец на сцену поднялся всеми известный профессор и предложил несколько кандидатур известных своей честностью, порядочностью, профессионализмом. Это были беспартийные юристы, учёные, врачи, учителя. Громада выбрала лучшего из лучших. К нему подошёл ведущий этого необычного собрания и сказал: - А это вот ваш председатель комиссии. Ну, земляки, надеюсь, эта комиссия сможет провести честные выборы? Собраннее закончилось, а жизнь продолжалась, и о фальсификации в этом районе уже никто не говорил, она исчезла.

Согласитесь, во всём этом нет ничего невыполнимого. А демократия не только в этом районе, а во всей стране. Говорят, для любого доброго дела нужна политическая воля. Чья?

Ни добавить ни отнять.

Я тоже давно говорю, что это выборы без выбора, а депутаты не являются депутатами по сути. Избирательное движение должно идти снизу, от народа, а не сверху, от власти.

Вообще, Вы мне напоминаете одного человека, с которым я встречался в мае возле памятника Пушкину.

[Гість starik-1945]

Вожатый-вожатый, подай пионера!

 

Две команды выстраиваются друг напротив друга в шеренги. По очереди каждая команда вызывает игрока из другой команды, произнося: «Вожатый-вожатый, подай пионера (имя игрока)». Названный игрок пытается, разбежавшись, прорвать шеренгу противоположной команды. Если ему это удаётся, он забирает в свою команду одного человека. Если нет — сам остаётся в команде соперников. Игра идёт пока в одной из команд не закончатся игроки.

Напомнил кусочек моего послевоенного детства:

"Сегодня футбол. Это на поле за городом. Несколько кирпичей, камней и ворота готовы. Вся ватага разбивается на две команды. Сначала выбирают капитанов. Те по очереди выбирает себе по одному игроку. И такими парами вся ватага разбивалась на две равные по качеству игры команды. В каждой команде и мастера и салажата. Главное условие – честный бой. «По ногам не бить» – неписанный закон футбольной баталии. Неписанные правила в те времена были в любой игре. Пацаны не говорили: - Вы мне пожалуйста лицо не пораньте. Если бой в крепости: - По морде не бить. Помните Жеглова: Ну и рожа у тебя, Шарапов. Это тоже из детства, хоть и в кино. Конечно, часто ходили в синяках и кровь была, но серьёзных травм не было Старшие пацаны всему учили младших и оберегали, это было традицией. Учили драться, учили плавать, учили думать, и так повторялось из года в год. Старшие уходили во взрослую жизнь, малыши подрастали и становились старшими".

[Орiана]

Может скажешь где я не прав?

Та при чому тут прав-не прав.

 

Проблема в іншому: реально і нереально.

 

А ти казочки строчиш.

 

 

 

Камери - для того, щоб ЛЕГАЛІЗУВАТИ вибори перед світом.

 

Але вони ще й психологічний трюк, особливо для людей, які бояться втратити роботу.

[Ева_vl]

Напомнил кусочек моего послевоенного детства:

"Сегодня футбол. Это на поле за городом.

Сегодня футбол это огромный бизнес.

[Гість starik-1945]

Та при чому тут прав-не прав.

1. Проблема в іншому: реально і нереально.

А ти казочки строчиш.

2. Камери - для того, щоб ЛЕГАЛІЗУВАТИ вибори перед світом.

Але вони ще й психологічний трюк, особливо для людей, які бояться втратити роботу.

1. Повторяю, скажи где я не прав. А если я прав, то это не сказка, а взгляд на окружающий мир.

2. Ну так а я что сказал. Хотим сделать честные выборы в хитрой стране. Один хочет на велосипеде во власть въехать, другой на пакете с питанием для старушек, третий с вилами в руках, четвёртый всю страну облепил своими фотографиями, и т д.............. Знаешь, когда ещё в советское время только начала появляться реклама спросили одного рекламодателя примерно так: - Мы понимаем, что реклама - двигатель торговли. Но почему вы рекламируете никудышний товар. Ведь надо рекламировать лечшее. Ответ: - Лучшее люди и так раскупят, моя задача впиндюрить никчемный и получить за это деньги. Намёк поняла за кого голосовать.

Насчёт видеокамер: В магазине повесили объявление: У НАС ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ. Хотя никаких камер не было. Но кражи резко сократились. И насчёт бояться. Ну если боишься, не стоит ходить на выборы. А пришла, заполни и брось бюллетень в урну. И всё, хочешь, говори за кого голосовала, хочешь держи в тайне. Это твой выбор. Всё решается там где эти голоса считают. Вот поэтому там должны быть половина людей от власти, половина от оппозиции, тогда всё будет честно, как я и написал о собрании в клубе Украина.

[Орiана]

.

[Орiана]

1. Повторяю, скажи где я не прав. А если я прав, то это не сказка, а взгляд на окружающий мир.

Неохота мені ці старі теми ворушити - сказано-пересказано і нікому від тих розмов не полегшало: ні Україні, ні народу України.

 

Ну дивись, ти кажеш:

 

1. Хочу одномовну краину – хлопец, а как с мовой предков? - а яка у нас мова предків, хіба не українська, лише змінена часом? Адже ми читаємо "Слово" не все, але дещо розуміємо.

 

2.Унас есть российска мова – хлопцы, а чому она у всех народов РУССКАЯ - мова походить від назви держави, в якій цією мовою спілкується титульна нація - в даному випадку РОсія, а не РУсія

 

3. А в Украине российска – мова меньшинств. Да побойтесь бога, ведь это ваша родная мова. Может кто не уважает Киевскую Русь? - хто тобі сказав, що сучасною російською розмовляли в Київській Русі - що за невігластво!!! Сучасна російська, як і українська - це змінена часом руська мова, але жодна з її різновидностей не може претендувати на верховенство.

 

5. Украина встала на дыбы – Парламент хочет принять закон про НАКЛЕП. Ну а как нам без клеветы? Посмотрите любое шоу о свободе. Без клеветы – скука. - ну ось ще одна брехня маніпуляція - хотіли прийняти не закон про наклеп, а хотіли прийняти норму в кримінальному кодексі, яка б дозволяла саджати у вязницю через наклеп - відчуваєш різницю між тим, що написав ти і як було насправді.

 

Так що, любий Старик - хто тут у нас хитрий - це ти, я б навіть сказала по іншому ХИТРОМУДРИЙ. І не треба на всіх своє вішати

 

 

 

 

[Гість starik-1945]

Неохота мені ці старі теми ворушити - сказано-пересказано і нікому від тих розмов не полегшало: ні Україні, ні народу України.

Ну дивись, ти кажеш:

1 А яка у нас мова предків, хіба не українська, лише змінена часом? Адже ми читаємо "Слово" не все, але дещо розуміємо.

2. Мова походить від назви держави, в якій цією мовою спілкується титульна нація.

3. Хто тобі сказав, що сучасною російською розмовляли в Київській Русі - що за невігластво!!! Сучасна російська, як і українська - це змінена часом руська мова, але жодна з її різновидностей не може претендувати на верховенство.

5. Ну ось ще одна брехня маніпуляція - хотіли прийняти не закон про наклеп, а хотіли прийняти норму в кримінальному кодексі, яка б дозволяла саджати у вязницю через наклеп - відчуваєш різницю між тим, що написав ти і як було насправді.

 

Так що, любий Старик - хто тут у нас хитрий - це ти, я б навіть сказала по іншому ХИТРОМУДРИЙ. І не треба на всіх своє вішати

Если у двух людей разные ответы на одни вопросы то один из них ошибается, или того хуже ошибаются оба и ответ оба не знают. А по сему нужно доказывать свою правоту, другого не дано.

1. Если твои предки Киевская Русь, то и язык твоих предков русский. Если считаешь, что язык твоих предков украинский, то вспомни, что написано в Истории Украины: С четырнадцатого века по семнадцатый сформировался украинский язык. А в Википедии прочтёшь, что с 14 века русский народ был под Польшей. А ты выбирай, кто твои предки.

2. Русский язык – язык Киевской Руси, ведь России ещё не было. Не станешь же ты утверждать что славяне говорили на языке будущей страны, которой ещё нет. Да и в России нет российского языка, там русский. А российскую мову, ты же знаешь для чего придумали и придумали это совсем недавно. Ты ведь слышишь каждый: Мова соседней страны! Но ведь это не правда – ЭТО ЯЗЫК РУССКИХ ЛЮДЕЙ, ГДЕ БЫ ОНИ НЕ ЖИЛИ.

3. Представь себе, что правда твоя и украинским говорили на Руси. Тогда подумай:

Украинский алфавит, как и русский имеет тридцать три буквы, но из него убраны три буквы кириллицы и вставлены три буквы латыни. Зачем? И зачем славянскому народу, имевшему свою речь создавать другую. Зачем людям менять свои слова на польские, зачем в свою кириллицу вставлять латинские буквы и зачем в конце концов говорить дома на ломаном родном языке. Вот в Польше всё это к месту, тем более зная отношение польской шляхты к русскому народу, долой всё русское.

4. Если ты права, клевете и неправде надо дать зелёную дорогу, да и надо попутно убрать например Правила уличного движения. Ведь гаишники взятки берут. И вообще все законы по боку. Хай в стране будет беспредел, вот тогда наверно ты возрадуешься. А жаль.

5. Итог: Два человека по разному смотрят на мир: Один – я хочу, чтобы было так.

Другой - Мир вокруг меня такой потому то и потому-то. То что ты думаешь, я знаю, а ты докажи свои думы, Это иногда бывает полезно.

[Орiана]

Если у двух людей разные ответы на одни вопросы то один из них ошибается, или того хуже ошибаются оба и ответ оба не знают. А по сему нужно доказывать свою правоту, другого не дано.

А для чого доводити, коли кожен залишиться при своєму? :rolleyes:

 

 

Если твои предки Киевская Русь, то и язык твоих предков русский.

 

У мене до тебе запиання: ти вважаєш сучасну російську мову (русский язык) - мовою Київської Русі?

[Гість starik-1945]

А для чого доводити, коли кожен залишиться при своєму? :rolleyes:

У мене до тебе запиання: ти вважаєш сучасну російську мову (русский язык) - мовою Київської Русі?

Если каждый в Интернете останется при своём мнении, то зачем эти диспуты. Получается как у Райкина: Ты говори, говори, я всё равно не понимаю. Если честно то я буду благодарен тому кто убедит меня в моей неправоте. И такое уже было.

 

Естественно старо русский язык Киевской Руси со временем изменился и превратися в современный русский. (Всё течёт, всё изменяется). Но нерусским он от этого не стал и не ополячился.

[Орiана]

Если каждый в Интернете останется при своём мнении, то зачем эти диспуты. Получается как у Райкина: Ты говори, говори, я всё равно не понимаю. Если честно то я буду благодарен тому кто убедит меня в моей неправоте. И такое уже было.

 

Естественно старо русский язык Киевской Руси со временем изменился и превратися в современный русский. (Всё течёт, всё изменяется). Но нерусским он от этого не стал и не ополячился.

 

Тобто, в український він апріорі не міг перетворитися? І байдуже, що сучасний український - це не що інше, як мова народу, яка виникла і сформувалася не деінде по задворках, а на ісконно Руській землі?

 

Старік, вам не здається, що ваша логіка пахне великороським шовінізмом?

 

Любий, я недарма згадала Волиняку - він то вас постійно переконував у вашій неправоті - але ж з вас, як з гуся вода: поперли нові перли :lol:

[Гість акелла]

Неохота мені ці старі теми ворушити - сказано-пересказано і нікому від тих розмов не полегшало: ні Україні, ні народу України.

а яка у нас мова предків, хіба не українська, лише змінена часом? Адже ми читаємо "Слово" не все, але дещо розуміємо.

хто сказав, що сучасною російською розмовляли в Київській Русі - що за невігластво!!! Сучасна російська, як і українська - це змінена часом руська мова, але жодна з її різновидностей не може претендувати на верховенство.

Ну не говорили в Киевской Руси с половецким акцентом! Как определяют филологи, укр.мова есть русско-польский диалект с тюрским влиянием. Вот именно тюрское влияние и видно. Тюрколог Рафаэль Масаутов, бывший председатель Центра тюрских народов Украины, пишет: " Прекрасный украинский язык сохранил для нас в первозданном виде тысячи древнетюрских слов". Даже слово Украина состоит из двух тюрских слов: "кра"("кр"), в переводе означающее степь и"ина" (область). Т.е. Украина - это Степная область. Ну, слова это, ладно. И в других языках полно заимствований. А вот в чем главное отличие украинской мовы от других славянских языков? Своеобразная фонетика, унаследованная от языка-подосновы, то есть от тюрского языка половцев - это гортанность звуков речи и мягкое, фрикативное "г". Там, где русский, белорус и др. произнесет звуки "и" или "е", украинец непременно произнесет "ы" или "э": степь - стэп, тихо - тыхо и т.п. Такое же обилие звуков "э" и "ы" в турецком и др. тюрских языках. Наверное, поэтому Пантелеймон Кулиш, автор украинского алфавита, и заменил буквы "э" и "ы" на "е" и "и". В белорусском алфавите, тоже на основе кириллицы, этого не потребовалось. Кстати, Азаров, пытающийся говорить на украинском, украинской фонетикой так и не овладел, поэтому создается впечатление, что он говорит... на белорусском.

 

мова походить від назви держави, в якій цією мовою спілкується титульна нація

. В Австрии на австрийском, в Бразилии на бразильском и т.д.? Но, в общем, смысл есть. По аналогии с Норвегией. Там один гос. язык - норвежский. Но в двух формах: "нюношк" и "букмол", где букмол по сути тот же самый датский. В свое время норвежские свидомые требовали только норвежский. Им предложили такой вариант. Они, конечно были упертые, но не отмороженные, и согласились (хотя скандинавские языки это отдельная тема). Такое вполне подходит и для Украины. Гос. язык один - украинский, но в двух формах: малороссийской и новороссийской (как назвать неважно). О достоинствах украинского и русского языков я тоже много могу порассказать.

Як ти на це, Орисю, дивишся? Мені, до речі, однаково якою мовою спілкуватися. Вважаю, що обидві мови наші. Жодну з них буде жаль губити. І, можливо б, цей варіант подолав мовну напругу в суспільстві, яку постійно розпалює і користується влада.

[Орiана]

Ну не говорили в Киевской Руси с половецким акцентом! Как определяют филологи, укр.мова есть русско-польский диалект с тюрским влиянием. Вот именно тюрское влияние и видно. Тюрколог Рафаэль Масаутов, бывший председатель Центра тюрских народов Украины, пишет:

А що пишуть про винекнення української мови НАШІ дослідники - тобі не цікаво?

 

А чи знаєш ти, що деякі з них вважають державне утворення на території сучасноної України - Оріану - колискою індо-слов"янської цивілізації - від Прикарпаття до Індостану - такий шлях вона пройшла ще до виникнення Київської Русі.

 

 

І якщо просто включити логіку - народна мова, яка виникла навіть не в Галичині, а в Центральній Україні - на Полтавщині - ти хочеш сказати, що там вплив половців був більший, ніж, припустимо десь під Москвою, яка взагалі попервах формувалася під впливом монголо-татар в складі Орди , які вели кочовий спосіб життя.

 

Зрештою, навіть якщо відкинути способи й впливи, які формували три слов"янські мови - російську, білоруську і українську - а просто визнати, що вони пішли від однієї мови Київської Русі - то думаю, це не буде таким вже й далеким від істини припущенням - зате утихомирить постійні суперечки про першість.

 

З.І. І перестань одні і ті ж заготовки тикати на різних темах. Пиши своїми словами, бо чужородні простині я не читаю.

[Орiана]

Гос. язык один - украинский, но в двух формах: малороссийской и новороссийской (как назвать неважно). О достоинствах украинского и русского языков я тоже много могу порассказать.

Як ти на це, Орисю, дивишся? Мені, до речі, однаково якою мовою спілкуватися. Вважаю, що обидві мови наші. Жодну з них буде жаль губити. І, можливо б, цей варіант подолав мовну напругу в суспільстві, яку постійно розпалює і користується влада.

Є така маленька країна Чорногорія, яка отримала незалежність з розпадом Югославії і відразу приступила до формування всіх атрибутів державності, серед них і мови. Більшість населення Чорногорії розмовляли сербсько-хорватським діалектом - ось саме його взяли за основу ЧОРНОГОРСЬКОЇ мови і почали її граматичне оформлення, як повноцінної мови.

 

Ми маємо свою, українську мову, яка виникла, ну ніби від Бога, окремо від сильної і могутньої мови Російської Імперії, не завдяки, а попри - і тепер, коли Україна вже має державність, всякі шкідливі українофобські елементи сіють смуту серед українців постійними виясненями: існує Україна чи її нема, хто придумав українську мову, як її потрібно правильно називати і т.д.

 

І коли ви вже заткнетеся?!!! - ВСЕ!!!! Назад вороття нема і чим скоріше ви це визнаєте, тим швидше почне розвиватися Україна.

[Гість акелла]

А що пишуть про винекнення української мови НАШІ дослідники - тобі не цікаво?

Цікаво. Читаю. Особливо приваблюють ті, що стверджують, як і ти, що мова виникла "ну ніби від Бога".То що «з погляду генетики і культури Діва Марія та Ісус Христос були українцями», а українська мова була їх «рідною, внутрішньою (хатньою, материнською) мовою» ( цитую по книзі «Арійський стандарт» І.Каганець, К.2006) нашіми дослідниками прописано давно і загальновідомо. І що вона була«рідною мовою» Будди, як пише проф.Бебик в «Голосі України». І взагалі:«Першим словом білих людей було саме те, яке ми сьогодні називаємо українським. Це мова Творця життя на землі, мова, в якій закодована філософія Вищого розуму.» ( «Філософія українського слова» С.Піддубний, К. 2005). Відразу виникає така картинка. По райському саду йдуть Творець і перший українець Адам. Высоко у небі пташки співають, а янгольські хори, вдаривши по струнах бандур, починають: «Ой, у лузі червона калина…». Творець навчає Адама «рідній мові».

- Оце рука. Кажи, синку - «рука».

- Рука, - повторює Адам.

- А це нога. Кажи, синку - «нога».

- Нога.

- А он бач у небі - райдуга.

- Радуга.

- Тю-ю! Так це вже по-москальські! Де ти так навчивсь?

- Так то, Батьку, тут якась зміюка проповзала… Каже: «радуга, радуга…»!

- Ти, синку, цю москальську гадюку не слухай. Жени від себе! Точно вона ще до гріха доведе!

P.S. А те, що я переніс частину свого допису з іншої теми, звиняй. Примарилося, що воно буде як раз доречне. Ну, а без іронії до наших "дослідників" ставитися важко. Я також писав на цьому форумі, що мене приваблює українська мова, і знаю більше цих "дослідників" у чому її цінність. Ну не дурна ж я дитина, щоб їхніми "дослідами" милуватися! В мене був друг ( хоча давно не спілкувалися), який українську філологію у Києві в універі закінчив, так того взагалі від цих "дослідників"майже на ригачку не тягнуло. От на це б звернула увагу. А то завела одне й те ж: "українофоби, українофоби..."

[Гість акелла]

Є така маленька країна Чорногорія, яка отримала незалежність з розпадом Югославії і відразу приступила до формування всіх атрибутів державності, серед них і мови. Більшість населення Чорногорії розмовляли сербсько-хорватським діалектом - ось саме його взяли за основу ЧОРНОГОРСЬКОЇ мови і почали її граматичне оформлення, як повноцінної мови.

Ось як би була Україна "така маленька країна Чорногорія" - інша річ.

[Орiана]

Ну не дурна ж я дитина, щоб їхніми "дослідами" милуватися! В мене був друг ( хоча давно не спілкувалися), який українську філологію у Києві в універі закінчив, так того взагалі від цих "дослідників"майже на ригачку не тягнуло. От на це б звернула увагу. А то завела одне й те ж: "українофоби, українофоби..."

Тобто, твоє почуття меншовартості не дозволяє тобі повірити, що Україна може бути центром арійської раси, колискою цивілізації - ти радше повіриш, що сучасна російська мова - це мова Київської Русі, лише трішки видозмінена?

 

Сказати, що я здивована - звичайно, ні - чогось подібного я від тебе чекала - надто часто нам вказували на другорядність, щоб відразу можна було у таке повірити.

 

А тим не менше, Росія, яка лише дотично повязана з Київською Руссю- біглими князями і рабами - прибрала до рук право називатися приємницею Русі - і нічого, ти не проти - мало того, ще й про Україну вишукуєш таке, щоб воно не перечило російській липі.

 

Теплий кожух, тілько шкода -

Не на мене шитий,

А розумне ваше слово

Брехнею підбите

[Орiана]

Ось як би була Україна "така маленька країна Чорногорія" - інша річ.

Ти по життю вічний раб - аж шкода тебе стало - це ж треба, жити в країні і не мати ні краплиночки гордості за неї.

 

І таких більша частина, а потім дивуються: чому ніяких досягнень - а звідки, коли ви тілом тут, а душею фіг зна де - робота без душі - які ж тут результати...

[Гість акелла]

Тобто, твоє почуття меншовартості не дозволяє тобі повірити, що Україна може бути центром арійської раси, колискою цивілізації - ти радше повіриш, що сучасна російська мова - це мова Київської Русі, лише трішки видозмінена?

 

Сказати, що я здивована - звичайно, ні - чогось подібного я від тебе чекала - надто часто нам вказували на другорядність, щоб відразу можна було у таке повірити.

 

А тим не менше, Росія, яка лише дотично повязана з Київською Руссю- біглими князями і рабами - прибрала до рук право називатися приємницею Русі - і нічого, ти не проти - мало того, ще й про Україну вишукуєш таке, щоб воно не перечило російській липі.

Ну вот, начали за мову, а перешли на исторические мифы. Ну не могу я воодушевляться идиотизмом! Не в дурке сидим. Манией величия с маний преследования не страдаю. И так над украинскими историками на международных симпозиумах за глаза смеются. При чем здесь Киевская Русь, чисто книжное, хронологическое понятие, сочиненное историками пару сотен лет назад (по названию стольного города). Уже с 12 в. по той же хронологии идет Русь Владимирская. А Киев еще до татар Роман Галицкий добил. А после татар, как сообщал папскому престолу Плано Карпини, на всей бывшей территории Киевской Руси он вообще ни одного человека не встретил. Литве пришлось заселять эти земли заново. По- моему, мы с тобой на эти темы уже где-то беседовали.

К тому же мы с тобой, как и большинство жителей Украины, не на территории бывшей Киевской Руси живем: ты в Галичине, я в Новороссии. Что, нам реальными событиями нельзя гордиться? Отвоевать у турок голую степь, в кратчайшие сроки освоить, застроить городами и гаванями - разве это не подвиг?

Мифы творить, конечно, надо. История - политика, обращенная в прошлое. У всех государств свои сложены. Но не на идиотизме об украинце Иисусе Христе и т.п.

[Орiана]

К тому же мы с тобой, как и большинство жителей Украины, не на территории бывшей Киевской Руси живем: ты в Галичине, я в Новороссии.

Не знаю, що таке "Новоросія" - але Галицьке князівство і місто Львів заснував Руський князь Данило Галицький, який відноситься до старшої на Русі гілки роду Мономаховичів, династія Романовичів (Рюриковичів)

 

Як бачиш, тут і фантазувати не потрібно - навіть з того, що залишилося після фальсифікації історії Катериною2 - ми ісконно Руська земля.

[Орiана]

А Киев еще до татар Роман Галицкий добил. А после татар, как сообщал папскому престолу Плано Карпини, на всей бывшей территории Киевской Руси он вообще ни одного человека не встретил. Литве пришлось заселять эти земли заново. По- моему, мы с тобой на эти темы уже где-то беседовали.

Я тобі про витоки - а ти мені про історичні події. Адже в цей період, який ти описуєш, на Суздальських землях слов"янські втікачі плодилися з фінами і допомагали монголо-татарам на Київську Русь нападати.

Про яке "отвоєвать" ти кажеш, коли суздальські (московські) князі наслідних синів в Орді з ханськими дітьми виховували.

______

 

 

Що ти мені доводиш, не можу зрозуміти? - адже почали з того, що сучасна російська НЕ МОЖЕ претендувати на руську мову, вона разом з українською і білоруською - на одних правах.

[Гість акелла]

І таких більша частина, а потім дивуються: чому ніяких досягнень - а звідки, коли ви тілом тут, а душею фіг зна де - робота без душі - які ж тут результати...

Ну не смогла "більша частина" опуститься до идиотских мифов, что сегодня им пичкают. Значит разумных людей больше. И чего ты все Россия, Россия... Она сегодня на создание Евразийского союза сориентирована. Там в ходу тоже историческое мифотворчество, которое под него подгоняется. А "Киевская Русь" остается в периоде славянофильства и как-то понемножку отодвигается. Там на другое замахнулись. Знаменитый Аркаим только начало. Общался летом с друзьями - были в международной археологической экспедиции в Сибири, семь городов раскопали. И балтское направление тоже в ходу.

Орианочка, мне с тобой интересно, но с той недели общаться смогу лишь урывками. Залез несколько раз в ваш Захид.нет, чтобы прочувствовать атмосферу, в которой ты живешь. Удачи! :rolleyes:

[Гість акелла]

Не знаю, що таке "Новоросія" - але Галицьке князівство і місто Львів заснував Руський князь Данило Галицький, який відноситься до старшої на Русі гілки роду Мономаховичів, династія Романовичів (Рюриковичів)

 

Як бачиш, тут і фантазувати не потрібно - навіть з того, що залишилося після фальсифікації історії Катериною2 - ми ісконно Руська земля.

Ну вот, даже исторических названий регионов Украины не знаешь,ни их истории, ни истории своей Червоной Руси толком, а берешься что-то доказывать. Не люблю я на эти темы спорить.

[Орiана]

Ну вот, даже исторических названий регионов Украины не знаешь,ни их истории, ни истории своей Червоной Руси толком, а берешься что-то доказывать. Не люблю я на эти темы спорить.

Дик і не сперечайся - а просто визнай: сучасна російська НЕ МОЖЕ претендувати на руську мову, вона разом з українською і білоруською - на одних правах.