Второй государственный??

[Ева_vl]

Ева, я уже привык к твоему увлечению брехней. Вопрос - зачем?

В 2012г. русский был на 4 месте в мире по распространенности. В той же Прибалтике в школах кол-во часов в неделю на изучение русского языка: 2-3. Есть и дополнительные курсы. Без хорошего знания русского там и на работу не возьмут, разве что дворником. Местные СМИ в последнее время там бьют тревогу, что молодые латыши, эстонцы менее конкурентноспособны на рынке труда, чем русские ребята, изучившие лытышский, эстонский язык. Хотя там отношение к русскому несколько преобразовалось. Он изучается больше как язык бизнеса, язык клиента, язык для получения информации и профессиональных знаний и гораздо меньше как язык познания культуры и литературы. Мысль о том, что Толстой, Достоевский и Чехов побуждают прибалтов учить «великий и могучий», уже не актуальна. Возможность получения работы – вот настоящая мотивация, а чем экономически мощнее страна языка, тем больше мотивация у учащихся к его изучению.

П.С. Раньше русский язык в славянских странах был как защитная пленка для местных языков и культуры. Сейчас они все больше подвергаются германскому и англо-саксонскому языковому вторжению. Я все больше склоняюсь к мысли Н.Костомарова, высказанной еще в 19 веке, что русский язык должен стать общеславянским, как в Африке стал общеафриканским суахили.

1. Руслан скажи пожалуйста зачем нужен общесловянский язык если существует международный английский.

Например, если я гражданка Хорвати то зачем мне учить общесловянский русский.

2. Насчёт стран прибалтиики, у нас родственики в Риге живут. Так я тебе скажу, фиг там устроишься на хорошую работу без знания английского. Молодые русские приезжающие в ригу общаются на английсом. На всю Ригу только

три школы в которых изучают русский факультативно.

Это президент Латвии в своём интерьвью призвал учить русский. ( подмазался к россии)

*http://www.fontanka.ru/2012/12/13/094/

Не зню не одного эсонца и литовца который бы МЕЧТАЛ жить и работать в России.

 

Так, что Русланчик не надо парить.

[Ева_vl]

особенно в Киеве без знания русского они никому не нужны, вот так они сами себя и отделили от других. А русский он как был международным, так и будет.

Ты что в Киеве живёшь? Откуда тебе знать, ты же рагуль. Киев не для таких как ты нищебродов. Ты его не потянешь. )))

[flamen]

Не зню не одного эсонца и литовца который бы МЕЧТАЛ жить и работать в России.

 

Постоянно вижи авто с латвийскими номерами у себя в городе их конечно с десяток но все же.А я далеко от латвии живу.

Придется им или в Россию ехать работать или на Запад.Сами эти республики маложизнеспособны.

[Гість акелла]

1. Руслан скажи пожалуйста зачем нужен общесловянский язык если существует международный английский.

Например, если я гражданка Хорвати то зачем мне учить общесловянский русский.

2. Насчёт стран прибалтиики, у нас родственики в Риге живут. Так я тебе скажу, фиг там устроишься на хорошую работу без знания английского. Молодые русские приезжающие в ригу общаются на английсом. На всю Ригу только

три школы в которых изучают русский факультативно.

Это президент Латвии в своём интерьвью призвал учить русский. ( подмазался к россии)

*http://www.fontanka.ru/2012/12/13/094/

Ева, все-таки без брехни ты не можешь! Вот данные только по русским школам, т.е. где обучение ведется на русском языке, а не где он преподается как предмет, в Латвии.

" по данным министерства образования, русских школ не осталось на территории Курземе, Видземе и Земгале, т.е. в тех местах, где удельный вес русскоязычных составляет менее 25% населения. Из 99 русских школ страны, 58 находится в Риге, 26 в остальных крупных городах, 11 в Латгале и 4 в Рижском районе. Из 10 двухпоточных латышско-русских школ, в Курземе находится только одна и ещё три и четыре школы в Видземе и Земгале1".

Материал был опубликован в журнале «Балтийский мир» №05/2012

Там сейчас идет политика требований, чтобы не менее 60% предметов в русских школах преподавалось на латышском языке.

Не зню не одного эсонца и литовца который бы МЕЧТАЛ жить и работать в России

. В Питере была когда-нибудь?

Остальное у тебя просто дурь, даже перебирать ее не хочется и опускаться на подобный уровень.

[Дэна]

Международный язык - английский. Так сложилось.

В некоторых вузах Европы русский язык, в основном, изучают факультативно ( добровольно), нет экзаменов,

зачётов,оценок. ( отсюда и уровень знаний) ЕСЛИ НЕТ ТРЕБОВАНИЙ - СТУДЕНТ НЕ УЧИТ.

Да и кто захочет учить язык страны, о которой говорят " НЕ ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГОНДУРАСОМ "

 

*http://demoscope.ru/weekly/2006/0251/tema02.php

На этом сайте данные фальсифицированы. Там прИведены и взяты цИфры начала 1992 годов. Не знаю, для чего это делать, может быть для поднятия своей значимости?

Русский надо Еве еще учить и учить, а она кричит, что нет школ русскоязычных. Это печально. Ей бы в школу вернуться да посерьезнее к занятиям относиться.

Кстати, у нас в районе (более 100 тыс. населения) только одна школа с преподаванием на украинском языке. Интересно, откуда такая статистика? Неужели во многих областях все школы ведут преподавание на украинском языке?

[Гість ruslanp1]

1. Руслан скажи пожалуйста зачем нужен общесловянский язык если существует международный английский.

Например, если я гражданка Хорвати то зачем мне учить общесловянский русский.

Славянские языки, включая арабский как их наречие, это языки природы и мышления человека.

 

Чем дальше от этих языков отходишь тем больше искажений в понимании природы получаешь и хуже соображаешь.

Иностранные языки - узко специальные, не природные, не естественные, несут не естественные смыслы в своих звуках.

 

Яркий пример искажённости смыслов, это слова иностранного происхождения в русском языке - государство, демократия, капитализм, нация, ...

[дохтур]

Так и я о том же. С русскими о политике не стоит и беседовать: они и без этого все правильно понимают. Это же не зомбированные украинские свидомиты.

Одна хрень- что сознательно больные,что свидомо зависимые.

[дохтур]

Русский надо Еве еще учить и учить, а она кричит, что нет школ русскоязычных. Это печально. Ей бы в школу вернуться да посерьезнее к занятиям относиться.

Кстати, у нас в районе (более 100 тыс. населения) только одна школа с преподаванием на украинском языке. Интересно, откуда такая статистика? Неужели во многих областях все школы ведут преподавание на украинском языке?

Бедные русские и русскоязычные. :P Англия и Армения рулит!

[Дэна]

Бедные русские и русскоязычные. :P Англия и Армения рулит!

Рыдаем за мовой, носовые платочки сушить негде.

[Дэна]

Одна хрень- что сознательно больные,что свидомо зависимые.

Цитата:"Теперь, наконец, мы можем представить марксистскую формационную спираль всемирной истории, развития человечества. Надеемся, изложенное выше поможет ее понять.

 

Первобытно-общинный строй (первобытный коммунизм) - начальное, исходное состояние человеческого общества. Исторически оно сменяется, или отрицается, рабовладельческим строем. Рабовладельческий строй в свою очередь отрицается феодализмом, а феодализм - капитализмом. Три отрицания, три разных общественноэкономических формации. Но природа у них одна - классово-антагонистическая. По этой причине они составляют первое (диалектическое, полное) отрицание. Первобытно-коммунистическая сущность исходного состояния человечества превращается в свою противоположность только в результате этого исторически триединого отрицания. На смену капитализму, а вместе с ним, через него и классово-антагонистическим формациям вообще приходит коммунизм. Это - второе отрицание, отрицание отрицания. Этим заканчивается большой, всемирно-исторический виток спирали, развитие достигает своего исходного пункта. Происходит возврат якобы к старому, т.е. первобытному коммунизму с его бесклассовостью, коллективным владением средствами производства, самоуправлением, но, разумеется, на неизмеримо более высокой, особенно технологически, основе.

 

Образ спирали в марксизме - образ прогресса, бесконечного поступательного развития общества по (спирально-)восходящей линии. Коммунизмом история ни в коем случае не заканчивается. Спираль истории будет раскручиваться и дальше. С коммунистического общества, как полагал Маркс, начнется "подлинная история" человечества. До коммунизма все развитие человеческого общества - лишь "предыстория".

Коммунизм для Маркса - это "царство свободы", в котором гармоничное и всестороннее развитие человека, его природы станет высшей (самодостаточной и самоцельной) исторической ценностью общества [22, т.26, ч.II, с. 123]. "

 

Вот так-то!! :rolleyes:

[дохтур]

Рыдаем за мовой, носовые платочки сушить негде.

Ну так повесьте их для просушки на что -то стоящее. Для этого и английский хрен -рулит, и армянский -английскому у нас , оппозиционирует.Русской и украинской вешалочки -близко нет. Вам такое будущее-нравится?

[Ева_vl]

Цитата:"Теперь, наконец, мы можем представить марксистскую формационную спираль всемирной истории, развития человечества. Надеемся, изложенное выше поможет ее понять.

 

Первобытно-общинный строй (первобытный коммунизм) - начальное, исходное состояние человеческого общества. Исторически оно сменяется, или отрицается, рабовладельческим строем. Рабовладельческий строй в свою очередь отрицается феодализмом, а феодализм - капитализмом. Три отрицания, три разных общественноэкономических формации. Но природа у них одна - классово-антагонистическая. По этой причине они составляют первое (диалектическое, полное) отрицание. Первобытно-коммунистическая сущность исходного состояния человечества превращается в свою противоположность только в результате этого исторически триединого отрицания. На смену капитализму, а вместе с ним, через него и классово-антагонистическим формациям вообще приходит коммунизм. Это - второе отрицание, отрицание отрицания. Этим заканчивается большой, всемирно-исторический виток спирали, развитие достигает своего исходного пункта. Происходит возврат якобы к старому, т.е. первобытному коммунизму с его бесклассовостью, коллективным владением средствами производства, самоуправлением, но, разумеется, на неизмеримо более высокой, особенно технологически, основе.

 

Образ спирали в марксизме - образ прогресса, бесконечного поступательного развития общества по (спирально-)восходящей линии. Коммунизмом история ни в коем случае не заканчивается. Спираль истории будет раскручиваться и дальше. С коммунистического общества, как полагал Маркс, начнется "подлинная история" человечества. До коммунизма все развитие человеческого общества - лишь "предыстория".

Коммунизм для Маркса - это "царство свободы", в котором гармоничное и всестороннее развитие человека, его природы станет высшей (самодостаточной и самоцельной) исторической ценностью общества [22, т.26, ч.II, с. 123]. "

 

Вот так-то!! :rolleyes:

СПАПАМ.

[Ева_vl]

Славянские языки, включая арабский как их наречие, это языки природы и мышления человека.

 

Чем дальше от этих языков отходишь тем больше искажений в понимании природы получаешь и хуже соображаешь.

Иностранные языки - узко специальные, не природные, не естественные, несут не естественные смыслы в своих звуках.

 

Яркий пример искажённости смыслов, это слова иностранного происхождения в русском языке - государство, демократия, капитализм, нация, ...

Это не ответ.

Повторяю, зачем нужен ОБЩЕСЛОВЯНСКИЙ ЯЗЫК. ?

И какие предпосылки его учить?

[Ева_vl]

Ева, все-таки без брехни ты не можешь! Вот данные только по русским школам, т.е. где обучение ведется на русском языке, а не где он преподается как предмет, в Латвии.

" по данным министерства образования, русских школ не осталось на территории Курземе, Видземе и Земгале, т.е. в тех местах, где удельный вес русскоязычных составляет менее 25% населения. Из 99 русских школ страны, 58 находится в Риге, 26 в остальных крупных городах, 11 в Латгале и 4 в Рижском районе. Из 10 двухпоточных латышско-русских школ, в Курземе находится только одна и ещё три и четыре школы в Видземе и Земгале1".

Материал был опубликован в журнале «Балтийский мир» №05/2012

Там сейчас идет политика требований, чтобы не менее 60% предметов в русских школах преподавалось на латышском языке.

. В Питере была когда-нибудь?

Остальное у тебя просто дурь, даже перебирать ее не хочется и опускаться на подобный уровень.

1. В Питере была и не раз.

А ты был в Киеве? Тут хватает латышей и литовцев но это не означает, что они тут живут и работают

 

2. Журнал " Балтийский мир" это голос России. Твои данные по русским школам в Риге не верны.

Это латвийские школы где есть русские классы. ( ощущаешь разницу )

 

Вот тоже " Балтийский мир"

*http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/35533471/101504318/

 

А вот тебе еще и обрати внимание на год.

 

Мэр Риги поддерживает решение о ликвидации 11 русских школ

12.08.2009 04:26   |  РИА «Новости»

Первый в истории русский мэр Риги Нил Ушаков поддерживает решение депутатов Рижской городской думы о закрытии в городе в целях экономии 16 школ, в том числе 11 - с русским языком обучения. Согласно решению думы, принятому во вторник, школы будут ликвидированы в течение ближайших трех лет. «Меньше всего в жизни мне хотелось первые 100 дней своего пребывания на посту отметить таким образом. Это очень болезненное решение, но другого варианта не было. Первого июля мы пришли в Рижскую думу, а через 10 дней стало известно о сокращении финансирования столичных школ на 60% - более чем в два раза!», - сказал Ушаков в опубликованном в среду интервью латвийской газете «Час». Рижская Дума решила ликвидировать школы, в которых количество учеников не достигало 500 человек. «Мы подсчитали: школа, в которой учится тысяча человек, что-то может, 500- 600 - это прожиточный минимум. Так что школы (с меньшим количеством учеников) нужно было укрупнять», - сказал мэр. По его словам, ученики из ликвидируемых школ будут переведены в другие учебные заведения. Также планируется трудоустроить и часть преподавателей.

 

*http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/08/12/n_1392435.shtml

 

Руслан ты когда последний раз в Латвии был, или ты не выездной ?

[Гість ruslanp1]

Это не ответ.

Повторяю, зачем нужен ОБЩЕСЛОВЯНСКИЙ ЯЗЫК. ?

И какие предпосылки его учить?

Славянский язык и так ОБЩИЙ.

НЕТ необходимости ИСКУССТВЕНО делать ОБЩЕСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК.

[flamen]

Это не ответ.

Повторяю, зачем нужен ОБЩЕСЛОВЯНСКИЙ ЯЗЫК. ?

И какие предпосылки его учить?

Он мог бы понадобится если бы существовала идея за счет которой можно бы было бы консолидировать славянские страны в какой нибудь блок или союз. Но сейчас такой идеи нет. Может быть со временем.

[Дэна]

Ну так повесьте их для просушки на что -то стоящее. Для этого и английский хрен -рулит, и армянский -английскому у нас , оппозиционирует.Русской и украинской вешалочки -близко нет. Вам такое будущее-нравится?

Мне нравится будущее с полным отрывом от национальностей людей. И с политической и экономической стабильностью. Платочки тут не помогут.

[flamen]

:P

Славянский язык и так ОБЩИЙ.

НЕТ необходимости ИСКУССТВЕНО делать ОБЩЕСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК.

А какой из словянских языков общеславянский?

[flamen]

Мне нравится будущее с полным отрывом от национальностей людей. И с политической и экономической стабильностью. Платочки тут не помогут.

Интернациональная химера Имхо. Многие ученые считают и я так думаю что влияние национализма в широком смысле будет только возрастать.

[Дэна]

:P

А какой из словянских языков общеславянский?

Это только в голове у Евы имеется обещслОвянский, да еще с буквой "О".

[Дэна]

Интернациональная химера Имхо. Многие ученые считают и я так думаю что влияние национализма в широком смысле будет только возрастать.

Думай, а нам не мешай.

[Ева_vl]

:P

А какой из словянских языков общеславянский?

Я попутала посты, сори.

 

 

Я все больше склоняюсь к мысли Н.Костомарова, высказанной еще в 19 веке, что русский язык должен стать общеславянским, как в Африке стал общеафриканским суахили.

[дохтур]

Мне нравится будущее с полным отрывом от национальностей людей. И с политической и экономической стабильностью. Платочки тут не помогут.

А я будущего очень боюсь,там крови не меньше чем в прошлом. Судите сами- отрыв от национальных корней...,политическая стабильность(фашистская или коммунистическая идеология - демократии сами по себе, нестабильны),экономическая стабильность- т.е-поголовная бедность.Осталось только арафатку одеть или бандану,платочки ,точно не помогут.

[Гість ruslanp1]

:P

А какой из словянских языков общеславянский?

Никакая из веточек НЕ может быть стволом, по определению.

Но, наиболее сильная ветка - наиболее перспектикна в будущем - это русский язык.

Другие ветки так же важны - ствол-то один.

 

Славянский язык исходит из славянской РУНицы.

Руницей сегодня ни один из славянских народов не пользуется.

.

[дохтур]

Ева, я уже привык к твоему увлечению брехней. Вопрос - зачем?

В 2012г. русский был на 4 месте в мире по распространенности. В той же Прибалтике в школах кол-во часов в неделю на изучение русского языка: 2-3. Есть и дополнительные курсы. Без хорошего знания русского там и на работу не возьмут, разве что дворником. Местные СМИ в последнее время там бьют тревогу, что молодые латыши, эстонцы менее конкурентноспособны на рынке труда, чем русские ребята, изучившие лытышский, эстонский язык. Хотя там отношение к русскому несколько преобразовалось. Он изучается больше как язык бизнеса, язык клиента, язык для получения информации и профессиональных знаний и гораздо меньше как язык познания культуры и литературы. Мысль о том, что Толстой, Достоевский и Чехов побуждают прибалтов учить «великий и могучий», уже не актуальна. Возможность получения работы – вот настоящая мотивация, а чем экономически мощнее страна языка, тем больше мотивация у учащихся к его изучению.

П.С. Раньше русский язык в славянских странах был как защитная пленка для местных языков и культуры. Сейчас они все больше подвергаются германскому и англо-саксонскому языковому вторжению. Я все больше склоняюсь к мысли Н.Костомарова, высказанной еще в 19 веке, что русский язык должен стать общеславянским, как в Африке стал общеафриканским суахили.

Болгарский или белорусский -русского, красивее. Каковы рамки общеславянского?? Это русский ,белорусский,украинский или и южных славян подвергнете языковому унижению.

[Churchill]

Болгарский или белорусский -русского, красивее. Каковы рамки общеславянского?? Это русский ,белорусский,украинский или и южных славян подвергнете языковому унижению.

Док опять бредишь, как ты можешь говорить о языках совершенно не зная их. :P

[Churchill]

А я будущего очень боюсь,там крови не меньше чем в прошлом. Судите сами- отрыв от национальных корней...,политическая стабильность(фашистская или коммунистическая идеология - демократии сами по себе, нестабильны),экономическая стабильность- т.е-поголовная бедность.Осталось только арафатку одеть или бандану,платочки ,точно не помогут.

Док , национальные корни, тогда нужно запретить смешанные браки.

[Гість джин]

Док опять бредишь, как ты можешь говорить о языках совершенно не зная их. :P

По ходу он не знает не только языки :lol: :lol: :lol:

[Ева_vl]

По ходу он не знает не только языки :lol: :lol: :lol:

http://ukrpolitforum.com/page10937.html

[Churchill]

http://ukrpolitforum.com/page10937.html

ну я думаю. что твоё мнение о нём ему не интересно