ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ или кто танцует Ориану.

[Эдуардыч]

Александр Иванович!

Вот честно признаюсь, не читал. Также честно сознаюсь, что года три, тремя телевизорами в хате, пользуется исключительно, благоверная. Длиннючие простыни не читаю.

Но Сорос!!!!! Для меня, хватило первой строки. Всё остальное, это ньюансы, под один рефрен. Там сходу всё понятно.

 

А в остальном, вспоминается: "Дурак, чего он не открыл, на нашей улице, пивную...."

Оно-б ему и дешевле вышло. И я был-бы его, хер-каким почитателем....э.

Полковник, помните середину 90-х? Тогда в целях адаптации военнослужащих и членов их семей уволившихся их рядов ВС организовали программу по овладению гражданскими специальностями. Так вот моей семье это помогло, освоила моя жена новую профессию. Кстати многих знаю, им это так-же помогло.

[Эдуардыч]

Как продавали Украину. (Бесплатный сыр только в мышеловке)

 

Джордж Сорос за год вложил в украинские проекты 10 млн долларов

 

 

Международный фонд "Возрождение" миллиардера Джорджа Сороса за 2010 год профинансировал 868 проектов общей стоимостью около 10 миллионов долларов.

 

Больше всего средств было выделено на реализацию антикризисных программ и мероприятия, связанные с формированием гражданского общества в Украине. По мнению представителей Партии регионов, фонд финансирует общественные организации, занимающиеся "политической работой".

 

Как сообщил директор стратегических коммуникаций фонда Станислав Лячинский, общие направления финансирования в разных странах определяет правление МФВ и известный американский финансист Джордж Сорос, а конкретные проекты отбираются на местах.

 

"По мнению руководства фонда, Украина входит в число стран, наиболее пострадавших от экономического кризиса. В этой связи было принято решение в 2010 году более финансировать антикризисную гуманитарную программу и оказывать помощь социально незащищенным слоям населения, поэтому в прошлом году было добавлено гуманитарное направление деятельности фонда", - отметил Лячинский.

 

Согласно отчету МФВ, наибольшие гранты в прошлом году получили "Фонд развития Карпатского еврорегиона" (2,4 млн), общественные организации "Лаборатория законодательных инициатив" (1,14 млн грн), "Фонд медицинского права и биоэтики Украины" (991 тыс . грн), "Интерньюс-Украина" (929 тыс. грн), Центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова (563 тыс. грн), фонд "Демократические инициативы" (770 тыс. грн) и общественная сеть "Опора" (293 тыс. грн).

 

Вчера регионал Александр Ефремов сообщил, что, по его мнению, общественные организации, получающие иностранные гранты, обязаны вести строгую финансовую отчетность. "По закону о политических партиях, их деятельность не может непосредственно финансироваться иностранными структурами, но у нас есть общественные организации, занимающиеся политической работой, а деньги получают от иностранных фондов", - заявил Ефремов, добавив, что государство должно знать, кто финансирует общественные организации и какую точку зрения они отстаивают.

 

Напомним, в конце апреля в Партии регионов приступили к разработке законопроекта, который призван обеспечить контроль за финансированием общественных организаций в Украине. Как сообщается, регионалы хотят предусмотреть в нем норму о том, что такие организации могут существовать только за средства украинских граждан.

Напомним также, что лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов недавно заявил, что Сорос финансирует "североафриканский сценарий в Украине". В тот же день исполнительный директор Международного фонда "Возрождение", основанного в Украине Соросом, Евгений Быстрицкий эту информацию опроверг и заявил о том, что Ефремов отвлекает внимание от реальных проблем Украины.

 

В свою очередь, заместитель главы фракции ПР Вадим Колесниченко подтвердил, что в Партии регионов готовы ограничить условия финансирования общественных организаций.

 

"Мы создали неформальную рабочую группу, которая будет работать над этим вопросом. Мы с Ефремовым обсуждали эту тему и сейчас готовим варианты решения существующей проблемы. А она состоит в том, что мы должны четко знать, на какие цели расходуются деньги иностранных государств на территории нашей страны",– заявил Колесниченко.

 

По его словам, в законопроекте в первую очередь необходимо будет предусмотреть урегулирование порядка получения грантов общественными организациями.

 

"Задача поставлена: мы должны четко реагировать на вопросы борьбы с экстремизмом и деятельность, направленную против существующей власти,– заявил заместитель главы фракции ПР.– Если деньги идут на благотворительность, они должны идти на благотворительность или на другие демократические институты, а не на подготовку революций".

При этом Вадим Колесниченко подчеркнул, что при разработке законопроекта в ПР учтут опыт стран Евросоюза и России.

 

В Партии регионов рассматривается вариант, согласно которому финансировать деятельность организаций смогут только граждане Украины.

 

*http://vu.ua/news/1336.html

 

Давно пора навести порядок с этой пятой колонной в Украине. На благотворительность - пожалуйся, на подготовку цветных революций - хуй в жопу.

Так ведь вложил 10 миллионов, а не изъял.... :rolleyes: Важно четко представлять какая угроза (если она имеется) исходит от финансирования той или иной страной гуманитарных проектов. Нет ли под этими проектами национальной угрозы для Украины. Если США будет осуществлять шаги по отторжению части территории Украины, оккупации страны с целью присоединения ее к США!?!?!! (О вариант!!!!) Если они гады начнут нам доказывать, что такой страны как Украина нет, а это исконно американская земля, размещать свой флот скажем в Севастополе, то такую помощь следует немедленно прекратить!

[Major]

Полковник, помните середину 90-х? Тогда в целях адаптации военнослужащих и членов их семей уволившихся их рядов ВС организовали программу по овладению гражданскими специальностями. Так вот моей семье это помогло, освоила моя жена новую профессию. Кстати многих знаю, им это так-же помогло.

А чего-ж не помнить? Помню. У меня жена из конструкторов, переквалифицировалась в бухгалтера. И кому от этого стало легче, или какая из этого польза?

Из классного специалиста, конструктора первой категории, сделали херовенького бухгалтера. И это в то время, когда страну нужно было ставить на рельсы, поднимать экономику. Ну и хрен толку в итоге?

Повышибли классных спецов, как ИТР, так и рабочих. На данный момент, дефицит рабочих кадров на предприятиях. Кто сейчас учит на расточника, токаря, фрезеровщика? Учат на автослесарей да барменов. Нафиг такая переквалификация и обучение? Качество обучения.... Я, не спец в ОМЗ (обор. металлург. заводов), работал до кризиса в "Металлургмонтаже" в должности электрика Управления (так у нас гл. энергетики называются). Так вот не зная, через три дня мог разобрать любой чертёж. Молодые мастера, пришедшие из ВУЗов, даже с ЕСКД элементарно знакомы не были, куда уж там что-то читать. Вот и выходит, что старых убили, новых делать не научились. Вернее, научились с них бабло стричь. А там уж, пусть старые электрики, учат молодых металлургов...

Всё это мышиная возня. Политический лохотрон. Дать денег на то, чтобы под благовидным предлогом, устроить ещё больший бардак....

[САИ]

Так ведь вложил 10 миллионов, а не изъял.... :rolleyes: Важно четко представлять какая угроза (если она имеется) исходит от финансирования той или иной страной гуманитарных проектов. Нет ли под этими проектами национальной угрозы для Украины. Если США будет осуществлять шаги по отторжению части территории Украины, оккупации страны с целью присоединения ее к США!?!?!! (О вариант!!!!) Если они гады начнут нам доказывать, что такой страны как Украина нет, а это исконно американская земля, размещать свой флот скажем в Севастополе, то такую помощь следует немедленно прекратить!

Выбирая из двух зол меньшее, не забывайте, что вы выбираете зло. (С)

[kitsor]

Кличко, действительно, как боксер был нормальный, как бы вопросов к нему не было...

А тут бац в политику пошел, он сам по натуре с рождения русскоязычный...

Но так как ним руководит ущербная жадность к деньгам славе и обогащению, то ради достижения депутатского значка, плевал на Честь, Памят Отцов и Дедов...

Что бы понравиться западэнцам - забалакав украйиньською...

Это че на столько Честный пацан???

Нет, приезжает в Одессу, говорит на русском, но если ТВ "национального" масштабу , то тилькы на мови...

Западэнцы, цэ Ваш товарыш, вин и мовою з вамы забазикайе, тилькы выбэрить його"....

Тьфу бля, Украина ты держава?

Или бля понос?!

Где бля рассудок, Честь?

Совесть?

Где настоящие Люди???

Одни бля предатели мазэпы та пидорасы!

[GiRaFo.chka]

Штатам нужна прикормленная и безотказная Верховная Рада Украины.

Ну и как ты думаешь, прикормили? Слабенький из тебя вышел предсказатель. То ли вот дело, Зирка Упф написала! :

 

Зауваж, не від якогось смердючого жида чи клятого піндоса, а від "свого" тіп словянина.

я все-таки хочу разобраться с национальными приоритетами ВО СВОБОДА. За что их обвиняют в нацизме? За какие-то обвинения в неславянстве?

[САИ]

Ну и как ты думаешь, прикормили? Слабенький из тебя вышел предсказатель. То ли вот дело, Зирка Упф написала! :

 

 

 

я все-таки хочу разобраться с национальными приоритетами ВО СВОБОДА. За что их обвиняют в нацизме? За какие-то обвинения в неславянстве?

к мусику.

[GiRaFo.chka]

к мусику.

ой-ой... мы никак в гордых обидах?

ну и пожал-ста

 

 

 

я же обрадовалась, потому что с ним всегда интересно поспорить, он много знает, он умеет меня убедить, а ты и отвечаешь-то не всегда..

 

Ну не сердиииииись, ну родненький, миленький, ну я больше не буду. Мне же никто кроме тебя не нужен!

[Гість акелла]

я все-таки хочу разобраться с национальными приоритетами ВО СВОБОДА. За что их обвиняют в нацизме?

Здрасьте! Социал-национальная партия - и такие вопросы? Другая сторона - выгодно ли это Украине (ее народу)?

А уж если отойти от стереотипов, то чем плоха идеология национал-социализма (нацизма)?

[Гість Остин]

Ну и как ты думаешь, прикормили? Слабенький из тебя вышел предсказатель. То ли вот дело, Зирка Упф написала! :

 

 

 

я все-таки хочу разобраться с национальными приоритетами ВО СВОБОДА. За что их обвиняют в нацизме? За какие-то обвинения в неславянстве?

И хто, прошу пардону, их уже обвинил в ницизьме? Сало, жаба и москаль - вот три вечные проблемы адептов Свободы. Но никак не нацизм...

[GiRaFo.chka]

И хто, прошу пардону, их уже обвинил в ницизьме? Сало, жаба и москаль - вот три вечные проблемы адептов Свободы. Но никак не нацизм...

да. я поняла... вы не любите Свободу.

Подразумевалось обвинение на местном, форумном уровне. Локально,т.с.

А также коммунисты обвиняют бесконечно,(http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_carkov-utverzhdaet-chto-sud-priznal-svobodu-nacistskoj-organizaciej/459749);

большинство политиков; одно время даже Яценюк отметился, когда его низко оскорбили "жиденком". Какие вам еще примеры привести?

 

Относительно проблем адептов,-

скажем, хоть не стопроцентно, но я лично отношу себя к таковым. Поясните, причем там сало и жаба?

[Орiана]

И хто, прошу пардону, их уже обвинил в ницизьме? Сало, жаба и москаль - вот три вечные проблемы адептов Свободы. Но никак не нацизм...

Це помилкове уявлення про адептів Свободи. Можливо, ви судите про людей вашого віку, але молодь вже інша. Все міняється, нічого не стоїть на місці, а хто цього не розуміє - має вигляд анахронізма. Пильнуйте себе.

 

З.І. До речі, про ідеологію Свободи - шкода, що їх форум завалили - мала бажання вияснити це питання серед адептів, щоб самій не фантазувати.

[Орiана]

Здрасьте! Социал-национальная партия - и такие вопросы? Другая сторона - выгодно ли это Украине (ее народу)?

А уж если отойти от стереотипов, то чем плоха идеология национал-социализма (нацизма)?

Вона погана тим, що дискредитована, так само, як і комуністична.

[Гість акелла]

Вона погана тим, що дискредитована, так само, як і комуністична.

Кем "дискредитована"? Противниками во 2-й мировой? Так это закономерно - победитель навязывает свои правила. Или нынешними либерально-рыночными идеологами, спустившими когда-то развитую Украину в болото. В чем? Там есть очень интересные моменты, например, экономическая политика Ялмара Шахта, позволившая Германии первой среди других стран выйти из Великой Депрессии 1930-х. и рвануть вперед. Нельзя выплескивать с водой ребенка.

И в чем дискредитирована коммунистическая идеология?

Думаю, и коммунистическая и нац-соц. идея будут определять будущее. Название может быть и другое, это не существенно. Может будет их симбиоз.

Если первые модели были не вполне удачными, но в них заложено рациональное зерно, их надо доводить. Так делается во всех новых проектах, хоть машин, хоть организации производства.

P.S. И вопрос по теме - кто все-таки танцует Ориану? И любишь ли ты танцевать?

[Гість Мик]

Думаю, и коммунистическая и нац-соц. идея будут определять будущее. Название может быть и другое, это не существенно. Может будет их симбиоз.

Если первые модели были не вполне удачными, но в них заложено рациональное зерно, их надо доводить. Так делается во всех новых проектах, хоть машин, хоть организации производства.

P.S. И вопрос по теме - кто все-таки танцует Ориану? И любишь ли ты танцевать?

А как с имперской идеей?

[Гість Остин]

да. я поняла... вы не любите Свободу.

Подразумевалось обвинение на местном, форумном уровне. Локально,т.с.

А также коммунисты обвиняют бесконечно,(http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_carkov-utverzhdaet-chto-sud-priznal-svobodu-nacistskoj-organizaciej/459749);

большинство политиков; одно время даже Яценюк отметился, когда его низко оскорбили "жиденком". Какие вам еще примеры привести?

 

Относительно проблем адептов,-

скажем, хоть не стопроцентно, но я лично отношу себя к таковым. Поясните, причем там сало и жаба?

Вы не правы. Я не могу сказать, что "я люблю" какую-то из политических партий. Да, мне откровенно не нравится хирург во главе Свободы. но это на личностном уровне. Когда Свобода называла Яценюка "жиденком" разве она лгала? Это что нацизм публично назвать кто есть по национальности политик? Коммунисты, как последователи КПСС должны молчать тихо в тряпочку про "нацизмм" и вообще все "человеконенавистнеческое". Аргумент в данном случае это в моем понимании какие-то програмные тезисы Свободы которые можно отнести к нацистским. Все остальное - лирика. Я таких не знаю.

Про "сала, жабу и москаля". Это выражение пошло еще со времен Оранжевой революции. Потому, что националисты того времени везде видели "клику Кремля", феерично отзывались о сале, как об истинном явстве "свидомых", завидовали всему, что было у соседей лучше, например у поляков или даже румынов, в смысле жаба душила. По сути многие долголетние адепты Свободы такими и остались. Но ныняшняя Свобода отличается от Свободы 2004-2007 годов. И этот факт нужно признать. Это уже не такая радикальная партия.

[Гість Остин]

Це помилкове уявлення про адептів Свободи. Можливо, ви судите про людей вашого віку, але молодь вже інша. Все міняється, нічого не стоїть на місці, а хто цього не розуміє - має вигляд анахронізма. Пильнуйте себе.

 

З.І. До речі, про ідеологію Свободи - шкода, що їх форум завалили - мала бажання вияснити це питання серед адептів, щоб самій не фантазувати.

Не поверишь, но я тоже "молодь", почти. Та я и без форума Свободы могу сказать что нацистского в ее программе ничего нет. Если бы было уже давно была бы под запретом. Ниционализм и нацизм имеют совсем разную суть.

[Гість Остин]

Кем "дискредитована"? Противниками во 2-й мировой? Так это закономерно - победитель навязывает свои правила. Или нынешними либерально-рыночными идеологами, спустившими когда-то развитую Украину в болото. В чем? Там есть очень интересные моменты, например, экономическая политика Ялмара Шахта, позволившая Германии первой среди других стран выйти из Великой Депрессии 1930-х. и рвануть вперед. Нельзя выплескивать с водой ребенка.

И в чем дискредитирована коммунистическая идеология?

Думаю, и коммунистическая и нац-соц. идея будут определять будущее. Название может быть и другое, это не существенно. Может будет их симбиоз.

Если первые модели были не вполне удачными, но в них заложено рациональное зерно, их надо доводить. Так делается во всех новых проектах, хоть машин, хоть организации производства.

P.S. И вопрос по теме - кто все-таки танцует Ориану? И любишь ли ты танцевать?

Вы в курсе что собой представляла военная экономика Германии под руководством этого деятеля?

[GiRaFo.chka]

Вы не правы. Это уже не такая радикальная партия.

 

очень хотелось бы обсудить подробнее с Вами эту тему, щас просто цейтнот, через пару часиков освобожусь, Вы пока если найдете время, - постарайтесь сравнить хоть на глаз Програму захисту українців /від Свободи/ с 25-ю пунктами НСДАП. Как говорится, - найдите 10 отличий)))

[Гість акелла]

Вы в курсе что собой представляла военная экономика Германии под руководством этого деятеля?

Почему только военная? И гражданская. Кое что читал. Из экономистов. Весьма положительно рассматривают. И политику НСДАП в этом вопросе. Кстати, Рузвельт много взял оттуда.

Там было много неплохого, и в отношении рабочих тоже.

[Гість Остин]

Почему только военная? И гражданская. Кое что читал. Из экономистов. Весьма положительно рассматривают. И политику НСДАП в этом вопросе. Кстати, Рузвельт много взял оттуда.

Там было много неплохого, и в отношении рабочих тоже.

Почему только военная поясню - потому, что вся экономическая политика была направлена на подготовку и финансирование войны. Вот мне интересно, что именно положительно нашли в ней вы, хоть один пункт.

[GiRaFo.chka]

Там есть очень интересные моменты, например, экономическая политика Ялмара Шахта, позволившая Германии первой среди других стран выйти из Великой Депрессии 1930-х. и рвануть вперед.

 

Думаю, и коммунистическая и нац-соц. идея будут определять будущее.

 

 

Название может быть и другое, это не существенно. Может будет их симбиоз.

Если первые модели были не вполне удачными, но в них заложено рациональное зерно, их надо доводить.

А почему они оказались неудачными? Конкретно идея национал-социализма?

 

для справки

Политическим и идеологическим предшественником национал-социализма в Германии было немецкое националистическое и антисемитское движение, которое сформировалось в конце 1870–1880-х годов. Его сторонники происходили преимущественно из среды городских и сельских мелких собственников и деклассированных элементов. Уже одна из первых политических организаций движения – «Лига антисемитов» имела тайное членство и была построена на жестких принципах слепого повиновения вождям. Лига и связанные с ней группировки собирали подписи под петицией за ограничение гражданских прав евреев, устраивали еврейские погромы. Действовали также «Христианско-социальная рабочая партия», «Социальная имперская партия», «Немецкий народный союз», «Немецкая партия реформ», «Немецкий союз антисемитов», объединение антисемитских студенческих союзов и др. В 1888 было создано объединенное общенациональное «Немецкое антисемитское объединение». Его программа предусматривала создание «немецко-социального государства» с сильной императорской властью, ограничением демократических свобод и агрессивной внешней политикой. Антисемиты предлагали ввести жесткое «государственно-социалистическое» регулирование экономики: установить контроль над банковской и биржевой деятельностью, над монополистическими объединениями, принять меры по защите крестьянства и развитию цехового ремесла, устранить классовую борьбу и добиться гармонии между трудом и «национальным» капиталом при уничтожении «антинационального» (прежде всего, еврейского). С 1890 движение антисемитов было представлено в германском парламенте – рейхстаге.

 

[Гість Остин]

А почему они оказались неудачными? Конкретно идея национал-социализма?

 

для справки

Политическим и идеологическим предшественником национал-социализма в Германии было немецкое националистическое и антисемитское движение, которое сформировалось в конце 1870–1880-х годов. Его сторонники происходили преимущественно из среды городских и сельских мелких собственников и деклассированных элементов. Уже одна из первых политических организаций движения – «Лига антисемитов» имела тайное членство и была построена на жестких принципах слепого повиновения вождям. Лига и связанные с ней группировки собирали подписи под петицией за ограничение гражданских прав евреев, устраивали еврейские погромы. Действовали также «Христианско-социальная рабочая партия», «Социальная имперская партия», «Немецкий народный союз», «Немецкая партия реформ», «Немецкий союз антисемитов», объединение антисемитских студенческих союзов и др. В 1888 было создано объединенное общенациональное «Немецкое антисемитское объединение». Его программа предусматривала создание «немецко-социального государства» с сильной императорской властью, ограничением демократических свобод и агрессивной внешней политикой. Антисемиты предлагали ввести жесткое «государственно-социалистическое» регулирование экономики: установить контроль над банковской и биржевой деятельностью, над монополистическими объединениями, принять меры по защите крестьянства и развитию цехового ремесла, устранить классовую борьбу и добиться гармонии между трудом и «национальным» капиталом при уничтожении «антинационального» (прежде всего, еврейского). С 1890 движение антисемитов было представлено в германском парламенте – рейхстаге.

 

Вот все постят последствия и никто не постит первопричину... А вы в курсе чего так невзлюбили немцы евреев в конце 19 начала 20 века? И еще про погромы. Против каких народов велись погромы в курсе? Ну, в смысле какие погромы были кроме еврейских?

[Гість акелла]

Почему только военная поясню - потому, что вся экономическая политика была направлена на подготовку и финансирование войны. Вот мне интересно, что именно положительно нашли в ней вы, хоть один пункт.

Уже одна ликвидация кризиса и безработицы - малого стоит? Плановая экономика, массовое производство "народного автомобиля" -Фольксваген, строительство автобанов и т.п. "Закон об органическом построении германской экономики", "О порядке национального труда"... К 1937г. было построено 700 крупных заводов (это за 4 года). И капиталистов держали в черном теле, без роскоши. А еще Шахт, кстати, найдете если интересно, в инете об обществе "Мефо" и гарантированных государством векселях, позволивших мобилизовать экономический потенциал страны.

А на Украине пока умеют больше разворовывать. И поволять жиреть олигархам, чья прибыль оседает в забугорье.

[GiRaFo.chka]

акелла, я до сих пор жду ответ на свой вопрос.

 

если не собираешься отвечать - пиши "не знаю". Я завтра у рабиновича спрошу.

[Гість акелла]

Вот все постят последствия и никто не постит первопричину... А вы в курсе чего так невзлюбили немцы евреев в конце 19 начала 20 века? И еще про погромы. Против каких народов велись погромы в курсе? Ну, в смысле какие погромы были кроме еврейских?

А самая главная первопричина - еврейский финансовый капитал и немецкий промышленный. Не из-за формы же носа возник этот антисемитизм. Как писал Генри Форд: "Разве мы капиталисты? Мы организаторы производства. Настоящие акулы - это они!" (указывая на еврейский банковский капитал). У нас в 1917 был бардак и гражданская война всех против всех, от которой очухались лишь спустя десяток лет. Немцы же в 1933г. точечно ударили по еврейскому финансовому капиталу и тем сберегли и промышленные кадры и науку и пр. Взяли финансы под контроль государства и дали толчок развитию.

[Гість акелла]

акелла, я до сих пор жду ответ на свой вопрос.

 

если не собираешься отвечать - пиши "не знаю". Я завтра у рабиновича спрошу.

Какой? Я его может не увидел?

[Гість korin]

Уже одна ликвидация кризиса и безработицы - малого стоит? Плановая экономика, массовое производство "народного автомобиля" -Фольксваген, строительство автобанов и т.п. "Закон об органическом построении германской экономики", "О порядке национального труда"... К 1937г. было построено 700 крупных заводов (это за 4 года). И капиталистов держали в черном теле, без роскоши. А еще Шахт, кстати, найдете если интересно, в инете об обществе "Мефо" и гарантированных государством векселях, позволивших мобилизовать экономический потенциал страны.

А на Украине пока умеют больше разворовывать. И поволять жиреть олигархам, чья прибыль оседает в забугорье.

А знаешь, почему пан Остин тебе так и не ответил?

- это противоречит его хатаскрайским убеждениям - но и крыть нечем... - вот он и молчит...

[Эдуардыч]

Тот факт, что почти 90% ссылок на форуме ведут нас на Украинскую правду, которую главный их глашатай Ориана называет независимыми СМИ и ”гласом народа”, заставил меня обратить внимание на интернет издание pravda.com.ua, почему то так любимое лженационал – патриоткой Орианой.

Оказалось, что финансируется этот ”глас народа” из США.

Вы думаете выбирать депутатов в Верховную Раду будете ВЫ, украинцы? Хрен там, благодаря проплаченным Орианам и ей подобным вам будет навязан выбор госдепа США.

ВЫ хотите этого? ВАМ нравится плясать под дудочку дяди Сэма?

Отож бо…

 

(Интересно, сколько продержится на форуме эта тема, пока её не уберут заокеанские хозяева самостийной Украины)

 

 

КАК USAID НА УКРАИНЕ ВЛИЯЕТ НА ВЫБОРЫ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ

• *http://www.iarex.ru/articles/29246.html

 

USAID начало подготовку к выборам в ВР Украины еще в конце 2010 года. Была разработана целая компания по продвижению таких оппозиционных сил как «УДАР» — партия Виталия Кличко и «Фронт Змин» («Фронт перемен) Арсения Яценюка, который сейчас возглавил объединенную оппозицию. Несмотря на тактические расхождения в позициях оппозиционеров (во многом они вызваны банальными мотивами борьбы за лидерство), стратегические лозунгами для этих сил выступают «Нет Украине в Таможенном Союзе» и «Нет повышению роли русского языка».

 

В 2011 году ряд функций контроля и координации программ «мягкой силы», которые раньше на Украине выполнял фонд «Видроження» («Возрождения») перешел непосредственно к представительству USAID.

…

(Агентство США по международному развитию (АМР США) (англ. United States Agency for International Development, USAID) — независимое агентство федерального правительства США. Отвечает за невоенную помощь США другим странам. Администратор Агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарём США.)

…

Особое место в западном инструментарии «мягкой силы» на Украине отводится финансово зависимым (через систему грантов) медиа структуры и социологические фонды (в первую очередь Украинский центр экономических и политических исследований им Разумкова и фонд «Демократические инициативы» — именно на основании проведенных этими фондами экзит-полов США и ЕС отказались признавать победу Виктора Януковича на президентских выборах осенью 2004 года).

 

USAID имеет разветвленную сеть партнеров на Украине, через деятельность которых и достаточно эффективно формируется нужное для американской стороны мнение. По информации украинских СМИ, среди контрагентов USAID (помимо вышеуказанных) такие организации, как Коалиция громадських організацій «Свобода вибору» (Коалиция гражданских организаций «Свобода выбора», Всеукраинский антикоррупционный комитет, фонд «Европа-21», «Хартия-4», «Лабораторія F4».

 

Помимо прямого финансирования украинских СМИ (прежде всего, электронных, первое место среди которых безоговорочно занимает «Украинская правда», созданная убитым при Леониде Кучме Георгием Гонгадзе) USAID действуют и опосредованно через формально украинские организации: Ассоциация «Журналистская инициатива» (Journalist’s Initiative Association), общественная организация «Политика и право» (Public Organization «Policy and Right»), Институт региональной прессы и информации (Institute for Regional Media and Information).

 

К созданию проамериканского журналистского и блогерского лобби привлекаются и частные Национальный фонд США в поддержку демократии, Международный республиканский институт и Национальный демократический институт.

 

Сеть проамериканских журналистов и блогеров сейчас охватывает все регионы Украины, включая и Восток и Юг, где раньше пророссийские настроения были доминирующими. Нельзя сказать, что усилиями USAID удалось полностью поменять настроения в пророссийских регионах, но процесс запущен и идет все активнее, ставка при этом делается именно на формировании у молодых поколений управленцев и журналистов проамериканской ориентации.

 

На протяжении 2011-2012 годов в информационных и пропагандистских целях функционерами USAID, НДИ и «Интерньюз Нетворк» в Житомирской, Запорожской, Луганской, Одесской и Тернопольской областях проводятся тренинги для украинских журналистов и активистов НПО — пользователей сетями Facebook, Twitter и Live Journal.

 

По информации украинских экспертов, в последние месяцы время (в период кампании по выборам в ВРУ) сотрудники USAID на Украине, используя партнёрскую неправительственную организацию из Нидерландов — Европейский центр журналистики (European Journalism Centre), активно продвигают проект «MediaNet».

 

Проект «MediaNet» предполагает объединение независимых украинских журналистов, редакторов электронных СМИ, блогеров, активных участников социальных сетей, представителей общественных организаций и молодёжных лидеров в единую сеть, которая позволит Вашингтону в нужный момент оказывать весьма эффективное непрямое влияние на политические процессы на Украине (первой пробой сил должна стать всеукраинская кампания после выборов в ВРУ с требованием отставки нынешнего премьера Николая Азарова).

 

………………………………………………………………………………………….

 

Накануне выборов в ВРУ USAID запустило на Украине программу «Избирательная программа под наблюдением граждан». Основная цель программы- громадський (гражданский) контроль за прохождением предвыборной кампании и выборов ВРУ осенью 2012 года. Всем избирателям — пользователем сети предложено информировать владельцев ресурса о нарушениях на выборах (реальных и мнимых). Таким образом создается фактическая база для непризнания или только частичного признания выборов в ВРУ Западом, причем такой шаг будет подаваться «как требование гражданского общества Украины».

По сообщению украинских СМИ, основным партером USAID выступает ВМГО (Всеукраинское громадское (гражданское) молодежное объединение) «Опора». Первый транш ВМГО «Опора» от американского агентства составляет 400 тыс. долл (к началу 2012 года было перечислено 100 тыс. на счета украинского представительства НДИ для тренингов активистов ВМГО «Опора»), с целью повышения их профессионального уровня в рамках проекта «Выборы и политические процессы в Украине».

 

………………………………………………………………………………………..

 

Кроме того, финансирование «контроля» за выборами в ВРУ ведется и частными американскими фондами — на монтиоринг парламентских выборов 2012 года МРИ (Международный республиканский институт) выделил 2 млн. долл., 70 тыс. долл. на проведение тренингов для активистов ВО «Батькивщина» и непосредственно на сопровождение избирательной кампании в 2012 — 600 тыс.

 

Сильная сторона американского агентства заключается в том, что USAID ведет постоянный социологический мониторинг изменений настроений в различных сегментах украинского общества, что дает возможность американской стороне «перехватывать» актуальные лозунги и идеи.

 

…………………………………………………………………………………………….

 

На 2012 году бюджет американского агентства на Украине — он начинает действовать с 1 октября 2012 года, — по официальным данным, составил порядка 120 млн долларов (в 2013 году предполагаемый бюджет USAID у нашего соседа составит всего 54 млн долларов (для сравнения: Грузия в 2013 году получит из бюджета Государственного департамента США $47,2 млн), причем в приоритетных статьях финансирования «закрепление и развитие демократических процессов путем укрепления общественных институтов» и «поддержка гражданского общества и независимых средств массовой информации, реализация правовой реформы, а также имплементация антикоррупционных мер»).

 

Но за счет хорошо отработанных технологий Вашингтон при использовании достаточно небольших для США финансовых средств может контролировать в своих целях практически все сегменты гражданского общества Украины.

 

Ориана, не откажи в просьбе, скажи, за сколько доляров ты продалась дяде Сэму? Хоть не продешевила?

САИ, если демократические институты в демократических странах, поддерживают демократические политические силы, общественные организации целью коих является построение демократии, то, что здесь противоестественного? Если Россия готова поддерживать демократию в Украине,- пожалуйста пусть помогают той-же Батькивщине, Удару, Объединенной оппозиции. Мы с благодарностью приймем такую помощь, построим демократию вступим в Европейский Союз, НАТО и будем вечно благодарить за это российский народ. Тем самым вы утрете нос наглым янки, покажете себя серьезным политическим игроком на мировой арене.

[Эдуардыч]

А самая главная первопричина - еврейский финансовый капитал и немецкий промышленный. Не из-за формы же носа возник этот антисемитизм. Как писал Генри Форд: "Разве мы капиталисты? Мы организаторы производства. Настоящие акулы - это они!" (указывая на еврейский банковский капитал). У нас в 1917 был бардак и гражданская война всех против всех, от которой очухались лишь спустя десяток лет. Немцы же в 1933г. точечно ударили по еврейскому финансовому капиталу и тем сберегли и промышленные кадры и науку и пр. Взяли финансы под контроль государства и дали толчок развитию.

Да помним мы из истории чем закончился этот "толчок".