Украина и Белоруссия, а какие мы разные

[Predator]

Мы привыкли считать, что коррупция это воровство не по закону, а если по закону это уже не коррупция.

Приватизация, как ее называют в народе "прихватизация" - это то же воровство только в особо крупных размерах и происходящее согласно преступных законов. Этот механизм пришел к нам с т.н. запада, в СССР его не было.

 

Производство не бывает социалистическое или капиталистическое. Оно развивается по экономическим законам или вопреки им.

Китай взял на вооружение опыт многих стран, развивая мелкое и среднее частное производство, сочитая его с преимуществами наработанными ранее, и не отказывается от принципов социализма. Это залог его успехов, пугающий запад.

Передовые капиталистические страны давно уже пытаются использовать социалистический принцип планового хозяйсва, но не могут его использовать в полной мере из-за полной зависимости от крупного часного владения средствами производства. По этому кризисные явления это закономерность капиталистического мира.

 

Коррупция не признак политической системы, это степень вседозволенности людей живущих в любой системе. Политическая и экономическая свобода, к сожалению, эту степень усиливает, в том числе и существующая в нашем виде "демократия".

Извините, но корру́пция - это использование должностным лицом своих властных полномочий в целях личной выгоды.

[рабинович]

С коллапсом СССР весь мир - ето капитализм + социальная защищенность в большей или меньшей мере. Минимальная - в Украине, максимальная - в Скандинавских странах (Не знаю, правда, как там на Кубе и в Северной Корее).

Китай - первый из "коммунистических стран, который понял ущербность 100% пакета госсударственной собственности.

то что я и говорил - смесь различный стилей

чем выше доля капитализма тем меньше гос аппарат , тем слабее его влияние и тем меньше налоги и тем больше свобод у отдельной личности , но социалка нулевая

фактически при капитализме гос структура чисто номинальна

 

при социализме и его максимуме - коммунизме контролирует все сферы жизнедеятельности личности - при ссср определяли уровень доходов, что читать и как смотреть, какие товары стоит производить и даже что и где можно говорить

налоги были запредельные но при этом очень высокий уровень социалки - здравоохранение образование досуг

 

Если бандитов, воров и их наемников считать людьми, тогда Вы правы.

Бюрократии в капиталистической Украине на порядок больше,чем было в социалистической.

Бездельников плодят папаши и мамаши с миллионными состояниями, находящиеся у власти.

Два сына Сталина воевали наравне со всеми, рискуя жизнью. Один погиб.

Два сына Януковича за пару лет стали миллионерами, не пролив при этом и капли пота.

Снижает производительность труда не социализм (Пример - Китай), а не грамотное руководство.

Украине нечем похвастоться. За 20 лет провал по всем вопросам: политика, экономика, мораль, образование, наука, преступность.

сталин был маньяк который вообще никого не ценил - что он сделал со своей женой - матерью этих самых сыновей - вы знаете?

насчёт всего остального -это просто эмоции

 

 

Фашистов, которые уничтожили миллионы евреев.

русские уничтожили евреев не меньше

 

 

Ну, да, капитализм это хорошо. Подумаешь, если пару десятков миллионов населения при этом покинет нашу грешную землю. И работодателю не надо ломать голову: Кого это еще облаготетельствовать? Кому это еще нужно предоставить рабочие места? Меньше народу больше кислороду!

понятие * хорошо* или * плохо* личностные

я же описываю вам явление которое вы не очень хорошо понимаете

что бы вы смогли сами решить - что такое хорошо и что такое плохо

[Орiана]

Если не убеждать то зачем общаться.

Спілкування - це обмін думками - в першу чергу.

 

А до певного висновку людина повинна прийти сама, докази можуть бути лише поштовхом. Хоча, особисто ваші - ну дуже мляві і слабкі - навряд чи когось штовхнуть на ваш бік :P

[Леон Леонард]

Извините, но корру́пция - это использование должностным лицом своих властных полномочий в целях личной выгоды.

Правильно. Прихватизацию Вы не считаете узаконенной коррупцией?

[Леон Леонард]

то что я и говорил - смесь различный стилей

чем выше доля капитализма тем меньше гос аппарат , тем слабее его влияние и тем меньше налоги и тем больше свобод у отдельной личности , но социалка нулевая

фактически при капитализме гос структура чисто номинальна

 

при социализме и его максимуме - коммунизме контролирует все сферы жизнедеятельности личности - при ссср определяли уровень доходов, что читать и как смотреть, какие товары стоит производить и даже что и где можно говорить

налоги были запредельные но при этом очень высокий уровень социалки - здравоохранение образование досуг

Чем выше доля капитализма в Украине, тем многочисленней ее гос аппарат и затраты на его содержание, тем значительней его влияние, тормозящее бизнес, особенно мелкий и средний, и не меньше налоги, но социалка нулевая и тем больше свобод у отдельной личности просто перестают иметь практическое значение. Гос структура превращается в аппарат защищающий т.н. элиту, а власть становится все больше антинародной.

Ваши рассуждения, господин Рабинович, мягко говоря, беспочвены.

[Леон Леонард]

сталин был маньяк который вообще никого не ценил - что он сделал со своей женой - матерью этих самых сыновей - вы знаете?

насчёт всего остального -это просто эмоции

 

 

 

русские уничтожили евреев не меньше

 

 

 

понятие * хорошо* или * плохо* личностные

я же описываю вам явление которое вы не очень хорошо понимаете

что бы вы смогли сами решить - что такое хорошо и что такое плохо

Насчет Сталина и его семьи - это просто Ваши эмоции.

 

То, что "русские уничтожили евреев не меньше" - эти рассуждения не просто Ваши эмоции, это Ваша ярко выраженная ненависть к русскому народу. Думаю, разумные евреи, коих подавляющее большинство, сейчас от Вас краснеют.

 

Если понятия * хорошо* или * плохо* личностные, то почему сам человек не может решить - что такое хорошо и что такое плохо? Что то здесь в Ваших умозаключениях не клеится.

[GiRaFo.chka]

Думаю, разумные евреи, коих подавляющее большинство, сейчас от Вас краснеют.

 

Если понятия * хорошо* или * плохо* личностные, то почему сам человек не может решить - что такое хорошо и что такое плохо? Что то здесь в Ваших умозаключениях не клеится.

а вы не думайте! Вы читайте свою же цитату и применяйте ее к себе!

 

 

 

 

Претендовать на "свое субъективное мнение" - вещь довольно призрачная. , лучше, когда Ваше мнение опирается на объективные факты.

[рабинович]

Чем выше доля капитализма в Украине, тем многочисленней ее гос аппарат и затраты на его содержание, тем значительней его влияние, тормозящее бизнес, особенно мелкий и средний, и не меньше налоги, но социалка нулевая и тем больше свобод у отдельной личности просто перестают иметь практическое значение. Гос структура превращается в аппарат защищающий т.н. элиту, а власть становится все больше антинародной.

Ваши рассуждения, господин Рабинович, мягко говоря, беспочвены.

уважаемый , то что творится в украине это чистый совок

который всеми силами пытается задушить робкие ростки начинающегося капитализма

 

 

 

Насчет Сталина и его семьи - это просто Ваши эмоции.

 

То, что "русские уничтожили евреев не меньше" - эти рассуждения не просто Ваши эмоции, это Ваша ярко выраженная ненависть к русскому народу. Думаю, разумные евреи, коих подавляющее большинство, сейчас от Вас краснеют.

 

Если понятия * хорошо* или * плохо* личностные, то почему сам человек не может решить - что такое хорошо и что такое плохо? Что то здесь в Ваших умозаключениях не клеится.

1) исключительно исторический факт

2)исключительно исторический факт

3) может решить - но это его личностное восприятие и его такое же решение , и это нормально , но только до тех пор пока он не начинает считать что его решение - истина в последней инстанции

[Гість starik-1945]

Спілкування - це обмін думками - в першу чергу.А до певного висновку людина повинна прийти сама, докази можуть бути лише поштовхом. Хоча, особисто ваші - ну дуже мляві і слабкі - навряд чи когось штовхнуть на ваш бік :P

Может ты и права. И на мой бок навряд ли кто осмелится, в толпе то надёжней. Суди сама:

1. Кругом говорят, что Украина наконец стала незалежной, а старик поправляет, не стала, а её такой сделали кремлёвские москали: Ленин, Сталин, Хрущёв и Ельцин. Хорошо это или плохо = ? Как зелёные молодцы сейчас взревут. Но что делать, ведь так было. Не я же это придумал.

2. Кругом говорят, что Сталин гнал русский народ в Гулаг. А старик посмотрел, подумал и сказал: - . Всё было. Трудно поверить, что Сталин ездил по городам и сёлам и искал врагов. Идёт большая война двух миров, в каждом уголке страны трудятся борцы с врагами народа. А кто враги. Да вот поймали двух, хотели цех взорвать. А вот бывший белобандит, давай его сюда. А этот по пьянке ругал советскую власть, и его сюда же. А у этого жена красавица, давай-ка её муженька сюда. И всех в ГУЛАГ. Смотришь, а у начальника жена красавица. Проходимцы, это же неглупые люди, умеющие жить. И вместе они сила. Идёт война, она не кончилась, только форма её изменилась. В Гулаг везут советский народ. Фанатики гонят врагов революции, проходимцы гонят героев революции и сочувствующих советской власти. И всё это именем революции. Ты конечно не согласишься, но было именно так.

3. Кругом говорят: - Как здорово, мы дышали воздухом свободы и Майдана. А старик уточнил: - Вы знаете, а в семнадцатом тоже люди дышали воздухом свободы. И что? А для меня всё проще – Любая революция - это преступление против своего народа. ЛЮБАЯ, хоть красная, хоть оранжевая. Во выдал, ты конечно опять против.

4. Кругом говорят: - В Украине демократию народ строит, а в Белоруссии батька плохой. А может чуток иначе. В Украине люди без совести (бывшие слуги народа) всё разворовали, сделали нищим свой народ, а в Белоруси батька не дал разворовать. Конечно плохой батька, продолжить?

[doom]

Старик 1945, нужно говорить про будущее а не плакать за прошлое. Белоруский вариант как и путинский у нас не пройдут- разные страны, другая ментальность. Западный образ жизни половина страны не приемлет, хочет халявы, братов-славян-лентяев и дешевой колбасы. Где же наш путь? Возможно страна должна определиться, что мы хотим строить.

там, где веру заменили на фантом, будет тотальная шизофрения. Эти шизики- комунофашисты стояли у руля, евро-ублюдки, без чести и совести. И пока народ не сотрет из памяти атеизм, ничего хорошего не будет. История вынесла приговор этим мерзавцам.

[Гість starik-1945]

Старик 1945, нужно говорить про будущее а не плакать за прошлое. Белоруский вариант как и путинский у нас не пройдут- разные страны, другая ментальность. Западный образ жизни половина страны не приемлет, хочет халявы, братов-славян-лентяев и дешевой колбасы. Где же наш путь? Возможно страна должна определиться, что мы хотим строить.

там, где веру заменили на фантом, будет тотальная шизофрения. Эти шизики- комунофашисты стояли у руля, евро-ублюдки, без чести и совести. И пока народ не сотрет из памяти атеизм, ничего хорошего не будет. История вынесла приговор этим мерзавцам.

Я ответил Ориане на её вопрос. Коль хочешь тоже подискутировать на эти вопросы, то ответь по существу за кем правда. Ну а если свои мысли выдаёшь, так оцени их сам хоть чуть – чуть.

 

По твоим мыслям: А где ты увидел, что кто-то здесь плачет? Здесь четыре примера о том, как вешают лапшу на уши народу, и многие глотают и ты видно тоже. А кто предлагает народу Украины варианты соседей, ему предлагают думать и не воровать. Воруют то свои же, тутошние.

А это что, халява, лентяи, колбаса?

Ваш путь? Однозначно, не цапаться, а строить свою страну, а коль залезли в кап, его и надо строить.

Вот опять тирада: Шизики, комунофашисты, евро-ублюдки, это откуда?

И одно от меня. Знаешь, почему на Украине не всё удачно уже двадцать лет. Не потому что народ не тот, а потому что 1917 год – революция, что получили, знаешь. В 1991 году опять переворот и страна рухнула. Потом оранжевая революция в новой стране. Думали, что наша то революция мирная, всё будет добре. Ан нет, как революционеры получив власть перецапались, помнишь? И чем закончился померанчевый период тоже знаешь. Ну и как, а может любая революция не есть хорошо. Хочешь в завтра7 Вперёд только без переворотов.

[Леон Леонард]

уважаемый , то что творится в украине это чистый совок

который всеми силами пытается задушить робкие ростки начинающегося капитализма

Робкий, робкий, бедненький начинающий капитализм... уже задушил, выбросил за пределы Украины, обездолил миллионы украинцев, нагло обворовывает и обманывает своих граждан. Толи еще будет, когда росток капитализма превратится в зрелого зверя...

[doom]

Старик 1945, скажу проще- пока украина не решит *еврейский вопрос*,как те же немцы, то никакого будущего не будет. Экономика- производное от веры. Тут сошлись очень разные этносы- ваш и украинский. Теперь уже высказался не образно- вы, именно вы, причина наших бед. Ну как ещё это донести???

[рабинович]

Робкий, робкий, бедненький начинающий капитализм... уже задушил, выбросил за пределы Украины, обездолил миллионы украинцев, нагло обворовывает и обманывает своих граждан. Толи еще будет, когда росток капитализма превратится в зрелого зверя...

да нет никакого капитализма в украине

есть совковое ведение хозяйства с элементами кооперации и частной деятельности

 

 

Старик 1945, скажу проще- пока украина не решит *еврейский вопрос*,как те же немцы, то никакого будущего не будет. Экономика- производное от веры. Тут сошлись очень разные этносы- ваш и украинский. Теперь уже высказался не образно- вы, именно вы, причина наших бед. Ну как ещё это донести???

кто это * вы *

по моему это разновидность психического расстройства русских - постоянно искать кто виноват и так и не дорасти до вопроса *что делать *

[doom]

кто это * вы *

по моему это разновидность психического расстройства русских - постоянно искать кто виноват и так и не дорасти до вопроса *что делать *

Вот так и знал, что будешь возмущаться-))).

*Вы* -это та часть активного населения украины, что не видит главного- экономика есть производное от религии, что всегда вера была на первом месте а не еда или бабло. Это те, кто строил *общность советских людей*, и не хочет сейчас работать на главный вопрос, от которого зависит мир на востоке и стабильность у нас. Это комунисты в первую очередь. И в раше также именно подобные *творцы* хороводят в сирийских событиях, конфликтуют со штатами. Им бы поменять точку зрения и не творитьраздоры в обществе, но ты сам знаешь насколько люди могут быть жестокосердны и упрямы.

[рабинович]

Вот так и знал, что будешь возмущаться-))).

*Вы* -это та часть активного населения украины, что не видит главного- экономика есть производное от религии, что всегда вера была на первом месте а не еда или бабло. Это те, кто строил *общность советских людей*, и не хочет сейчас работать на главный вопрос, от которого зависит мир на востоке и стабильность у нас. Это комунисты в первую очередь. И в раше также именно подобные *творцы* хороводят в сирийских событиях, конфликтуют со штатами. Им бы поменять точку зрения и не творитьраздоры в обществе, но ты сам знаешь насколько люди могут быть жестокосердны и упрямы.

я не возмущаюсь

ты задав вопрос о виноватых не уточнил а кто именно виноват

теперь по сути

экономика к религии никакого отношения не имеет

да и от советских людей уже ничего не зависит - их братья мусульмане использовали как туалетную бумагу и выбросили

[Гість starik-1945]

Старик 1945, скажу проще- пока украина не решит *еврейский вопрос*,как те же немцы, то никакого будущего не будет. Экономика- производное от веры. Тут сошлись очень разные этносы- ваш и украинский. Теперь уже высказался не образно- вы, именно вы, причина наших бед. Ну как ещё это донести???

Ты знаешь, даже не хочется отвечать на такую глупость. Не обижайся, это наверно по молодости. Ну подумай сам, какой еврейский вопрос будут решать украинцы? Может как фашисты ты предлагаешь перебить этот УМНЕЙШИЙ народ. А может пойдёшь дальше, русских перебить, бо упрямые или украинцев бо хитры. Кто же останется? Ты один? А русские - россияне и часть русских людей - украинцы наверно остануться вместе. Только не говори, что они мол пойдут под власть Кремля. Ничуть. Можно жить по-братски и в соседних хатах. А украинцы принявшая католичество и долго жившие под Польшей? И они тоже сами решит свою судьбу. У них вопрос, что победит, корни Киевской Руси или житьё - бытьё в Польше. Повторяю, это им решать.

[doom]

Ты знаешь, даже не хочется отвечать на такую глупость. Не обижайся, это наверно по молодости. Ну подумай сам, какой еврейский вопрос будут решать украинцы? Может как фашисты ты предлагаешь перебить этот УМНЕЙШИЙ народ. А может пойдёшь дальше, русских перебить, бо упрямые или украинцев бо хитры. Кто же останется? Ты один? А русские - россияне и часть русских людей - украинцы наверно остануться вместе. Только не говори, что они мол пойдут под власть Кремля. Ничуть. Можно жить по-братски и в соседних хатах. А украинцы принявшая католичество и долго жившие под Польшей? И они тоже сами решит свою судьбу. У них вопрос, что победит, корни Киевской Руси или житьё - бытьё в Польше. Повторяю, это им решать.

из моего поста таких выводов не следует, вы их сделали чисто по советски. Я говорю о том, что РФ и Украина- два разных этноса, и два разных государства , ну как турция и греция, как армения и азербажан, как россия и германия. Единого пространства как было не выйдет. Идея перебить евреев- ну это вы сказали, я о таком даже в шутку не напишу. У нас большинство алигархов- не украинцы, более того, выводят денежки за кордон, ка кпо указке. Вот и весь *вопрос*. Надо заставить их соблюдать закон. А вы про фашизм.....

[doom]

экономика к религии никакого отношения не имеет

Не соглашусь, хотя доказать не смогу.

[рабинович]

Не соглашусь, хотя доказать не смогу.

ну хоть поясни каким же боком одно влияет на другое

[GiRaFo.chka]

из моего поста таких выводов не следует, вы их сделали чисто по советски. Я говорю о том, что РФ и Украина- два разных этноса, и два разных государства , ну как турция и греция, как армения и азербажан, как россия и германия. Единого пространства как было не выйдет. Идея перебить евреев- ну это вы сказали, я о таком даже в шутку не напишу. У нас большинство алигархов- не украинцы, более того, выводят денежки за кордон, ка кпо указке. Вот и весь *вопрос*. Надо заставить их соблюдать закон. А вы про фашизм.....

Заставлять - слово вредное и пагубное. Никого ни к чему не удавалось принудить силой. Надо научиться создавать такие ситуации, когда лицо самостоятельно примет единственно правильное решение.

 

Еще резануло : "единственное пространство".. Испокон веков нигде не было "единого пространства". Хоть призрачные - не маркированные - но границы существовали всегда. По группам людей с однородной ментальностью. Эти территории мигрировали время от времени в ту или иную сторону, но их основа всегда оставалась незыблема.

Речевые традиции, обычаи, внешние признаки, правила поведения в социуме.. Строить вавилонскую башню совсем не обязательно. Не лучше ли учиться создавать гармоничный архитектурный ансамбль?

[doom]

Заставлять - слово вредное и пагубное. Никого ни к чему не удавалось принудить силой. Надо научиться создавать такие ситуации, когда лицо самостоятельно примет единственно правильное решение.

 

Еще резануло : "единственное пространство".. Испокон веков нигде не было "единого пространства". Хоть призрачные - не маркированные - но границы существовали всегда. По группам людей с однородной ментальностью. Эти территории мигрировали время от времени в ту или иную сторону, но их основа всегда оставалась незыблема.

Речевые традиции, обычаи, внешние признаки, правила поведения в социуме.. Строить вавилонскую башню совсем не обязательно. Не лучше ли учиться создавать гармоничный архитектурный ансамбль?

Бандита можно только заставить, взывать к его совести бесполезно.

Яж тоже против вавилонской башни, об том и писал.

И единого пространства тоже не было, об том у меня и речь.

[doom]

ну хоть поясни каким же боком одно влияет на другое

Например мусульмане. Им что важнее всего? Деньги или *аллах акбар*? Им важнее всего вера, ради неё они так воюют. Раша тоже показатель- им веру заменяет идея нового СССР, они готовы пойти на потери денег, лишь бы этот союз слепить. А в этом союзе опять религия- братство народов, ньювавилон. Про израиль я даже говорить не хочу. Недавно в одессе показали свадьбу, вторую по счету- 1и2храмы обьединяются. Это уже прицидент....А ты говоришь что нет связи.....Деньги- это бумага, а вера -это жизнь.

[рабинович]

Например мусульмане. Им что важнее всего? Деньги или *аллах акбар*? Им важнее всего вера, ради неё они так воюют. Раша тоже показатель- им веру заменяет идея нового СССР, они готовы пойти на потери денег, лишь бы этот союз слепить. А в этом союзе опять религия- братство народов, ньювавилон. Про израиль я даже говорить не хочу. Недавно в одессе показали свадьбу, вторую по счету- 1и2храмы обьединяются. Это уже прицидент....А ты говоришь что нет связи.....Деньги- это бумага, а вера -это жизнь.

стесняюсь спросить - а много ты мусульман видел ?

[GiRaFo.chka]

да нет никакого капитализма в украине

есть совковое ведение хозяйства с элементами кооперации и частной деятельности

Рабинович! Может я, конечно, и клиническая идиотка, как ты меня когда-то обозначил.. НО. Довожу до твоей умнейшей головы, иногда брякающей глупости, что как раз-то в Украине капитализм - в чистом виде. Читайте Карла Маркса.

 

Читайте вдумчиво и не забывайте, что КАПИТАЛ ,он писал не как математик, а как философ.

 

 

Согласно Марксу, любая общественная система должна разрушить себя потому, что она сама создает силы, которые приводят к установлению нового общественного строя.

 

Анализ феодальной системы, какой она была незадолго до промышленной революции, позволяет выявить те силы, которые готовы разрушить феодализм, а также предсказать наиболее важные черты наступающего капитализма. Аналогичным образом, анализа развития капитализма достаточно для того, чтобы выявить разрушающие его силы и предсказать самые важные свойства нового исторического периода, в котором мы сейчас живем.

 

Разумеется, нет никаких оснований считать, что из всех общественных систем один капитализм останется навсегда. Напротив, условия материального производства, а вместе с ними и образ жизни людей никогда не менялись так быстро, как это происходит при капитализме. Изменяя свои основы, капитализм вынужден изменяться сам и должен привести к новому периоду в истории человечества.

 

Маркс полагал, что капиталистическая конкуренция вынуждает капиталиста действовать вопреки его желанию. Она заставляет его накапливать капитал, что противоречит его глобальным экономическим интересам (потому что накопление капитала может привести к снижению прибыли). Действуя вопреки личным интересам, капиталист, тем не менее, способствует историческому развитию, невольно действует в интересах экономического прогресса и социализма. Это объясняется тем, что накопление капитала означает: (a) высокую производительность труда, увеличение богатства и его концентрацию в руках небольшого числа владельцев; (B) рост пауперизма и нищеты — рабочие содержатся на голодном пайке, нищенской заработной плате главным образом потому, что избыток рабочих рук, называемый «промышленной резервной армией», позволяет удерживать заработную плату на минимальном уровне. Экономический цикл любой длительности не допускает поглощения избытка рабочей силы растущей индустрией. Капиталист ничего не может изменить, даже если бы он захотел это сделать, поскольку имеющаяся при капитализме тенденция понижения нормы прибыли лишает его возможности вести эффективную экономическую деятельность.

 

+http://beroal.in.ua/open_society/2/part_4.html (мировая вещь! жаль - много времени займёт))))

[doom]

стесняюсь спросить - а много ты мусульман видел ?

нет, не много. Но есть ТВ.

[Гість Монтескье]

из моего поста таких выводов не следует, вы их сделали чисто по советски. Я говорю о том, что РФ и Украина- два разных этноса, и два разных государства , ну как турция и греция, как армения и азербажан, как россия и германия.

Россия и Украина два разных государства, верно, а вот этнос один. И не нужно этого забывать. Мне понравилась Ваша мысль по поводу высокой роли религии в обществе.

[рабинович]

Рабинович! Может я, конечно, и клиническая идиотка, как ты меня когда-то обозначил.. НО. Довожу до твоей умнейшей головы, иногда брякающей глупости, что как раз-то в Украине капитализм - в чистом виде. Читайте Карла Маркса.

 

Читайте вдумчиво и не забывайте, что КАПИТАЛ ,он писал не как математик, а как философ.

ну я не философ

я практик и то что я учил это то что капитализм это власть капитала , при капитализме налоги минимальны власть государства символична

а в украине разве власть символична ?

достаточно посмотреть на подвиги омона по разгону демонстраций

 

 

нет, не много. Но есть ТВ.

а тв всегда объективно ?

[doom]

ну я не философ

я практик и то что я учил это то что капитализм это власть капитала , при капитализме налоги минимальны власть государства символична

а в украине разве власть символична ?

достаточно посмотреть на подвиги омона по разгону демонстраций

 

 

 

а тв всегда объективно ?

Не всегда, но ислам бы вряд ли выжил если бы думал про деньги а не свою веру. И к томуже, ТВ- основной источник информации. Хотя если ты опишешь реальность более точно- буду верить в твою инфу.

 

А насчет капитализма- у нас бандитизм с элементами капитализма-)))

[doom]

Россия и Украина два разных государства, верно, а вот этнос один. И не нужно этого забывать. Мне понравилась Ваша мысль по поводу высокой роли религии в обществе.

Если столько противоречий- этносов два. мы даже в православии, и то соперничаем, это яркий показатель что этносы братские но разные.