Українофоби

[Churchill]

А для меня счастье это трасса. Когда ты ведешь машину, не важно куда ты едешь,

важно, чтоб это было долго. Я так отдыхаю.

А , что на украине есть трассы. Направления есть, о трассах не слышал. и не видел.

[Churchill]

Ты то чем отличаешься ?

Я считаю себя дураком, а он себя, пупом вселенной, вот и вся разница.

[Churchill]

а ты никогда не допускал, что каждый по-своему понимает СЧАСТЬЕ ?

 

Я всю свою сознательную жизнь счастье ощущаю только в трех случаях :

 

когда штиль и я загораю, лёжа на спине на волнах,

когда надеваю на себя новую дорогую цацку,

и третье -

 

не скажу... (но тоже на спине)))

Вот поэтому, ничего этого ты и не имеешь. Тебе уже к земле привыкать пора, а ты о каких то брюликах и на спине.

[рабинович]

Я считаю себя дураком, а

ты не считаешь себя дураком ты именно мнишь себя пупом

иначе бы так упорно не нёс ахинею с умным видом

кокетничаешь как баба на панели

[Гість vladimir]

Полностью согласен, заслуги были не России. а социолизма, но и возникшие проблеммы, были связаны не с Россией, а именно с крушением СССР, и Россия выгребла по более чем мы, вклучая гражданскую войну.

А в начале 90х нас кто то насильно вытолкал в "незалежное плавание"??? Или в этом тоже Россия виновата..? :huh:

Ответственность всегда лежит на лидере и в данном примере, именно я вижу страну, которая уже получила от братских республик всё что смогла, запаслась лет на 200 безопасностью, в виде ядерного оружия и просто решила кинут, уже не нужный "балласт".

Кто же виноват, что Европа с Америкой оказались умнее и просто не дали России и шанса, сформировав Евросоюз и монополизировав всю мировую экономику.

Конечно, уже сейчас, Россия понимает на сколько её развели и выкинули из мировых лидеров, поэтому и начинает притягивать к себе союзников.

Я за союз России с Украиной, но не с нынешним бездарным правительством.

[рабинович]

Кто же виноват, что Европа с Америкой оказались умнее и просто не дали России и шанса, сформировав Евросоюз и монополизировав всю мировую экономику.

Конечно, уже сейчас, Россия понимает на сколько её развели и выкинули из мировых лидеров, поэтому и начинает притягивать к себе союзников.

Я за союз России с Украиной, но не с нынешним бездарным правительством.

то что амеры оказались умнее это закономерность

русские всегда славились идиотизмом и скудоумием

и росия сейчас ничего не понимает точно так же как и всегда

анализ путинской политики за последние скажем 10 лет показывает то насколько они ничего не понимают в происходящем

союз украины с росией невозможен по двум причинам и первая раша не желает союза - она жаждет подчинения

[Гість vladimir]

то что амеры оказались умнее это закономерность

русские всегда славились идиотизмом и скудоумием

и росия сейчас ничего не понимает точно так же как и всегда

анализ путинской политики за последние скажем 10 лет показывает то насколько они ничего не понимают в происходящем

союз украины с росией невозможен по двум причинам и первая раша не желает союза - она жаждет подчинения

Да именно Америка больше всего выиграла от падения СССР и не только она,.......выиграл Ельцин, Кравчук и вся свора которую они притянули за собой, скажи кто, что они глупы?

Но выиграть битву, не значит войну, Россия, как и Украина, сохранили свои территории, а опыт былых ошибок, хорошо закаляет в будущем,...20 прошедших лет, всего лишь секунда на мировой арене, так что раздавать пальмы первенства еще очень рано.

И что бы быть до конца справедливым, не могу не признать, что именно с Украиной, Россия всегда была наиболее справедливой и не алчной, ....приведи мне пример хоть одной, так называемой колонии, которая столько получала от союза, как Украина, от Союза с Россией.

Или сколько бы имела Украина, не будь у неё этого союза?

 

Единственно смешно, как любят россияне, выдавать плоды этого союза за свои дары, но из за этой своей самовлюбленной глупости, они и сами не могут вылезти из "жопы"

Но союз конечно будет, вот поумнеют все немного и конечно будет.

[GiRaFo.chka]

ната так хочется запулять вопросами по мишени... аж свербит.. или мудрее воздержаться ? підкажи плис

[Гість джин]

Да именно Америка больше всего выиграла от падения СССР и не только она,.......выиграл Ельцин, Кравчук и вся свора которую они притянули за собой, скажи кто, что они глупы?

Но выиграть битву, не значит войну, Россия, как и Украина, сохранили свои территории, а опыт былых ошибок, хорошо закаляет в будущем,...20 прошедших лет, всего лишь секунда на мировой арене, так что раздавать пальмы первенства еще очень рано.

И что бы быть до конца справедливым, не могу не признать, что именно с Украиной, Россия всегда была наиболее справедливой и не алчной, ....приведи мне пример хоть одной, так называемой колонии, которая столько получала от союза, как Украина, от Союза с Россией.

Или сколько бы имела Украина, не будь у неё этого союза?

 

Единственно смешно, как любят россияне, выдавать плоды этого союза за свои дары, но из за этой своей самовлюбленной глупости, они и сами не могут вылезти из "жопы"

Но союз конечно будет, вот поумнеют все немного и конечно будет.

Кремль давал не украине а себе в то время.

[Churchill]

ты не считаешь себя дураком ты именно мнишь себя пупом

иначе бы так упорно не нёс ахинею с умным видом

кокетничаешь как баба на панели

Уважаемый пуп вселенной, кокетничать может только женщина, для этого у неё есть чем. Ты , что то хотел сказать. Так скажи. А то мне дураку не понять тебя.Ты вообще то какое отношение к Украине имеешь. украиновед

[Churchill]

то что амеры оказались умнее это закономерность

русские всегда славились идиотизмом и скудоумием

и росия сейчас ничего не понимает точно так же как и всегда

анализ путинской политики за последние скажем 10 лет показывает то насколько они ничего не понимают в происходящем

союз украины с росией невозможен по двум причинам и первая раша не желает союза - она жаждет подчинения

Ты бы лучше нам, как там Израиль с Сирией, это актуальней для тебя, украиновед, ты хоть бывал на Украине или тоже свои 2 копейки вставить.

[Гість vladimir]

Кремль давал не украине а себе в то время.

Да никто, ни чего, ни когда не даёт.....

если к примеру муж с женой работают вместе на одном предприятии, не у кого же не повернется язык заявить, что зарплату жене даёт муж.

Вот и Украина с Россией, вместе работала, воевала и делила на двоих. это был прежде всего взаимовыгодный союз, но при разводе само собой полетело.......да ты бы без меня!!!.......да Я!!!...и так далее в том же духе.

[Гість джин]

Да никто, ни чего, ни когда не даёт.....

если к примеру муж с женой работают вместе на одном предприятии, не у кого же не повернется язык заявить, что зарплату жене даёт муж.

Вот и Украина с Россией, вместе работала, воевала и делила на двоих. это был прежде всего взаимовыгодный союз, но при разводе само собой полетело.......да ты бы без меня!!!.......да Я!!!...и так далее в том же духе.

Какие там муж и жена? Был один организм с единым центром. Муж и жена партнерские отношения с возможностью расторжения брака.

[Гість vladimir]

Какие там муж и жена? Был один организм с единым центром. Муж и жена партнерские отношения с возможностью расторжения брака.

Так что не сходится?..... был и брак и расторжение.

[Гість джин]

Так что не сходится?..... был и брак и расторжение.

Назови тогда дату и атмосферу какая царила на свадьбе россии и украины! :rolleyes: :rolleyes:

[Ева_vl]

А , что на украине есть трассы. Направления есть, о трассах не слышал. и не видел.

Глухой наверное?

[Predator]

А , что на украине есть трассы. Направления есть, о трассах не слышал. и не видел.

О! Так ты к своим IQ еще слепой и глухой....

[Гість vladimir]

Назови тогда дату и атмосферу какая царила на свадьбе россии и украины! :rolleyes: :rolleyes:

Муж и жена, это же примеры, не стоит так сильно искать во всём подобие.

Союз, содружество, партнерство были и Россия и Украина от этого выиграли.

 

Судя же по жалким результатам последних 20 лет, отдельно, и одна и вторая, только топчутся на месте.

Хотя и сейчас, призыв олигархи России и Украины объединяйтесь, для общего деребана, мало впечатляет...

 

Социальные идеи нужно было развивать, усовершенствовать, а не возвращать всё к царю батюшке....

сейчас, как будь то на сто лет назад откинуты....дурацкая ситуация, шли, куда то шли, а в ту же кучу дерьма и вернулись...

 

и всех вроде, как всё и устраивает.

[Гість джин]

Муж и жена, это же примеры, не стоит так сильно искать во всём подобие.

Союз, содружество, партнерство были и Россия и Украина от этого выиграли.

 

Судя же по жалким результатам последних 20 лет, отдельно, и одна и вторая, только топчутся на месте.

Хотя и сейчас, призыв олигархи России и Украины объединяйтесь, для общего деребана, мало впечатляет...

 

Социальные идеи нужно было развивать, усовершенствовать, а не возвращать всё к царю батюшке....

сейчас, как будь то на сто лет назад откинуты....дурацкая ситуация, шли, куда то шли, а в ту же кучу дерьма и вернулись...

 

и всех вроде, как всё и устраивает.

Немножко прислушайся что я скажу и проанализируй. Ты был бы прав если бы россия и украина, когда соединились, территориально были оформленными самостоятельными государствами. Увы но как понимаешь такого не было. Идем далее,вследствие чего кремль не воспринимал украину как самостоятельный субъект и проводил политику самостоятельно и вопрос хочет этого украина или нет не стоял.Двадцать лет назад украина стала независимым, а для меня удобней это называть самостоятельным государством. Это поняли не все и до сих пор не доходит. Нет не опыта нет не осознания такого понятия как государство.Украинцам лучше и легше осознать понятие фирма чем государство. Вот и перейдем к этому понятию в ракурсе взаимоотношений с россией.Наша фирма не может принять у себя систему управления соседа по следующим причинам. Мы территориально компактней и не имеем столько сырьевого ликвидного ресурса. Компактность это плюс так как меньше затрат комуникативных.Россия для поддержания должна удерживать свои отделы на окраинах за счет долтаций с центра(кавказ один из примеров). У нас тоже не все сладко и есть внутренние противоречия которые россия всячески будирует, так как мы конкуренты в априоре и у нее заложено в плане развития поглощение нашей фирмы. Нам в силу территориальности и меньшего внутреннего антогонизма приемлема структура самостоятельности отделов а вот ее нет. Т.е система россии, центра и вертикали, нам не нужна. А она существует и усугубляется.Менеджмент нашей компании пооткрывал свои фирмочки за рубежом и успешно приваровывает.А так как мы не можем, создать и продать продукт созданный фирмой ,то они подкармливают свои фирмочки за счет зарплаты рядовых работников.Хозяин фирмы не может противостоять ввиду того что менеджмент ставит условия что уволится всем составом и по сему он закрывает глаза и получает долю.Есть ли основа и мативация для объединения двух фирм? Мы хотим использовать новую технологию которая в результате объединения создать новый конкурентно способный продукт? Нет.. Мы хотим только получить от них дешевый сырьевой ресурс.Но увы они и сами производят на его основе такой же продукт и зачем им конкурент?Удобрения,металлопрокат и прочие продукты для которых необходимы углеводороды они производят сами и имеют резерв мощности. Что нужно им? Человеческий ресурс и териториальный. На партнерских условиях, им ресурс человеческий не нужен, так как ресурс ценен управляемый иначе теряется в нем смысл.Так где основа объединения двух фирм? Если бы мы хоть технологически были на высшем уровне ,то тогда можно было бы делать гешефт ,наши технологии а их сырье. А так какое там в анус объединение? Укрепление двух коррупционных олигархических государств для создания более мощного примера варварского единого государства? Извини что я так примитивненько Я еще не могу опредилить слоган общения с тобой.Я тут пока огурчик малосольный.

[Гість vladimir]

Немножко прислушайся что я скажу и проанализируй. Ты был бы прав если бы россия и украина, когда соединились, территориально были оформленными самостоятельными государствами. Увы но как понимаешь такого не было. Идем далее,вследствие чего кремль не воспринимал украину как самостоятельный субъект и проводил политику самостоятельно и вопрос хочет этого украина или нет не стоял.Двадцать лет назад украина стала независимым, а для меня удобней это называть самостоятельным государством. Это поняли не все и до сих пор не доходит. Нет не опыта нет не осознания такого понятия как государство.Украинцам лучше и легше осознать понятие фирма чем государство. Вот и перейдем к этому понятию в ракурсе взаимоотношений с россией.Наша фирма не может принять у себя систему управления соседа по следующим причинам. Мы территориально компактней и не имеем столько сырьевого ликвидного ресурса. Компактность это плюс так как меньше затрат комуникативных.Россия для поддержания должна удерживать свои отделы на окраинах за счет долтаций с центра(кавказ один из примеров). У нас тоже не все сладко и есть внутренние противоречия которые россия всячески будирует, так как мы конкуренты в априоре и у нее заложено в плане развития поглощение нашей фирмы. Нам в силу территориальности и меньшего внутреннего антогонизма приемлема структура самостоятельности отделов а вот ее нет. Т.е система россии, центра и вертикали, нам не нужна. А она существует и усугубляется.Менеджмент нашей компании пооткрывал свои фирмочки за рубежом и успешно приваровывает.А так как мы не можем, создать и продать продукт созданный фирмой ,то они подкармливают свои фирмочки за счет зарплаты рядовых работников.Хозяин фирмы не может противостоять ввиду того что менеджмент ставит условия что уволится всем составом и по сему он закрывает глаза и получает долю.Есть ли основа и мативация для объединения двух фирм? Мы хотим использовать новую технологию которая в результате объединения создать новый конкурентно способный продукт? Нет.. Мы хотим только получить от них дешевый сырьевой ресурс.Но увы они и сами производят на его основе такой же продукт и зачем им конкурент?Удобрения,металлопрокат и прочие продукты для которых необходимы углеводороды они производят сами и имеют резерв мощности. Что нужно им? Человеческий ресурс и териториальный. На партнерских условиях, им ресурс человеческий не нужен, так как ресурс ценен управляемый иначе теряется в нем смысл.Так где основа объединения двух фирм? Если бы мы хоть технологически были на высшем уровне ,то тогда можно было бы делать гешефт ,наши технологии а их сырье. А так какое там в анус объединение? Укрепление двух коррупционных олигархических государств для создания более мощного примера варварского единого государства? Извини что я так примитивненько Я еще не могу опредилить слоган общения с тобой.Я тут пока огурчик малосольный.

Реальное объединение, возможно только вокруг общей социальной идеи, ни кому по большому счёту не важны, любые бизнеспроекты, потому как это чужой бизнес и чужая прибыль.

Конечно нынешние технологии не так уж плохи, судя по результату, людям впариваются проблемы газпрома или нефтегаза, под видом проблем России, или Украины.

Всё нынешнее сознание сведено к двум, трем вариантам, как легче перенести заражение глистами, без вариантов, что можно жить и без них.......

 

Более шире, это можно развернуть уже не в середине ночи.......так что всем бай. бай.

[Гість vladimir]

Немножко прислушайся что я скажу и проанализируй. Ты был бы прав если бы россия и украина, когда соединились, территориально были оформленными самостоятельными государствами. Увы но как понимаешь такого не было. Идем далее,вследствие чего кремль не воспринимал украину как самостоятельный субъект и проводил политику самостоятельно и вопрос хочет этого украина или нет не стоял.Двадцать лет назад украина стала независимым, а для меня удобней это называть самостоятельным государством. Это поняли не все и до сих пор не доходит. Нет не опыта нет не осознания такого понятия как государство.Украинцам лучше и легше осознать понятие фирма чем государство. Вот и перейдем к этому понятию в ракурсе взаимоотношений с россией.Наша фирма не может принять у себя систему управления соседа по следующим причинам. Мы территориально компактней и не имеем столько сырьевого ликвидного ресурса. Компактность это плюс так как меньше затрат комуникативных.Россия для поддержания должна удерживать свои отделы на окраинах за счет долтаций с центра(кавказ один из примеров). У нас тоже не все сладко и есть внутренние противоречия которые россия всячески будирует, так как мы конкуренты в априоре и у нее заложено в плане развития поглощение нашей фирмы. Нам в силу территориальности и меньшего внутреннего антогонизма приемлема структура самостоятельности отделов а вот ее нет. Т.е система россии, центра и вертикали, нам не нужна. А она существует и усугубляется.Менеджмент нашей компании пооткрывал свои фирмочки за рубежом и успешно приваровывает.А так как мы не можем, создать и продать продукт созданный фирмой ,то они подкармливают свои фирмочки за счет зарплаты рядовых работников.Хозяин фирмы не может противостоять ввиду того что менеджмент ставит условия что уволится всем составом и по сему он закрывает глаза и получает долю.Есть ли основа и мативация для объединения двух фирм? Мы хотим использовать новую технологию которая в результате объединения создать новый конкурентно способный продукт? Нет.. Мы хотим только получить от них дешевый сырьевой ресурс.Но увы они и сами производят на его основе такой же продукт и зачем им конкурент?Удобрения,металлопрокат и прочие продукты для которых необходимы углеводороды они производят сами и имеют резерв мощности. Что нужно им? Человеческий ресурс и териториальный. На партнерских условиях, им ресурс человеческий не нужен, так как ресурс ценен управляемый иначе теряется в нем смысл.Так где основа объединения двух фирм? Если бы мы хоть технологически были на высшем уровне ,то тогда можно было бы делать гешефт ,наши технологии а их сырье. А так какое там в анус объединение? Укрепление двух коррупционных олигархических государств для создания более мощного примера варварского единого государства? Извини что я так примитивненько Я еще не могу опредилить слоган общения с тобой.Я тут пока огурчик малосольный.

И еще раз про Украину и Россию......

всё не может сводится только к экономике, например в той же Ливии была неплохая экономика, но один всегда не воин, любая страна, для спокойствия, должна быть в содружестве, как показывает настоящее, та же Россия, хоть и ядерная государство, не может самостоятельно, противопоставить себя Европе и Америке,

но России всё равно, нынешнее правительство, вовсе не заинтересовано в каком то процветании, нового царя и баяр, вполне всё устраивает и зачем ИМ, что то менять? если они то в масле купаются.

В этом и основная проблема, мы можем сколько угодно рассуждать о том, что будет лучше для страны, но сейчас страна это ОНИ, и им уже ЛУЧШЕ.

Россия, а вместе с ней и Украина, потому и катятся назад, что на фоне стран развивающих себя социально и экономически, дореволюционная Россия стала еще одной, отсталой страной.

Когда во всем мире был феодализм, это было гордо, сейчас это просто попуасия

 

Вот если народ захочет, то же жить хорошо, вот тогда и появится необходимость запускать внутренний рынок, создавать рабочие места, укреплять свою валюту, быть конкурентоспособными.

ну а пока, всех просто всё устраивает.

[Гість джин]

Реальное объединение, возможно только вокруг общей социальной идеи, ни кому по большому счёту не важны, любые бизнеспроекты, потому как это чужой бизнес и чужая прибыль.

Конечно нынешние технологии не так уж плохи, судя по результату, людям впариваются проблемы газпрома или нефтегаза, под видом проблем России, или Украины.

Всё нынешнее сознание сведено к двум, трем вариантам, как легче перенести заражение глистами, без вариантов, что можно жить и без них.......

 

Более шире, это можно развернуть уже не в середине ночи.......так что всем бай. бай.

Социальная идея как стимул объединения! :rolleyes: Ну извини но это бред.

[Гість джин]

И еще раз про Украину и Россию......

всё не может сводится только к экономике, например в той же Ливии была неплохая экономика, но один всегда не воин, любая страна, для спокойствия, должна быть в содружестве, как показывает настоящее, та же Россия, хоть и ядерная государство, не может самостоятельно, противопоставить себя Европе и Америке,

но России всё равно, нынешнее правительство, вовсе не заинтересовано в каком то процветании, нового царя и баяр, вполне всё устраивает и зачем ИМ, что то менять? если они то в масле купаются.

В этом и основная проблема, мы можем сколько угодно рассуждать о том, что будет лучше для страны, но сейчас страна это ОНИ, и им уже ЛУЧШЕ.

Россия, а вместе с ней и Украина, потому и катятся назад, что на фоне стран развивающих себя социально и экономически, дореволюционная Россия стала еще одной, отсталой страной.

Когда во всем мире был феодализм, это было гордо, сейчас это просто попуасия

 

Вот если народ захочет, то же жить хорошо, вот тогда и появится необходимость запускать внутренний рынок, создавать рабочие места, укреплять свою валюту, быть конкурентоспособными.

ну а пока, всех просто всё устраивает.

Конечно сейчас народ хочет жить плохо.Ну что ты пишешь?

[Sven]

И еще раз про Украину и Россию......

всё не может сводится только к экономике, например в той же Ливии была неплохая экономика, но один всегда не воин, любая страна, для спокойствия, должна быть в содружестве, как показывает настоящее, та же Россия, хоть и ядерная государство, не может самостоятельно, противопоставить себя Европе и Америке,

Цікава думка " Россия, хоть и ядерная государство, не может самостоятельно, противопоставить себя Европе и Америке ".

Не задавали собі питання: навіщо Росії протиставляти себе Європі і Америці?

 

Це вигідно кому? Населенню Росії чи правлячій верхівці?

Населення РФ та Америка і Європа не гріє і не чухає.

А ось верхівці потрібен ворог. На цю роль ідеально підходить Америка, НАТО і всі хто за кордоном РФ. Тому в Росії і культивується образ ворогів, які оточили і тільки й мріють як би то захопити її Росію-матушку. Це дозволяє тримати своє населення в злиднях, мотивуючи всі економічні негаразди не власною неспроможністю а проісками зовнішніх ворогів.

[рабинович]

Да именно Америка больше всего выиграла от падения СССР и не только она,.......выиграл Ельцин, Кравчук и вся свора которую они притянули за собой, скажи кто, что они глупы?

Но выиграть битву, не значит войну, Россия, как и Украина, сохранили свои территории, а опыт былых ошибок, хорошо закаляет в будущем,...20 прошедших лет, всего лишь секунда на мировой арене, так что раздавать пальмы первенства еще очень рано.

И что бы быть до конца справедливым, не могу не признать, что именно с Украиной, Россия всегда была наиболее справедливой и не алчной, ....приведи мне пример хоть одной, так называемой колонии, которая столько получала от союза, как Украина, от Союза с Россией.

Или сколько бы имела Украина, не будь у неё этого союза?

 

Единственно смешно, как любят россияне, выдавать плоды этого союза за свои дары, но из за этой своей самовлюбленной глупости, они и сами не могут вылезти из "жопы"

Но союз конечно будет, вот поумнеют все немного и конечно будет.

 

Ты бы лучше нам, как там Израиль с Сирией, это актуальней для тебя, украиновед, ты хоть бывал на Украине или тоже свои 2 копейки вставить.

ну блин , как русский - так невежда

господа - вспомните свою историю - если конечно вы не приверженцы алтернативных вариантов

переяславская рада - украина уже украина а росии ещё нет , есть княжество московское

и договор был заключён именно между двумя государствами

росия же не подтвердив договор просто оккупировала дружественное государство

учите матчасть , отроки

[Churchill]

Глухой наверное?

ога глухой. вот только трасс нет. :D

[Ева_vl]

ога глухой. вот только трасс нет. :D

Это с чем ты сравниваешь?

А где есть ?

В России ?

[Churchill]

ну блин , как русский - так невежда

господа - вспомните свою историю - если конечно вы не приверженцы алтернативных вариантов

переяславская рада - украина уже украина а росии ещё нет , есть княжество московское

и договор был заключён именно между двумя государствами

росия же не подтвердив договор просто оккупировала дружественное государство

учите матчасть , отроки

ну да государство. читай внимательно территория западной Руси === После решения Земского Собора о принятии запорожцев в подданство Русского царства 9 (19) октября 1653 г. для ведения переговорного процесса между Русским государством и восставшими казаками в Переяславщину из Москвы отправилось большое посольство во главе с боярином В.Бутурлиным.=== в одном предложении трактуется и так и так. вот вы и выхватываете из контекста. а когда это всё писали. даже и не думали. что союз может распасться и никто не обращал на это внимания. но увы запорожская сечь не была государством . как и гетманщина.

[Churchill]

Это с чем ты сравниваешь?

А где есть ?

В России ?

я в России давно не был, ничего сказать не могу, я сравниваю с тем, где я езжу.

[Churchill]

ну блин , как русский - так невежда

господа - вспомните свою историю - если конечно вы не приверженцы алтернативных вариантов

переяславская рада - украина уже украина а росии ещё нет , есть княжество московское

и договор был заключён именно между двумя государствами

росия же не подтвердив договор просто оккупировала дружественное государство

учите матчасть , отроки

так как там на счёт Сирии, украиновед.