Хто такі "бидло"?

[Орiана]

Бывает... Тоди ушел, до новых волнующих встреч.

*http://www.youtube.com/watch?v=2xWpwOJ6cEw

[GiRaFo.chka]

Панолейро - португальською - гомосєк :lol:

или - чка... Зато какой ёжик симпотный, пра? :lol:

[рабинович]

О, великий Яхве! Ребе, Вы глупеете с каждой фразой!!! О таких как Вы, в моём детстве говорили: откусил говно и прожевать не может.

 

Ох, не еврей Вы, не еврей. Не должно быть среди такой нации таких дятлов!

Уж я знаю: у нас в восьмом классе из 35 учеников 7 были евреями, а в десятом из 25 - пятеро (трое получили золотые медали)

и много вы в детстве говна нажрались от золотых медалистов евреев?

понятно ваши антисемитские ухватки

твоё ущербное эго русского отморозка до сих пор уязвлено этим и ты вновь и вновь пытаешься найти хоть какого то еврея что бы отыграться и каждый раз тебя накармливают твоим же говном

гы

[рабинович]

Как уже писал, именно травмы головы приводят к нарушению сознания и мышления,о подобные случаях при повреждении крестца, лично я не слышал,

или есть примеры, информация?

так посмотрите на отчима и рыжую - это как раз тот случай о котором вы не слышали

[Гість vladimir]

так посмотрите на отчима и рыжую - это как раз тот случай о котором вы не слышали.

Как уже писал, у меня на этот счёт своё мнение и не один, не другая, под предмет нашего диалога не подпадают.

Всё сводится к теориям, домыслам и собственным предубеждениям, собственно к тому, чем все тут и занимаются.

[рабинович]

Как уже писал, у меня на этот счёт своё мнение и не один, не другая, под предмет нашего диалога не подпадают.

Всё сводится к теориям, домыслам и собственным предубеждениям, собственно к тому, чем все тут и занимаются.

знаете, у меня прям дежавю

возможно я ошибаюсь но у меня такое ощущение что отчим просто постит под новым ником - владимир

основанием для этого послужило очень специфическое отсутствие чувства юмора у отчима

абсолютно такое как и вас, сэр

так что либо налицо очень редкое совпадение либо на форуме 2 отчима

теперь по теме

нет ни одного человека пережившего перерезание позвоночника в районе крестца

практически всегда люди погибают

кроме того в пользу моей версии служит один любопытный феномен - нередки случаи когда повреждение нижних отделов позвоночника приводит к полному или частичному параличу рук - хотя по вашей точке зрения этого быть просто не может

а это говорит о том что существует обратная связь копчика и мозга

и ещё раз - так как вы не поняли главное в моей мысли - жопошный отдел мозга только включает работу мозга головного , а всё остальное тот делает сам

а травмы мозга чреваты тем что мозг управляет работоспособностью остальных органов и повреждение мозга приводит например к остановке или разрыву сердца, параличу дыхания

[Гість vladimir]

знаете, у меня прям дежавю

возможно я ошибаюсь но у меня такое ощущение что отчим просто постит под новым ником - владимир

основанием для этого послужило очень специфическое отсутствие чувства юмора у отчима

абсолютно такое как и вас, сэр

так что либо налицо очень редкое совпадение либо на форуме 2 отчима

теперь по теме

нет ни одного человека пережившего перерезание позвоночника в районе крестца

практически всегда люди погибают

кроме того в пользу моей версии служит один любопытный феномен - нередки случаи когда повреждение нижних отделов позвоночника приводит к полному или частичному параличу рук - хотя по вашей точке зрения этого быть просто не может

а это говорит о том что существует обратная связь копчика и мозга

и ещё раз - так как вы не поняли главное в моей мысли - жопошный отдел мозга только включает работу мозга головного , а всё остальное тот делает сам

а травмы мозга чреваты тем что мозг управляет работоспособностью остальных органов и повреждение мозга приводит например к остановке или разрыву сердца, параличу дыхания

У нас просто разные представления о чувстве юмора, например лить грязь на кого то и ждать моей в этом поддержки, совсем не представляется для меня юморным. Более того, я пытаюсь выстраивать диалог, без включения личных оценок, этим я и даю шанс собеседнику показать свой ум, если таковой имеется, а не свою буйную фантазию и заученные оскорбления.

 

Не понимаю какой смысл продолжать этот спор. если только не из чистого упрямства, теория зарождения мыслей в копчике (а именно такой была первоначальная теория) абсурдна и я лишь из интереса слежу, как ты пытаешься выбраться из заведомо проигрышной ситуации.

 

просто у каждого своё чувство юмора.

[рабинович]

У нас просто разные представления о чувстве юмора, например лить грязь на кого то и ждать моей в этом поддержки, совсем не представляется для меня юморным. Более того, я пытаюсь выстраивать диалог, без включения личных оценок, этим я и даю шанс собеседнику показать свой ум, если таковой имеется, а не свою буйную фантазию и заученные оскорбления.

 

Не понимаю какой смысл продолжать этот спор. если только не из чистого упрямства, теория зарождения мыслей в копчике (а именно такой была первоначальная теория) абсурдна и я лишь из интереса слежу, как ты пытаешься выбраться из заведомо проигрышной ситуации.

 

просто у каждого своё чувство юмора.

было более простое решение - не встревать в чужие разборки вовсе

тогда не пришлось бы проверять чувство юмора , потому что читать роман с середины второго тома - это оригинально не не смешно

насчёт спора , знаете , есть люди , которые именно такими спорами развлекаются

представьте вечеринка интелектуалов, кофе, фрукты , лирическая атмосфера - говорить о политике - глупо - люди разных политических убеждений и взглядов

поэтому они играют в очень интересную для них игру - берут любой , абсолютно дикий посыл - ну например что основа личностного самоосознания находится в копчике и используя имеющиеся научные данные доказывает верность этой бредятины , а потом , когда теория доказана надо её опровергнуть

на такое развлечение уходит примерно 6-7 встреч

мы начали обсуждать эту тему - в тот момент , когда у меня об ней не было вообще никаких знаний , тем не менее никакого вразумительного контр аргументов вы не смогли привести и вопрос о мыслительности копчика так и остался открытым

я подозреваю что в такие игры вы никогда не играли

[Гість vladimir]

было более простое решение - не встревать в чужие разборки вовсе

тогда не пришлось бы проверять чувство юмора , потому что читать роман с середины второго тома - это оригинально не не смешно

насчёт спора , знаете , есть люди , которые именно такими спорами развлекаются

представьте вечеринка интелектуалов, кофе, фрукты , лирическая атмосфера - говорить о политике - глупо - люди разных политических убеждений и взглядов

поэтому они играют в очень интересную для них игру - берут любой , абсолютно дикий посыл - ну например что основа личностного самоосознания находится в копчике и используя имеющиеся научные данные доказывает верность этой бредятины , а потом , когда теория доказана надо её опровергнуть

на такое развлечение уходит примерно 6-7 встреч

мы начали обсуждать эту тему - в тот момент , когда у меня об ней не было вообще никаких знаний , тем не менее никакого вразумительного контр аргументов вы не смогли привести и вопрос о мыслительности копчика так и остался открытым

я подозреваю что в такие игры вы никогда не играли

Не хотелось бы разрушать романтику, которая так и веет от этих вечеринок интеллектуалов, но неужели уже все истины постигнуты и таинства открыты, что остаётся доказывать и опровергать лишь одну бредятину?

как то это смахивает на не совсем интеллектуальные, но то же вечеринки обкуренных подростков, которые часами могут ржать над какой нибудь хренью, находя её необычайно забавной и интересной.

Мне больше интересно познавать саму суть вещей и реальное представление о том как формируется мысль, куда предпочтительней теориям о копчиках.

 

Что до моего якобы встревания, то именно с Рыжей я общался и сформировал своё к ней отношение и если оно оппонирует еще чьему то, то разве я тут виноват?

[GiRaFo.chka]

в такие игры вы никогда не играли

утюжишь тему доказательной базой ? ;)

[рабинович]

Не хотелось бы разрушать романтику, которая так и веет от этих вечеринок интеллектуалов, но неужели уже все истины постигнуты и таинства открыты, что остаётся доказывать и опровергать лишь одну бредятину?

как то это смахивает на не совсем интеллектуальные, но то же вечеринки обкуренных подростков, которые часами могут ржать над какой нибудь хренью, находя её необычайно забавной и интересной.

Мне больше интересно познавать саму суть вещей и реальное представление о том как формируется мысль, куда предпочтительней теориям о копчиках.

 

Что до моего якобы встревания, то именно с Рыжей я общался и сформировал своё к ней отношение и если оно оппонирует еще чьему то, то разве я тут виноват?

в обсуждении бредятины рождаются весьма интересные идеи , во вторых это те же шахматы , только много сложнее

в шахматы тоже играют что бы познать мир?

и с точки зрения людей не имеющих представления о шахматах передвигание без смысла фигур по доске выглядит развлечениями обкуренных подростков

селяви , мон шер

что касается ваших интересов - то есть много путей познания , вы выбрали свой - не самый лучший и не самый прямой

поэтому стоит быть более снисходительным к тем кто выбрал иной путь , иную тропинку

не критикуйте выбор других и никто не станет над вами потешатся

насчёт рыжей - вы могли и дальше с ней мирно общаться , я же не отбирал у вас клавиатуру , но вы отвлеклись и встряли в чужой разговор - между мной и жирной катькой

[рабинович]

утюжишь тему доказательной базой ? ;)

базой чего? что я должен доказать?

[GiRaFo.chka]

стоит быть более снисходительным к тем кто выбрал иной путь

ты беспрестанно открываешь для меня свои новые грани. Тебе знакомо чувство снисходительности? :wacko:

[рабинович]

ты беспрестанно открываешь для меня свои новые грани. Тебе знакомо чувство снисходительности? :wacko:

как и любому человеку .....

[GiRaFo.chka]

базой чего? что я должен доказать?

по твоей жизненной теории : ты никому ничего не должен. Я всего лишь тренирую скорость реакции твоих мозговых импульсов.

Иногда, прежде чем добиться непогрешимости скорости ответа, попробуй задуматься над смыслом сказанного.

[рабинович]

по твоей жизненной теории : ты никому ничего не должен. Я всего лишь тренирую скорость реакции твоих мозговых импульсов.

Иногда, прежде чем добиться непогрешимости скорости ответа, попробуй задуматься над смыслом сказанного.

ну я наверно всё же тугодум - ( человек принимающий правильные решения но за время большее чем считается нормальным в данном обществе )

есть случаи когда я что то не понимаю или есть несколько вариантов понимания чего бы то ни было

тогда я переспрашиваю что бы правильно понять то что мне хотят сказать

[GiRaFo.chka]

ну я наверно всё же тугодум - ( человек принимающий правильные решения но за время большее чем считается нормальным в данном обществе )

есть случаи когда я что то не понимаю или есть несколько вариантов понимания чего бы то ни было

тогда я переспрашиваю что бы правильно понять то что мне хотят сказать

сказать? да, собстнно ничо.. :mellow: Просто : с кем эта ты здеся умные беседы точишь?

[GiRaFo.chka]

в обсуждении бредятины рождаются весьма интересные идеи

ну и как? хоть одна таки выродилась? или дарма час жизни потратил?

[рабинович]

сказать? да, собстнно ничо.. :mellow: Просто : с кем эта ты здеся умные беседы точишь?

вообще то это была проверка

проверка уровня собеседника

 

 

ну и как? хоть одна таки выродилась? или дарма час жизни потратил?

ты конкретно о крестце или вообще?

[Гість vladimir]

в обсуждении бредятины рождаются весьма интересные идеи , во вторых это те же шахматы , только много сложнее

в шахматы тоже играют что бы познать мир?

и с точки зрения людей не имеющих представления о шахматах передвигание без смысла фигур по доске выглядит развлечениями обкуренных подростков

селяви , мон шер

что касается ваших интересов - то есть много путей познания , вы выбрали свой - не самый лучший и не самый прямой

поэтому стоит быть более снисходительным к тем кто выбрал иной путь , иную тропинку

не критикуйте выбор других и никто не станет над вами потешатся

Думаю не стоит смешивать, шахматы это вполне научный подход, отработанные комбинации, стратегия и сравнивать шахматы, с спором о том, что два плюс два, тридцать восемь, не совсем корректно.

Впрочем я не критикую, а лишь интересуюсь, пытаясь нащупать нотку здравости, в том что не совсем мне понятно.

 

В чем смысл? так как смыслом может быть только приобретение, ...так что приобретает каждый, от бесполезного спора, если суть его сводится лишь к самому процессу?

 

насчёт рыжей - вы могли и дальше с ней мирно общаться , я же не отбирал у вас клавиатуру , но вы отвлеклись и встряли в чужой разговор - между мной и жирной катькой

А разве я встревал в ваш спор?

В этом проблема бессмысленных разговоров, придуманное начинает вытеснять реальность, из за чего частенько попадаешь в просак

[GiRaFo.chka]

из за чего частенько попадаешь в просак

Володь! А что это такое, "просак" ? Я, честно, не знаю! Подскажи по старой дружбе!

[Гість vladimir]

сказать? да, собстнно ничо.. :mellow: Просто : с кем эта ты здеся умные беседы точишь?

Тысячи пчел несли в своих лапках капельку меда и только одна, самая маленькая и самая противная, каплю дегтя.....

[GiRaFo.chka]

ты конкретно о крестце или вообще?

та ну нафик мне о нем конкретно! Я конкретно в прошлом феврале на него грохнулась об Катькин порог гололёдный.. Правда, потом упасть на копчик назвалось - обсыкать пороги.. Ну не важно. Болел месяц.

 

Идиотов просто не переношу. Ты ж знаешь..

[Гість vladimir]

Володь! А что это такое, "просак" ? Я, честно, не знаю! Подскажи по старой дружбе!

Это довольно распространённое выражение, возможно оно еще не было известно до революции 1917 года, но сейчас вполне популярно,

своеобразный синоним конфуза, или нелепая ситуация, если эти слова тебе известны

[Гість vladimir]

та ну нафик мне о нем конкретно! Я конкретно в прошлом феврале на него грохнулась об Катькин порог гололёдный.. Правда, потом упасть на копчик назвалось - обсыкать пороги.. Ну не важно. Болел месяц.

 

Идиотов просто не переношу. Ты ж знаешь..

Что же ты как всегда из за угла, хочешь обратить на себя внимание, будь смелей, хватит "сопли жевать".

[GiRaFo.chka]

Тысячи пчел несли в своих лапках капельку меда и только одна, самая маленькая и самая противная, каплю дегтя.....

Вов! Что-то с памятью твоей стало? Этот пост ты мне посвятил в апреле 2011 года. С тех пор мы стали врагами. Хотя враги мои - уважаемые люди. Здесь на форуме у меня враг только один. Он редко появляется и он знает, что он мой враг. Остальные - американские горки. Дух захватывает - но всё понарошку. Расслабься. Просто мне скучнооооооо

[GiRaFo.chka]

Это довольно распространённое выражение, возможно оно еще не было известно до революции 1917 года, но сейчас вполне популярно,

своеобразный синоним конфуза, или нелепая ситуация, если эти слова тебе известны

а ты еще не забыл, что у меня второе высшее - филологическое?)))

[Гість vladimir]

Вов! Что-то с памятью твоей стало? Этот пост ты мне посвятил в апреле 2011 года. С тех пор мы стали врагами. Хотя враги мои - уважаемые люди. Здесь на форуме у меня враг только один. Он редко появляется и он знает, что он мой враг. Остальные - американские горки. Дух захватывает - но всё понарошку. Расслабься. Просто мне скучнооооооо

Ты часто обижаешься на повторение, при том что сама не блещешь оригинальностью, у некоторых явлений есть одно определение, так что зачем мне стараться если ты "лежишь бревном" (в переносном смысле конечно)

[Гість vladimir]

а ты еще не забыл, что у меня второе высшее - филологическое?)))

Тогда тебе вдвойне должно быть стыдно, за свой вопрос.

[рабинович]

Думаю не стоит смешивать, шахматы это вполне научный подход, отработанные комбинации, стратегия и сравнивать шахматы, с спором о том, что два плюс два, тридцать восемь, не совсем корректно.

Впрочем я не критикую, а лишь интересуюсь, пытаясь нащупать нотку здравости, в том что не совсем мне понятно.

 

В чем смысл? так как смыслом может быть только приобретение, ...так что приобретает каждый, от бесполезного спора, если суть его сводится лишь к самому процессу?

 

 

А разве я встревал в ваш спор?

В этом проблема бессмысленных разговоров, придуманное начинает вытеснять реальность, из за чего частенько попадаешь в просак

1) я не смешивал а провёл аналогию

кроме того , насчёт 2+2 может быть равно 100

и это истина

просто вы об этом не задумывались

2) не всё что вам не понятно - бессмылица

3) спор ум вострит и память развивает ( быстрицкий )

4) не хочу вас огорчать но именно встряли , мы мило развлекались обсуждая мыслительные процессы рыжей а вы сразу это оспорили и ещё попытались вырвать фразу из контекста ( минутку - я щас себя похвалю ) если бы не моё ангельское терпение ...........

 

Это довольно распространённое выражение, возможно оно еще не было известно до революции 1917 года, но сейчас вполне популярно,

своеобразный синоним конфуза, или нелепая ситуация, если эти слова тебе известны

просак - это такая маленькая часть тела находящаяся между входом во влагалище и анусом