Украина, это что? (Продолжение)

[дохтур]

Если приведешь в пример хоть один пост, то не будешь еще и пиздливой сукой

......мне вот например, далеко и ходить не нужно ;)

 

 

так что портрет дополнился ....Уродец без роду, без племени, да еще и пиздливая(трусливая) сучка..... :lol: :lol: :lol: :lol:

Вот вам и пример ..., и кто здесь-..... сука?!! :blink:

[Гість ruslanp1]

Может кто и ответит.

Украинцы - русские люди или нет!

Сначала определения - потом ответ.

Коротко.

 

1. Определения

Русь - понятие ПОЛИТИЧЕСКОГО ЕДИНЕНИЯ разноплеменных народов на общей территории. (смотри "Велесовая Книга" или Чудинов)

 

Украинцы - политическое новообразование пропольского типа антируской направленности на раскол народов Руси.

 

1. Ответ.

Украинцы - НЕ русские - НЕ сторонники ПОЛИТИЧЕСКОГО ЕДИНЕНИЯ народов.

[Ева_vl]

Вы еще скажите , что это проклятие шаманов. :blink:

Что то в этом есть.

[Ева_vl]

Сначала определения - потом ответ.

Коротко.

 

1. Определения

Русь - понятие ПОЛИТИЧЕСКОГО ЕДИНЕНИЯ разноплеменных народов на общей территории. (смотри "Велесовая Книга" или Чудинов)

 

Украинцы - политическое новообразование пропольского типа антируской направленности на раскол народов Руси.

 

1. Ответ.

Украинцы - НЕ русские - НЕ сторонники ПОЛИТИЧЕСКОГО ЕДИНЕНИЯ народов.

1.Нет доказательств, что Велесова книга это копия оригинала.

 

2. *http://www.youtube.com/watch?v=dYRe8e4d5RM&feature=youtube_gdata_player

[Гість ruslanp1]

Русский и российский, это одно и то же или нет?

Определение.

Название "Россия" - пришло к нам вместе с царизмом Петра 1-го, его немцами, его поддержвшими иудейскими иезуитами.

Россия - это не Русь, однозначно.

 

В слове "Россия" есть созвучее с древними названиями Руси.

Эти названия слишком древние, чтобы о них можно было говорить точно и определенно.

Сегодня это гипотезы:

- Расея - РаСея - Сеять свет РА - Сеять свет истины миру.

- Рассея - РасСея - Расселение Рас (белых людей, Родов АСов) по Земле.

- Росия - от слова "рОса" с ударением на "о" - влажное с росой место у водоёмов, у рек, у озёр.

 

По причине созвучия с древними названиями имперское слово "Россия" прижилось.

 

Ответ.

Россия - НЕ Русь.

Россия - имперское новообразование привнесенное немецкими правителями Руси.

[Ева_vl]

<_<

Украинцы - политическое новообразование пропольского типа антируской направленности на раскол народов Руси.

Татарские корни имеют многие известные дворянские роды России. Апраксины, Аракчеевы, Дашковы, Державины, Ермоловы, Шереметевы, Булгаковы, Гоголи, Голицыны, Милюковы, Годуновы, Кочубеи, Строгановы, Бунины, Куракины, Салтыковы, Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы, Юсуповы – всех не перечислить. Кстати, происхождение графов Шереметевых помимо фамилии подтверждается и фамильным гербом, на котором имеется серебряный полумесяц. Дворяне Ермоловы, например, откуда вышел генерал Алексей Петрович Ермолов, родословную начинают так: "Предок этого рода Арслан-Мурза-Ермола, а по крещению названный Иоанном, как показано в представленной родословной, в 1506 году выехал к Великому князю Василию Ивановичу из Золотой Орды." Сказочно обогатилась Русь за счет татарского народа, таланты текли рекой. Князья Куракины на Руси появились при Иване III, род сей идет от Ондрея Курака, который был отпрыском ордынского хана Булгака, признанного родоначальника великорусских князей Куракиных и Голицыных, а также дворянской фамилии Булгаковых. Канцлер Александр Горчаков, род которого происходил от татарского посла Карач-Мурзы. Дворяне Дашковы - тоже выходцы из Орды. И Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы (от мурзы Чета, выехавшего из Орды в 1330 году), Глинские (от Мамая), Колокольцевы, Талызины (от мурзы Кучука Тагалдызина)... О каждом роде желателен отдельный разговор - много, очень много сделали они для России. Об адмирале Ушакове слышал каждый российский патриот, а о том, что он тюрк, знают лишь единицы. От ордынского хана Редега идет этот род. Князья Черкасские происходят от ханского рода Инала. "В знак подданства, - записано в их родословной, - отправил к государю сына своего Салтмана и дщерь княжну Марию, которая потом была в супружестве за царем Иоанном Васильевичем, а Салтман по крещению назван Михаилом и пожалован в бояре".

 

Но даже по названным фамилиям видно, что татарская кровь сильно повлияла на генофонд русского народа. В среде русского дворянства более 120 известных татарских родов. В шестнадцатом веке среди дворян по численности преобладали татары. Даже к концу девятнадцатого века в России насчитывалось примерно 70 тысяч дворян, имеющих татарские корни. Это составляло более 5 процентов от общего числа дворян всей Российской империи.

Немало татарской знати исчезло навсегда для своего народа. Об этом неплохо рассказывают родословные книги российского дворянства: "Общий Гербовник Дворянских Родов Всероссийской империи", начатый в 1797 году, или "История родов русского дворянства", или "Русская родословная книга". Исторические романы блекнут перед ними.

 

Юшковы, Суворовы, Апраксины (от Салахмира), Давыдовы, Юсуповы, Аракчеевы, Голенищевы-Кутузовы, Бибиковы, Чириковы... Чириковы, например, вышли из рода хана Берке, брата Батыя. Поливановы, Кочубеи, Козаковы...

 

Копыловы, Аксаковы (аксак - значит "хромой"), Мусины-Пушкины, Огарковы (первым из Золотой Орды пришел в 1397 году Лев Огар, "мужчина роста великого и воин храбрый"). Барановы... В их родословной записано так: "Предок рода Барановых мурза Ждан, по прозвищу Баран, а по крещению названный Даниилом, приехал в 1430 году из Крыма".

 

Карауловы, Огаревы, Ахматовы, Бакаевы, Гоголь, Бердяевы, Тургеневы... "Предок рода Тургеневых мурза Лев Турген, а по крещению названный Иоанном, выехал к Великому князю Василию Иоанновичу из Золотой Орды..." Этот род относился к аристократическому ордынскому тухуму, так же как и род Огаревых (их российский родоначальник - "мурза честным именем Кутламамет, по прозвищу Огарь").

 

Карамзины (от Кара-мурзы, крымца), Алмазовы (от Алмазы, по крещению названного Ерифеем, приехал он из Орды в 1638 году), Урусовы, Тухачевские (их родоначальником в России был Индрис, выходец из Золотой Орды), Кожевниковы (идут от мурзы Кожая, с 1509 года на Руси), Быковы, Иевлевы, Кобяковы, Шубины, Танеевы, Шуклины, Тимирязевы (был такой Ибрагим Тимирязев, приехавший на Русь в 1408 году из Золотой Орды).

 

Чаадаевы, Таракановы... а продолжать придется долго. Десяткам так называемых "русских родов" начало положили татары.

 

 

 

 

 

 

P.S

 

Eще вопросы есть ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Богатырь - монг

Хоругвь - монг

Сарай - монг

Башка - монг

Казак - тюрк

Лошадь - тюрк

Наждак - тюрк.

Деньги - тюрк

Каблук - тюрк

Колпак - тюрк

Сафьян - тюрк

Бахча - тюрк

Буран - тюрк.

Таракан - тюрк.

Курган - тюрк

Калач- тюрк

Хомут -тюрк

Алтын - тюрк

Табун- тюрк

Телега - монг.

Тюк - тюрк

таз -тюрк

толмач -тюрк

тулуп -тюрк

чалма -тюрк

чалый -тюрк

 

 

башмак, алмаз, батрак, балда, сазан, баклажан, балаган сундук, урюк, утюг, чубук, чугун.

 

Для некоторых слов тюркского происхождения характерны конечные — лык и ча: башлык, ярлык, балык, шашлык;

 

Даже на поверхностный взгляд видно, что в период соседствования-взаимодействия Руси с Золотой Ордой и татарскими ханствами в русский язык активно проникали татарские слова. Многие из них (богатырь, казна, деньги и пр.) давно уже воспринимаются не как заимствования, а как исконно русские...

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

А вот тебе пример из ВИКИПЕДИИ

 

*http://ru.wikipedia.org/wiki/Тюркизмы_в_русском_языке

[Ева_vl]

Татарская литература является одной из самых древних в РФ. Самый древний литературный памятник - поэма "Сказание о Юсуфе" булгарского поэта Кул Гали, написанная в 1236 году. Среди известных поэтов прошлого можно назвать М.Сараи-Гулистани (XIV век), М.Мухаммадьяра (1496/97-1552), Г.Утыз-Имяни (1754-1834), Г.Кандалый (1797-1860). Из поэтов и писателей XX века - классиков татарской литературы Габдуллу Тукая, Фатиха Амирхана, литераторов советского периода - Галимзяна Ибрагимова, Хади Такташа, Маджита Гафури, Хасана Туфана, поэта-патриота, Героя Советского Союза Мусу Джалиля, Сибгата Хакима и многих других талантливых поэтов и писателей.

[Гість ruslanp1]

Революция - это хорошо или нет?

Определение

 

Через толковые словари. (Одно из многих, мной "поправленное")

 

Революция - "коренной переворот в жизни общества,

который приводит к ликвидации предшествующего общественного и политического СТРОЯ

и установлению НОВОГО ОБЩЕСТВЕННОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ";

фр. rеvolution < лат. revolutio откатывание; круговорот. (Крысин).

 

Через арабский

 

Революция - по-арабски называется ثورة саура, (в диалектах ТОРА), букв. "ГНЕВ".

 

По созвучию её названия "тора" с названием священной книги Евреев "Тора"

так совпало, что ВСЕ ТРИ великие революции (английская, французская и русская)

совершены евреями или, по крайней мере, при деятельном и непосредственном их участии.

 

Ответ

 

Революция - это плохо.

Все три "великие" революции были совершены

в интересах и при непосредстенном участии евреев

вопреки воле коренных народов.

[Гість starik-1945]

Россия - НЕ Русь.

Россия - имперское новообразование привнесенное немецкими правителями Руси.

Посмотрим толковый словарь В И Даля. Эта книга не советская, ей сто пятьдесят лет. Стр. 748 «Русь - это мир, белый свет, Польша прозвала нас Россией, россиянами, российскими по правописанию латинскому, а мы переняли это и перенесли в кириллицу» Получается Русь по латыни Россия ( Russia ), это та же Русь в кирилице.

А история казачества? Б Хмельницкий помнишь как царя называл на Переяславской Раде? Великой России государь и великий князь всея Руси.

Ну а "История государства Российского" Н М Карамзина? И там Русь, и там Россия. Это исторические книги, им можно верить.

Вот и вывод: Если мы этому верим, то Русь, Россия ( и царская, и советская, и независимая ) - ЭТО ВСЁ РУСЬ. Там русский дух, там русью пахнет, не забыл?

И люди там русские, и говорят они ПО - РУССКИ, на языке своих предков. А вот предали Русь в 1991 году сам знаешь те, кто развалили Киевскую Русь тысячу лет назад.

[Гість starik-1945]

Украинцы - политическое новообразование пропольского типа антируской направленности на раскол народов Руси.

Украинцы - НЕ русские - НЕ сторонники ПОЛИТИЧЕСКОГО ЕДИНЕНИЯ народов.

А вот слова из моей статьи. "Ющенко на встрече в Варшаве прямо сказал: - Братья украинского народа не русские, а поляки! - Виктор Андреевич, только если сказали А, то надо говорить и Б. Скажите, что жили мол люди немного на Руси до её распада. А потом сотни лет под Речью Посполитой, Австрией, Польшей. Там и язык новый украинский сотворили. Там и латынь пощупали и католическую церковь. Видать не зря там много веков учили людей: - Живёшь в Польше, говори по-польски. Многие крепко запомнили, впитали с молоком матери. Именно поэтому сейчас: - Живёшь в Украине, говори по – украински." А дальше мой, может глупый вывод: "Только вот проблема, люди то всё равно русскими остались". Иначе почему они и о Руси говорят и киевских князей вроде помнят. А вот националисты поделили украинский народ на три части: Западные украинцы, восточные хохлы и чужаки - москали. Не всё так просто, ведь это и есть украинский народ - граждане незалежной Украины.

Ясно одно, большевики объединили вроде один народ, а получилось что объединили два разных мира.

 

Ещё один небольшой вопрос, на который не нашлось ответа: Ну почему все называют русский язык русским, а в украинском языке он - не русский, а российская мова?

[Ева_vl]

Посмотрим толковый словарь В И Даля. Эта книга не советская, ей сто пятьдесят лет. Стр. 748 «Русь - это мир, белый свет, Польша прозвала нас Россией, россиянами, российскими по правописанию латинскому, а мы переняли это и перенесли в кириллицу» Получается Русь по латыни Россия ( Russia ), это та же Русь в кирилице.

А история казачества? Б Хмельницкий помнишь как царя называл на Переяславской Раде? Великой России государь и великий князь всея Руси.

Ну а "История государства Российского" Н М Карамзина? И там Русь, и там Россия. Это исторические книги, им можно верить.

Вот и вывод: Если мы этому верим, то Русь, Россия ( и царская, и советская, и независимая ) - ЭТО ВСЁ РУСЬ. Там русский дух, там русью пахнет, не забыл?

И люди там русские, и говорят они ПО - РУССКИ, на языке своих предков. А вот предали Русь в 1991 году сам знаешь те, кто развалили Киевскую Русь тысячу лет назад.

1. Слишком однобокая позиция - вся беда русских в том, что они совершенно не знают своей истории, у них какой то

комплекс ( полностью отрицают свою связь с ОРДОЙ ). Не хотят признавать альтернатив.

 

2. Насколько я осведомлена, Карамзин ваще не историк, так аматор, вояжировал по стране и писал мемуары. Это трудно назвать историей.

То, что написано Карамзеным очень спорно и не несет за собой научного фундамента. То, что он писал просто было выгодно империи.

 

3. Русь была еще и до МОСКВЫ почему об этом забывают.

 

4. Киевскую Русь развалило ХРИСТИАНСТВО, ( со всеми вытекающими последствиями ) да ине только Русь...

 

5. *http://www.youtube.com/watch?v=dYRe8e4d5RM&feature=youtube_gdata_player

 

???

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Элементарный пример альтернативной истории:

 

Российская императрица Екатерина II в своих "Размышлениях о проекте истории России" так описывает монголо-татарское нашествие 1237: "За месяц были взяты 15 городов на Волге и Оке. Святой Александр Невский не мог быть защитником, потому что только что родился. Ему было не более 5-6 лет ".

Императрица была неравнодушной к истории и имела возможность пользоваться первичными историческими документами. Написать что-попало, как человек образованный, не могла.

 

Впрочем по официальной российской версии Александр родился 1221. В 19-летнем возрасте разбил на Неве войско шведского ярла (вождя) Биргера, за что получил прозвище "Невский", а через два года в битве на Чудском озере - войска эстов и ливонских рыцарей.

 

В 1252 году получил из рук хана Батыя ярлык на великокняжеский стол во Владимире на Клязьме. На предложение папы римского Иннокентия ІV принять королевскую корону и повернуть оружие против поработителей ответил отказом. Всю жизнь сохранял верность Золотой Орде. Умер в 1263 году в Городце на Волге.

 

 

 

Между тем в настоящий биографии Александра героического мало. Его отец Ярослав Всеволодович во время нашествия в 1240-х не сопротивлялся монголам и сдался на их милость. За это получил ярлык на княжение во Владимире-Залесском. Однако этого завоевателям было мало. В заложники в Орду управляющий нового улуса империи отдал старшего сына - наследника трона. Князь Ярослав послал к Батыю сына Александра. Невский вполне воспользовался своим шансом.

 

"У древних монголов существовал трогательный обычай братания на крови. Мальчики или юноши резали вены, смешивали кровь с кобыльим молоком, выпивали и становились андами (побратимами). Такое братство считалось крепче, чем семейное, - пишет русский историк Лев Гумилев. - Этот обычай использовал Александр, побратавшись в Орде с сыном Батыя Сартаком".

 

Посол папы римского Плано Карпини утверждал, что встречал в ставке Батыя сына князя Ярослава. Судя по всему, Александр почти безвыездно находился в Орде с 1238 по 1252 год. Поэтому участия в приписываемых ему битвах принимать не мог.

 

Сама "битва" на Неве произошла 15 июля 1240 года. Участие в ней с обеих сторон приняли 300 воинов. Новгородцы потеряли 20 бойцов убитыми. Шведы никуда не отступили. Дождавшись ночи, они похоронили убитых и после этого отплыли.

 

В шведской "Хронике Эрика" об этой битве вообще не упоминается. Ее вполне можно назвать пограничной дракой.

 

Никаких последствий она не имела: и после битвы шведы продолжали высаживаться на побережье юго-восточной Прибалтики.

 

Много противоречий и по Ледовому побоищу на Чудском озере. Некоторые древнерусские летописи ее совсем не вспоминают. Другие утверждают, что погибло 400 немцев и "чуди без числа". Зато ливонские хроники говорят о 20 погибших и 6 пленных рыцарях. Немцы жалуются на численное превосходство новгородцев. Мол, на каждого рыцаря приходилось 60 врагов. Российские историки умалчивали, что на на стороне немцев воевали 200 жителей Пскова. Так они боролись против своего постоянного врага - Новгорода.

 

 

 

Великим князем Владимирским Александр тоже стал при загадочных обстоятельствах. После смерти отца ярлык на княжение получил не старший сын Ярослава, а младший - Андрей. Он начал договариваться с Даниилом Галицким о совместном выступлении против татар. Своими замыслами Андрей поделился с братом.

 

Почти сразу монголы узнали о заговоре. Скептики говорят, что Александр "сдал" брата. Против Андрея было послано войско нойона Неврюя, а против Даниила - орда Куремсы. Войска владимирского князя были разбиты, а сам он бежал в Швецию. Великим князем стал Александр.

 

Через 5 лет татары провели в своих улусах перепись населения. На каждого жителя наложили огромную дань.

 

Вот что зафиксировал тот же Плано Карпини: "По своему обыкновению, перечислили, приказывая, чтобы каждый, как малый, так и большой, даже однодневный ребенок, бедняк, или богач, платил такую ​​дань, а именно, чтобы он давал одну шкуру медведя, одного черного бобра, одного черного соболя , одну черную шкуру дохори, и одну черную лисью шкуру. А каждый, кто не даст этого, следует отвести к татарам, и он становился их рабом".

 

Понятно, что местные жители, как могли, сопротивлялись переписи. Защищать переписчиков от разъяренного населения взялся Александр Невский. Он не мог полностью полагаться на свое войско, поэтому вызвал военную помощь из Орды.

 

За несколько лет ханский наместник Улавчий послал Александра переписать население в Новгороде. Горожане оказали сопротивление. Разъяренный Александр казнил многих, "без милосердия", приказав некоторых ослепить, а другим отрезать носы.

 

В 1262 году в городах Владимирского улуса произошло восстание. Местные вырезали много ханских баскаков. Невский подавил выступление соотечественников и поехал с дарами задабривать хана. Однако в Орде его не простили. Поскольку проливать кровь Чингисидов не позволяла Яса - закон империи. Нашли другой способ - Александра отравили. Он умер, возвращаясь из Орды.

 

 

 

Восхвалять князя первой начала православная церковь.

 

Наиболее существенный поворот русской общественной мысли в пользу Александра произошел в начале 18 века. Поводом для этого стало совпадение поля Невской битвы с местом, которое выбрал Петр для построения новой столицы. В 1724 году при непосредственном участии Петра мощи Невского были перенесены из Владимира в Петербург. Впоследствии императрица Елизавета поместила их в серебряную раку.

 

Новый всплеск популярности Александра Невского произошел во время Второй мировой войны. За несколько лет до ее начала режиссер Сергей Эйзенштейн снял одноименный фильм с актером Николаем Черкасовым в главной роли.

 

Лента была запрещена к показу. Сталин боялся обидеть нового союзника - Гитлера. На экраны фильм вышел после 22 июня 1941 года. Почти сразу его создатели удостоились Сталинской премии.

 

Популярность фильма была столь велика, что в 1942 году был утвержден орден Александра Невского. На нем изобразили актера Николая Черкасова в военных доспехах.

[Ева_vl]

А русский язык это всего лишь московский диалект.

 

 

*http://www.youtube.com/watch?v=ql3wF9Xg1mI&feature=youtube_gdata_player

[Гість ruslanp1]

Татарские корни имеют многие известные дворянские роды России...

Ты не дала определение слову "татары".

Поэтому, не понятно о чём речь ведёшь.

 

Например, как вариант:

"Татары - это лёгкая конница времён Ивана Грозного".

"Русы - это тяжёлая конница времён Ивана Грозного".

 

Или,

"Тартары - народы проживающие на реке Тартар (сегодня это приток реки Колыма в Сибири)".

 

Или,

"Тартары - народы населяющие административную единицу типа тартария".

 

Ну и если татаров получаем несколько, то

"О каких татарах речь ведёшь?"

.

В самом начале этого фильма ("Что прикрыли монголо-татарским Игом") тот же вопрос задают:

О каких татарах речь ведёшь?

*http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RirDNctvamM

 

.

[Ева_vl]

Ты не дала определение слову "татары".

Поэтому, не понятно о чём речь ведёшь.

 

Например, как вариант:

"Татары - это лёгкая конница времён Ивана Грозного".

"Русы - это тяжёлая конница времён Ивана Грозного".

 

Или,

"Тартары - народы проживающие на реке Тартар (сегодня это приток реки Колыма в Сибири)".

 

Или,

"Тартары - народы населяющие административную единицу типа тартария".

.

А ты не дал мне ответы на мои посты ????

 

Ты делаешь исходные выводы по названиям. ( ищешь общий корень)

Судя из твоих постов Русь,Россы, Руссы - ведет свое название от речки " Рось "

А речка " Десна " это от десницы.

Не уподобляйся Задорнову...

Думаю твоя проблема - ты берешь источники из изотермической литературы ( больше неоткуда) которая пишется

аматорами которые сами толком не знают происхождения таких слов как:

 

- река Смородина

- Калинов мост

- Алатырь

-Остров Буян

[assonik]

Ева не цитируй дебилов Тернополян. не в Москве диалектов

[Гість ruslanp1]

Посмотрим толковый словарь В И Даля. Эта книга не советская, ей сто пятьдесят лет. Стр. 748 «Русь - это мир, белый свет,..

можно и так сказать...

 

.. Польша прозвала нас Россией, россиянами, российскими по правописанию латинскому, а мы переняли это и перенесли в кириллицу»

Получается Русь по латыни Россия ( Russia ), это та же Русь в кирилице.

Нет нам никакого дела кто как нас назвал, тем более поляки - идеологические противники и тогда и сейчас.

 

Как сами назовёмся так и будем называться.

 

Наши (мои) предки назвались - Русь - так тому и быть.

Где, Русь - это политическое объединение народов.

 

"Россией" мои предки СЕБЯ НЕ называли.

 

А история казачества? Б Хмельницкий помнишь как царя называл на Переяславской Раде?

Великой России государь и великий князь всея Руси.

Я там не присутствовал и эти данные не проверял.

 

Ну а "История государства Российского" Н М Карамзина? И там Русь, и там Россия.

Это исторические книги, им можно верить.

Ошибаешься.

- Я на веру инфу не принимаю. Должны быть зацепки-подтверждения.

- "Исторические книги" писаны не русичами - их вообще воспринимать без критики опасно.

 

Вот и вывод:

Если мы этому верим,

Я - не верю.

Я - на веру не воспринимаю.

 

Я - опираюсь на факты, "зацепки" и артефакты, гипотезы и их подтвержения-опровержения.

 

... то Русь, Россия ( и царская, и советская, и независимая ) - ЭТО ВСЁ РУСЬ.

Разберёмся... так это или нет.

Но, Русь и Россия - понятия ТОЧНО разные.

 

Там русский дух, там русью пахнет, не забыл?

И люди там русские, и говорят они ПО - РУССКИ, на языке своих предков.

А вот предали Русь в 1991 году сам знаешь те, кто развалили Киевскую Русь тысячу лет назад.

Во-первых, "Киевская Русь" - это миф.

Следовательно, и развалить его было нельзя, тысячу лет назад.

 

Уточню твою фразу: В 1991 году предали идею единства народов называемую с древних времён "Русью".

 

Но, в составе этого единства были не только добровольцы. Так как была политическая диктатура. Нельзя об этом забывать.

 

А ещё, там были:

- нежелательные союзники,

- нежелательные руководители

- и нежелательная система власти "как система".

 

Дыр было очень много.

[Ева_vl]

Ева не цитируй дебилов Тернополян. не в Москве диалектов

Аргументируй пожалуйста, что ты сказал?

Каким боком здесь тернополяне ?

Что ты ваще имеешь ввиду ?????????????????????

 

 

Р.S

 

Есть такая старая украинская пословица

 

" НАТЕ I МОЮ БАНОЧКУ НА СВЯТУ ВОДИЧКУ".

 

( немного суржика правда, зато сколько смысла... )

[Гість ruslanp1]

1.Нет доказательств, что Велесова книга это копия оригинала.

 

2. *http://www.youtube.com/watch?v=dYRe8e4d5RM&feature=youtube_gdata_player

1. Что для тебя является "доказательством"?

 

2. А тебе доказательство нужно?

Точно нужно?

Почему, в таком случае, ты его не ищещь сама?

 

3. Я для себя "доказательство" нашёл.

Оцениваю "степень достоверности", что "Велесова книга" близка к неизвестному оригиналу процентов на 90%.

А это в нашем Мире Лжи очень много!

 

Могу изложить в чём "достоверность" данной книги - только описывать долго.

- Переплетения с другими источниками.

- Логическая непротиворечивость.

- Наличие правды народа писавшего, при отсутствии истины. (Автор, в тот момент, истину не знал).

- Наличие печаток мастерской изготовителя на поверхностях дощечек.

- Описание событий в стиле горячего участника, а не холодного хронологиста-летописца.

- Языковые обороты стиля того времени

- Смешанный стиль письма (уже не руны, но ещё не буквицы).

- Подобие "праязыку" многих славянских народов. Там слова разных народов (по сегоднешним меркам) у одного автора - живой суржик.

- и так далее.

.

[assonik]

Ева сходи в вк поймешь

[Ева_vl]

1. Что для тебя является "доказательством"?

 

2. А тебе доказательство нужно?

Точно нужно?

Почему, в таком случае, ты его не ищещь сама?

 

3. Я для себя "доказательство" нашёл.

Оцениваю "степень достоверности", что "Велесова книга" близка к неизвестному оригиналу процентов на 90%.

А это в нашем Мире Лжи очень много!

 

Могу изложить в чём "достоверность" данной книги - только описывать долго.

- Переплетения с другими источниками.

- Логическая непротиворечивость.

- Наличие правды народа писавшего, при отсутствии истины. (Автор, в тот момент, истину не знал).

- Наличие печаток мастерской изготовителя на поверхностях дощечек.

- Описание событий в стиле горячего участника, а не холодного хронологиста-летописца.

- Языковые обороты стиля того времени

- Смешанный стиль письма (уже не руны, но ещё не буквицы).

- Подобие "проязыку" многих славянских народов (там слова разных народов (по сегоднешним меркам) у одного народа)

- и так далее.

.

Я для себя тоже ищу доказательств.

И знаешь, я очень, очень хочу верить в " Велесову книгу " Но слишком много " НО "

 

*http://www.youtube.com/watch?v=dgy_rZl-BjY&feature=youtube_gdata_player

 

 

Может я и верю, но это "НО" не дает мне покоя....?

[Ева_vl]

Ева сходи в вк поймешь

Не флуди.

А если говоришь, говори по существу.

Я вот ничего не понимаю из написаного тобой, не знаю.., можете я до тебя не доросла, а может я тупая....

[assonik]

Не флуди.

А если говоришь, говори по существу.

Я вот ничего не понимаю из написаного тобой, не знаю.., можете я до тебя не доросла, а может я тупая....

я тебя младше

[Ева_vl]

я тебя младше

А... ))) Тогда другое дело Как я сразу не догадалась )))

[assonik]

А... ))) Тогда другое дело Как я сразу не догадалась )))

мне всего 25

[Ева_vl]

мне всего 25

Я думала 13 :o

[assonik]

Я думала 13 :o

13 было давно

[Гість ruslanp1]

Я для себя тоже ищу доказательств.

И знаешь, я очень, очень хочу верить в " Велесову книгу " Но слишком много " НО "

 

*http://www.youtube.com/watch?v=dgy_rZl-BjY&feature=youtube_gdata_player

 

Может я и верю, но это "НО" не дает мне покоя....?

Не надо верить. Надо знать!

 

А ты критику на "профессионалов" и "авторететов" почитай.

Граммотную профессиональную.

Страх перед "авторитетами грозными" пройдёт...

 

Пока я лекцию Зализняка А.А. просматриваю о "О Велесовой Книге",

я тебе предлагаю просмотреть статьи Чудинова.

 

1

В.А. Чудинов

О книге Велеса и древней русской письменности

*http://chudinov.ru/veles/#more-5811

 

2

Критика Чудиновым лекции Зализняка "о любительской лингвистике" (на которой Чудинов присутсвовал лично):

*http://chudinov.ru/zaliznik/#more-5648

 

--------

Общий смысл статей.

 

1. О книге Велеса и древней русской письменности

 

- Замечательная книга. Странная реакция "официальной науки" на артефакты - давно уже не странная.

- По методике Чудинова читаются вензеля.

- Данные согласуются с исторической реальностью в других источниках.

- "Велесова книга" содержит сведения о Русколани, о Каменной Могиле, которые Миролюбов в принципе знать не мог - Это сведения нового времени.

- и т.д.

 

2. Критика Чудиновым лекции Зализняка "о любительской лингвистике"

 

- Вроде бы академик, а речь у Зализняка не профессионала, а скорее любителя.

- За что Залезняку народые деньги платят? --- ЗА ЗАКАЗ от представителей библейской нации - затыкает дыры там, где "утечка информации".

.

[Гість ruslanp1]

Ну почему все называют русский язык русским, а в украинском языке он - не русский, а российская мова?

Политика... Подчёркнутое пренебрежение ко всему русскому.

Но, это не моя проблема, а проблема "украинцев" - им с этим жить, это их "мова".

 

 

 

Я для себя тоже ищу доказательств.

И знаешь, я очень, очень хочу верить в " Велесову книгу " Но слишком много " НО "

 

*http://www.youtube.com/watch?v=dgy_rZl-BjY&feature=youtube_gdata_player

 

Может я и верю, но это "НО" не дает мне покоя....?

Просмотрел всё. Готов отразить нападки Зализняка А.А. если потребуешь.

Общий смысл коротко:

- (0:25:10) - Зализняк сам НЕ СМОГ прочитать "Велесову книгу" - обращается к переводам "дилетанта" Асова котрого тоже критикует (!?).

- (0:29:30) - ПУТАЕТ Русь что была на севере, с Русью что была на Юге Восточной Европы. Точнее, не доходит до него что это разные Руси.

- (0:55:40) Он в упор НЕ ВИДИТ, что текст написан комбинацией - И РУНИЦЕЙ и буквицей. То есть, его ЛИНГВИСТИКА с грамматикой в данном случае в принципе не работает. Это всёравно, что китайские иероглифы раскладывать на приставки, корни и окончания.

- (0:59:15) - Расписался в собственной бездарности - неспособности читать текст.

- (1:21:10) - Он "НЕ УЗНАЛ" дифтоговую буквицу "ОУ" известную ЛЮБОМУ кто хоть раз видел старославянскую буквицу.

- (1:21:10) - НЕ ЗНАЕТ славянской мифологии, например, что Велес это бог мудрости и тайных знаний - откуда имеем "Велес-книга"="Книга мудрости".

 

и так далее.

 

И ты, Ева_vl, таких профффесоров академикофф слушаешь?

Да это же идиоты от науки. Истина им сроду не нужна - за истину им не платят богоизбранные народы.

.

[otchim]

Сначала определения - потом ответ.

Коротко.

 

1. Определения

Русь - понятие ПОЛИТИЧЕСКОГО ЕДИНЕНИЯ разноплеменных народов на общей территории. (смотри "Велесовая Книга" или Чудинов)

 

Украинцы - политическое новообразование пропольского типа антируской направленности на раскол народов Руси.

 

1. Ответ.

Украинцы - НЕ русские - НЕ сторонники ПОЛИТИЧЕСКОГО ЕДИНЕНИЯ народов.

rus - Русь - политическое единение народов на общей территории

lan - лан - поле (укр)

p1 - П1 - марка трактора

 

ruslanp1 - политическое объединение народа для вспашки общего поля трактором, т.е. колхоз либо МТС (смотри Постановления ЦК ВКП(б) или решения Верховного Совета СССР) ;)

[Гість starik-1945]

<_<

Татарские корни имеют многие известные дворянские роды России. Апраксины, Аракчеевы, Дашковы, Державины, Ермоловы, Шереметевы, Булгаковы, Гоголи, Голицыны, Милюковы, Годуновы, Кочубеи, Строгановы, Бунины, Куракины, Салтыковы, Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы, Юсуповы – всех не перечислить.

Eще вопросы есть ?

ЕСТЬ! Понимаешь, столько старания и ни строчки по теме. А здесь мы говорим о Украине, украинском языке и украинском народе. А я открыл словарь украинского языка, глянул в книгу и увидел, не не фигу. Там очень много русских слов заменены польскими, только записаны они не латынью, а кириллицей, например ЯЗЫК -МОВА. Там очень много русских слов, в которых изменены одна или две буквы, или переставлено ударение, например ОБЕЩАНИЕ - ОБИЦЯНКА. Сохранились здесь и немного русских неиспорченных слов. И конечно есть немного слов взятых у других народов, например МАЙДАН, ГОМАНЕЦ. Может я не прав, но получилось, что украинская мова это полупольский и покалеченный русский язык. Анологично русский язык является покалеченным украинским. Вопрос кто старше. Ну это ты знаешь.

А если русский язык на Украине - язык национальных меньшинств, - это глупость. Русский язык украинскую мову угробит - большая глупость. Делать его державным, потому что пол страны говорит по-русски, тоже глупость. А что не глупость, так это во первых то, что это язык предков украинского народа. И во вторых он международный язык. Все знают про гуманитарный подвиг Советского Союза. Все народы страны Советов и миллионы людей за рубежом освоили один иностранный язык, русский, и сделали его международным. Сейчас на нём говорят миллионы людей нашей планеты. И сотворила это тоталитарная недемократическая страна. Смотрите, на теле-экране беседуют президенты Грузии и Украины. На каком языке? Может на российском? Нет, они оба обижены на эту Россию. Может на украинском или грузинском. Тоже нет, они же говорят без переводчика. Так на каком же? На русском, господа, на русском. Советский Союз сделал это, а сможет ли такое сделать Европейский союз, вопрос. Представляете вся Европа говорит на английском или другом каком языке. Что слабо? А неплохо было бы.