Политика в Украине

[Орiана]

Прем'єр Азаров – бреше, міністр Присяжнюк- грабує селян

 

Прем'єр-міністр Азаров нині піариться, що уряд встановив граничну ціну на закупівлю молока у населення на рівні 2.20 коп. за літр.

 

Разом з тим в Самбірському районі Львівської області молоко у селян купується за ціною 1.40 коп-1.60 коп. за літр Радехівським та Самбірським молокозаводами.

 

Коли автор через депутатський запит (через Пашинського) поскаржилася в аграрне міністерство нам прийшла дивна, зважаючи на заяви уряду, відповідь, про те що "закупівельні ціни на молоко у населення формуються у вільному режимі, зокрема визначаються суб'єктами господарювання (покупець-продавець) САМОСТІЙНО".

 

То, можливо, не скрізь по Україні діють однакові ціни?

Хто в курсі - нехай зголоситься, бо виникає підозра: а чи не це те саме кіно, що й з дорогами.

[Орiана]

Ну і на рівній дорозі, як це буває з нашою владою, КОРУПЦІЙНА СХЕМА

 

Слідкуйте за нею...

 

Перший заступник міністра Безуглий мав нахабство хвалитися, що уряд стабілізував ситуацію з закупівельними цінами на молоко у селян та цінами за якими молоко продається споживачам через механізм виплат компенсації виробникам молочної продукції, шляхом повернення молочним заводам 70% ПДВ.

 

І ось цією компенсацію молокозаводи і розплачуються з бабусями за молоко.

 

Тобто з бабусями розплачуються їхніми ж грошима, які забираються з їх пенсій, а це, де речі, більше 1 млрд. грн. в рік.

 

При чому ті копійки бабусі чекають місяцями. Бо молокозаводи також чекають, коли держава їм відшкодує ПДВ, щоб пустити ці гроші, як плату за молоко. При чому тільки ці кошти, власна ціна заводу за молоко від селін – 0 грн., максимум 50 коп. Можна звернути увагу, що закупівельники молока не лишають людям ніяких офіційних документів на руках. Тобто ведеться чорна бухгалтерія.

 

http://blogs.pravda.com.ua/authors/chornovol/504858aebc0d5/

[Орiана]

Україна віддала іноземним компаніям величезні родовища сланцевого газу та газу, що видобувається на шельфі. Умови про розподіл продукції укладені таким чином, що левову долю газу отримуватимуть світові гіганти навіть після того, як вони "відіб'ють" свої витрати. Держава матиме зовсім трохи газу, що видобувається на її власній території.

 

Чому Янукович віддав український газ?

 

Перше – щоб Захід залишив у спокої президента Віктора Януковича, якого вже майже визнали тираном, на кшталт якогось африканського короля.

 

И друге – щоб на продажі газу заробила невелика купка людей, які завдяки знаходженню у владі ухитрилися вставити в схему розподілу свої "кишенькові" компанії.

"Считаем, что ООО "СПК-Геосервис" искусственно введено к участию в упомянутых проектах с целью получения частными лицами значительных объемов средств от добычи сланцевого газа. Экономически более целесообразным могло быть привлечение упомянутого предприятия к выполнению отдельных видов работ по заказу ОАО НАК "Надра Украины"

"Просим поставить перед премьер-министром Украины вопрос об исключении ООО "СПК-Геосервис" из состава обществ, имеющих от имени государства участвовать в соглашении о разделе продукции Олесского и Юзовского участков недр" ( Акимова.)

 

 

Документ датирован 17 апреля 2012 года. "СПК-Геосервис" никто ниоткуда не исключил. Стало быть, к мнению главного экономиста Банковой не прислушались.

_________

 

Во время сегодняшней пресс-конференции "Экономическая правда" поинтересовалась у Акимовой, что же смутило ее в положении неизвестной фирмы, и чем закончилась подача ее предложений президенту.

Чиновница ответила в духе "мы не знали, но поинтересовались, и узнали":

 

"Когда мы изучали этот вопрос, то появились естественные вопросы, какую роль каждый из участников будет выполнять. По одной из фирм не было сразу ясно, какое место уготовлено этому подразделению в общем соглашении.

В связи с этим было обращение с информационной запиской в рамках администрации, которое было переслано в Кабмин, потому что только Кабмин – исполнительная власть – отвечает за имплементацию этих соглашений.

Были проведены разъяснения о необходимости именно такого места данного конкретного предприятия".

Мы даже знаем, кто разъяснял.

К записке Акимовой была прикреплена резолюция самого Виктора Януковича. "Азарову Н.Я. Бойко Ю.А. Прошу изучить и доложить", - написал президент.

 

 

Это доказывает тот факт, что Янукович видел предложения Акимовой и осведомлен, что вместе с государством партнером Shell, Chevron и ExxonMobil станет фирма из спального района.

Очевидно, премьер-министр и министр энергетики не смели ослушаться указания главы государства и убедили Януковича в том, что "прокладка" буквально необходима, как сказала Акимова.

За годы правления нынешней власти схожих темных историй была прорва – и подготовка к Евро-2012, и "Ливелла", и "Хлебинвестбуд"… Цена им всем – миллиарды. У "СПК-Геосервис" есть хорошие шансы занять почетное место в этом ряду.

А события в администрации президента еще больше усиливают вопрос: не призвана ли "прокладка" просто легализировать "откат" за допуск транснациональных корпораций к месторождениям газа?

[Ева_vl]

Одна из причин сдачи газа это Тимошенко -> потому и нет серьезных санкций.

Вторая причина -> добывать газ не выгодно, проще купить где то и поиметь зазор на ОТКАТАХ, так как им не выгодно выращивает говядину и др. сельхоз продукты. Ваще нечего не выгодно им проще заниматься экспртом.

Притом как оранжевым так и голубым (((.

[Орiана]

Притом как оранжевым так и голубым (((.

Поділ на "оранжевих" і "голубих" нівельований таким явищем, як "тушки".

[GiRaFo.chka]

Я уже писал, что бандеровцы запретили разработку газовых месторождений на ЗУ.

Это что, акт патриотизма, или акт вредительства?

Стране нужен газ или нет?

Это я пропустила. Кто, где, поименно, что запретили? Почему не знаю? И где там газовые месторождения :blink:

[GiRaFo.chka]

Бля!!!! А где были все предыдущие? Они что о газе только вчера узнали?

Почему в бытность премьером Юлька не занялась разработкой шельфа?

Почему сейчас, когда Нефтегаз заказал уже буровые БЮТ сунул свой нос. И в результате завод тресят Генпрокуратура Латвии и налоговая государственная Латвии. Олна вышка стоит под арестом в Турции, а строительство второй заморожено до окончания разбирательства.

Директор института судостроения НУК уже не первый год носится с идеей готовить у нас спецов по строительству морских буровых. Но это НИ ОДНОМУ правительству не нужно.

Ты не знаешь, что такое шельфовые разработки, вот и не 3,14ди...

Кать, я тоже не знаю, но можно спросить? Почему не нужно? Просто денег же нет наверное, потому и бурить не за что. Там же тоже не дураки..

[САИ]

Это я пропустила. Кто, где, поименно, что запретили? Почему не знаю? И где там газовые месторождения :blink:

Материала много. Ну вот хотябы это:

 

Апогеем работы правительства за последние два года стало проведение в апреле конкурса на два участка: Юзовскую (Харьковская и Донецкая области) и Олесскую площад (Львовская и Ивано-Франковская области). Победителями конкурса стали Shell и Chevron соответственно. Более перспективными начать добычу выглядят шансы Shell, компания уже нашла понимание у местных властей и готова в ближайшее время приступить к геологоразведывательным работам. Справедливости ради отметим, что Shell давно пытается развернуть добычу в Украине, и сегодня компания как никогда близка к этому.

 

В то же время у Chevron не все так гладко. Во-первых, у нее практически нет работающего представительства в Украине, если не считать подразделения по сбыту моторных масел. Во-вторых, у компании возникли проблемы с местными властями, которые представлены ВО “Свобода” и которые выступают категорически против разработки сланцевых газов. Кто и как будет решать проблемы, непонятно. Впрочем, настроенных против разработки сланцевых месторождений общественных организаций в Украине хватает. Среди них — независимые экологи, заверяющие в небезопасности гидроразрыва при добыче нетрадиционного газа. Теперь общественное мнение в регионах разработки площадей будет зависеть от разъяснительной работы и PR победивших в конкурсе компаний и Минэкологии. А значит, от активности последних будут зависеть миллиардные инвестиции в Украину.

*http://www.ukrrudprom.ua/digest/Nadeysya_i_gdi.html

[Орiана]

Материала много. Ну вот хотябы это:

Да матеріалів багато, але ти, звичайно, вибрав на свій смак - нє, примітив сворний?

 

ну-ну, розвивай тему - бач, мадам нациХвістка лягли і слухають з розкритим ротом.

[GiRaFo.chka]

У нее снова осенний припадок бешенства. Это знаете от чего? Вчера Корин посмел прибрать пост, где неловко мне нагрубил и она рассвирепела. Да еще майор явился , ее головная боль, и ущипнул за длинный нос. Надо же восстанавливать статус ведьмы- карги, чтоб взлететь на венике. А он поскубан основательно от длительного применения. Вот теперь приходится Ориане языком прибирать все занозы под своими короткими ногами.

[Орiана]

Азаров вважає, що масштаби корупції перебільшують

 

 

Прем'єр Микола Азаров вважає стереотипом уявлення про корупцію в Україні.

В ході виступу на форумі "Ялтинська європейська стратегія" в суботу Азаров зазначив, що не задоволений існуючою ситуацією з корупцією.

"Але разом з тим, досить багато робиться в країні в цьому плані. Не можна сказати, що немає ніяких покращень. Це є одним з тих стереотипів, які приклеїлись до України", - вважає прем'єр.

ПІПЄЦ (!!!!!)

 

 

"Проблема є, уряд з нею бореться, намагається знайти шляхи вирішення. Не все виходить так, як хотілося б, але вона зовсім не носить такі масштаби, про які говорить опозиція. Можливо, тому, що у нас просто немає таких ресурсів", - сказав він.

 

За словами Азарова, опозиція заявляє, що під час підготовки до Євро-2012 було присвоєно близько 40 млрд гривень, тобто 5 млрд доларів.

"Коли я бачу такі звинувачення, то вони в мене викликають посмішку. Україна витратила на підготовку всього 5 млрд. Якби вони всі були вкрадені, то за рахунок чого було все побудовано?", - сказав прем'єр.

Локшина для лохів, які нічого окрім неї не їли.

 

Вкрасти гаманця чи здерти з голови шапку - це вже неактуально, та й не личить на високій посаді.

 

Тепер крадуть вишукано, творчо, ну і з розмахом - і що найголовніше - безкарно: адже бидло делегувало...

 

Отже, вкрали, на думку опозиції - це те саме, що отримали замовлення від держави без тендера. Як це? А просто - була б конкуренція, держава могла б вибирати дешевше, а оскільки її не було і роботу отримали СВОЇ, то і вибрати не було з чого, і платили скільки запросили, ну а тут не без того, щоб і на ціні не накрутити .

 

Не вкрали? Ну да - для бидла - це не крадіжка - це вміння крутитися.

[Орiана]

Який буде результат, коли корупціонер буде боротися з корупцією, а терорист з тероризмом - запитання риторичне, але дуже реальне:

 

КАБМІН НАКАЗАВ БОРОТИСЯ З "ЗАКЛИКАМИ ДО ПОВАЛЕННЯ ВЛАДИ"

 

 

Кабмін доручив СБУ, МВС, Міноборони, МНС та Держтелерадіо виявити і припинити розповсюдження матеріалів із закликами до зміни державного ладу і до тероризму.

 

http://www.pravda.com.ua/news/2012/09/17/6972857/

 

Це маючи у своїх рядах міністрів, які кажуть, що громадяни якоїсь частини України - не є українцями?

І президента, який узурпував владу змінивши державний лад?

 

Навіть не сумніваюся, що судити будуть опозицію - адже по суті вона бореться проти влади закликами повалити її - чим не тероризм?!!!

 

[Орiана]

Класична відповідь "сам дурень" вражала своєю недоречністю. Адже Богословська поставила під сумнів антикорупційну політику однієї з найбільш демократичних країн світу, де президенти ідуть у відставку після купівлі будинків, в яких посоромилася жити навіть обслуга "Межигір'я".

 

В присутності європейської еліти Богословська почала критикувати... Німеччину за недостатні дії по боротьбі з корупцією.

- Хочу также обратить внимание уважаемых господ, что есть такая структура Евросоюза GRECO, которая отвечает за борьбу с коррупцией. Она третий раз предъявила желтую карточку Германии, требуя ввести уголовную ответственность должностных лиц за превышение власти! - заявила депутатка.

Але і на цьому перелік претензій Богословської до Німеччини не вичерпався:

- Хочу также напомнить, что Германия до сих пор не подписала Конвенцию ООН по борьбе с коррупцией. Мы задаем вам вопрос: когда Европа приведет уголовное законодательство к одному стандарту? Тогда и мы готовы будем говорить, что у себя тоже исключим эту статью, - ледь не зриваючись на крик, поставила крапку Богословська.

 

Після завершення народ розходився не просто приголомшений - а причавлений депресією. Цінність цієї дискусії виявилася в тому, що вона зруйнувала останні ілюзії у найбільших оптимістів. Сказане не залишало жодної надії на зміни. Європейські гості Ялти переконалися, що їх найгірші уявлення про керівництво Україну відповідають істині. Щоправда, незрозуміло, що тепер із цим робити.

 

Далі ТУТ ФОТО ВІДЕО з Ялтинської конференції http://www.pravda.com.ua/articles/2012/09/17/6972878/

[Major]

Азаров вважає, що масштаби корупції перебільшують

 

 

 

 

ПІПЄЦ (!!!!!)

 

 

 

 

Локшина для лохів, які нічого окрім неї не їли.

 

Вкрасти гаманця чи здерти з голови шапку - це вже неактуально, та й не личить на високій посаді.

 

Тепер крадуть вишукано, творчо, ну і з розмахом - і що найголовніше - безкарно: адже бидло делегувало...

 

Отже, вкрали, на думку опозиції - це те саме, що отримали замовлення від держави без тендера. Як це? А просто - була б конкуренція, держава могла б вибирати дешевше, а оскільки її не було і роботу отримали СВОЇ, то і вибрати не було з чого, і платили скільки запросили, ну а тут не без того, щоб і на ціні не накрутити .

 

Не вкрали? Ну да - для бидла - це не крадіжка - це вміння крутитися.

...И НЕ НАДО СЛОВ...

 

Тут вспоминается, как в свободном тенедере, продали "Криворожсталь".

Куда 6 лимонардов подевались, так ни один герой из того правления (ныне они абсолютно честные оппозиционеры), не сумел хоть как-либо объяснить. А министр финансов, так тот аж в бега подался.

Нет слов, дерьмо правительство. А правительство, плюс оппозиция, так это удвоенное произведение на дерьмо в квадрате....

[Рыжая]

...И НЕ НАДО СЛОВ...

 

Тут вспоминается, как в свободном тенедере, продали "Криворожсталь".

Куда 6 лимонардов подевались, так ни один герой из того правления (ныне они абсолютно честные оппозиционеры), не сумел хоть как-либо объяснить. А министр финансов, так тот аж в бега подался.

Нет слов, дерьмо правительство. А правительство, плюс оппозиция, так это удвоенное произведение на дерьмо в квадрате....

Майор, неужели и Вы будете говорить, что Юлька виновата? Так она не была на тот момент уже премьером.

И майте совесть.... За сколько она была продана Пинчуку? И чего об этом молчите

[Орiана]

Якою бачимо Україну після ознайомлення зі списком впливових людей?

(Любомир Гузар _ П'ятниця, 28 вересня 2012, 16:38)

 

 

У часописі "Корреспондент" опублікований список "ТОП 100 впливових українців". Наведений у виданні перелік умовно можна поділити на декілька категорій.

 

Так, маємо:

 

політиків (36),

урядовців (9),

підприємців, які, правдоподібно, належать до дуже багатих людей (33),

жінок (11),

діячів культури (8),

церковних діячів (4),

спортсменів (4),

журналістів (4),

правозахисників (1),

науковців (1),

суспільних діячів (1).

 

Зарахування до цього списку породжує багато запитань.

Автор цих рядків − який також включений до "ТОП 100" − не збирається аналізувати чи коментувати цей перелік. Взявши під увагу його склад, хотів би радше дізнатися, як до списку ставляться шановні читачі. Тому прошу вас замислитися та по змозі відповісти на нижчеподані запитання.

 

 

• Якщо серед перелічених осіб є так багато задіяних у політичному та фінансовому секторі, то в чому полягає їхній вплив?
• На кого вони впливають?
• За допомогою яких засобів відбувається цей вплив?
• Чи вплив, про який йде мова, відбувається природним шляхом чи керований штучно?
• Що означає впливати − керувати суспільним життя чи давати суспільству приклад, як розвивати свої таланти?
• Чи впливати − означає розвивати духовні цінності?
• Чому між сотнею людей, визнаних впливовими, є тільки один десяток жінок?
• Чи справді жінки не мають впливу в Україні?
• Чому між церковними людьми є тільки представники Київської традиції?
• Якщо між впливовими людьми є тільки один науковець, що це означає для суспільного життя?
• Чому між впливовими людьми так мало діячів культури?
• Який маємо образ України після ознайомлення зі списком впливових людей?

+ Любомир