Гість PoliticGirl Опубліковано 16 січня, 2006 Поділитися Опубліковано 16 січня, 2006 После заключения контракта с газпромом Украина хочет взять реванш на Черноморском Флоте. Так ли это. :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: Захват маяка это ответных ход Украины ? :?: :?: :?: :?: :?: Выскажете пожалуйста свое мнение! Зарание благодарю! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість PoliticGirl Опубліковано 18 січня, 2006 Поділитися Опубліковано 18 січня, 2006 Конфликт вокруг крымских гидрографических и навигационных объектов, которые оспаривают украинские власти и российский Черноморский флот (ЧФ), вышел на правительственный уровень. Во вторник министр обороны России, вице-премьер и один из наиболее близких президенту Владимиру Путину российских чиновников, Сергей Иванов сделал пугающее заявление в адрес Киева. Разговаривая в Обнинске с прессой, Иванов сначала предложил свое видение конфликта вокруг крымских маяков. По его словам, последние годы ведется работа по заключению отдельного украинско-российского соглашения по гидронавигационным объектам Черноморского флота. «По различным причинам она приостанавливалась, но мы готовы к продолжению диалога», – заявил Иванов. Для того чтобы выслушать другую сторону и высказаться самим, министр обороны предложил встретиться в Москве. Украинские военные гостеприимства не оценили. «Мы пригласили своих украинских коллег в Москву, чтобы обсудить эти вопросы, но они заявили, что им это не с руки, и предложили встретиться в Киеве», – поделился Иванов с журналистами. Пока делегация, которую возглавит заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин, готовится к визиту в столицу братского государства, Иванов сам разъяснил позицию России. По его словам, все вопросы по объектам Черноморского флота оговорены базовым соглашением 1997 года. «Когда украинская сторона говорит, что эти объекты (маяки и гидрографические станции. – «Газета.Ru») нигде не фигурируют, это неправда», – заявил вице-премьер. Напомним, Украина настаивает, что в ноябре 2002 года Севастопольский апелляционный хозяйственный суд потребовал у Минобороны России вернуть 18 из 22 объектов навигационно-гидрографического обеспечения, находящихся в Крыму на побережье от мыса Тарханкут до мыса Луккул и от мыса Сарыч до мыса Аюдаг. Представители украинской «Госгидрографии» утверждали, что ни один из маяков не включен в соглашение о разделе ЧФ и нет актов об аренде. Все эти заявления украинских коллег Иванов назвал несостоятельными. По его словам, даже если суд принял такое решение, то в данном случае оно не имеет силы. «Решения судов различного уровня, в том числе поселковых и деревенских, не могут иметь силы над международными соглашениями», – подчеркнул министр обороны. После этого министр перешел к угрозам. Он заявил, что российским военнослужащим, охраняющим объекты гидронавигационного обеспечения Черноморского флота, даны все полномочия по охране этих объектов. «О деталях я говорить не буду», – туманно, но угрожающе сказал Иванов. О деталях все и так сказано в положении 138 Устава о гарнизонной и караульной службе войск России. Согласно этому открытому документу, «начальник караула имеет право применять оружие в случае нападения на охраняемые объекты, часовых, смену караульных (контрольно-охранную группу) или на караульное помещение». Украинцы, судя по первой реакции, к угрозам Иванова отнеслись прохладно. В пресс-службе Минобороны Украины над Ивановым даже посмеялись. «Пусть Иванов сам дальше комментирует свои слова. А мы отказываемся комментировать слова главы Минобороны России, сказанные по поводу действий российских же военных», – заявили «Газете.Ru» работники пресс-службы. МИД Украины ответил Иванову cпустя какое-то время и тоже с намеками. Выступая на брифинге в Киеве, первый замглавы украинского внешнеполитического ведомства Владимир Огрызко предупредил, что украинские власти будет тщательно следить за нормами использования оружия российскими военными. Он отметил, что ношение оружия представителями ЧФ за пределами баз, в населенных пунктах Украины является нарушением. Кроме того, Огрызко неожиданно сообщил, что российские военные якобы незаконно захватили еще один объект в Крыму. По информации МИД Украины, отряд морских пехотинцев Черноморского флота России несанкционированно проник на территорию станции навигационного обеспечения «Марс-75» в Геническе. «В ближайшее время украинская сторона проинформирует российскую сторону в виде ноты и потребует прекращения нарушений», - заявил Огрызко. С «Марсом-75» история запутанная. Как уже писала «Газета.Ru», российские военные вряд ли этот объект захватывали, так как они и прежде там располагались. Зато в минувшее воскресенье на этот объект покушались украинские молодые националисты из организации «Студенческое братство» (она давно известна провокациями против российских военных в Крыму). Как писала «Газета.Ru», российская охрана не пустила украинцев на «Марс». И тогда украинские власти признавали, что не имеют никакого отношения к инциденту на «Марсе-75». Гораздо меньше ясности в другом обвинении, которое сегодня же в адрес России выдвинул тот же Огрызко. Он туманно заявил, что Россия ведет некие незаконные работы в керченском проливе (то есть там, где находится коса Тузла, вокруг которой в прошлом между Россией и Украиной вышел территориальный спор). «К большому сожалению продолжаются несанкционированные работы в течении нескольких дней в районе Керченского пролива», – сказал Огрызко. Первый замминистра подчеркнул, что уже в течение двух недель российское судно «Уренгой» заходит в территориальные воды Украины, нарушая ее государственный суверенитет. По его словам, в минувшую субботу временному поверенному России была вручена соответствующая нота. Российская сторона на это обвинение пока ничем ответить не может. МИД РФ ни про какие ноты как будто не знает. «Какой смысл комментировать каждый выпад в сторону России?», - заявили «Газете.Ru» в департаменте общественных связей российского МИДа. Власти Краснодарского края, в чьем ведении находится российская сторона Керченского пролива, ни про какие инциденты с судном «Уренгой» не говорят. Как сообщил «Газете.Ru» сотрудник пресс-службы краевого губернатора Александра Ткачева, «пока информация о претензиях украинского МИДа до нас не дошла». Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Человек Опубліковано 20 січня, 2006 Поділитися Опубліковано 20 січня, 2006 http://www.rian.ru/authors/20060119/43073468.html Тут изложен перечень подобных деяний со стороны Украины. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Eagle Опубліковано 22 січня, 2006 Поділитися Опубліковано 22 січня, 2006 Это никакой не ход, а просто наглый грабеж, с далеко идущими последствиями! У нас есть договор. Украина его подписала. Мы тоже. Гидрографическая служба Черноморского флота располагает 16 маяками на территории Крыма. Все 16 маяков, в том числе 8 с военными городками, имеют российский статус и по базовым соглашениям от 1997 года используются совместно. Совместное использование предполагает использование в интересах России и Украины, то есть обслуживают и ремонтируют объекты, в том числе и маяки, представители Черноморского флота, а объективные данные и информацию получают и Россия и Украина. Практически все объекты гидрографии, в том числе и Ялтинский маяк вместе с военным городком под кодом "Я-13", зафиксированы в перечне объектов гидрографии, которые Россия арендует у Украины и вносит ежегодную общую плату в размере $98 млн. При этом только годичное обслуживание маяка в зависимости от класса и количества работающих, обходится от 130 тыс. до 260 тыс. гривен ($1/5,3 грн). Кроме того, весь маячный сбор по порту Севастополь, а это немалые деньги в валюте, идет Севастопольскому району Госгидрографии Украины. Так что это наглый беспордонный грабеж! На такое Россия имеет право ответить весьма жестко! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.