Перейти до змісту
Український політичний форум

ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ УКРАИНЦЫ ОТ РУССКИХ


Ева_vl

Рекомендовані повідомлення

Дорогой Саи-стерлась разница между Вами-украинцем и русскими.Осталась простая сумма. Где уж что либо вычленить ?как увидеть различие?ОТЧЕТЛИВО!Только смотреть в землю со стыда, да в небо -с тоскою.Согласны?

Нет, в корне не согласен. По Вашей теории, украинцами могут быть лиши те, кто живёт в Украине, а все остальные украинцы за её пределами, это русские, канадцы, поляки и пр. с украинскими корнями. Бред, товарищЪ дохтур, потому что следуя опять же Вашей теории, рабинович, живущий в Василькове, вовсе не еврей, а украинец с еврейскими корнями... :o :o :o

И давайте сразу определимся, говоря украинец, русский, поляк, еврей я имею ввиду национальность, а не гражданство.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 1 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

.. да, солнышко, да..

но, пока всякие негодяи будут подливать масло в огонь и "красить" нас в цвета этого никогда не будет..

надо шоб небо на землю рухнуло и был всем писец полный, тогда при общей проблеме все забудут о цветах и станут единой нацией

 

Недолго ждать осталось... После 21.12.2012. украинцы- белые, голубые, красные и коричневые станут единой нацией.

Подумать, так действительно адская смесь. И конца света не надо.:blink:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Дорогой Саи-стерлась разница между Вами-украинцем и русскими.Осталась простая сумма. Где уж что либо вычленить ?как увидеть различие?ОТЧЕТЛИВО!Только смотреть в землю со стыда, да в небо -с тоскою.Согласны?

или наоборот - чел этим гордится станет

возведя подлость в ранг добродетели

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

или наоборот - чел этим гордится станет

возведя подлость в ранг добродетели

всегда воротило от этого слащавого слова "добродетель"..

есть человеческое свойство - доброта. Есть качество - деятельность.

если живое существо сотворило непоправимое зло. Покарать его - это добро ? Или зло?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Недолго ждать осталось... После 21.12.2012. украинцы- белые, голубые, красные и коричневые станут единой нацией.

Подумать, так действительно адская смесь. И конца света не надо.:blink:

МОИ КОРИЧНЕВЫЕ ДРУЗЬЯ

 

Сначала они были красными. Носили октябрятские звездочки, пионерские галстуки и комсомольские билеты. Пели советские песни и свято верили, что Ленин – мегачеловек.

 

Потом началась перестройка и они стали желтыми, как бульварная пресса. Дружно принялись хаять и топтать всё, что прежде было их идеалами.

 

Затем наступила самостийность и они оказались желто-блакитными. Поверили сами и рассказывали другим, что Украина - житница Европы, и что отдельно мы будем жить лучше, чем с Россией.

 

Дальше нагрянули 90-е и они стали зелеными. Но не в смысле защиты природы, а по цвету нового идеала. Они самозабвенно щипали зелень и рубили капусту – кто как умел.

 

Пришел новый век, и они вдруг стали оранжевыми. Россия – враг. Русский язык – оккупационный. Мова – наш бог и спаситель.

 

И вот опять - очередная смена цвета. Мои друзья уже теперь коричневые. Бандера - герой. УПА – защитники Родины. Все донецкие – бандиты. Надежда только на «Свободу». За нее они в Киеве и проголосовали.

 

Интересно, какого цвета они станут завтра?

 

(Игорь Судакъ,киевский писатель,публицист,блогеръ)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Два державних діячі,

чи чужі шпіони,

написали уночі

нам закон про мови.

І пропхали не як в день,

не як в день прийняли,

"гра в наперстки" - одна з тем

у регіоналів.

 

І тепер кожне село

і кожна сільрада

стануть мову обирать

державну громади.

У Іванівці вона

іванівська значить,

У Ярах - там ярова,

не вкраїнська наче.

 

А в південниїх краях

і губернських центрах

стануть мову обирать

з сусідським акцентом.

Як напишем "усіма"

авторам "подяку",

то Європа і сама

змовкне з переляку.

 

А як виступить прем"єр

на "народный речі"

щоб від сміху якийсь "сер"

не скотився з печі.

Є в цім дійстві і плюси

для тупоголових -

їм відкриті всі пости

без вивчення мови.

 

Правда є одна біда

і для всіх відома

щоб не втратити бува

і держави в мовах.

Бо країну пізнають

по мовнім відтінку

і державу справжньо звуть

лиш по-українськи.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

УКРАЇНЕЦЬ ОДРУЖУЄТЬСЯ З МОСКАЛЬКОЮ

 

(анекдот:як треба вести себе в першу шлюбну ніч).

 

 

 

Батько, дід і син присіли.

 

Йде розмова про весілля:

 

- Слухай, синку, ти і дуб -

 

Йдеш з Наталкою на шлюб!

 

Так і знав, що зловиш гав!

 

Ти диви, москальку взяв!

 

Ну, а далі що робити?

 

Як в сім*ю її пустити?

 

Хоч жінки усі однакі.

 

Тільки хай не забалака

 

По-москальські при мені -

 

Враз спіймає торсунів!

 

Ти раніше її брав?

 

- Ні, неторканою взяв!

 

- Та невжеж? То інша річ –

 

Перша шлюбна буде ніч,

 

Як той ніччю поведеш,

 

Так і далі заживеш!

 

- Ну, звичайно, як з жінками:

 

Розігрію балачками,

 

Поцілую потім ніжно,

 

Роздягну, а далі в ліжко.

 

Ну, а щоб все було зручно

 

Є і фільми, і підручник

 

Та і так мені знайоме –

 

Це дівча у мене сьоме.

 

Що тут нового мені?

 

Тільки батько каже: - Ні!

 

Перша ніч серйозна справа!

 

Жінка – не якась шалава!

 

А будова для родини .

 

Головне ж питання, сину –

 

Це повага до Вкраїни!

 

З москалями тільки так,

 

А інакше все бардак!

 

Як відразу не збагнеш,

 

В москалихи дур не вб*єш!

 

Починай все навпаки

 

З чоловічої руки.

 

І відразу, а не трішки,

 

Посильніше кинь на ліжко

 

Щоб взяла на розум, сину,

 

Те, що сильна Україна!

 

Далі, хлопче, роздягнись,

 

Біля ліжка покрутись –

 

Знає хай оця дівчина,

 

Що красива Україна!

 

Синку, також пам*ятай –

 

Ій нічогоне давай

 

Цілувати, пестить ніжно!

 

Українцю – то все лишнє!

 

Встане сам як та жердина -

 

Самостійна Україна!

 

- Ну, а далі що робити?

 

Може ти підкажеш, діду?

 

- Підкажу, хоча й незручно,

 

Газонути треба гучно!

 

Зрозуміла щоб відразу –

 

В Україні досить газу!

 

Далі – жде хоч до нестями –

 

Опрацюй себе руками,

 

Щоб збагнула ця сердешна –

 

Україна незалежна!

 

Ні від кого і авжеж

 

Навіть пихв москальских теж!!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вчера на ТРК "Украина" в 22.00 в программе "ДНК-портрет нации" ответ на этот вопрос был дан. По памяти,- 1/6 ДНК,- идентична варягам (скандинавы- финны, шведы) 1/15- кельты,- больше в западной части Украины, 5%- арабы,- южная часть Украины, и две осново составляющие трипольцы и арии. ДНК татаро монгол не обнаружено. Генетически не существует германских, англосакских и славянских народов. Родственные нам по ДНК народы находятся в западном от нас направлении. Русские по крови нам братьями не приходятся, даже в троюродной степени.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вчера на ТРК "Украина" в 22.00 в программе "ДНК-портрет нации" ответ на этот вопрос был дан. По памяти,- 1/6 ДНК,- идентична варягам (скандинавы- финны, шведы) 1/15- кельты,- больше в западной части Украины, 5%- арабы,- южная часть Украины, и две осново составляющие трипольцы и арии. ДНК татаро монгол не обнаружено. Генетически не существует германских, англосакских и славянских народов. Родственные нам по ДНК народы находятся в западном от нас направлении. Русские по крови нам братьями не приходятся, даже в троюродной степени.

Да-да-да-да!!!!!!! :P :P :lol: :lol: :lol:

 

А коли я казала, що ми потомки арійців, ОРІЇВ. Не німці, не хто інший, а територія сучасної України ( ПН.З. і Ц.) - прародич індоєвропейської цивілізації - мене зацюкали!!!!!!!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да-да-да-да!!!!!!! :P :P :lol: :lol: :lol:

 

А коли я казала, що ми потомки арійців, ОРІЇВ. Не німці, не хто інший, а територія сучасної України ( ПН.З. і Ц.) - прародич індоєвропейської цивілізації - мене зацюкали!!!!!!!

Многие народы почему-то хотели что-бы они были именно потомками ариев. Иные вообще считали себя таковыми и строили на этом свою идеологию, чем вообще дискредитировали само название. Посему предвижу массу сарказма, яда и неприятия исследования ДНК современных украинцев и древних останков наших предков. Кстати оказывается слово "русь" финского происхождения, козацкая прическа и усы от кельтов.

Впрочем это генетика. От термина славянская культура отказываться не стоит. Вопрос в том, что в результате взаимодействия, влияния, географической близости генетически разные народы приобрели схожие языки, культуры и обычаи. Это социальные приобретения в целом и каждого народа в частности. Таким образом по характеру мы (славяне) отличаемся одни от другого, но имеем в культурном плане схожесть.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вчера на ТРК "Украина" в 22.00 в программе "ДНК-портрет нации" ответ на этот вопрос был дан. По памяти,- 1/6 ДНК,- идентична варягам (скандинавы- финны, шведы) 1/15- кельты,- больше в западной части Украины, 5%- арабы,- южная часть Украины, и две осново составляющие трипольцы и арии. ДНК татаро монгол не обнаружено. Генетически не существует германских, англосакских и славянских народов. Родственные нам по ДНК народы находятся в западном от нас направлении. Русские по крови нам братьями не приходятся, даже в троюродной степени.

это основано на идее галлогруп

самой большой профанации 20 века

вот к примеру - откуда в украине арабы ?

арабы появились лишь в 8 веке

а украина постоянно воевала с османами - то есть тюркскими народами

если бы сказали что 5% родственно таджикам - это было бы правдоподобно но откуда арабам?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

это основано на идее галлогруп

самой большой профанации 20 века

вот к примеру - откуда в украине арабы ?

арабы появились лишь в 8 веке

а украина постоянно воевала с османами - то есть тюркскими народами

если бы сказали что 5% родственно таджикам - это было бы правдоподобно но откуда арабам?

Давалось объяснение буквально одной строкой, не запомнил, все-же 5% не основа. Если будут опубликованы сами исследования, то можно будет ознакомиться. Миграции народов происходившие в эпоху до нашей эры действительно загадка.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Давалось объяснение буквально одной строкой, не запомнил, все-же 5% не основа. Если будут опубликованы сами исследования, то можно будет ознакомиться. Миграции народов происходившие в эпоху до нашей эры действительно загадка.

как и происхождение челов

давай перечислим те факты которые сегодня признает большинство учёных

то есть вероятность что это почти правда - наибольшая

итак

кроманьонец - человек современный - появились примерно 140 000 лет назад

локально - северная или центральная африка

второй аспект - это то что берингов пролив стал проливом примерно 110 000 лет назад и значит другого пути попадания человека в америку не было

подтверждается это и тем что ореол распространения человека в америках начался с севера

значит за 30 000 лет челы заселили всю европу и азию включая дальний восток

это всё ещё каменый век

и это просто сказочно быстро - учитывая смертность в тот период

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Цікаве трактування слова "москаль" з ВІКІ

 

 

Маскауле [мәскәүле]- по-татарськи «москвич» (moskovali — по-турецьки, москвалы — по-карачаево-балкарськи). У часи пізнього середньовіччя цей термін в тюркських мовах також означав жителя Московської держави за аналогією з терміном «московіт», який вживався в західноєвропейських джерелах. Ймовірно, він був перейнятий українськими козаками від татар у другій половині XV — першій чверті XVI ст., коли на основі Московського князівства, яке об'єднало навколо себе північноруські землі, утворилася нова величезна держава. Протягом цього періоду, українські козаки з територією Московії не межували і практично не контактували з її жителями на відміну від татар і тому могли перейняти термін «москаль» у якості готового етноніму для її жителів на противагу від раніше уживаних термінів «москвичин», «рязанець», «новгородець», тощо у значенні жителів окремих удільних князівств. Як відомо, козацька лексика містить багато запозичень з татарської мови, а побут та військова справа козаків зазнали значного татарського впливу.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Многие народы почему-то хотели что-бы они были именно потомками ариев. Иные вообще считали себя таковыми и строили на этом свою идеологию, чем вообще дискредитировали само название. Посему предвижу массу сарказма, яда и неприятия исследования ДНК современных украинцев и древних останков наших предков. Кстати оказывается слово "русь" финского происхождения, козацкая прическа и усы от кельтов.

Впрочем это генетика. От термина славянская культура отказываться не стоит. Вопрос в том, что в результате взаимодействия, влияния, географической близости генетически разные народы приобрели схожие языки, культуры и обычаи. Это социальные приобретения в целом и каждого народа в частности. Таким образом по характеру мы (славяне) отличаемся одни от другого, но имеем в культурном плане схожесть.

Тут був один типчик, він щоб понасміхатися з моєї української - постійно писав: я твого клинопису не розумію Потім я дізналася, що саме клинописну азбуку придумали потомки аріїв, але використовувати почали східні народи - ось і підтвердження

 

І ще я колись в неті натрапила на карти з історії Англії від відомих англійських мореплавців-дослідників. Так ось, навіть по тих картах видно, як розповсюджувалася наша цивілізація - від Прикарпаття, до Дніпра і там до Індостану.

 

І ще про Гітлера - він дуже добре знав правду, і вірив у містику. Не зря саме Галичині в його планах було дати право на державу - він добре знав, що це серце арійської цивілізації, а без цього німці самозванці.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Тут був один типчик, він щоб понасміхатися з моєї української - постійно писав: я твого клинопису не розумію Потім я дізналася, що саме клинописну азбуку придумали потомки аріїв, але використовувати почали східні народи - ось і підтвердження

 

І ще я колись в неті натрапила на карти з історії Англії від відомих англійських мореплавців-дослідників. Так ось, навіть по тих картах видно, як розповсюджувалася наша цивілізація - від Прикарпаття, до Дніпра і там до Індостану.

 

І ще про Гітлера - він дуже добре знав правду, і вірив у містику. Не зря саме Галичині в його планах було дати право на державу - він добре знав, що це серце арійської цивілізації, а без цього німці самозванці.

Ориана ну, что ты молотишь!!! Какая к черту правда у Гитлера!?! Зачем, для чего, ты подставляешь своих же галичан, для чего надо связывать их с именем этого "правдознавца". Это знаешь, что? Топливо в паровоз идеи для Шкатулки, САИ, Акеллы и других, кто так "любит" галичан. Они так ссылки престанут исать, будут тебя цитировать.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вчера на ТРК "Украина" в 22.00 в программе "ДНК-портрет нации" ответ на этот вопрос был дан. По памяти,- 1/6 ДНК,- идентична варягам (скандинавы- финны, шведы) 1/15- кельты,- больше в западной части Украины, 5%- арабы,- южная часть Украины, и две осново составляющие трипольцы и арии. ДНК татаро монгол не обнаружено. Генетически не существует германских, англосакских и славянских народов. Родственные нам по ДНК народы находятся в западном от нас направлении. Русские по крови нам братьями не приходятся, даже в троюродной степени.

Приехали! На теле-шоу глаза разувать?! Вроде давно все известно. Существует и обильная литература по этому вопросу и генетические карты, и исследования. Славянская гаплогруппа R1a у русских, украинцев, белорусов, поляков и т.д. преобладает (свыше 50%).

У украинцев на втором месте тюрская (отсюда их смуглявость), у русских угро-финская. Разве что в Галичине преобладает кельтская R1b (встречал и цифру 63%)

 

Многие народы почему-то хотели что-бы они были именно потомками ариев. Иные вообще считали себя таковыми и строили на этом свою идеологию, чем вообще дискредитировали само название. Посему предвижу массу сарказма, яда и неприятия исследования ДНК современных украинцев и древних останков наших предков. Кстати оказывается слово "русь" финского происхождения, козацкая прическа и усы от кельтов.

Да происхождения слова "русь" никто не знает. Так, строят версии, одна из них финская: "руотси", т.е. "гребцы". Можно подумать народ сам себя назвать вот никак не мог, обязательно надо было у кого-то пообезъянничать.

Какие еще казаки и кельты? Разница во времени существования - ого-го какая! А тут рядом турки, которые носили на головах такие хохлы. Вот и позаимствовали. И шаровары, и люльки... много чего еще.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Приехали! На теле-шоу глаза разувать?! Вроде давно все известно. Существует и обильная литература по этому вопросу и генетические карты, и исследования. Славянская гаплогруппа R1a у русских, украинцев, белорусов, поляков и т.д. преобладает (свыше 50%).

У украинцев на втором месте тюрская (отсюда их смуглявость), у русских угро-финская. Разве что в Галичине преобладает кельтская R1b (встречал и цифру 63%)

правда эта литература основана на рассовой теории доктора йозефа геббельса

но это мелочи

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ориана ну, что ты молотишь!!! Какая к черту правда у Гитлера!?! Зачем, для чего, ты подставляешь своих же галичан, для чего надо связывать их с именем этого "правдознавца". Это знаешь, что? Топливо в паровоз идеи для Шкатулки, САИ, Акеллы и других, кто так "любит" галичан. Они так ссылки престанут исать, будут тебя цитировать.

Ото ніколи б не подумала, що ти будеш оглядатися на манер: щоб хтось чого не подумав :o якщо в Гітлера були меркантильні плани щодо галичан, то при чому тут самі галичани?!! Якщо, наприклад, я зараз тебе в якийсь спосіб використаю без твоєї на те згоди - то ти що ж будеш винним? не сміши мене. а названі персони вже від народження мають сверблячку щодо галичан, так що їх я можу хіба позлити, а не змінити їх думку.

 

Так ось, про Гітлера - я дивилася документальний фільм про нього - він вивчав окультні науки, шукав меч, яким добили Христа - і марив світовим пануванням. У нього була теорія про винятковість арійської раси - а наша територія робила його причетним до арійців. Ну шизофреніком він був, але досліджували історію длянього не шизофреніки, а історики, вчені.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну шизофреніком він був, але досліджували історію длянього не шизофреніки, а історики, вчені.

результаты которых стимулировали методом кнута - страхом концлагеря
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Национальная идентичность, национальное самосознание есть элементом самоорганизации и взаимоподдержки народом самого себя, это то что позволяет ему выживать. Это нечто похожее на взаимоподдержку и взаимопомощь между родствениками, когда проблемы друг друга весьма близки, понятны и решаются совместно при помощи родни "гуртом і батька легше бити". А уж дать отпор всякому посягающему на общество и подавно.

Таково бытие, что в селах уровень взаимоподдержки всегда выше, по специфике его. В городах же бытие диктует не взаимоподдержку а приспосабливаемость к постоянно меняющимся условиям, по этому то они и есть киллерами национальной идентичности.

Ввиду исторического процесса, властьимущие не нуждаются в национальной поддержке, она скорее им мешает, ибо основной их принцип управления "разделяй и властвуй". Все это нужно умножить на уровень коммуникативности, который сегодня воистину фантастичен, средства массовой информации способны запихивать нужный посыл во мнгновения ока в миллионы мозгов, оглупляя и отупляя их.

Что в сумме своей и приводит к этноциду и геноциду народа, помешать сему может лиш возрастание сознательности самого народа, и только он сам может сие сделать.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

результаты которых стимулировали методом кнута - страхом концлагеря

Ну дик, паралелі вже я провела, а мене ніхто не стимулював :rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

правда эта литература основана на рассовой теории доктора йозефа геббельса

но это мелочи

Там больше Розенберг старался и еще куча мала вплоть до "Ананербе". Когда уже в наше время американцы начали делать генетическую карту мира, сразу заговорили, что это для разработки генетического оружия.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

есть пастбище на котором пасутся и живут бараны, а пастыри состригают с них шерсть, без баранов она пастырям безнадобности, это страна-территория. А государство это организация, которая организует процесс стрижки баранов. Так что территория принадлежит баранам, а пастыри ее контролируют, что бы стричь. Аналогично озеро принадлежит тем кто в нем живет, а рыбаки лиш берут с него свой улов, а само озеро им и нафиг не нужно.

 

Нет, границы имеет страна, территория, а государство лиш контролирует и стрижет тех кто на этой территории находится.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Там больше Розенберг старался и еще куча мала вплоть до "Ананербе". Когда американцы начали делать генетическую карту мира, сразу заговорили, что это для разработки генетического оружия.

это практические разработки

а идею подал геббельс , которого вдохновил на это ницше

а всего этого мусора есть всего 2 непробиваемых *но*

отсутствие эталона

отсутствие данных о кровосмесительстве

 

ну например , македонский дошёл до памира и теперь там живут светловолосые и голубоглазые таджики , которые таджики по всем законам генетики , но при этом они так же и греки

кстати - никакой нации греков никогда не существовало в природе

грек - это религия , по аналогии - мусульманин - это не нация

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Тут був один типчик, він щоб понасміхатися з моєї української - постійно писав: я твого клинопису не розумію Потім я дізналася, що саме клинописну азбуку придумали потомки аріїв, але використовувати почали східні народи - ось і підтвердження

 

І ще я колись в неті натрапила на карти з історії Англії від відомих англійських мореплавців-дослідників. Так ось, навіть по тих картах видно, як розповсюджувалася наша цивілізація - від Прикарпаття, до Дніпра і там до Індостану.

 

І ще про Гітлера - він дуже добре знав правду, і вірив у містику. Не зря саме Галичині в його планах було дати право на державу - він добре знав, що це серце арійської цивілізації, а без цього німці самозванці.

Это еще одно, чем русские отличаются от украинцев (свидомых). Русские спокойней относятся к разной околонаучной чуши, а свидомых, как только зайдет речь об ариях, трипольцах, древности, самостийности и т.п. как переклинивает! Даже разумницу Ориану.

Да никакой самостийности никакой Галичине Гитлер давать не собирался. Выделил ее в отдельный "дистрикт Галициен" потому, что когда-то принадлежала Австрии, в отличии от остальной Украины.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вчера на ТРК "Украина" в 22.00 в программе "ДНК-портрет нации" ответ на этот вопрос был дан. По памяти,- 1/6 ДНК,- идентична варягам (скандинавы- финны, шведы) 1/15- кельты,- больше в западной части Украины, 5%- арабы,- южная часть Украины, и две осново составляющие трипольцы и арии. ДНК татаро монгол не обнаружено. Генетически не существует германских, англосакских и славянских народов. Родственные нам по ДНК народы находятся в западном от нас направлении. Русские по крови нам братьями не приходятся, даже в троюродной степени.

На дурака не нужен нож... :(

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ну например , македонский дошёл до памира и теперь там живут светловолосые и голубоглазые таджики , которые таджики по всем законам генетики , но при этом они так же и греки

кстати - никакой нации греков никогда не существовало в природе

грек - это религия , по аналогии - мусульманин - это не нация

Нация - это вообще уже современное понятие. Про греческий этнос, думаю, говорить можно. Все жили рядом в их городах-государствах, разговаривали, писали тоже одинаково. Ну, а мусульмане по аналогии с христианами, буддистами.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да-да-да-да!!!!!!! :P :P :lol: :lol: :lol:

 

А коли я казала, що ми потомки арійців, ОРІЇВ. Не німці, не хто інший, а територія сучасної України ( ПН.З. і Ц.) - прародич індоєвропейської цивілізації - мене зацюкали!!!!!!!

:lol: :lol: :lol: :lol: Погугли слово тарпан и в пояс поклонись своим предкам. А портрет Пржевальского повесь в красном углу своего схрона... арийка. :lol:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это еще одно, чем русские отличаются от украинцев (свидомых). Русские спокойней относятся к разной околонаучной чуши,

да ну

сколько в раше мифов в которые верят сразу и ещё и пытаются эту бредятину внушить всем остальным

это и величие русского языка и руского народа и русской культуры

это и истерия по поводу *великой * войны которую русские сами же и начали , и это при том что весь мир уже давно вернулся с войны а русские всё истерикуют по этому поводу

а как они мусируют миф о том что они славяне и украинцы и белорусы - братские народы

при этом поляки болгары словены и словаки братскими народами не являются

 

вообще русский народ - это есть околонаучная чушь

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...