в каком обществе предпочитаете жить

[Гість dafgan55]

:rolleyes: Информация для размышления

1. Первобытно общиный / первобытный коммунизм / :rolleyes:

2. Рабовладельческий :unsure:

3 Феодализм (нем. Feudalismus). <_< В обществе выделяются классы феодалов — собственников земли — и зависимых крестьян, находящихся от феодалов в личной зависимости. Производство (главным образом, сельскохозяйственное) ведётся трудом зависимых крестьян, эксплуатируемых феодалами. Феодальное общество характеризуется монархическим типом правления и сословной социальной структурой.

Раздаюся призывы к возврату. ..

4. Капитализм. <_< Имеется всеобщее право частной собственности на средства производства. Выделяются классы капиталистов, — владельцев средств производства, — и рабочих (пролетариев), не владеющих средствами производства и работающих на капиталистов по найму. Капиталисты организуют производство и присваивают прибавочный продукт, производимый рабочими. Капиталистическое общество может иметь различные формы правления, но наиболее характерны для него различные вариации демократии, когда власть принадлежит выборным представителям общества . Основным механизмом, побуждающим к труду, является экономическое принуждение — рабочий не имеет возможности обеспечить свою жизнь иным способом, чем получением заработной платы за выполняемую работу.

:rolleyes: На ваш выбор форма правления : Президенская , Президентско-парламентская , Парламентско-президентская или парламентская ?

5 . Социализм подчеркивает коллективную основу современного общественого производства :o

и необходимость достжения социального равенства .

Известны течения национал-социализма, социал-...

 

6 Коммунизм--восшая стадия развития общества, основаная на высочайшем уровне сознания всего общества. :rolleyes:

при котором экономика основана на общественной собственности

. Предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на

на класы ,упразднения государственых функций В коммунистическом обществе реализуется

принцип " каждый по способностям , каждому по попотребностям " ----горизонт

Социология:

Главным фактором, влияющим на общественное развитие, он считал окружающую среду. Географическое расположение общества влияет на его ...

Исторический материализм считает, что развитие общества проходит ... членом общества приоритета общественных интересов перед личными.

Индивидуальные и общественные потребности

Развитие жизни также имеет ровно одно направление – повышение вероятности ее сохранения.

Эти этапы развития присущи также процессу эволюции человеческого общества, когда в ходе истории происходит чередование общественных групп,

Общественные организации: социальная сущность и роль в жизни

Этапы развития общественных движений и их роль в обществе. Основные общественные организации в Украине, их деятельность

 

Общество и природа... Рзличные формы общественных .отношений.. Природа воздействует на развитие общества ..

. Анализ влияния средств информационного обмена на развитие систем общественных ... ...

Развитие первобытного общества. Первобытное общество многие тысячелетия практически не менялось. Его развитие шло крайне медлено

Необходимость осмысления развития общества в свете новой ... связывая этапы развития человеческого общества с жизнью биосферы, с колебаниями ... в становлении нелинейной концепции развития общественных процессов ...

www.dissercat.com/.../nelineinye-protsessy-sotsialnogo-razvitiya-obshchestva

Историческое развитие социальной философии

Согласно его взглядам общество определяет развитие и деятельность .... и их общественных отношений, объективных законов развития общества

[Гість Ладона]

Историческое развитие социальной философии

Согласно его взглядам общество определяет развитие и деятельность .... и их общественных отношений, объективных законов развития общества

Общество существует для того, чтобы человек мог полностью реализовать свой потенциал. И какое при этом будет у него (общества) определение (название) - не имеет значения.

[Гість dafgan55]

Общество существует для того, чтобы человек мог полностью реализовать свой потенциал. И какое при этом будет у него (общества) определение (название) - не имеет значения.

:rolleyes: вы никогда не отвечаете на вопрос

[Гість Ладона]

:rolleyes: вы никогда не отвечаете на вопрос

Это ответ

[Гість dafgan55]

Это ответ

:rolleyes: вам без разницы в каком социальном обществе жить, а матом-не везде разрешат

[Гість Ладона]

:rolleyes: вам без разницы в каком социальном обществе жить, а матом-не везде разрешат

Не нужно за меня отвечать и я не матерюсь!

 

Мне не все равно в каком общесиве жить - я ответила: в том, где я максимально смогу себя реализовать.

И конечно, это не будет рабовладельческий или феодальный.

 

Например, в Норвегии по стандартам строили капитализм - а получился социализм.

Ничего эти ваши определения не стОят.

[Гість Ладона]

Иван, поставьте аватар, чтобы с вами не было так скучно разговаривать

 

.(\__/).

. (='.'=).

. e[:]|||||[:]з.

. (''') (''').

[Гість dafgan55]

Иван, поставьте аватар, чтобы с вами не было так скучно разговаривать

 

.(\__/).

. (='.'=).

. e[:]|||||[:]з.

. (''') (''').

кусайте др. и себя от скуки :o я не комик

[Гість vepryk]

в каком обществе предпочитаете жить

7), можливо 8) чи 9). Просто ми ще не знаємо всі можливі варіанти. Не задумувались? В середньовіччі гадали що феодалізм самий кращий лад і кінцевий результат розвитку. Ну не родився ще тоді Маркс

[САИ]

6 Ну кто бы сомневался в моём ответе? :P

[Гість dafgan55]

Не нужно за меня отвечать и я не матерюсь!

 

Мне не все равно в каком общесиве жить - я ответила: в том, где я максимально смогу себя реализовать.

И конечно, это не будет рабовладельческий или феодальный.

 

Например, в Норвегии по стандартам строили капитализм - а получился социализм.

Ничего эти ваши определения не стОят.

это хорошо или плохо ? :o

[Гість dafgan55]

7), можливо 8) чи 9). Просто ми ще не знаємо всі можливі варіанти. Не задумувались? В середньовіччі гадали що феодалізм самий кращий лад і кінцевий результат розвитку. Ну не родився ще тоді Маркс

т

три дня для ответа на 7 :rolleyes:

посоветуйтесь с социологией приведенной после 6 п.

[Гість dafgan55]

6 Ну кто бы сомневался в моём ответе? :P

:rolleyes: а как отреагировали Ориана и Рыжая :unsure:

[САИ]

:rolleyes: а как отреагировали Ориана и Рыжая :unsure:

А чо они? Да тут нихто нас, коммунистов, не любит... товарища Сталина не уважают, отсталый, зазомбированный народ... в реале точно бы на Голгофу пешим ходом меня отправили бы... :D А может, и на билет туды скинулись бы, шо явно противоречит национальному менталитету.

[Рыжая]

:rolleyes: а как отреагировали Ориана и Рыжая :unsure:

А почему Вас интересует моя реакция?

Я знаю, что САИ предпочитает коммунизм. И знаю, что он считает Сталина лучшим правителем всех времен и народов ;)

Коммунизм - это его выбор и его право.

А вот по Сталину - категорически не согласна.

 

Сама предпочитаю социализм. Но не такой, как был у нас. Шведскую модель

[Орiана]

это хорошо или плохо ? :o

Хорошо, если людям ХОРОШО.

Плохо - если людям ПЛОХО.

Ваше желание расставить все по полочках, мне лично - понятно. Но это бесполезно.

 

Поймите, люди отдают свой голос, определяя элиту, используя критерий "гречка" или "ремонт дороги" - это сказывается на качестве элиты - тогда о какой "чистой" системе может идти речь, если изначально составляющие такого низкого качества? Ведь сама теория должна учитывать менталитет!

Почему у нас не прижился Маркс? - потому что его теория не учла нашего менталитета, потому, что он сам другого менталитета.

[Ева_vl]

Хорошо, если людям ХОРОШО.

 

Поймите, люди отдают свой голос, определяя элиту...

Элита, просто смешно ))).

Критерий элиты ???

[Гість dafgan55]

А почему Вас интересует моя реакция?

Я знаю, что САИ предпочитает коммунизм. И знаю, что он считает Сталина лучшим правителем всех времен и народов ;)

Коммунизм - это его выбор и его право.

А вот по Сталину - категорически не согласна.

 

Сама предпочитаю социализм. Но не такой, как был у нас. Шведскую модель

:unsure: :rolleyes:

Шведская модель==капитализм припудренный социализмом :lol:

[Гість dafgan55]

А почему Вас интересует моя реакция?

Я знаю, что САИ предпочитает коммунизм. И знаю, что он считает Сталина лучшим правителем всех времен и народов ;)

Коммунизм - это его выбор и его право.

А вот по Сталину - категорически не согласна. я тоже

 

Сама предпочитаю социализм. Но не такой, как был у нас. Шведскую модель[/quo?????????

[Гість dafgan55]

Хорошо, если людям ХОРОШО.

Плохо - если людям ПЛОХО.

Ваше желание расставить все по полочках, мне лично - понятно. Но это бесполезно.

 

Поймите, люди отдают свой голос, определяя элиту, используя критерий "гречка" или "ремонт дороги" - это сказывается на качестве элиты - тогда о какой "чистой" системе может идти речь, если изначально составляющие такого низкого качества? Ведь сама теория должна учитывать менталитет!

Почему у нас не прижился Маркс? - потому что его теория не учла нашего менталитета, потому, что он сам другого менталитета.

потому ,что Сталин оккупировал кое кого :blink: ;) :o :o

[Гість dafgan55]

Почему у нас не прижился Маркс? - потому что его теория не учла нашего менталитета, потому, что он сам другого менталитета.

потому,что Сталин оккупировал кое кого

[Орiана]

Элита, просто смешно ))).

Критерий элиты ???

Який ще критерій? У кожного суспільства буде свій.

Ми - суспільство бидла - такі і критерії. Пиши все, що тобі огидне - не помилишся.

[Орiана]

Почему у нас не прижился Маркс? - потому что его теория не учла нашего менталитета, потому, что он сам другого менталитета.

потому,что Сталин оккупировал кое кого

Сталін - не БОГ - він не всемогутній - не маючи підтримки, він би "койкого" не окупував.

Це і є підтвердженням моїх слів: "Почему у нас не прижился Маркс? - потому что его теория не учла нашего менталитета, потому, что он сам другого менталитета".

І твоя відповідь також - підтвердження моїх слів. ЛЮ-У-БИЙ

[САИ]

Почему у нас не прижился Маркс? - потому что его теория не учла нашего менталитета, потому, что он сам другого менталитета.

потому,что Сталин оккупировал кое кого

 

Не оккупировал, а ПРИСОЕДИНИЛ... Единственная ошибка гения... :lol:

[Гість dafgan55]

:rolleyes: давайте по строем каждый сам себе

[Гість ruslanp1]

1. Первобытно общиный / первобытный коммунизм / :rolleyes:

Есть основания предполагать, что данный тип общества ВЫДУМКА.

Выдумка именно в данной комбинации "первобытный" и "общинный".

 

2. Рабовладельческий :unsure:

:P

Из школьного учебника шпаришь?

 

3 Феодализм (нем. Feudalismus).

Точно из школьного ...

 

4. Капитализм.

Так по "новым" школьным учебникам капитализм должен быть высшей стадией развития человечества?

Не сходится у тебя чего-то или учебник ещё советских времён?

 

5 . Социализм

Как переходная стадия? :lol:

 

6 Коммунизм--высшая стадия развития общества, ...

Да, учебник у тебя ещё советский.

Правда в нём ЕСТЬ, но ОЧЕНЬ искажённая "пархатыми". Фактически это уже не есть правда, это уже есть ЛОЖЬ.

 

Эта все строи? А где же мой любимый ХРАМОВЫЙ СТРОЙ?

[Гість ruslanp1]

ХРАМОВЫЙ СТРОЙ.

 

Культурная идеологическая составляющая важнее материальной.

 

Во ВСЕХ легендах самых РАЗНЫХ народов мира говорится о том, что:

- сначала был ЗОЛОТОЙ ВЕК,

- затем - СЕРЕБРЯНЫЙ,

- затем - БРОНЗОВЫЙ.

 

Иными словами: Человечество постепенно ДЕГРАДИРОВАЛО.

 

И додеградировало до ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ ориентированного на МАТЕРИАЛЬНОЕ.

 

Понятно, что деградированное население вооружилось идеологией ЭВОЛЮЦИОНИЗМА

и слышать ничего не хочет о ЗОЛОТОМ ВЕКЕ

и о собственной продолжающейся деградации.

 

По их концепции - "в древности люди были древними", тупыми и забитыми.

 

В то время как, есть основания предполагать, что в древние времена на Земле

преобладал ХРАМОВЫЙ СТРОЙ.

Совсем недавно, тысячу лет назад, ещё существовала Скития (Скифия)

с остатками уже разрушающегося Храмового Строя.

Идеологическая междуусобица властей народов Земли добила этот строй.

 

Культурная идеологическая составляющая важнее материальной.

Хотим мы того или нет, но это практика жизни.

Вопрос лишь в том, признаётся и осознаётся ли этот факт НАСЕЛЕНИЕМ.

 

Обратите внимание, строй был не общинным, не государственным, не державным,

а именно ХРАМОВЫМ.

 

------

Так например, археологами не было найдено ни одной древней надписи до потопного периода,

где бы говорилось или рисовалось о вОйна, войскАх, Армиях, телохроанИтелях, князьях, доспехах и прочее.

 

Отсюда можно сделать вывод о том,

что ГОСУДАРСТВЕННОСТИ как совокупности органов насилия в то время НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

Но при этом общество находилось на весьма высокой ступени социальной организации.

 

Как уже известно многим археологам, центрами социальной жизни являлись храмы,

а вовсе не центры общин.

 

Следовательно, строй был НЕ ОБЩИННЫМ (неважно, считать ли под общиной родовое или соседское объединение).

И уж тем более этот общественный строй не был «ПЕРВОБЫТНЫМ»,

ибо представлял собой продукт длительного социального развития

сегодня называемого ЗОЛОТЫМ ВЕКОМ.

 

А поскольку центром всей общественной жизни в те дни выступали храмы,

то и тип общественной организации был ХРАМОВЫМ СТРОЕМ.

[Гість ruslanp1]

Различные типы храмов выполняли различные функции.

 

Напомню, пантеон первых четырёх богов был такой в порядке их появления:

- Макашь.

- Мара.

- Род.

- Яр.

 

По архелогических раскопкам, артефактам допотопного периода

можно утверждать, что

Древние храмы выполняли не только религиозные,

но в гораздо большей степени социальные функции.

 

Так, храмы Макоши:

- способствовали бракосочетаниям,

- покровительствовали любви и деторождению,

- производили водолечение,

- снабжали население произведениями искусства.

 

Храмы Мары:

- давали лицензии на отлов или отстрел животных,

- содержали больницы и медицинские учебные центры с набором учебных пособий,

- выдавали талоны в виде «кружков Мары» для выполнения таких функций,

- - как защита населения,

- - получение информации

- - или пищи.

- В ведении храмов Мары находились также и ритуальные услуги по проведению похорон,

- а также изготовление фигурок и инвентаря для того, чтобы положить его рядом с усопшим.

 

Храмы Рода:

- снабжали население орудиями труда,

- производили строительные работы

- и занимались архитектурными проектами

- и вычерчивали планы зданий,

- наблюдали за Солнцем и звездами,

- создавали карты созвездий

- и планы-схемы местности.

.

[Гість dafgan55]

:rolleyes: давайте по строем каждый сам себе

[/quot

:rolleyes: уточняю в обществе Юли или Яна ,а может Тягни...

[Гість dafgan55]

:angry: жить стало лучше коту