Законопроект Колесниченко-Кивалова принят

[Рыжая]

І так далі...бо насправді цей закон - лише шум, щоб заглушити більш важливі проблеми. Він був не на часі, а отже не повинен був появитися на світ поза чергою - не було для цього причин.

[/color]

О! Первая здравая мысль! НЕ НА ЧАС1!!!!

И оппозиции нужно было промолчатьЮ, а не поднимать пену на ровном месте.

[Рыжая]

СУТЬ ЗАКОНА О ЯЗЫКАХ. Граждане должны знать госязык, но при этом иметь право пользоваться родным языком в общественной жизни. То есть права человека должны быть выше прав государства. Этот подход (доминирующий, кстати, в Евросоюзе) и отражен в законопроекте Колесниченко—Кивалова.

 

По нему обязательная сфера действия госязыка сводится к служебному использованию в государственных и силовых структурах, также он остается обязательным для государственных СМИ.

 

Во всем, что касается простых людей (образование — от детсада до вуза, общение с местными властями), проект предлагает право выбора языка самим гражданам (в судах это право уже действует).

 

Это же касается частного бизнеса, включая ТВ, радио, рекламу и вывески. При этом за всеми гражданами сохраняется обязанность изучить госязык.

Источник

[Ева_vl]

Акция протеста накрылась тазиком. Поддержки населения нет. Киевлян нет.

Завтра со Львова приезжает группа поддержки 100 человек.

Смех, да ит только.

[Рыжая]

Бригадыш Комментировать

Мнимый авторитет государства (обычной машины принуждения, в нашем случае насквозь проржавевшей) никого не заставит овладеть украинским. Люди будут учить и уважать язык, если почувствуют в этом потребность. Например, для того, чтобы общаться с другими людьми, читать, слушать, смотреть созданное этими людьми.

Ведите себя так, чтобы согражданам хотелось с вами общаться. Пишите украиноязычные тексты, которые хотелось бы прочитать. Сочиняйте украиноязычную музыку, которую хотелось бы слушать. И тогда ваш язык будут учить и знать

ВОТ!!!!! Я буду общаться на украинском только тогда, если мне будет интересен человек.

Но общаться с неликвидом, который сам не знает языка... увольте... я тогда иду от противного и буду СПЕЦИАЛЬНО писать на русском

[Гість vladimir]

Вам особисто хтось заважає розмовляти російською? Розкажіть свою історію...

Вы считаете этот вопрос уместным? что значит мешает?

Или спрошу по другому, а кто то считает, что имеет право мне запретить говорить на языке, к которому я привык?

Вот я приду к вам в дом и заявлю, что лицом вы явная не украинка, что или пластическая операция, или сие великое звание быть истиной украинкой для вас потеряно навсегда.

Как вы считаете, это цивилизовано?

 

Давайте тогда по честному, я буду подгонять ваше лицо под свой украинский профиль, а вы меня учить украинскому, а то как то однобоко получается вам не кажется?

мы вам вроде как что то должны, а вы нам?????

[Рыжая]

Конституция Украины. Статья 10

Государственным языком на Украине является украинский язык.

Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины.

На Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.

Государство содействует изучению языков международного общения.

Использование языков на Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется законом.

 

Оригинальный текст

 

 

В ЧЕМ принятый закон противоречит Конституции?

[За У проти М.]

Глупость и невежество не такой уж и сильный порок, они излечимы методом напряжения своего ума и изучением, а вот врага перевоспитать и переубедить невозможно.

 

Так как же мне все таки следует к тебе относится, для врага ни какая аргументация неимеет смысла, он, враг, ее просто неприемлит, сколь не опровергай его домыслы он все равно будет их использовать в надежде что все же найдутся лохи которые поверят в его измышления.

 

Цитата:

Ложь, сказанная сто раз, становится правдой.

— Йозеф Геббельс

Цитата:

 

 

И так, почему глупость, да по тому что ты не имееш вообще представления что такое дотации, ничего не знаеш и знать не хочеш о принципах их распределения, не ведаеш что такое государство, а пользуешся абстрактными штампами, не понимая вообще что это такое.

 

Пойми, растолковать что такое компютер и как им пользоватся, аборигену новой зеландии живущему при "каменном веке" почти невозможно.

 

В принципе все ответы на свои вопросы ты можеш найти сама, сама можеш и проверить действительно ли все обстоит таким образом как тебе вешают на уши, ну эт конечно если у тебя имеется хотя бы минимально необходимый уровень интелекта.

 

Так, минимальный уровень интелекта может подсказать тебе пародоксально простую штуку просто набрать в гугле "самые дотационные регионы Украины"-

Цитата:

Как подчеркнули Корреспондент.biz в организации, доля Донецкой области в ВВП Украины в 2010 году составила 12%, а общая сумма полученных этим регионом субсидий, текущих и капитальных трансфертов составила в 2010 году - 21%, а в 2011 году - 27% от общегосударственной суммы.

 

Аналогичная ситуация и в Луганской области - при доле в ВВП Украины в размере 4%, расходы по области составили 8% (2010) и 11% (2011). При этом, например, в Днепропетровской области ситуация противоположная: при доле региона в общегосударственном ВВП в 11%, область получила только 2% указанных субсидий и трансфертов в 2010 году, и 3,8% - в 2011 году.

 

Эксперты констатируют, что такие же диспропорции имеют место в большинстве областей Украины, за исключением Киева, где эти показатели примерно одинаковы: доля в ВВП - 18%, доля расходов - 16% и 18,3% в 2010 и 2011 годах соответственно.

 

Кроме того, в Лаборатории законодательных инициатив отметили и тот факт, что всего в прошлом году три региона - Киев, Донецкая и Луганская области - получили 56% от всего объема 31,2 млрд грн субсидий и трансфертов.

 

 

Мож в приведенная цитата сложна для восприятия твоего интелекта, то я попытаюсь сказать проще - луганскую и донецкую область, как ты изволила выразится кормит вся страна, в том числе и те кого, как ты считаеш, ты кормиш. А фактически они кормят тебя, а ты еще имееш наглость обвинять их в иждевенчестве.

 

Так как ты ведь из луганской области, то ты "сжираеш" в двое больше чем "зарабатываеш".

 

Повідомлення від Ника

многие ездят работать за границу, налоги не платят, а им все подай, а за чей счет?

 

 

Цитата:

Украинцы, работающие за границей, вкладывают в экономику своей страны гораздо больше иностранных инвесторов и сами создают себе рабочие места.

 

Заработав денег за рубежом они привозят их в Украину, и не только расходуют их тут, но и вкладывают в экономику создавая своими руками рабочие места.

Туть опять у тебя полнейшее невежество и непонимание прописных истин.

Имея деньги и расходуя их в Украине ты хочеш или не хочеш а уплачиваеш минимум 20% из израсходованого в бюджет страны, ты невеное все ж встречала такую абревеатуру - ндс, налог на добавленную стоимость включаемый в стоимость товара, и оплачивает его тот кто покупает товар, будь он хоть марсианином преклонных годов.

Так что по твоему ты и есть иждевенец, паразит, к тому же еще с низким уровнем интелекта, но не абы якым гонором.

 

Но вот вешатся ты не спеши, иждевенец и паразит ты только в навязываемой тебе логикой, а по сути, ты есть источник и власти и дохода для правящего класса, интересы которого реализует организация которая называется государством. Все что она забрала и на востоке и на западе у народа, никогда к нему не возратится, и не имеет значения куда и сколько дотаций будет направлено из госбюджета. С того момента как у тебя отобрали лвиную часть тобою заработанного, отнятое перестает быть твоим, и как они это потратят их дело, или разворуют или чуточку куда то вложат.

Ни один простой человек не должен ни копейки другому, каждый живет на заработанные им средства.

 

А про мову я тебе уж писал, иль до тебя как до жирафы не сразу доходит?

Ты против принципа подчинения меньшинства большинству?

 

Я уж не говорю о том что Украина это по всем правилам и меркам мононациональная страна, а такими считаются страны где людей с доминирующей национальностью не менее 70%.

 

И тут есть альтернатива, ты или будь как все, и живи в гармонии с населением Украины, или реализовуй свои неестественные устремления где нибудь в ином месте, поезжай куданить и там навязывай свой великомогучий.

Не засоряй собою нашу территорию. Ни косовых ни южных осетий нам ту не нужно, просто будь человеком, это все что от тебя требуется.

 

Повідомлення від Ника

Бендеряку на гилляку!

 

Опять откровенная дурость, набитая в твои мозги, бандера это пугало и дед бабай которым вы пугаете самих себя.

Вот еще одно пугало -

Цитата:

Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.

 

Тут правда применяется термин нация, так для слабых умов его толклвание-

Цитата:

На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи[1]. Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием.

 

 

А для совсем забитых и захирелых простым языком, в применении к Украине -

нацию Украины составляют все те люди кто («Украинец - это тот, кто искренне хочет быть с украинцами, каких бы он ни был рода и веры» (В. Кук). ) а националисты это те кто составляет политическое движение стремлящееся к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.

 

А твоя позиция на сегодняшний день состоит в разрушении национальной общности в интересах государства, откровенно бандитской организвции на данное время.

 

Так что мы так и живем лиш по тому что ты этого хочеш.

 

Так кого и за что на гилляку?

 

Не ужель тех кто хочет жить достойно?

 

Ну и на последок, ты хоть в состоянии понять о чем я пишу, иль может быть тебе нужно папроще?

Для розуміння.

а, по дотациям, если хватит интелекту изучи такую фигню, как госбюджет, тама это все расписано, поищи на сайте rada.gov.ua., если прочие публикации у тебя не вызывают доверия.

 

Любая информация имеет свой источник, обратившись к которому ты сможеш понять на сколь достоверны изложенные сведения.

 

А использование всякой расхожей муры только указывает на низкий уровень твоего интелекта, тебе что не сбрехни во все повериш.

Три области поглощают 56% дотаций Украины, сам считай манкурт.

[САИ]

а, по дотациям, если хватит интелекту изучи такую фигню, как госбюджет, тама это все расписано, поищи на сайте rada.gov.ua., если прочие публикации у тебя не вызывают доверия.

 

Любая информация имеет свой источник, обратившись к которому ты сможеш понять на сколь достоверны изложенные сведения.

 

А использование всякой расхожей муры только указывает на низкий уровень твоего интелекта, тебе что не сбрехни во все повериш.

Три области поглощают 56% дотаций Украины, сам считай манкурт.

Тю, баран, так эти три области может на 80% и заполняют бюджет. Кто больше зарабатывает, Кузя, тот больше и тратит, забудь про уравниловку, благословенные времена СССР уже в прошлом... сейчас дикий такой капитализьмус. У вас в Лисичанске все такие "недо..", или ты один исключение? :lol: :lol: :lol:

Так ты до моря то доехал, или с полдороги вернулся? :lol: Так вот, пока ты ехал на море, а потом пешкодралом добирался домой в Лисичанск, эти цифры на форуме уже рассматривались, пошукай и почитай дабы не выглядеть дурачком в глазах товарищей :P

[Гість Ладона]

Вы считаете этот вопрос уместным? что значит мешает?

Запитання цілком закономірне після прочитаного:

 

российский, или украинский, для людей это язык на котором им удобней говорить.....

Якщо ви вільно розмовляєте російською і ніхто вас не дискримінує за мовною ознакою - тоді вам цей закон не потрібен.

 

Якщо ж це не так - я просила написати свою історію про те, як ваше обличчя підганяють під якийсь профіль. Бо не розумію суті вашої проблеми - ви що ж вважаєте, що в Україні можна робити все що завгодно, а для чого тоді закони?

[Гість Ладона]

ЗаУпротиМ, ви б не могли не цитувати такі довгі простині, скорочуйте їх, будь ласка.

Дякую.

[Гість Ладона]

В ЧЕМ принятый закон противоречит Конституции?

 

Із висновків Головного науково-експертного управлення парламенту:

Аналіз законопроекту дає підстави дійти висновку, що окремі його положення не повною мірою узгоджуються з відповідними положеннями Конституції України та міжнародних документів, ратифікованих Україною, зокрема, Європейською хартією регіональних мов і мов меншин, та рішення Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 р. N10 рп/99 у справі про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови.

[За У проти М.]

Тю, баран, так эти три области может на 80% и заполняют бюджет. У вас в Лисичанске все такие дауны, или ты один исключение? :lol: :lol: :lol:

Так ты до моря то доехал, или с полдороги вернулся? :lol: Так вот, пока ты ехал на море, а потом пешкодралом добирался домой в Лисичанск, эти цифры на форуме уже рассматривались, пошукай и почитай дабы не выглядеть дурачком в глазах товарищей :P

Ти пустоголовий нічого не зрозумів, з того, що роздивлявся.

[Гість Ладона]

Акция протеста накрылась тазиком. Поддержки населения нет. Киевлян нет.

Завтра со Львова приезжает группа поддержки 100 человек.

Смех, да ит только.

Цього треба було сподіватися - мова ніколи не була пріоритетною проблемою для плебса. Буде закон чи не буде - у людей життя від цього не зміниться.

Мова повинна бути пріоритетом для еліти - бо саме еліта повинна зберігати основні ідентифікатори держави - у цьому і виражається її інстинкт самозбереження.

 

На жаль, у нас - псевдоеліта.

[Гість Ладона]

СУТЬ ЗАКОНА О ЯЗЫКАХ. Граждане должны знать госязык, но при этом иметь право пользоваться родным языком в общественной жизни. То есть права человека должны быть выше прав государства. Этот подход (доминирующий, кстати, в Евросоюзе) и отражен в законопроекте Колесниченко—Кивалова.

 

По нему обязательная сфера действия госязыка сводится к служебному использованию в государственных и силовых структурах, также он остается обязательным для государственных СМИ.

 

Во всем, что касается простых людей (образование — от детсада до вуза, общение с местными властями), проект предлагает право выбора языка самим гражданам (в судах это право уже действует).

 

Это же касается частного бизнеса, включая ТВ, радио, рекламу и вывески. При этом за всеми гражданами сохраняется обязанность изучить госязык.

Источник

Читайте висновки Головного науково-експертного управлення парламенту.

 

Про недоліки закону можна прочитати

 

ТУТ http://blogs.pravda.com.ua/authors/chernik.../4ff48a2ce3d60/

 

і ТУТ http://www.pravda.com.ua/articles/2012/07/2/6967807/

 

Але найбільший "розводняк" регіоналів полягає в тому, що вони запроваджують російську мову під виглядом імплементації положень Європейської хартії регіональних мов та мов меншин.

 

Насправді ця хартія спрямована на мови, які зникають, аби вберегти мовне розмаїття світу та культурну ідентичність малих народів. Невже російська, якою володіє 200 мільйонів осіб на планеті, належить до такої?

[Гість Ладона]

О! Первая здравая мысль! НЕ НА ЧАС1!!!!

И оппозиции нужно было промолчатьЮ, а не поднимать пену на ровном месте.

Якщо закон не на часі - це не означає, що треба мовчати, коли його приймають, особливо у такому недосконалому вигляді і в такий нечесний спосіб.

 

Опозиції потрібно було трішки змістити акценти - з мови на методи влади, явно маніпулятивних характер прийняття цього закону, на проблеми, які виникнуть з прийняттям цього закону.

 

І ні в якому разі не кричати про русифікацію - бо в Україні ДУЖЕ БАГАТО російськомовних громадян, які підтримують одну державну мову, причому апріорі.

[Рыжая]

принятие этого закона вызвано действиями националистических течений, их необоснованными криками, что «мову» ущемляют. Да никто ее не запрещает, никто не ущемляет! Вся эта проблема искусственно раздута СМИ. Вы посмотрите на вывески в городе, на рекламные щиты! Многие из них пестрят английским словами. И никто не протестует. Это во-первых.

 

Во-вторых, я так считаю: господа политики, если вы хотите, чтобы все говорили по-украински, дайте людям нормальную работу, пенсию, льготы, хорошую заработную плату... И люди сами захотят говорить по-украински. Не надо их заставлять. Насильно мил не будешь. Если страна сильная, народ гордится своей страной и будет говорить на украинском языке. Но уважать 40% русскоговорящих нам, увы, надо. Они тоже граждане Украины.

 

Посмотрите, сборная Украины выигрывает, все надевают национальные цвета, цепляют флаги на машины. Люди гордятся своей страной.

 

Да и какой сейчас у нас украинский язык! Это не тот литературный язык, на котором писали известные украинские поэты и прозаики. С недавних пор он перемешан польскими словами, румынскими и т. д. Да никогда у нас не было «эвро» и «Гельсинки». Было «евро», были «Хельсинки».

 

Украинский язык — литературный — на самом деле необычайно красив. Когда мой знакомый писатель Богдан Жолдак говорит по-украински, я с раскрытым ртом его слушаю. Но он не кичится, при случае может перейти на русский.

 

Я родом с Черниговщины. У нас говорили по-украински. Немножко на суржике. Но люди не делали из этого что-то страшное. Ценили не то, на каком языке ты разговариваешь, а то, какие поступки совершаешь.

 

Искусственная война за украинский приносит определенным политикам огромную прибыль. Нельзя вести людей на баррикады. Нужно садиться и мирно договариваться. Украине не нужна гражданская война. Украина — мирная многонациональная страна. Давайте друг друга уважать.

 

А тем, кто ходит на митинги и поддерживает политиков, призывающих к революции и обещающих народу все блага, мне хочется сказать: «Ребята, почитайте историю. Ни одна революция не дала человеку даже малой толики того, что обещала. Все революции нужны политикам только для того, чтобы прийти «к корыту». А народ нужен для того, чтобы свергнуть существующую власть. Достигнув цели, политики о народе забывают».

(В. Данилец)

[САИ]

Ти пустоголовий нічого не зрозумів, з того, що роздивлявся.

:lol: :lol: Чего это ты так тупить начал? Зубы болят?

[otchim]

Есть еще русский матерный! Как ни странно, но его понимают во всем мире ;)

Это - не государственный. :angry: Это - язык межнационального общения! :lol:

[Гість Ладона]

принятие этого закона вызвано действиями националистических течений, их необоснованными криками, что «мову» ущемляют. Да никто ее не запрещает, никто не ущемляет! Вся эта проблема искусственно раздута СМИ.

(В. Данилец)

Тобто, висновки експертів - вітчизняних і іноземних, які говорять про зниження використання української мови в Україні після прийняття цього закону - нічого не значать?

А вагу має якийсь Данилець? Отакої...

Він екперт?

Якщо так, то йому потрібно було не робити замальовки з натури, а пройтися законом, проаналізувати його. Де це все є?

До речі, а чого він не протестує проти приймачів закону - а лише проти "націоналістічєскіх тічєній"?

І ще, як прийнятий закон змінить становище з українською? Чи він пропонує той самий метод: якщо нечисто розмовляєш - з пляжа!!!?

[Рыжая]

Это - не государственный. :angry: Это - язык межнационального общения! :lol:

Знаешь, мне сейчас по работе часто в Казахстан звонить приходится.

Матерятся они на русском! И без акцента :lol:

[otchim]

Знаешь, мне сейчас по работе часто в Казахстан звонить приходится.

Матерятся они на русском! И без акцента :lol:

Уточнимся - это язык межнационального общения народов СССР ;)

 

В соседней теме прошу глянуть на "бадилля" и "балабуху" :rolleyes:

[Рыжая]

Уточнимся - это язык межнационального общения народов СССР ;)

 

В соседней теме прошу глянуть на "бадилля" и "балабуху" :rolleyes:

уже ;)

[Ева_vl]

Почему акцию не поддержали киевляне ???

Думаю киевляне просто не верят тем кто ТАМ стоит...

[Рыжая]

Почему акцию не поддержали киевляне ???

Думаю киевляне просто не верят тем кто ТАМ стоит...

Потому что киевляне не поддерживают тупость. Когда был 2004 год киевляне вышли первыми. Тогда мы отстаивали свое право на честный выбор, которого нас лишили фальсификациями.

 

А сейчас - мовне питання не повод для революции.

[GiRaFo.chka]

Потому что киевляне не поддерживают тупость. Когда был 2004 год киевляне вышли первыми. Тогда мы отстаивали свое право на честный выбор, которого нас лишили фальсификациями.

 

А сейчас - мовне питання не повод для революции.

 

да, но

 

 

повод к собраниям, хотя бы! Звонила тётушка сегодня. Подкалывает : " ну ты ж такая продвинутая! Приезжай хотя б по поводу митингов! Съездишь, сама увидишь, поучаствуешь."

Скучает.

 

А репортаж был по 5-му, люди говорят : Мы готовы всё бросить и выйти под лозунгами "Зэка геть". НУ. И дальше что? Где ваш план, мистэры фиксы? Что дальше делать будем? ВАС переобирать? А вот фиг вам! Лидера нет, флаги ваши задолбали, мы снова вам их скинем, и других на шею посадим!

 

Программы нет. Достойных нет. Че зря порох изводить..

 

Примерно так обстоят дела...

[Рыжая]

А я про шо?

[Гість Ладона]

альсификациями.

 

А сейчас - мовне питання не повод для революции.

Не тому!

 

Революція починається стихійно лише на перший погляд, а насправді до неї довго готуються, а потім чекають на сприятливу ситуацію. Нею може стати будь- що. Зараз виникла ДУЖЕ СПРИЯТЛИВА ситуація.

 

Але проблема в тому, що до революції ніхто не готувався і не готується, опозиційні тіп. лідери сподіваються на бунт. Дурні не знають, що бунт на ідеологічному грунті не виникає. Ось коли б чиясь курка розгребла чужу грядку і була вбита на місці злочину - тоді цілком ймовірно стався б бунт, який би потім можна було повернути у потрібне русло. Але де там та курка? Скільки її ще чекати? Та й чи зуміють опозиціонери з цим справитися?

Кругом самі лише запитання...

[Гість Ладона]

Мова і Литвин - взаємні заручники

 

(Закон про мови - як все було...)

Сергій Лещенко, УП

 

http://www.pravda.com.ua/articles/2012/07/5/6968192/

 

У п'ятницю заплановано розгляд заяви про відставку Литвина. Після провального голосування бюлетенями спікер готовий повернутися до ведення сесії. За словами соратників, Литвин сприйме як вотум довіри нездатність парламенту звільнити його.

 

Але після цього виникає наступне питання - скріплення автографом Литвина вже проголосованих змін до регламенту, які відкриють дорогу для його звільнення шляхом голосування картками.

 

Парадоксальна ситуація: єдиний варіант поведінки Литвина, який може врятувати українську мову - це не підписувати ні зміни до регламенту, ні закон Колесніченка-Ківалова. Це варіант, коли Литвин, рятуючи власну шкуру, фактично може заблокувати і всю ситуацію з мовою.

 

Що потребуватиме спікер в цій ситуації - це мати силу волі піти на відкритий конфлікт з Партією регіонів. Але вся його попередня поведінка не залишає надій на такий сценарій. І всі неприємності, які зараз випали на долю Литвина - це результат його надто пристрасного роману з Партією регіонів.

 

____

 

Ось тому я і казала раніше: опозиції потрібно так обіграти ситуацію, щоб цей негідник вчергове виїхав на білому коні переможця після гвалтування.

Фіг з ним - вичинка вартує грошей - а з негідником можна буде поквитатися потім і НІХТО не сприйме це за зраду, а лише за розумну стратегію.

 

....але хіба кролік спосібний на стратегію бодай на короткострокову перспективу?......

 

Чекаємо...

[otchim]

...... мова ніколи не була пріоритетною проблемою для плебса. Буде закон чи не буде - у людей життя від цього не зміниться.

Мова повинна бути пріоритетом для еліти .....

То есть: я - плебей, а Вы - из патрициев?

[Гість Ладона]

Чекаємо...

Намарне було чекати від гоп-стопників якихось дій при світлі дня...

 

ДЕПУТАТИ ВІДМОВИЛИСЬ РОЗГЛЯДАТИ ЛИТВИНА

 

Депутати відмовились включати в порядок денний питання відставки Володимира Литвина з посади спікера Верховної Ради.

За це питання не проголосував жоден депутат, четверо проголосували проти.

Після голосування перший віце-спікер Адам Мартинюк привітав Литвина, якого у сесійній залі парламенту немає.