сон разума порождает чудовищ

[Валенок]

Тем более что Илларионов простоутверждает,но не даёт расклада,как эта подготовка осуществлялась.

[GiRaFo.chka]

Мне Илларионов-как стоял,так и ехал.

ТЫ мне скажи в чём эта подготовка выражалась.

Как ты это видела?

Эту подготовку.

вот еще статья, читай пока,

 

покурю и потом отвечу.http://www.charter97.org/ru/news/2014/9/3/113953/

[Марк Валерий]

ты не понял, о чем я. Смотри, в 2004 году ты восхищался Ющенком? Скажи мне пожалуйста положа руку на сердце! Или совсем не отвечай.

Но скажи правду!

 

Так вот, если да - то не стоит сейчас с таким удовольствием его чернить и проклинать. Этим ты признаешь свою глупость . А разве ты был глуп 10 лет назад?

Просто мы многого не знали.

Как я сейчас - тихо признала Порошенко. Но не верю ему - ни капли.

Ющ в 2004 был для меня альтернативой. выходом. в переводе для тебя - да, я им восхищался. более того, в те времена на избирательном участке я поставил галочку против его фамилии прямо на столе регистрации, что подняло на ноги всех наблюдателей - которых я послал в вежливой форме назад - на их место.

 

и не нужно меня пугать глупостью. глупость - это только леность. да, в те времена я считал, что не мое дело вникать в политику, и связанную с ней экономику - и стоящей над всем этим - философию.

 

но плющ... ставленник прыщавого - заставил меня проделать оху... большую работу.

чтобы понять - как все происходит, что от чего зависит, мотивы и движущие силы всех наших политиков

и мне это удалось.

это тупая ненужная никому кроме меня работа.

- поднимать и анализировать слова и поступки маркса, кейнса, сталина, рузвельта, гринспена.... и нашей мрази типа прыщавого.

 

зато теперь я знаю полный расклад. никому кроме меня не нужный. но зато теперь мне глубоко пилевать - какие там цветы.

[Валенок]

По его словам, августовская война готовилась 9 лет и в течение всего этого времени длилась её холодная фаза, которая «накалилась» в 2008 году.

 

«Гитлер затратил меньше времени на подготовку к войне, чем Россия на подготовку боевых действий против Грузии. Нормализация же российско-грузинских отношений зависит всецело от России», - заявил Илларионов.

 

На Украине-11лет.

В Грузии-9.

Тормоза мы какие-то.

[Хаос Пепла]

По его словам, августовская война готовилась 9 лет и в течение всего этого времени длилась её холодная фаза, которая «накалилась» в 2008 году.

 

«Гитлер затратил меньше времени на подготовку к войне, чем Россия на подготовку боевых действий против Грузии. Нормализация же российско-грузинских отношений зависит всецело от России», - заявил Илларионов.

 

На Украине-11лет.

В Грузии-9.

Тормоза мы какие-то.

Подготовка к уничтожению украинской государственности длилась с первого дня прихода к власти пуйла. Для него это идея фикс. Впрочем для 99% русских тоже. Только хер вам по всей морде.

[GiRaFo.chka]

Валенок! Мне безразлично, как ты относишься к Илларионову. Для меня он непререкаемый авторитет и великолепный аналитик. Лучше чем его словами я тебе объяснить не смогу. Читай внимательно, медленно и желательно дважды.

что касается предыстории и идеологического обоснования этой российско-украинской войны.

 

Эта война началась не случайно, она не была неожиданностью, Путина ничто не «принуждало к вмешательству в украинские дела», как утверждают некоторые, ничто не «вынуждало» его захватывать Крым. Эта война тщательно планировалась и подготавливалась в течение нескольких лет. На пути к ней было несколько важных этапов, какие необходимо отметить.

 

Для корпорации офицеров КГБ/ФСБ, которая постепенно захватывала власть в России в 1990-х годах и пришла-таки к власти (я бы сказал даже – к абсолютной власти) в 2000-х годах, Украина никогда не была самостоятельным, независимым государством.

 

25 марта 1999 года в тщательно организованной автокатастрофе на шоссе Борисполь-Золотоноша был убит Вячеслав Черновил, диссидент и правозащитник еще советских времен, лидер Народного движения Рух и кандидат на президентских выборах в Украине 1999 года.

 

Расследование, проведенное СБУ, установило, что для проведения этой операции в Украину были направлены несколько групп офицеров ФСБ.

 

Следы серьезной подготовки к широкомасштабной агрессии против Украины прослеживаются как минимум с лета 2003 года, когда Путин счел неприемлемым, чтобы Киев, «мать городов русских», место нахождения древней Киево-Печерской Лавры, находился бы за пределами Российской Федерации.

 

Позже вниманию Путина была предложена легенда (как затем выяснилось, фальсифицированная) о крещении в 989 г. князя Владимира Святославовича в греческом городе Херсонесе (по-русски Корсунь, ныне расположен в городской черте Севастополя).

 

Таким образом, получалось, что два считающихся святыми места Русской Православной церкви, к которой принадлежит большинство населения России, а именно – Киев и Херсонес – оказались не в России, а на территории Украины. Это было воспринято как недопустимое положение вещей, поэтому был разработан план по возвращению этих святых мест под российский контроль.

 

5 сентября 2004 года еще один кандидат в президенты Украины, Виктор Ющенко, был отравлен диоксином и едва выжил после этого.

 

К методам пропагандистской войны против Украины добавились радикальные средства: массовый подкуп украинских официальных лиц и чиновников, а также подрывные действия.

 

Прямое военное вмешательство было признано допустимым в конце 2004 года – после того, как тогдашний президент Украины Леонид Кучма во время встречи 2 декабря с Владимиром Путиным в зале ВИП аэропорта Внуково-2 ответил отказом на требование последнего применить силу против киевских демонстрантов, а также после окончательной победы Виктора Ющенко в третьем туре президентских выборов 26 декабря 2004 г.

 

Один из вариантов российской военной кампании против Украины с возможным применением ядерного оружия недалеко от Киева был опубликован 21 апреля 2008 года в «Русском журнале» под заголовком «Операция «Механический апельсин»».

 

За три недели до этого, 4 апреля 2008 года, во время саммита НАТО в Бухаресте В.Путин заявил Дж.Бушу-младшему, что «Украина – даже не государство», что практически половина территории Украины является «исконно русскими землями», переданными Украине Россией.

 

В течение последующих пяти лет разрабатывалась концепция так называемого «Русского мира».

Согласно этой концепции, нет таких национальностей, как украинцы или белорусы. Украинцы, белорусы и русские – это субэтносы одного русского народа, они, следовательно, должны быть объединены под крышей одного государства.

 

Публично эта концепция была провозглашена 27 июля 2013 года в Киеве, во время официальной церемонии празднования 1025-летия крещения Руси.

 

Цитирую г-на Путина: «на днепровской купели, на киевской купели был сделан выбор для всей Святой Руси. Здесь был сделан выбор для всех нас. Наши с вами предки, которые жили на этих территориях, сделали этот выбор для всего нашего народа. «Для всего нашего народа» – я говорю так, имея в виду, что, безусловно, мы понимаем сегодняшние реалии, есть и украинский народ, и белорусский, и другие есть народы, и мы с уважением ко всему этому наследию относимся, но в основе лежат, безусловно, наши общие духовные ценности, которые делают нас единым народом… …мысль о единстве запада и востока Руси, которая началась здесь, ещё раз повторю, в киевской и днепровской купели, всегда присутствовала как на востоке, так и на западе, где проживал наш народ». В этой речи Путин впервые перешел от применения по отношению к Украине предлога «в» (используемого в русском языке по отношению к государствам, но не по отношению к территориям) к применению предлога «на» (используемого в русском языке по отношению к территориям, но не по отношению к государствам). Вместо того, чтобы говорить «в Украине», как он это делал в течение многих лет, Путин стал говорить «на Украине», тем самым давая ясно понять, что он не признает статус Украины как суверенного государства, а считает ее лишь территорией.

 

Два дня спустя обвинениями Главного санитарного врача России Г.Онищенко в адрес кондитерской компании «Рошен» российское правительство развернуло санитарную, торговую и экономическую войну против Украины.

 

Позднее, в ноябре 2013 г. эти действия переросли в кампанию дипломатического давления, вынудившего Януковича отказаться от подписания Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС.

 

Военные действия, как я уже отмечал, начались 20 февраля.

 

Эта дата обозначена на медали, отчеканенной по заказу Министерства обороны России «За возвращение Крыма. 20 февраля – 18 марта 2014 года».

 

Новая идеологическая концепция получила дальнейшее развитие во время пресс-конференции Путина 17 апреля 2014 г.

 

Впервые в истории России (это следует подчеркнуть, это историческое событие) Путин заявил, что у русской нации существует «исключительно мощный генетический код… именно этот наш генный код… …является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире… русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало. И поэтому русский человек, человек русского мира, он обращён больше не в себя, любимого…». Одной из главных черт, присущих русскому генетическому коду, по мнению Путина, является его способность и готовность умереть на публике: «только у нашего народа могла родиться известная поговорка: «На миру и смерть красна»». Это уже по крайней мере второе публичное обращение Путина к теме русского генетического кода и к теме необходимости пожертвовать жизнями соотечественников. Кажется, впервые он заговорил об этом 23 февраля 2012 г., в День Советской Армии и Военно-Морского Флота, на предвыборном митинге в Лужниках, когда он процитировал лермонтовское: «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали…».

 

После пресс-конференции 17 апреля 2014 года машина российской пропаганды вышла на принципиально новый уровень, а ударные ее пропагандисты приступили к разъяснению публике значения того, что было сказано руководством.

 

Один из таких пропагандистов, г-н Мамонтов, 29 апреля заявил, что разворачивающаяся война будет «войной России против остального мира». Сергей Кургинян (еще один ветеран пропагандистских войн с тех пор, как он работал на главу КГБ генерала Крючкова, возглавившего попытку государственного переворота в августе 1991 г.) пояснил, что нынешняя война будет не Третьей, а Четвертой мировой, т.к. Третьей мировой была Холодная война, закончившаяся в начале 90х годов. Еще один пропагандист, Сергей Марков, в статье в «Moscow Times» от 14 мая 2014 года разъяснил, что целью войны, развязанной Путиным, является раскол Запада: враждебный России Англо-саксонский мир должен быть разгромлен, а дружественная Континентальная Европа должна стать союзником России.

[Валенок]

вот еще статья, читай пока,

 

покурю и потом отвечу.http://www.charter97.org/ru/news/2014/9/3/113953/

Прочитал.

Из обсуждаемой темы(11 летняя подготовка к войне)

Нашёл только это:

 

История формирования концепций «Новороссии» и «Донецкой республики» позволяет предполагать, что агрессия в той или иной форме готовилась в течение длительного времени (по меньшей мере, с 2006 года) и её целью изначально являлось не только «возвращение» Крыма, но и отторжение от Украины 8 восточных областей с последующим образованием буферного сателлита с марионеточным правительством типа Манчжоу-го, созданного в 1932 году Японией на территории Манчжурии.

 

Жирафа!Все эти утверждения состоялись постфактум.Уже после событий.

И опять расклада нет.

Я его у тебя прошу,потому что его нигде нет.

Думал может ты чего нашла.

И по поводу Илларионова.

В \\\"ВИКИ\\\" по нему инфа довольно любопытна.

[GiRaFo.chka]

Да,да.

Период правления Медведева ,Путин на перекур выходил и над пепельницей разрабатывал план нападения на Украину.

Как всё это объясняется кремлевской машиной для своих холопьев.

 

 

Марш-бросок за мир: к ускорению отечественной военной машины

13 Сентябрь 2014

 

 

 

Российская военная машина ускоряется. Это сегодня многих беспокоит. Во-первых, тех, кого принято называть «условными противниками», хотя этот оборот уже давно никого не сбивает с толку. Во-вторых, наших родных эльфов из либеральных интернет-резерваций. Они продолжают удивляться, зачем нам все эта военщина, если мы живём в окружении цивилизованных государств, которым в случае чего можно просто сдаться. Так вот — фобии этих двух групп обсуждать не будем. А вот для третьей категории наших соотечественников, которых чисто по-человечески настораживает явное усиление российской военной мощи как признак грядущей мировой войны, — нужно ситуацию пояснить.

 

Для начала — о чём, собственно, речь.

 

В четверг в 10 часов утра Верховный главнокомандующий военными силами РФ Владимир Путин объявил внезапную проверку боеготовности Восточного военного округа. Вместе с этим дано было поручение провести проверку Минпромторга, Минкомсвязи, Минтранса, Роспечати, Россвязи, Росавиации, Росавтодора, Росжелдора, Росморречфлота с подведомственными им организациями, администраций Забайкальского, Приморского, Хабаровского и Камчатского краев, Амурской и Сахалинской областей «по вопросам готовности к выполнению задач в условиях военного времени».

 

Вместе с этой проверкой начались стратегические командно-штабные учения «Восток-2014», план которых до последнего момента держался в секрете. А в ходе прошедшей к ним подготовки российские штурмовики впервые в истории ВВС РФ отрабатывали взлёт и посадку на автомобильные магистрали. В СССР это была обычная практика, но вот теперь её решили внезапно возродить.

 

Известно также, что на днях Владимир Путин стал главой Военно-промышленной комиссии, сменив на этом посту Дмитрия Рогозина и назначив его своим заместителем. А это, сигнал, пожалуй, красноречивее всех учений вместе взятых. Ранее, функционируя на правительственном уровне, комиссия, хоть и была наделена гигантскими полномочиями (гособоронзаказ, разработка и производство новых видов вооружения, реиндустриализации ВПК), но всё же не могла их в должной мере реализовать, даже невзирая на личное обаяние Дмитрия Олеговича и его активный нрав – работа стопорилась из-за бюрократии. Теперь же Владимир Путин взял управление на себя, чем вывел комиссию на президентский уровень, что, безусловно, повысит её эффективность многократно. Такой же примерно манёвр был ранее произведён в работе президентской комиссии по ТЭК, которая сегодня функционирует как часы.

 

Добавим сюда масштабную и очень скорую модернизацию всех видов войск, создание военных баз в Арктике (несмотря на писк т.н. «зелёных» и угрозы некоторых государств), усиление союзнических военных связей в рамках ОДКБ и ШОС, решение возобновить выпуск перехватчиков МиГ-31 и многое другое.

 

Как мы видим – Россия продолжает сосредотачиваться. Однако это вовсе не обязательно означает (хотя и не исключает), что в нашем Генштабе лежат перехваченные у противника планы начала новой мировой войны. Просто военная мощь в наше время опять становится главным оружием дипломатии. :lol:

 

В своё время министр иностранных дел Российской империи Александр Петрович Извольский дал хорошую формулировку: «Для всякого протеста могут быть лишь два основания: либо юридическое право, либо решимость поддержать протест силою. Заявлять же протест без намерения, в случае надобности, поддержать его силою – есть из всех политических ошибок самая крупная». Нынешний 2014 год отличается от 1908 года, в который и были сказаны эти слова, тем, что юридические права сегодня уже никого не волнуют.

 

 

Простая иллюстрация: не было бы наших «вежливых людей» в Крыму – не было бы Крыма в составе России. Таким образом, нас начинают слышать только в том случае, если наши слова подкреплены реальными военными возможностями, а все иные варианты цивилизованного диалога исчерпаны.[/size] И не мы это начали. Это та самая «дипломатия канонерок», которая сегодня, кстати, переименована в более актуальную «дипломатию авианосцев» – изобретение США, «железный кулак угрозы силой в бархатной перчатке дипломатических отношений».

 

Усиление военной мощи России – вовсе не обязательный признак неизбежной мировой войны, скорее даже фактор, эту вероятность снижающий. Ведь нападать на нас открыто будут только в том случае, если будет уверенность, что мы не ответим или почти не ответим. Усиление военной мощи России – это, в первую очередь, признак того, что наша страна планирует проводить более активную и бескомпромиссную внешнюю политику. Без неё нам не освоить богатств русской Арктики, не сохранить стабильность в Средней Азии, не ограничить влияние США в азиатско-тихоокеанском регионе. Без неё нам не получить уважение союзников, особенно азиатских, для которых демонстрация силы имеет решающее значение. Без военной мощи мы так и будем заявлять бесплодные протесты на заседаниях Совбеза ООН и прочих утративших силу международных организациях. Поэтому любой здравомыслящий гражданин России может только приветствовать стремительное усиление нашей военной составляющей.

 

 

ой бля я даже таких матов не знаю, каких достойна москальня

[GiRaFo.chka]

И опять расклада нет.

Я его у тебя прошу,потому что его нигде нет.

Думал может ты чего нашла.

 

Нашла! В нижнем ящике стола под компом старую заначку в пятьдесят баксов. Думаю :- хватит ли на пару спальников для своего волонтера

[MarkValerij]

Подготовка к уничтожению украинской государственности длилась с первого дня прихода к власти пуйла. Для него это идея фикс. Впрочем для 99% русских тоже. Только хер вам по всей морде.

+++

всегда балдею от фактов, которые макают противника мордой в грязь, не давая шансов ответить.

[GiRaFo.chka]

Концепция это не подготовка к войне? Ты таки валенок. Поди посей пшеницу весной , если на поле до этого рос подсолнух. Валенок, я очень не люблю дураков.

Прочти Марш-бросок. Ваше же собственные объяснения приготовлениям. Так вот вы и готовились - взрыхлили почву, удобрили киселевщиной, выкорчевали януковичскими руками все пни, уничтожили армию Украины, завели ГМО в виде пятой колонны. В августе посеяли озимые, теперь поливаете градами.

 

Валенок, ты мне надоел.

[Проханов]

Концепция это не подготовка к войне?

15.12.2011

Новая военная концепция США

Данная концепция выдержана в стиле холодной войны. Такой стиль применялся Вашингтоном против Советского Союза. При американском военном ведомстве работает специальный отдел, который уже начал заниматься детальной проработкой плана действий. 11 ноября газета Washington Times поведала, что военное ведомство Америки подготовило план подготовки военных действий против Пекина. Данная концепция предполагает удары ВМС, ВВС и пехотинцев внутри Китая, проведение кибератак и перехват противоспутниковых ракет. Американские же военные утверждают, что данный план не направлен именно на Китай. Но, как сообщает издание, никто не смог ответить на вопрос, кто же еще располагает подобными вооружениями, кроме Пекина.

Как говорит высокопоставленный источник в администрации Барака Обамы, новый план предполагает, что Америка не будет сидеть сложа руки, а будет брать инициативу на себя. Он считает, что новая концепция – важное событие, которое сигнализирует о подходе к Китаю в стиле, который раньше практиковался в отношении Советского Союза во время холодной войны. Как известно, тот план предполагал масштабное присутствие военных и морских сил Америки во всех точках планеты, чтобы не допустить превосходства своего противника. Как сообщается в газете, в основном концепция предусматривает создание нового бомбардировщика, проведение операций самолетов-невидимок и подводных лодок одновременно, использование беспилотного самолета, закладка морских мин и многое другое.

Пентагон подтвердил, что специально созданный отдел занимается выработкой детальных мер, позволяющих противостоять Китаю. Уже вовсю идет работа над концепцией боевых действий и на море, и в воздухе. Так передает ИТАР-ТАСС, ссылаясь на слова Джорджа Литтла, пресс-секретаря Минобороны. Цель данной концепции – подготовить Корпус морской пехоты, ВМС, ВВС к противодействию качественным оружейным системам Китая, которые не дают Америке действовать в регионах, прилегающих к КНР, а также в киберпространстве и космосе. Как сообщает Пентагон, данная задумка была уже давно, обеспокоенность по данному вопросу с Китаем тоже давно имеет место быть. Теперь Америка решила действовать. Некоторые в прогрессе Китая и в прогрессе их современных технологий видит угрозу для Америки.

 

Чисто для сравнения концепций ;)

[GiRaFo.chka]

Для ВАЛЕНКОВ И ВАТНИКОВ

 

 

 

Говорит и обманывает Москва: Плацдарм для пропаганды Кремль готовил минимум 14 лет

Александр Пасховер

 

Владимиру Путину понадобилось 14 лет и десятки миллиардов долларов, чтобы построить машину, способную генерировать антиукраинскую истерию и транслировать ее по всем каналам связи

 

24 часа в сутки, семь дней в неделю, во всех информагентствах, печати, интернете, на радио и телевидении с трансляцией на всю страну, Европу и весь мир российские медиа наводят ужас на свою аудиторию рассказами об Украине.

 

“Беспрецедентная по своей интенсивности и лживости кампания,— резюмирует Лев Гудков, директор российского аналитического и социологического центра имени Юрия Левады.— Ее цель, так сказать, разчеловечить украинцев”.

 

Результат превзошел все ожидания. Управляемое общественное мнение в России вывело Украину на второе место в списке врагов россиян (на первом — пока еще США). Еще в ноябре и даже декабре 2013‑го, как утверждает Гудков, большинство его соотечественников относились к событиям на Майдане “с сочувствием и пониманием того, что режим Виктора Януковича всех достал”.

 

Три тезиса, вырвавшихся из СМИ, заставили россиян пересмотреть свои взгляды, сообщают в Левада-Центре: 1. Украинцы лишены собственной политической мысли, вся их революция инспирирована Западом. 2. Верх в стране берут ультранационалисты, бандеровцы и нацисты. 3. Россия возвращает свои земли, которые незаконно у нее отобрали.

 

России не впервой участвовать в подобной кампании. Плацдарм для нее Кремль готовил минимум 14 лет — с начала правления Владимира Путина.

 

В 2000‑м только что избранный президент РФ первым делом реанимировал советский агитпром. Той же осенью он утвердил доктрину информбезопасности, в которой, кроме прочего, приказал “укреплять государственные средства массовой информации, расширять их возможности”. После чего смел все крупные частные телеканалы, переподчинив их себе.

 

В декабре 2005‑го Путин вышел из русских берегов. Он основал телеканал Russia Today (RT), который сообщал миру на английском, а позже на арабском и испанском, как выглядит действительность глазами Кремля.

 

Британия, с этого года враг № 7,— одна из тех, кто держит пропагандистский удар с востока. “В Англии все знают, что идет информационная война,— поясняет 24‑летний выпускник британского института международных отношений Мэтью Луксмур.— Здесь очень плохо относятся к России, даже хуже, чем три месяца назад”.

 

Так закалялась сталь

 

В январе 2014 года социологи Левада-Центра спросили россиян: как вы относитесь к Украине? 66 % ответили “хорошо” или “в основном хорошо”, 26 % сказали “плохо”. Спустя четыре месяца массированной пропаганды вопрос повторили, и цифры кардинально изменились.

 

Теперь хорошо к Украине относятся только 35 % опрошенных, плохо — 49 %. Причем число тех, кто относится к Украине теперь очень плохо, выросло вчетверо. Неслыханный прилив гормона ненависти. В чем причина таких перемен? “Беспрецедентный по своей интенсивности, плотности, непрерывный долбеж. Антиукраинская информация подается 24 часа в сутки по всем каналам”,— поясняет Гудков.

 

Борис Немцов, сопредседатель оппозиционной Республиканской партии России, рассказывает, что строительство адской пропагандисткой машины началось с момента вступления Путина на должность президента в 2000 году. В 2001‑м он отобрал у собственников очень популярный телеканал НТВ, в 2002‑м прибрал к рукам ОРT и выжил из страны его бывшего собственника — миллиардера Бориса Березовского.

 

Крупные вещатели оказались под прямым или косвенным контролем Кремля. Относительно свободным оставался разве что телеканал РЕН ТВ, принадлежащий главе РАО ЕЭС Анатолию Чубайсу. Бизнесмен контролировал весь энергетический рынок страны, был достаточно независимым, но порядки в стране менялись, так что и ему приходилось оглядываться на Кремль.

 

К этому ему не привыкать. Евгений Киселев, один из бывших руководителей телеканала НТВ, а ныне ведущий на Интере (Украина), рассказывает, что именно либерал из либералов Чубайс еще в 1996‑м, будучи главой Администрации президента, завел традицию еженедельных летучек с руководителями крупных медиа в Кремле. Это такой своеобразный обмен мыслями: когда входишь к начальнику со своим мнением, а выходишь — с его, рассказывает журналист.

 

Но в те годы такие встречи носили необязательный, относительно дружественный характер, практически ни к чему не обязывающий стороны. “По-настоящему гайки стали закручивать с 2004 года. К этому моменту в Кремле начались жесткие инструктажи [руководителей телеканалов],— рассказывает Киселев.— Приходишь по четвергам, получаешь свою порцию, извините, пиз…лей за прошлую неделю и указания на следующую”.

 

Расчет Кремля на гуттаперчевость масс оказался верным — об этом свидетельствуют соцопросы Левада-Центра последних десять лет. Как только медиа разворачивали информационную кампанию против провинившегося перед Москвой государства, тут же общественное мнение россиян переходило из спящего режима в режим ненависти, который так же и сдувался.

 

В феврале 2007‑го эстонский парламент принял решение перенести из центра Таллина памятник советским воинам. Эта новость накрыла все российские СМИ. В тот год 60 % из числа опрошенных Левада-Центром россиян назвали эстонцев своими врагами. Памятник перенесли. СМИ про него забыли, адреналин нормализовался, число ненавидящих сократилось вдвое.

 

Нечто подобное пережила и Украина. В 2009 году на пике газового противостояния Киева и Москвы, которое в “правильном” русле освещали прокремлевские СМИ, 41 % россиян испытали отвращение к украинцам. Затем телевизионный пульт Кремля пошел гулять по другим странам: Грузия, Польша, Литва, Латвия, и уже в 2013‑м лишь 11 % россиян считали Украину враждебной себе страной. В начале этого года российские СМИ антиукраинскую кампанию возобновили — число украинофобов выросло втрое.

 

В текущем году на антизападной волне, управляемой российским ТВ, невообразимо выросла неприязнь к Западной Европе. Немцев теперь не любят в шесть раз больше россиян, чем год назад, а презирающих британцев стало больше вдвое.

 

“В Англии сейчас господствует мнение, что все являются врагами России,— иронизирует британец Мэтью Луксмур.— Появилось мнение, что Россия — это опасная страна”.

 

Западный фронт

 

В 2005 году нынешний продюсер немецкого телеканала ZDF в Украине Григорий Кузнецов работал журналистом-международником в информационной программе Вести (телеканал РТР). В тот благополучный год он получил предложение, от которого глупо было отказываться — заняться организацией англоязычного телеканала Russia Today с вещанием на зарубежье.

 

“С самого начала у меня было ощущение, что RT конкурирует с CNN, отвоевывает нишу отдельного телевидения,— говорит Кузнецов.— Однако они скорее конкурируют с Fox News”. Журналист намекает на симпатизирующий республиканцам американский телеканал — он, правда, хоть и не образцовое, но медиа, RT же — инструмент российской пропаганды.

 

Кузнецов говорит, что так они старались “завоевать хотя бы часть умов на чужой территории”. “Они это делают гораздо эффективнее, чем советская пропаганда”,— уточняет журналист.

 

 

 

Госсредств на содержание RT не жалели. Один из нынешних сотрудников телеканала, пожелавший остаться неназванным, рассказывает, что RT первым среди всех телеканалов в мире начал производить новостной контент на ультрасовременном по тем временам программной обеспечении израильской разработки Dalet. “Некоторые федеральные каналы до сих пор не могут выйти на такой же технологический уровень производства, который был у RT в середине нулевых”,— говорит собеседник НВ. Открыты редакции в Вашингтоне, Лондоне, Рамалле и т. д.

 

В 2013 году казна выделила двум своим главным пропагандистским рупорам — ВГТРК (ТК Россия 1, Россия 2, Россия 24, РТР-Планета, Россия К) и RT — 31,1 млрд руб. (почти $1 млрд). И это только госдотации. Немало телеканалам приносит и коммерческая деятельность. В 2013‑м объем российского рынка телерекламы вырос до 156,2 млрд руб. ($4,5 млрд). В Украине — $400 млн.

 

Иными словами, средств на смазку всех шестеренок пропагандисткой машины предостаточно. “Дочь моего знакомого вернулась из‑за границы, захотела работать на ТВ,— рассказывает Киселев.— Ей посоветовали обратиться в Russia Today. Девчонка 20 с небольшим лет, без жизненного опыта, без знания профессии, но с хорошим английским. Ей предложили то ли $5 тыс., то ли $6 тыс.”.

 

Кузнецов говорит, что в среде журналистов RT немало людей, выполняющих свою работу не только ради денег, но и с искренней верой, что их дело правое, даже если методы не те. Еще часть “умные, но страшно циничные”.

 

Они мыслят так: “Руководство платит мне очень хорошую зарплату, за эти деньги они требуют от меня защищать их позицию — утверждает Кузнецов.— Они понимают, что искажают действительность. Понимают, что врут”. Третья группа — самая маленькая, это те, кто делает свою работу с неким отвращением. Потом пишут желчные посты в соцсетях, критикуя политику Путина.

 

Но теперь и эта партизанщина небезопасна. “Приходят их коллеги и говорят: старик, ты все же на госканале работаешь. Тебе страна деньги платит,— пересказывает традиционный монолог Кузнецов.— Стучат начальству и выживают. Когда я работал на RT, люди еще особо не заботились о том, что они пишут в соцсетях. На частном уровне была свобода слова, теперь ее уже нет”.

 

Последний приступ свободы случился с россиянами зимой 2011–2012 года, когда на улицы Москвы вышли сотни тысяч демонстрантов — и совсем не для того, чтобы поблагодарить Путина “за наше счастливое детство”. “Вышел недовольный креативный класс,— поясняет Киселев.— После этого произошел решительный поворот в работе СМИ, в направлении тотального закручивания гаек. Неважно, пусть у тебя тираж [газеты] хоть тысяча [экземпляров]. Все равно тебя будут душить”.

 

Михаил Фишман, редактор онлайн-газеты Cityboom, а в недавнем прошлом ведущий программы И так далее (ТК Дождь) и главред еженедельного журнала Newsweek Россия, приводит в пример скоропалительную смену главного редактора, а вместе с ним и редакционной политики мощного новостного ресурса Лента.ру, ликвидацию информагентства РИА Новости с переподчинением его новой структуре, которую возглавил маршал российской пропаганды — ведущий Россия 24 Дмитрий Киселев.

 

И, конечно же, исключение из кабельных сетей телеканала Дождь, транслировавшего прямые репортажи с киевского Майдана. В итоге канал потерял 90 % аудитории. “Границы дозволенного сужаются, границы лжи расширяются,— подводит итог Фишман, а затем добавляет: — Такого, как в последние два месяца, не было никогда”.

 

Их нравы

 

В последнее время все более непонятно, что интереснее читать,— статьи американского колумниста Грега Сателла в американском Forbes или его перепалку с русской аудиторией, которая заполонила форумы западных изданий.

 

Один из них, Андрей Буданов, совсем недавно зарегистрировался на форуме Forbes, чтобы совершить 13 попыток склонить Сателла к пониманию русской души. Форумчанин пояснил, что американцы меркантильны, им из Вашингтона не видно, что Москва не преследует в Украине экономических целей. Речь исключительно о защите братского народа. B)

 

“Это вопрос души, а не кошелька,— пишет он.— При необходимости мы готовы к финансовым трудностям, чтобы помочь нашим братьям”.

 

“Мне очень жаль, что вопрос вашей души — вторгаться в суверенное государство, подстрекать беспорядки и держать свои деньги в западных банках,— парирует Сателл.— Не ошибайтесь. Вы потеряли Украину навсегда”.

“Владимир Путин продолжает свою неустанную пропагандистскую войну в Америке”,— резюмирует колумнист Forbes. Это война имеет определенный успех, так как, по словам Сателла, значительная часть американской прессы приняла трактовки российских медиа о ситуации в Украине. Во многом благодаря зачастую управляемым атакам на интернет-форумах.

 

Ненаше все: Владимир Путин, президент России, заслонил собой все медиапространство страны. Чужие больше здесь не ходят / EPA

 

В немецкой газете Die Welt вышла статья об этом новом виде челночной агитации. Немцы сетуют, что, словно по команде, одномоментно под редакционными статьями или сюжетами, размещенными на сайтах западных СМИ, появляется группа комментаторов, несущих флюиды ненависти. Часто повторяющиеся штампы пахнут газетой Правда образца 1973 года: “фашистское правительство”, “гнусная травля Путина”, “подстрекательство к войне”, отмечают авторы статьи.

 

Осенью 2013 года русский словарь обогатился новым словосочетанием “Ольгино боты”. Журналисты Новой газеты наткнулись на объявление о приеме на работу людей в деревне Ольгино под Санкт-Петербургом.

 

Зарплата — 25,9 тыс. руб. ($760). Работа непыльная — писать комментарии, блоги, на всевозможных интернет-форумах, в соцсетях. Хвалить Путина, ругать Барака Обаму, возмущаться Западом. Дневная норма — 100 комментариев в день.

 

Формулу троллинга организаторы объяснили журналисту Новой газеты более чем доходчиво: “Вступать в полемику не стоит, потому что люди на том конце хотят поболтать, а у вас это рабочий день. Ответили на шесть строчек, потом на одну, и все”.

 

Здесь же, в Ольгино, потенциальному боту рассказали, что ожидают крупных заказов, так как такой же офис откроется скоро и в Москве.

 

Все это тянет из рук власти огромные средства. Сколько точно — подсчитать невозможно. Ясно, что в общей сложности речь идет о миллиардах долларов.

 

Немалые суммы достаются и печатным СМИ. К примеру, одна лишь Российская газета в 2013‑м получила на свою деятельность из казны 4,9 млрд ($14,5 млн). К примеру, на содержание газет Голос Украины, Урядовый курьер и журнала Вече в прошлом году украинская казна выделила 22,8 млн грн (около $2,5 млн).

 

Единственная возможность увернуться от стрел российской пропаганды — следовать совету булгаковского профессора Преображенского “не читать советских газет”.

 

Датчанин Бент Гайл-Калашник, экономический директор компании Боликонтор Дэнмарк, так и поступает. Несмотря на то что он живет в далеком от эпицентра событий Копенгагене, его внимание приковано к украинско-российскому противостоянию, так как он уверен, что этот конфликт толкает Европу к новому витку холодной войны.

 

 

Примерно так же это восточноевропейское дерби воспринимает вся страна. Потому первые новости и первые полосы прессы здесь отданы под освещение этого конфликта. “Для нас это непривычно. Тут всегда все начиналось с датских новостей,— говорит Гайл-Калашник, а затем добавляет: — В моем окружении никто не смотрит русских каналов. Мы привыкли доверять [своей] прессе”.

 

Если массмедиа России прекратят пропаганду, сколько понадобится времени, чтобы россияне остыли? Значительно меньше, чем можно было бы предположить. “Это фантастическая версия,— отвечает журналисту НВ Гудков, руководитель Левада-Центра.— Это означало бы устранение путинского режима. Но если все же такую возможность предположить, то все вернется к осенним [относительно миролюбивым] настроениям максимум за три месяца”.

[Проханов]

А Россия? У нее максимум уровень 60% от уровня 1990 года и то за счет сырьевого экспорта.

Причем тут Россия этот писссака с Украины.

России по слухам на этом форуме осталось месяц другой существовать ;)

[shehurin]

широко мыслишь, увы я гораздо скромнее. При всем моем либерализме, - я за жесткое планирование, и национализацию, и .. дальше додумаешь...)))

Либерализм и национализация - несовместимые вещи) определяйся, что тебе ближе: либо то, либо другое. :rolleyes:

[GiRaFo.chka]

Либерализм и национализация - несовместимые вещи) определяйся, что тебе ближе: либо то, либо другое. :rolleyes:

а нельзя чтоб и то и другое? Либерализм больше для своих, национализация - чтоб им лучше жилось...

[shehurin]

а нельзя чтоб и то и другое? Либерализм больше для своих, национализация - чтоб им лучше жилось...

Если предприятие принадлежит государству - то на нем воруют, оно работает неэффективно, в нем есть куча должностей, на которых сидят и получают зарплату сыновья директора. Такое предприятие всегда имеет высокую себестоимость продукции, а значит - низкую конкурентоспособность и слабые продажи. Соотв-но - такое предприятие не развивается и со временем становится банкротом.

Национализация - это плохо.

Как-то так))

[GiRaFo.chka]

Если предприятие принадлежит государству - то на нем воруют, оно работает неэффективно, в нем есть куча должностей, на которых сидят и получают зарплату сыновья директора. Такое предприятие всегда имеет высокую себестоимость продукции, а значит - низкую конкурентоспособность и слабые продажи. Соотв-но - такое предприятие не развивается и со временем становится банкротом.

Национализация - это плохо.

Как-то так))

смотри, это статья правда не вполне свежая (до аннексии), но .. лиха беда начало! Если с толком подойти к вопросу - разве ты был бы против?

 

читаем :

 

В Украине заговорили о национализации российских предприятий: в списке есть и Николаевский глиноземный завод

 

 

В интернете появилась информация о намерении украинских властей национализировать российские предприятия, которые находятся на территории Украины. Более того, существует уже предварительный список предприятий, которые Украина хочет забрать в собственность государства.

 

Предварительный перечень разместил на своей странице в «Фейсбук» редактор сайта «Цензор. НЕТ» Юрий Бутусов. В список попал и Николаевский глиноземный завод. Кроме того, по информации Бутусова, полученной из достоверных источников, национализированы будут: торговый комплекс "Океан Плаза" в Киеве, Запорожский алюминиевый комбинат ("Автоваз"), Николаевский глиноземный завод ("Русал"), объекты "Евраз-холдинг" - ГОК "Сухая балка", ДМК им Петровского, Коксохимический завод им. Калинина, Днепродзержинский и Баглейский коксохимические заводы, Южный ГОК в Кривом Роге. Лисичанский НПЗ — ТНК-БП, МТС, "Киевстар " (АФК Система), объекты Внешторгбанка в активах ИСД: Запорожский меткомбинат, Днепродзержинский ДМК им. Дзержинского, Алчевский меткомбинат, Алчевский коксохим, Трубный завод им Ленина, отделения Сбербанка и Внешторгбанка, отель "Премьер-палас", "Ореанда", облэнерго - "Одесса", "Сумы", "Луганск".

 

«Список предприятий предварительный. Вопрос о введении санкций против российских предприятий находится в стадии обсуждения, идут консультации»

[shehurin]

смотри, это статья правда не вполне свежая (до аннексии), но .. лиха беда начало! Если с толком подойти к вопросу - разве ты был бы против?

 

читаем :

 

В Украине заговорили о национализации российских предприятий: в списке есть и Николаевский глиноземный завод

 

 

В интернете появилась информация о намерении украинских властей национализировать российские предприятия, которые находятся на территории Украины. Более того, существует уже предварительный список предприятий, которые Украина хочет забрать в собственность государства.

 

Предварительный перечень разместил на своей странице в «Фейсбук» редактор сайта «Цензор. НЕТ» Юрий Бутусов. В список попал и Николаевский глиноземный завод. Кроме того, по информации Бутусова, полученной из достоверных источников, национализированы будут: торговый комплекс "Океан Плаза" в Киеве, Запорожский алюминиевый комбинат ("Автоваз"), Николаевский глиноземный завод ("Русал"), объекты "Евраз-холдинг" - ГОК "Сухая балка", ДМК им Петровского, Коксохимический завод им. Калинина, Днепродзержинский и Баглейский коксохимические заводы, Южный ГОК в Кривом Роге. Лисичанский НПЗ — ТНК-БП, МТС, "Киевстар " (АФК Система), объекты Внешторгбанка в активах ИСД: Запорожский меткомбинат, Днепродзержинский ДМК им. Дзержинского, Алчевский меткомбинат, Алчевский коксохим, Трубный завод им Ленина, отделения Сбербанка и Внешторгбанка, отель "Премьер-палас", "Ореанда", облэнерго - "Одесса", "Сумы", "Луганск".

 

«Список предприятий предварительный. Вопрос о введении санкций против российских предприятий находится в стадии обсуждения, идут консультации»

Нельзя. К сожалению, так делать нельзя. Это нарушение прав собственности и нарушение международного права. Нельзя трогать чужое. Если мы их национализируем, в Украину не придет ни один инвестор. Они все будут бояться, что с ними когда-то сделают так же. Это значит, что у нас не будут строиться новые современных заводы за счет инвестиций, в Украину не будут идти деньги с запада, Украина никогда не станет известным производителем какого-то продукта.

 

Другое дело, если европейский суд (независимый суд) за аннексированный Крым в судебном порядке присудит нам компенсацию от России, тогда да. Но и то, в таком случае мы имеем право арестовать активы России. Не национализировать, а арестовать.

 

Если мы национализируем эти предприятия, от нас отвернутся не только инвесторы, но и все развитые страны, в которых все решает верховенство права.

[GiRaFo.chka]

Не национализировать, а арестовать.

 

Если мы национализируем эти предприятия, от нас отвернутся не только инвесторы, но и все развитые страны, в которых все решает верховенство права.

лапушка моя! а что, к нам кто-то повернут? Я уже их ненавижу всех, лицемеров! во главе с меркельшей и дрожащей в обе стороны обизяной (прости господи).

Если они до зимы денег не дадут с нормальным оружием, буду проклинать их, как кацапня!

 

Подачки с барского стола, и то обглоданные , - не в счет!

[Хаос Пепла]

лапушка моя! а что, к нам кто-то повернут? Я уже их ненавижу всех, лицемеров! во главе с меркельшей и дрожащей в обе стороны обизяной (прости господи).

Если они до зимы денег не дадут с нормальным оружием, буду проклинать их, как кацапня!

 

Подачки с барского стола, и то обглоданные , - не в счет!

Я Обаму называю хуйлом примерно с того же времени, что и Путина

[GiRaFo.chka]

[СОЮЗ]

Если предприятие принадлежит государству - то на нем воруют, оно работает неэффективно, в нем есть куча должностей, на которых сидят и получают зарплату сыновья директора. Такое предприятие всегда имеет высокую себестоимость продукции, а значит - низкую конкурентоспособность и слабые продажи. Соотв-но - такое предприятие не развивается и со временем становится банкротом.

Национализация - это плохо.

Как-то так))

Ой, да кто ж тебе так головку-то забил - такую чушь пишешь. Нужно, дорогой, фильтровать пропаганду.

Во Франции, например, куча предприятий с государственной формой собственности - прекрасно работают.

 

На частных предприятиях представь, тоже воруют. Даже в государстве, при мысли о котором у тебя, вероятно, сердечко замирает - в США, на малых предприятиях работает куча мала родственников владельца, если таковые имеются в природе и попасть туда чужим, ну очень трудно.

[СОЮЗ]

Я Обаму называю хуйлом примерно с того же времени, что и Путина

И правильно делаешь.

[shehurin]

лапушка моя! а что, к нам кто-то повернут? Я уже их ненавижу всех, лицемеров! во главе с меркельшей и дрожащей в обе стороны обизяной (прости господи).

Если они до зимы денег не дадут с нормальным оружием, буду проклинать их, как кацапня!

 

Подачки с барского стола, и то обглоданные , - не в счет!

Согласен с тобой, они языками только чешут. Обещают, беспокоятся, настораживаются... уже сто раз могли помочь нам решить сложившуюся ситуацию. Было бы желание, уже давно могли бы повлиять на ситуацию на востоке. Иногда даже хочется, чтоб все было так, как считают в России (типа США тут всем рулит и все спонсирует).

Но с другой стороны, мы должны научиться сами решать свои проблемы, если хотим быть большими и сильными. "Никто кроме нас", как говорится.

[shehurin]

Чушь. Во Франции куча предприятий с государственной формой собственности - прекрасно работают.

Правда, что в США много гос.предприятий, но то, что они прекрасно работают - это ты загнул)) нет ни одного известного продукта из Франции, который производит французская гос.компания.

[СОЮЗ]

http://ukrpolitforum.com/ipb.html?s=&s...st&p=474626

[СОЮЗ]

Правда, что в США много гос.предприятий, но то, что они прекрасно работают - это ты загнул)) нет ни одного известного продукта из Франции, который производит французская гос.компания.

Ну почему же...?

Пожалуйста - государственная «Рено» – обеспечивают 5% мирового производства легковых автомобилей.

В авиакосмической промышленности ведущие позиции занимают государственные компании «Аэроспасьяль» и «Снекма». Компания «Аэроспасьяль» занимает первое местао в авиакосмической промышленности Западной Европы

[Хонда-одиссей]

лапушка моя! а что, к нам кто-то повернут? Я уже их ненавижу всех, лицемеров! во главе с меркельшей и дрожащей в обе стороны обизяной (прости господи).

Если они до зимы денег не дадут с нормальным оружием, буду проклинать их, как кацапня!

 

Подачки с барского стола, и то обглоданные , - не в счет!

вот она ваша национальная инфантильность - вам все обязаны и должны .

и если не дают - всеобщее презрение и ненависть

[Тундра]

Ну почему же...?

Пожалуйста - государственная «Рено» – обеспечивают 5% мирового производства легковых автомобилей.

В авиакосмической промышленности ведущие позиции занимают государственные компании «Аэроспасьяль» и «Снекма». Компания «Аэроспасьяль» занимает первое местао в авиакосмической промышленности Западной Европы

Не совсем верно. В обоих случаях, французское правительство является одним из основных акционеров. Вряд ли здесь применим термин "государственная компания".