ВІЙНА Перша вітчизняна

[Габровские шеги]

А кто ты такой, чтобы мне, тут, на моей земле, запрещать рот открывать?

 

мешок самоуверенного говна - ВСЕГДА воюющего на чужой земле - что ты можешь сказать людям, защищающим свою Родину, которые святые ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ?!!!

 

Н И Ч Е Г О !!!

 

вот и сиди, и помалкивай!

Ржал минут пять. А ты воинственная, Наташ! Другая бы сказала мне - какой ты боец охуеннный!))

[Орiана]

Белый дом все больше склоняется к предоставлению оружия Украине

 

Советник президента США по вопросам национальной безопасности Сьюзан Райс, еще недавно выступавшая категорически против предоставления американского оружия Украине, сейчас отмечает, что Вашингтон вместе с европейскими партнерами думают, как сделать этот «значительный шаг». Об этом она отметила 6 февраля, представляя новую Стратегию национальной безопасности США, передает Укринформ.

 

«Мы вместе с нашими европейскими союзниками тщательно оцениваем, что будет дальше — в контексте экономического давления и других форм воздействия. Мы уже предоставляем военную помощь Украине. Однако пока не приняли решение о том, чтобы расширить характер этой помощи, включая летальное оружие для обороны «, — ответила Райс на вопрос о намерении администрации США вооружить Украину.

Она уточнила, что этот вопрос сейчас в стадии рассмотрения.

 

«Впрочем, очевидно, это значительный шаг, и мы хотели бы сделать его в тесном взаимодействии и консультациях с нашими партнерами», — сказала Райс.

[Орiана]

США включили в стратегию нацбезопасности сдерживание агрессии России и поддержку Украины

 

В стратегии национальной безопасности США на 2015 год есть пункт о сдерживании агрессии России и поддержке Украины. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте Белого дома.

 

«Мы обнадеживаем наших союзников, поддерживая обязательства в отношении безопасности и повышения оперативности через подготовку и проведение учений, а также динамическое присутствие в Центральной и Восточной Европе для предотвращения дальнейшей российской агрессии. Это будет включать в себя работу с Европой, чтобы улучшить свою энергетическую безопасность как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе», — говорится в документе.

[СОЮЗ]

Белый дом все больше склоняется к предоставлению оружия Украине

 

Советник президента США по вопросам национальной безопасности Сьюзан Райс, еще недавно выступавшая категорически против предоставления американского оружия Украине, сейчас отмечает, что Вашингтон вместе с европейскими партнерами думают, как сделать этот «значительный шаг». Об этом она отметила 6 февраля, представляя новую Стратегию национальной безопасности США, передает Укринформ.

 

«Мы вместе с нашими европейскими союзниками тщательно оцениваем, что будет дальше — в контексте экономического давления и других форм воздействия. Мы уже предоставляем военную помощь Украине. Однако пока не приняли решение о том, чтобы расширить характер этой помощи, включая летальное оружие для обороны «, — ответила Райс на вопрос о намерении администрации США вооружить Украину.

Она уточнила, что этот вопрос сейчас в стадии рассмотрения.

 

«Впрочем, очевидно, это значительный шаг, и мы хотели бы сделать его в тесном взаимодействии и консультациях с нашими партнерами», — сказала Райс.

Вероятно они сделают это.

Теперь понятно - почему Меркель и Олланд срочно примчались - ещё одна попытка не дать разгореться конфликту на новом, более высоком, витке. Им ведь это, по большому счету, не нужно.

[Орiана]

Вероятно они сделают это.

Теперь понятно - почему Меркель и Олланд срочно примчались - ещё одна попытка не дать разгореться конфликту на новом, более высоком, витке. Им ведь это, по большому счету, не нужно.

В Югославском конфликте точку поставили амеры.

Сейчас уже очевидно, что европейская дипломатия ни к чему хорошему не привела

 

И если сейчас инициатива перейдет к США - то Меркель можно ставить точку на влиянии ЕС в собственном доме - это они и хотели предотвратить

[дохтур]

Не думаю, что причина в каких-то нац. причинах

 

Просто еще остались некие связи и влияния с времен Союза, особенно в тех государствах, которые входили в соц. зону.

Если в Евросоюзе и остались какие то ограничения,то только именно ментальные(а это значит-НАЦИОНАЛЬНЫЕ!!!)Или ты хочешь сказать что ты полностью свободна уже от связей и влияний нац. свеобразий?? Тогда почему мы воюем? <_<

[дохтур]

Так, как его хоронили, в твоем кстати Львове, мало кого хоронят. Он истинный украинец, а не ебанутый ура-патриот с одной извилиной.

Ты хоть знаешь о его волонтерской деятельности, сколько он своих денег туда угрохал?

Союз, нет и никогда в истории человечества небыло ура -патриотов с одной извилиной.А вот националистов и космополитов-было непомерное кол-во во все времена.И один из них ,это ты. <_<

[Орiана]

Mustafa Nayyem

‏@mefimus

 

(edited)

 

Мариуполь и Дебальцево сейчас самые горячие точки.

 

Через Изварино уже идут колонны. Атаки ждут в вс-пн.

 

кто не знает,

 

пгт Изварино - пропускной пункт на границе с Россией

[Орiана]

Тогда почему мы воюем? <_<

А мы разве воюем? - я не знала

 

с кем?

[Орiана]

Кремер: США должны были предоставить военную поддержку Украине еще летом 2014 года

 

США должны были предоставить Украине военную поддержку еще летом прошлого года. Об этом в прямом эфире телеканала «Интер» высказал экс-президент Freedom house Дэвид Кремер, передает УНН.

 

«США необходимо было предоставить Украине военную поддержку еще летом прошлого года», — отметил Д.Кремер.

По его мнению, если бы это случилось тогда, сейчас ситуация была бы совсем другой.

 

«Президент США допустил серьезную и неоднократную ошибку, отказав Украине в военной поддержке», — считает Д.Кремер.

Кремер уверен, что это стало сигналом для РФ, что США не собираются делать то, что необходимо.

 

«Мы просто сообщили Путину дальше которой линии не пойдем», — заметил он.

[Орiана]

Пайфер: некоторые страны-члены НАТО готовы предоставить Украине оружие

 

Европейские лидеры не хотят сами вооружать Украину, но они не против, если кто-нибудь это сделает за них. Об этом сообщил экс-посол США в Украине Стивен Пайфер, передает «Голос Америки».

 

По его словам, когда его группа, работающая над исследованием американской помощи Украине, была в штаб-квартире НАТО,

 

генсек Альянса и представители шести стран-членов не были против того, чтобы военную помощь предоставили именно США

[Орiана]

Оружие, способное изменить ход войны на Донбассе.

 

Журналисты узнали, что из себя представляет американский противотанковый комплекс Javelin, который может изменить ход войны на Донбассе.

 

3 февраля министерство обороны США выступило за поставку в Украину летального оружия, в частности,

 

противотанковых ракетных комплексов Javelin, пишет Новое время.

 

По данным американского издания, военные стратеги Пентагона убеждены, что отправка ракетных комплексов на Донбасс сделает украинскую армию более маневренной.

 

Противотанковая система Javelin предназначена для уничтожения бронетехники, защищенных объектов, типа бункер, ДОТ, ДЗОТ и низколетящих малоскоростных целей — вертолётов, БПЛА.

 

 

Ракета комплекса Javelin оснащена инфракрасной головкой самонаведения, что позволяет пользоваться оружие по принципу «выстрелил-забыл», то есть самонаведения. Ракета выполнена с раскрывающимися крыльями по классической аэродинамической схеме.

 

Javelin способен атаковать цели напрямую и сверху, что в сочетании с мощной тандемной кумулятивной БЧ позволяет без особого труда поражать все современные танки. А система «мягкого пуска» также позволяет стрелять из закрытых помещений.

 

Стоимость комплекса при закупке для армии и морской пехоты США составляет около 73 тыс. долларов в ценах 1992 года. В ценах 2013 года эта сумма приближается к

 

100 тыс. долларов и становится самым дорогим комплексом ПТРК за всю историю создания и использования подобных комплексов.

 

По словам военного эксперта Валентина Бадрака, Украине действительно необходимо высокоточное оружие, необходимы системы высокоточного поражения. Чтобы системно уничтожать бронированные средства противника.

 

Кроме того, он отметил, что такого оружия у России нет. Самое передовое оружие России — это поколение четыре с двумя плюсами, такие как самолеты СУ-30, Су-35, вертолет КА-52, например, и различные вооружения такого плана.

 

Он также подчеркнул, что Javelin — это четвертое поколение оружия. Но, в принципе, она может интегрироваться и в систему пятого поколения. Потому что, системы пятого поколения, они действуют не столько на уровне самих систем поражения, сколько на уровне интеграции в единое информационное поле, которое организовывается при ведении войны.

 

Если упростить, это означает, что и летчик, и танкист, и наводчик-оператор ПТУР и, еще кто-то, солдат отдельный, который находится на поле боя, все находятся в едином информационном поле. Каждый, в режиме он-лайн, понимает, что происходит, кто на каком месте находится, куда перемещается и, где находится противник.

 

Это информационное поле позволяет слажено действовать, и, оно заменяет возможности многолетних учений, тренировок и всего прочего.

 

И хотя изначально комплексы сделаны так, чтобы их мог переносить один солдат. Однако в США считают, что в Украине было бы правильней устанавливать Javelin на автомобили. Это позволило бы более эффективно бороться против танков.

 

[GiRaFo.chka]

генсек Альянса и представители шести стран-членов не были против того, чтобы военную помощь предоставили именно США

то есть все зависит от результатов сегодняшней встречи меркельши с обамой? Додавит она его пригнуться или он все же примет сторону своего конгресса?

[doctor_Ganz]

Еже ли барак в своём уме, то он сделает всё правильно.

[Орiана]

Еже ли барак в своём уме, то он сделает всё правильно.

а твое ПРАВИЛЬНО - это, конечно, оставить Украину на растерзание сраши?

 

просто, если Обама сейчас не примет решение вооружить Украину, то это значит, еще должно что-то такое случиться, которое развеет его сомнения.

 

мне б не хотелось еще больше жертв

[Орiана]

Бильдт: Россия хочет захватить Дебальцево до среды

Российская армия попытается захватить Дебальцево до переговоров контактной группы по Украине в Минске, которая назначена на 11 февраля. Об этом в Твиттере написал экс-министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт.

 

«Я думаю, нам следует ожидать мощных попыток россиян захватить Дебальцево до встречи в Минске в среду», – написал он.

 

_____________

 

треба молитися за наших хлопців, їм там зараз буде дуже гаряче.

[Орiана]

В Луганске замечен российский ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1″.

 

Видео https://www.youtube.com/watch?v=ExDnfT81eZM

 

В воскресенье, 8 февраля, в Луганске было замечено передвижение российского универсального зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1». Военная машина проехала по улице Оборонной, мимо луганского автовокзала, по направлению из центра города к выезду на трассу Луганск-Краснодон. Видео снял очевидец, передает informator.lg.ua.

 

 

Для справки. Универсальный зенитный ракетно-пушечный комплекс ближнего действия «Панцирь-С1» предназначен для противовоздушной обороны важнейших малоразмерных и точечных военных и промышленных объектов, частей и соединений сухопутных войск, а также для усиления группировок ПВО на малых и предельно малых высотах от массированных ударов средств воздушного нападения с применением высокоточного оружия. Также он обеспечивает поражение воздушных целей, и прежде всего всех типов высокоточного оружия, летящих на объект со скоростями до 1000 м/с с разных направлений под углами от 0 — 10° до 60 — 70°, самолетов со скоростью полета до 500 м/с, вертолетов, ДПЛА, а также наземных легкобронированных целей и живой силы противника.

[doctor_Ganz]

а твое ПРАВИЛЬНО - это, конечно, оставить Украину на растерзание сраши?

 

просто, если Обама сейчас не примет решение вооружить Украину, то это значит, еще должно что-то такое случиться, которое развеет его сомнения.

 

мне б не хотелось еще больше жертв

Понимай как знаешь, не имею чести перечить высокоблагородию.

[Орiана]

то есть все зависит от результатов сегодняшней встречи меркельши с обамой? Додавит она его пригнуться или он все же примет сторону своего конгресса?

WSJ: Меркель поставила Путину ультиматум

 

Канцлер Германии Ангела Меркель предложила президенту России Владимиру Путину до среды определиться с отношением к мирному плану по Украине, иначе, Германия не будет препятствовать планам США по поставкам летального оружия в Украину.

Об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на источники в дипломатических кругах.

[foma007]

Украина, со своим научным и военным потенциалом могла бы и сама наклепать подобие джавелинов. Тем более, что ничего там революционного нет. Вопрос в том, что США потребует в замен этим поставкам. Бесплатно они ничего не делают - это факт!

[brent]

Оружие, способное изменить ход войны на Донбассе.

а вы не думаете , что часть этого оружия может попасть в руки противоборствующей стороны ? в этом случае шансы уравняются , и это не поспособствует урегулированию конфликта .

[Орiана]

Понимай как знаешь, не имею чести перечить высокоблагородию.

та ты не имеешь ни чести, ни совести, ни желания - перечить не только мне - баран, одним словом, готовый на все.

[doctor_Ganz]

WSJ: Меркель поставила Путину ультиматум

 

Канцлер Германии Ангела Меркель предложила президенту России Владимиру Путину до среды определиться с отношением к мирному плану по Украине, иначе, Германия не будет препятствовать планам США по поставкам летального оружия в Украину.

Об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на источники в дипломатических кругах.

Не пойму за чем яйца морочить? Еже ли америкосы так пекуться за вкраину, пусть посылают вместе с оружием и свой спецназ и дело с концом. Тогда перемога наступит в одночасье. Но тогда ломается тактика загребания жара чужими руками. Значить тильке оружие, а они, как всегда, попозже на готовое подъедут.

[Орiана]

а вы не думаете , что часть этого оружия может попасть в руки противоборствующей стороны ? в этом случае шансы уравняются , и это не поспособствует урегулированию конфликта .

каким образом она попадет "противоборствующей стороне"?

 

оружие же должно чем-то стрелять - кто вам будет поставлять сами снаряды?

 

чем точнее украинские военные будут поражать цели боевиков - тем меньше жертв и разрушений среди местного населения будет

 

именно этим это оружие и ценно

 

убить побольше боевиков и поменьше мирного населения - разве это не будет способствовать мироному решению войны?

[foma007]

а вы не думаете , что часть этого оружия может попасть в руки противоборствующей стороны ? в этом случае шансы уравняются , и это не поспособствует урегулированию конфликта .

Вопрос только в том, что будет дальше. Джавелин - оборонительное оружие. С ним глупо идти в атаку. Проще градом зачищать. Смысл применения таких комплексов, только если граница боевых действий поползет в ту или инную сторону.

[Орiана]

Украина, со своим научным и военным потенциалом могла бы и сама наклепать подобие джавелинов. Тем более, что ничего там революционного нет. Вопрос в том, что США потребует в замен этим поставкам. Бесплатно они ничего не делают - это факт!

Знаешь, что такое отвественность и авторитет? - хотя, ты россиянин - тебе это понятие неизвестно...

 

Так вот, когда Украина отдала свое ядерное оружие, три страны, в том числе США взяли на себя определенные обязательства - и теперь, когда Украине угрожает агрессор - если США не выполнит своих обязательст, каждая сошка, по типу РФ, может им сказать: да ваше слово - фуфло, вот вы Украине общали гарантию неприкосновенности границ, а даже пальцем не пошевелили, чтобы им это обеспечить.

 

А така страна, как США - не может себе позволить иметь плохую репутацию - она, взяла на себя обязанности мирового полицейского (так получилось) и должна держать планку на высоте.

[Орiана]

только если граница боевых действий поползет в ту или инную сторону.

что теперь и происходит, только не со стороны Украины.

и чтобы не было поползновений и дальше - мы должны иметь такое оружие - для защиты своей территории

[foma007]

каким образом она попадет "противоборствующей стороне"?

 

оружие же должно чем-то стрелять - кто вам будет поставлять сами снаряды?

 

чем точнее украинские военные будут поражать цели боевиков - тем меньше жертв и разрушений среди местного населения будет

 

именно этим это оружие и ценно

 

убить побольше боевиков и поменьше мирного населения - разве это не будет способствовать мироному решению войны?

джавелин не работает по живой силе. Кроме того, радиус его действия маловат будет. На танке на джавелин только идиот попрет. Следовательно, перед танками будет массированная зачистка всего живого. Или Вы думаете, что там идиоты воюют?

[brent]

1) каким образом она попадет "противоборствующей стороне"?

 

2) оружие же должно чем-то стрелять - кто вам будет поставлять сами снаряды?

 

чем точнее украинские военные будут поражать цели боевиков - тем меньше жертв и разрушений среди местного населения будет

 

именно этим это оружие и ценно

 

убить побольше боевиков и поменьше мирного населения - разве это не будет способствовать мироному решению войны?

1) пост ниже твоего объясняет почему - трофеи ( безграмотное руководство ) , коррупция

2) снаряды придут оттуда же - откуда придет оружие

[Орiана]

Не пойму за чем яйца морочить? Еже ли америкосы так пекуться за вкраину, пусть посылают вместе с оружием и свой спецназ и дело с концом. Тогда перемога наступит в одночасье. Но тогда ломается тактика загребания жара чужими руками. Значить тильке оружие, а они, как всегда, попозже на готовое подъедут.

Нам не нужны американцы - мы способны сами защитить свою землю

 

Нам нужно ОРУЖИЕ, от которого мы в свое время отказались в обмен на гарантии безопасности

 

Отдавайте ядерное оружие взад или что-то взамен.

 

Наша логика проста и незамысловата - я не понимаю, зачем сюда нужно приплетать свои фантазии?