Перейти к содержанию
Украинский политический форум
paser11

Отношение к НАТО

Рекомендуемые сообщения

В соответствии со статьей 10 Североатлантического договора (1949), для вступления в НАТО требуется:


  • расположение страны в Европе;
  • согласие всех членов НАТО на вступление этой страны.

При этом каждый член НАТО может предъявлять дополнительные требования к кандидату на вступление. К примеру, Греция препятствует вступлению Македонии в НАТО так как до сих пор не разрешен спор об именовании Македонии.


На Вашингтонском саммите 1999 года был принят список обязательств, которые должен выполнить кандидат в члены НАТО. В документе уточняется, что их выполнение хоть и влияет на решение о принятии в НАТО, но не является критическим для этого[15]. В частности, кандидаты в члены НАТО должны[15]:


  • разрешить международные споры с их участием мирными средствами;
  • разрешить этнические, территориальные и политические конфликты в соответствии с принципами ОБСЕ;
  • продемонстрировать приверженность правам человека и власти закона;
  • организовать необходимый демократический и гражданский контроль над вооруженными силами;
  • предоставлять информацию о состоянии экономики и бюджета страны;
  • вносить необходимый организационный, экономический и военный вклад в работу НАТО, в том числе путём участия в миссиях НАТО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В НАТО надо... без вариантов....

 

Привет,ТОля! 

Поддерживаю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет,ТОля! 

Поддерживаю!

И вам не хворать... Одно удручает - на примере евроинтеграции, вернее отказа от неё ввиду коррупции как бы Брюссель не поставил на Украине крест... мы то и в европу хотели, аферисты с трибуны майдана наобещали.....вобщем пока эта власть правит страной я думаю никто из Брюсселя не станет связываться... так, партнёрство выражающееся фиг знает в чём и дружеское похлопывание по плечу - вы надейтесь, а мы дескать подумаем..позже...если не забудем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Starik50

В НАТО надо... без вариантов....

Это бесспорно....однако есть одно большое "НО". Проблема в нескольких пунктах: пункт один - а нужны-ли мы НАТО? И пункт второй - это согластно уставу членом НАТО не могут быть страны имеющие на своей территории вооруженные конфликты,а также имеющие неразрешенные территориальные споры. Так-что вполне понятно,что Ху...ло будет всеми силами пытаться как можно дольше удерживать такую ситуацию в Украине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это бесспорно....однако есть одно большое "НО". Проблема в нескольких пунктах: пункт один - а нужны-ли мы НАТО? И пункт второй - это согластно уставу членом НАТО не могут быть страны имеющие на своей территории вооруженные конфликты,а также имеющие неразрешенные территориальные споры. Так-что вполне понятно,что Ху...ло будет всеми силами пытаться как можно дольше удерживать такую ситуацию в Украине.

 

Вы врете! Под все из названных якобы причин, подпадает Турция, тем не менее, она член НАТО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это бесспорно....однако есть одно большое "НО". Проблема в нескольких пунктах: пункт один - а нужны-ли мы НАТО?

 

Это бесспорно....однако есть одно большое "НО". Проблема в нескольких пунктах: пункт один - а нужны-ли мы НАТО? И пункт второй - это согластно уставу членом НАТО не могут быть страны имеющие на своей территории вооруженные конфликты,а также имеющие неразрешенные территориальные споры. 

 

на первую цитату я вроде ответил следующим, после Вами цитируемого поста а вот вторая цитата... Не будет путина не будет войны. Не будет порошенка не будет войны... пример Грузии налицо - страна процветает а аннексированые московией так званые республики хереют...и никакой войны хоть есть путин НО в Грузии нет такой мрази как порошенко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на первую цитату я вроде ответил следующим, после Вами цитируемого поста а вот вторая цитата... Не будет путина не будет войны. Не будет порошенка не будет войны... пример Грузии налицо - страна процветает а аннексированые московией так званые республики хереют...и никакой войны хоть есть путин НО в Грузии нет такой мрази как порошенко

 

  Конечно, Порошенко заслужил недоверия и всех тех нелестных эпитетов, которыми одарили его Вы, но ради справедливости нужно сказать, что он выстоял не одно давление на него  Запада - по уступкам россии. Делает он это из чувства самосохранения, или это его принципиальная позиция? - я не знаю. Да это и не столь важно - тут главное результат.

  Просто я вижу, как бы все это разрулила Тимошенко, есть прецеденты: газовый контракт, который провальный для Украины по всем пунктам, но как его преподнесла Тимошенко, с каким апломбом она тогда въехала в Украину. И вот представьте, что она президент Украины... я уверена, что война бы давно закончилась, и все требования кремля были бы выполнены и нас бы сейчас кормили сказками о том, что Тимошенко спасла Украину от рф.

  Все познается в сравнении. Если внутренняя политика Порошенка - провальна, то внешняя вполне приемлема. Тут нужно отделять одно от другого. Потому что свалить все в одну  кучу - это задача того же путина. Он и его боты критикуют Порошенка из-за экономической нестабильности в Украине - а спрашивается: вам то какое дело, своих проблем мало, что ли? Все это делается для того, чтобы нивелировать деятельность нашего президента, которая касается войны и интересов Украины на международном уровне. И хоть внутренняя политика вредит Украине не меньше, чем война, все же не нужно все валить в одну кучу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Starik50

Вы врете! Под все из названных якобы причин, подпадает Турция, тем не менее, она член НАТО.

Прежде чем человека называть лжецом,посоветовал-бы Вам почитать п.10 с внесением изменений критерий вступления в НАТО на Вашингтонском Саммите в 1999 году.

Касательно Турции,то она является одним из первых членов НАТО, а именно 18 Февраля 1952 года.Что касается конфликта на Кипре,то он начался в 1963 году,а в 74 высадили турецкие войска и только в 1983 году турецкая община огласила об независимости,что по сей день непризнанно миром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

  Просто я вижу, как бы все это разрулила Тимошенко,

Не надо уподобляться вот этим...http://s019.radikal.ru/i633/1703/b8/59f733b10fd7.jpg....или вот этим представителям так званого электората. http://s011.radikal.ru/i315/1703/9c/41af93d57ac5.jpg ..вы на фото гляньте... там же иконы с обликом тимошенко...эдакий живой Бог на земле...но ведь это уже было да и два Бога не бывает не так ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прежде чем человека называть лжецом,посоветовал-бы Вам почитать п.10 с внесением изменений критерий вступления в НАТО на Вашингтонском Саммите в 1999 году.

Касательно Турции,то она является одним из первых членов НАТО, а именно 18 Февраля 1952 года.Что касается конфликта на Кипре,то он начался в 1963 году,а в 74 высадили турецкие войска и только в 1983 году турецкая община огласила об независимости,что по сей день непризнанно миром.

 

Ну вы сами ответили: в случае надобности, внесут изменения в статут НАТО и то, что вы назвали непреодолимыми препятствиями вступления Украины в НАТО, что никак не мешает быть членом альянса Турции - просто уберут из текста.

 А без надобности с их стороны, никто Украину туда принимать не станет. 

Не надо уподобляться вот этим.......или вот этим представителям так званого электората.  .

 

Леопольд, я не поняла, к чему эти картинки? Это я, что-ли, уподобляюсь  личностям на фото? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Starik50

 А без надобности с их стороны, никто Украину туда принимать не станет. 

С этим целиком согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Леопольд, я не поняла, к чему эти картинки? Это я, что-ли, уподобляюсь  личностям на фото? 

Я этого н говорил, просто для примеру поскольку как "умеет" тимошенко разруливать мы знаем... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я выскажу одну простую мысль

так сложилось в последнее время особенно-каждая страна должна надеятся только на себя

и никто по большому счету никому не нужен

например франция выходила из нато военным составом на десятилетия -а потом снова вошла

допустим швеция ваабще не входит в нато и имеет одно из лучших орудий в мире

или взять израиль-ваабще даже и не задумывается над вопросом входа в нато-но является мировым лидером  современных вооружений-и именно израиль  самостоятельно испытывает и активно применяет ф-35

и ложит на владим владимычей хуйлов уже так с полвека

а откуда у израиля ф-35?-покупаетизраиль их десятками

а откуда деньги берутся на эти ф-35?-тьпфу-чойто я какие то вопросы задаю придурковатые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Верховная Рада Украины 260 голосами включила в повестку дня законопроект 6470 о внесении изменений в законодательство о возобновлении курса Украины на членство в НАТО. Об этом на своей странице в Facebook сообщила депутат фракции «Блок Петра Порошенко» Ирина Фриз.   «Законопроект предусматривает внесение необходимых изменений в законы Украины «Об основах внутренней и внешней политики» и «Об основах национальной безопасности Украины» для возобновления целенаправленного прагматического курса Украины на приобретение членства в НАТО (как стратегического внешнеполитического приоритета государства)», — написала Фриз. По ее мнению, изменения дадут возможность «четко определить внешнеполитический курс Украины в вопросе интеграции в НАТО и станут основой для дальнейшего формирования стратегических документов». «Проект закона исправляет ошибки 2006 года, а также 2010 года, когда руководство государства того времени исключило евроатлантическую интеграцию из повестки дня внешней политики Украины, что привело к критическому росту рисков безопасности , аннексии Крыма и войны на Донбассе», — подчеркнула депутат. Она также надеется, что Украина, как и Черногория, сможет стать частью Североатлантического Альянса. «Ведь НАТО для Украины — это надежность, высокие стандарты и гарантии эффективности собственного оборонного сектора даже в мирное время. Это другая философия отношения к тем, кто защищает государство, это демократические ценности, которые близки и присущи украинскому народу», — написала Фриз Источник:proua.com.ua

Источник: http://www.amn.com.ua/podiyi/nu-vot-y-vse-ukrayna-ydet-v-nato/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Росію за рівнем небезпеки прирівняли до тероризму та ядерної зброї.


Таку думку на Празькій конференції з безпеки висловила заступник генерального секретаря НАТО Роуз Гетемюллер.


"Перед нами стоять комплексні та довготривалі виклики: більш самовпевнена Росія, яка силою захопила Крим - суверенну територію України, а також підриває демократію шляхом пропаганди і кібератак", - заявила вона.


На один щабель із загрозою з боку Кремля, Гетемюллер поставила проблему тероризму, розповсюдження зброї масового знищення, а також ядерні та ракетні випробування.


Нагадаємо, 8 червня 2017 року депутати Верховної Ради України прийняли законопроект, який закріпив зовнішньополітичний курс України на вступ до Альянсу.


У НАТО ж уточнили, що підтримують прагнення країни, проте вона поки не подала заявку на членство і має сконцентруватися на реформі та модернізації системи оборони і безпеки.(что мы и сами знаем и делаем)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю что и написать то??? Володимир, ты ж умный? напиши- Рассей скоро развалистся.......Н

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю что и написать то??? Володимир, ты ж умный? напиши- Рассей скоро развалистся.......Н

Тебя кто то просил тут написывать?

Твоя судьба это лифт, там и написывай...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На данный момент мое отношение к НАТО, абсолютно негативное. Это союз боязливых ушлепков ,а то и чистых уебанов-неспособных на существенные действия по любому поводу ,требующему безукоризненных по  исполнению законных норм и надзаконных норм  во имя человечности ,во имя  справедливости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.05.2016 в 10:19, Штырь сказал:

а вот если будет стоять база НАТО в Киеве,то РФ придется направить туда свои ракеты.США пофиг-они конфликт спровоцируют и за океаном отсидятся.А что с нами и вами будет??

На той момент, як під Києвом буде стояти НАТО, Україна буде вже мати свою систему ПРО та ППО. Тому якщо забажають московіти знищити велике стародавнє місто Київ, наковтаються пилу, надірвуться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Взагалі на мою думку, якщо Україна компілює в собі Ізраїль із Швейцарією, то нам ніяке НАТО непотрібне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 13.03.2018 в 21:13, Oleksij сказал:

Взагалі на мою думку, якщо Україна компілює в собі Ізраїль із Швейцарією, то нам ніяке НАТО непотрібне.

Это же самый бородатый  анекдот  следующего столетия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, дохтур сказал:

Это же самый бородатый  анекдот  следующего столетия.

А що ж тут такого смішного? За чотири роки створили армію з нуля. Чи можливо таке було колись? Ні. Чи можна було собі уявити, підтримку НАТО половиною українців? Ні. А вона зараз є. Чи міг хто уявити, що Росія почне воювати з Україною? Ні. А це є реальність. 

Нічого не можна виключати. Час покаже... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.03.2018 в 19:38, Oleksij сказал:

А що ж тут такого смішного? За чотири роки створили армію з нуля. Чи можливо таке було колись? Ні. Чи можна було собі уявити, підтримку НАТО половиною українців? Ні. А вона зараз є. Чи міг хто уявити, що Росія почне воювати з Україною? Ні. А це є реальність. 

Нічого не можна виключати. Час покаже... 

Так те же фины  армию Мордора на ноль умножили.  А у нас судя по всему 50%  населения самих себя ненавидят. Это же мы с россией войну начали. Особенно в этом аффекте  ебунутые  всех возрастов - женщины... иногда  мужчины в кототорых здесь не получилось. Не с женщиной ,а с самооценкой.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нынешнее отношение украинской гражданской позиции ,это где то 40 за -...30 %-против.Это реальность , а не  чиновничьи фантазии. Из 30 противников за вступение в НАТО,10%- конченные. Их не переубедит  ничто в этом мире ,кроме как смерти. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×