Перейти до змісту
Український політичний форум

Флудилка или идеальное преступление


Рекомендовані повідомлення

Виктор, а к обличающему есть какие-то требования, или может любой?

Не оговорено .Кроме того, что учащий и обличающий должен сам следовать этому учению .
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 8,6 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

виктор, вы мастер по запутыванию

 

мне никогда не выстроить никаких логических цепочек из нашего с вами диалога.

 

поэтому коротко

 

 

б ) Почему вы думаете, что нельзя обличать на политическом форуме ? в Тим 4 : 2 сказано : " ...настой во время и не во время, обличай. запрещай, увещевай со всяким долготерпением " видите повеление учить и обличать присутствует без каких бы то ни было ограничений в пространстве и времени, а вы почему то утверждаете, что форум не подлежит обличениям .Обоснуйте ссылкой, где говорится. что на форуме нельзя обличать ?

потому что кесарю кесарево, а богу божье

иисус не был политиком, павел не был политиком

ранние христиане соблюдали позицию нейтралитета

за что им устраивали публичные казни

 

 

или вы мне предоставляете ссылку на библейский текст, в котором присутствует слово политика (беру с вас пример)

 

3 ) Так вы мне ответите на мой вопрос, почему когда я привёл слова Павла о необходимости обличения христиан, вы сказали, что при Павле не было православных .Что вы хотели этим сказать ?

P.S - спасибо за ваше беспокойство по поводу моей пропажи .Просто я не могу быть при всём моём желании постоянно на форуме ,заедает необходимость проверки табуна .

потому что православная, католическая, протестанская и христианская при павле - это все РАЗНЫЕ религии

 

ps это моя впечатлительность. слишком много всего..))

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

виктор, вы мастер по запутыванию

 

мне никогда не выстроить никаких логических цепочек из нашего с вами диалога.

 

поэтому коротко

 

 

 

 

потому что кесарю кесарево, а богу божье

иисус не был политиком, павел не был политиком

ранние христиане соблюдали позицию нейтралитета

за что им устраивали публичные казни

 

 

или вы мне предоставляете ссылку на библейский текст, в котором присутствует слово политика (беру с вас пример)

 

 

потому что православная, католическая, протестанская и христианская при павле - это все РАЗНЫЕ религии

 

ps это моя впечатлительность. слишком много всего..))

1 ) а ) О, Боже, Стефани !В писании написано обличать согрешающих, а вы говорите, что обличать нельзя потому что " Кесарю кесарево , а богу божье " ?Как это может относиться к обличениям людей ?Разве где-то у нас на форуме присутствует кесарь ?Или Бог ?

Иисус не был политиком ?Павел не был политиком ?Согласен, но и я не политик, и вы не политик, и присутствующие россияне здесь тоже не политики .Обоснуйте пожалуйста ссылкой и контекстом почему нельзя обличать людей и при чём здесь кесарь которому необходимо платить подати ?Разве я призывал не платить подати кесарю ?Неужели, когда я говорил, что посылать на Украину убийц это было похоже на то, что я отказывал кесарям в их налогообложении страны ?

б ) Вы просите меня дать вам ссылку на место в писании о политике ?Стефани ,Дорогая, но я ведь ни разу не заикнулся про политику, это вы ввели данное понятие в нашу беседу, а теперь требуете, что бы я вам его нашёл в библии !Как-то для меня это даже неожиданно .Я ведь вам приводил уже место где в еф 5:8 Павел призывал верующих (вышедших во свет) обличать тех кто в ней остаётся " Ст. 11-13 И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте. Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить. Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть ". Там повеление обличать согрешающих, без каких либо ограничений и оговорок .При чём тут политика ?Если уж на то пошло, то раз вы придаёте значение политике, то может вы найдёте место, где говорится, что всех согрешающих нужно обличать, а вот политиков нельзя .Писание, для обличения, не делит людей по статусу или роду занятий, оно их делит на согрешающих и не согрешающих .Но никак не на политиков и тех кого можно обличать .

2 ) Стефани, будьте так добры, свяжите всё сказанное вами в логическую цепь и внятно сформулируйте вашу мысль, вот в этом вопросе : ранее я сослался на слова Павла, повелевшего обличать, согрешающих христиан . Вы сказали, что при Павле не было православных христиан .Скажите, что из этого следует ?Что православные христиане не христиане ?И теперь поэтому их нельзя обличать, или как ?Вы говорите: "разные религии" ?Что из этого следует, что "разным религиям " Павел не указ ?Что-то я не пойму вашей мысли ?

3 ) Вы ошибаетесь, говоря, вот это:" поэтому, вы конечно же можете обличать россиян, вторгающихся в украину, но использовать библию как инструмент воздействия - нет.просто потому, что не стработает "

Отрицая библию, как инструмент воздействия на людей, вы вступаете в противоречие с Павлом, который утверждал, что библия замечательна в использовании, именно для обличения 2 тим 3:16 " всё писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления ... "

 

 

P.S. - Кстати , Иоанн креститель ОБ-ЛИ-ЧАЛ царя Ирода за его грех . Лук 3: 19.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вот вас понесло)

Да, вы правы . Стефани, крайне любознательная девочка, и я рад поделиться с ней своею начитанностью .
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Просто замечательно ! Больше 80-ти % немцев не доверяют России !Хотя помню, как несколько месяцев назад здесь на форуме россияне с уверенностью рассказывали, как любят немцы Путина и всецело поддерживают его во всех "егошних" начинаниях . А вот нонеча значит, ужо не доверяют немцы ни Путину ни России. http://obozrevatel.com/politics/96281-poch...dnoj-vojnyi.htm

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Просто замечательно ! Больше 80-ти % немцев не доверяют России !Хотя помню, как несколько месяцев назад здесь на форуме россияне с уверенностью рассказывали, как любят немцы Путина и всецело поддерживают его во всех "егошних" начинаниях . А вот нонеча значит, ужо не доверяют немцы ни Путину ни России. http://obozrevatel.com/politics/96281-poch...dnoj-vojnyi.htm

Виктор, ну Вы же читающий человек. В статье, я не нашел ни одного количественного значения отражающего недоверие немцев к России. Есть только данные о том, что немцы не верят в российскую демократию. Согласитесь, это разные понятия.

Для лучшего понимания ситуации, интереснее посмотреть не комментарии, а действительно результаты опроса. Важно, как сформулированы вопросы.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Виктор, ну Вы же читающий человек. В статье, я не нашел ни одного количественного значения отражающего недоверие немцев к России. Есть только данные о том, что немцы не верят в российскую демократию. Согласитесь, это разные понятия.

Для лучшего понимания ситуации, интереснее посмотреть не комментарии, а действительно результаты опроса. Важно, как сформулированы вопросы.

Хрен его знает, верят пересичные немцы в российскую демократию или не верят, но из постоянного общения с ними(в том числе в их собственной германии), им до далекой звезды все сторонние проблемы, помимо их собственной бюргерской задницы.

И это касается не только потомков алеманов и готов, полностью "все равно" и наследники традиций франков и лангобардов, саксов и народов с традициями "Калевалы". Им все это до пи...по пояс, короче.

То, что здесь задувают про вселенскую неприязнь к рефе - бред полный и безоговорочный. Но это нравится и востребовано здешними кликушам. Они почему то думают, что мир вращается только вокруг их проблем и солнце светит исключительно от карпат и до днепра.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Хрен его знает, верят пересичные немцы в российскую демократию или не верят, но из постоянного общения с ними(в том числе в их собственной германии), им до далекой звезды все сторонние проблемы, помимо их собственной бюргерской задницы.

И это касается не только потомков алеманов и готов, полностью "все равно" и наследники традиций франков и лангобардов, саксов и народов с традициями "Калевалы". Им все это до пи...по пояс, короче.

То, что здесь задувают про вселенскую неприязнь к рефе - бред полный и безоговорочный. Но это нравится и востребовано здешними кликушам. Они почему то думают, что мир вращается только вокруг их проблем и солнце светит исключительно от карпат и до днепра.

Какраз это особенно заметно с украинских и РАСЕЙСКИХ СМИ :-) :-) :-) весь мир спит спокойным сном а вот хохлов клопы какие-то кусают :-) :-) :-) :-)
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Хрен его знает, верят пересичные немцы в российскую демократию или не верят, но из постоянного общения с ними(в том числе в их собственной германии), им до далекой звезды все сторонние проблемы, помимо их собственной бюргерской задницы.

Так везде так, только тут не верят в это.

Чешские сторонники майдана обратились с просьбой поставить палатку на вацлавке. Не вопрос, Чехия демократическая страна - разрешили. Через несколько дней с аналогичной просьбой обратились сторонники антимайдана. Тоже не проблема. И вот стоят на вацлавке две палатки, возле каждой мальчики-девочки с плакатиками, фотографии кругом. Когда кто-то подходит, каждый про свое рассказывает. А через несколько дней, когда "посетителей" нет, эти мальчики-девочки вместе весело болтают и похоже пьют пиво.. Окультурились.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Хрен его знает, верят пересичные немцы в российскую демократию или не верят, но из постоянного общения с ними(в том числе в их собственной германии), им до далекой звезды все сторонние проблемы, помимо их собственной бюргерской задницы.

И это касается не только потомков алеманов и готов, полностью "все равно" и наследники традиций франков и лангобардов, саксов и народов с традициями "Калевалы". Им все это до пи...по пояс, короче.

То, что здесь задувают про вселенскую неприязнь к рефе - бред полный и безоговорочный. Но это нравится и востребовано здешними кликушам. Они почему то думают, что мир вращается только вокруг их проблем и солнце светит исключительно от карпат и до днепра.

у тебя как с памятью? когда заканчиваешь текст - помнишь с чего начал? тогда смотри, что ты наваял:

 

- им (немцам) до далекой звезды все сторонние проблемы, помимо их собственной бюргерской задницы.

 

- Они (украинцы) почему то думают, что мир вращается только вокруг их проблем и солнце светит исключительно от карпат и до днепра.

 

 

Немцы и про санкции - ни сном ни духом? Сами же писали, что европейцы на санкциях много теряют, а то что они ТЕРЯЮТ - разве не их "собственные бюргерские задницы"?

и при чем тут украинцы? (!!!!!!!!!!!)

 

 

чисто рашистская манера - соврать и на брехне строить выводы.

 

 

З.Ы. я ТЕБЯ ПРОШу - только суть. у меня нет настроения вылавливать в твоей мутной водичке слова по сути.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Русский за границей всегда асоциировался с пьяным, бескультурным, шумным и скандальным туристом - такими вас видят европейцы.

А не верите, спросите у вашего соотесественника - Воли

Он по-этому поводу как-то очень сильно сокрушался и даже пробовал пристыдить своих соотечественников с помощью сатиры. Не знаю как сейчас - мож уже смирился или свалил из Раши.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Русский за границей всегда асоциировался с пьяным, бескультурным, шумным и скандальным туристом - такими вас видят европейцы.

Эту сказку расскажите владельцу бара в каком-нибудь бюджетном испанском курортном городе. Еще никто не мог сравниться с британскими туристами.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Кремль свое пропоганду распространяет и на европейских просторах: заказные статьи, постановочные обсуждения, боты - все это делается уже давно, системно и не жалея денег - ваших денег. Стало вам от этой пропаганды - лучше жить? - не знаю. Это решать вам. Только не надо придумывать, что все глупые, а война в Украине - это только украинские реалии. Даже если благодаря пропаганде те же немцы - в большинстве на вашей стороне - это вас может только потешить.

 

Только вашу вину этот факт никак не умаляет.

 

так шо - ЧЕМУ РАДУЕТЕСЬ. господа рашисты? - что удачно замылили миру глаза?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Эту сказку расскажите владельцу бара в каком-нибудь бюджетном испанском курортном городе. Еще никто не мог сравниться с британскими туристами.

Я вас поздравляю :-) :-) :-) :-) :-) :-) есть куда стримится :-) :-) :-) :-) :-)

Класная отмазка :-) :-) :-) :-) давай ещё :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

и вот еще что...

 

как бы Хуйло не пыжился, но война все таки притушила его пропагандистские успехи на Западе.

Вот почему теперь раш.пропаганда пошла другим путем: все громче звучит антиамериканская риторика - так пидераша пытается ослабить Запад - расколов его на

 

проамериканские государства, и на тех кто против США

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Кремль свое пропоганду распространяет и на европейских просторах: заказные статьи, постановочные обсуждения, боты - все это делается уже давно, системно и не жалея денег - ваших денег. Стало вам от этой пропаганды - лучше жить? - не знаю. Это решать вам. Только не надо придумывать, что все глупые, а война в Украине - это только украинские реалии. Даже если благодаря пропаганде те же немцы - в большинстве на вашей стороне - это вас может только потешить.

 

Только вашу вину этот факт никак не умаляет.

 

так шо - ЧЕМУ РАДУЕТЕСЬ. господа рашисты? - что удачно замылили миру глаза?

Не убраное дерьмо воняет точно также , как и прыкрытое :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)просто сразу не поймеш ОТКУДА ВОНЯЕТ :-) :-) :-) :-) :-)
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Эту сказку расскажите владельцу бара в каком-нибудь бюджетном испанском курортном городе. Еще никто не мог сравниться с британскими туристами.

видела много британских туристов в Португалии - эта страна настоящая мекка для британцев: добрые, культурные, оставляют много еды в холодильнике

 

так шо, не надо пи-пи

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я вас поздравляю :-) :-) :-) :-) :-) :-) есть куда стримится :-) :-) :-) :-) :-)

Класная отмазка :-) :-) :-) :-) давай ещё :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Это не отмазка, это реальность. Причем вполне экономически обоснованная. Само явление не говорит о том, что бриты - нация алкашей. Это всего лишь особенность определенной прослойки.

 

ps в Неаполе в фастфудном ресторане встречал компанию украинских теток оооочень громко голосящих на персонал, пытающийся указать им на невозможность употребления еды принесенной с собой. Мне не приходит в голову мысль, на основании случая, делать вывод обо всех украинцах.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не убраное дерьмо воняет точно также , как и прыкрытое :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)просто сразу не поймеш ОТКУДА ВОНЯЕТ :-) :-) :-) :-) :-)

АТО!

 

тут один умник это назвал широкой русской душой - типа именно за это русских терпят. На самом деле - русские единственный (из мне известных) народов, у которого нет такого понятия, как диаспора. Русские или не могут ассимилироваться вообще и уезжают, или растворяются в других народах.

 

Я думаю, причина в том, что они имея возможность сравнить своих соотечественников и представителей других народов со стороны - просто стесняются что они русские - и стараются это скрыть

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ps в Неаполе в фастфудном ресторане встречал компанию украинских теток оооочень громко голосящих на персонал, пытающийся указать им на невозможность употребления еды принесенной с собой. Мне не приходит в голову мысль, на основании случая, делать вывод обо всех украинцах.

про всех нет, но про ПРОРОССИЙСКИХ украинцев - приверженцев Русского мира - да, мог бы сделать вывод.

а что ты удивляешься - столько лет бок-о-бок - причем, чем ближе к вашей границе - тем признаки отчетливее, тем больше мы похожи.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

про всех нет, но про ПРОРОССИЙСКИХ украинцев - приверженцев Русского мира - да, мог бы сделать вывод.

а что ты удивляешься - столько лет бок-о-бок - причем, чем ближе к вашей границе - тем признаки отчетливее, тем больше мы похожи.

Это мне кажится или так оно и есть :-) :-) :-) :-) от этого туриста веет снобизмом??? :-) :-) :-) :-)

Хлопчик шоб ты знал :-) :-) :-) :-) не один ты где-то бывал :-) :-) :-) :-) я например тоже за жизнь по европах покатался :-) :-) :-)

Мало того :-) :-) :-) я там не оддыхал , я там работал :-) :-) :-) :-) хотя после условий работы в СССР - Я ТАМ ОТДЫХАЛ :-) :-) :-) :-) :-)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Генконструктор Су-25 опроверг российскую версию крушения Boeing на Донбассе

Новости Украины: Происшествия 11.03.2015 - 09:36

Самолет Су-25

Президент научно-производственного концерна "Штурмовики Сухого", генеральный конструктор самолета Су-25 Владимир Бабак, опроверг версию о том, что малайзийский Boeing-777, который летел рейсом МН-17, мог быть сбит таким штурмовиком. Об этом он заявил в интервью немецким медиакомпаниям, передает Deutsche Welle.

 

По его словам, штурмовик мог бы атаковать Boeing на высоте 3-4 тыс. м, но сбить самолет, летящий на высоте 10500, Су-25 не может. Бабак, который говорит, что занимается этим штурмовиком около 30 лет, пояснил, что он и его команда "сконструировали этот самолет так, что он может применяться только на малых и средних высотах". Хотя конструктор и признал, что самолет может кратковременно подниматься на большую высоту, но для того, чтобы уничтожить Boeing, который на момент катастрофы развалился в воздухе, на Су-25, по его словам, необходимо установить тяжелые ракеты.

 

Он считает, что значительно больше факторов свидетельствует о том, что Boeing-777 стал жертвой ракеты класса "земля-воздух", которую выпустили из установки "Бук".

 

"Я считаю, все утверждения о причастности к этой трагедии Су-25 - это попытка спрятать концы в воду. По-другому я это не могу объяснить. Нам непонятно, как Су-25 мог бы сбить Boeing", - заявил конструктор, который назвал штурмовик своим "любимым детищем".

 

Версию о возможной причастности украинского Су-25 до трагедии рейса МН-17, унесшей жизни 298 пассажиров и членов экипажа, распространяли представители российского Генерального штаба. В России даже заявили о получении доказательств причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского лайнера Boeing-777 на Донбассе.

 

В Киеве считают, что малазийский самолет сбили сепаратисты на Донбассе ракетой с завезенной из России системы "Бук".

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

чисто русская особенность:

 

выделить из текста понравившиеся слово или фразу, наплевав на содержание всего текста

 

и на этом строить дэбильные выводы

 

такие комменты будут удаляться - как НИЧТОЖНЫЕ

 

 

пример - ТУНДРА

 

 

 

ТУНДРА - что они культурные и вежливые - я вывод сделала по их поведению, а не по вместимости холодильника (!!!)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Глянул трейлер :-) :-) :-) :-) конечно не Физрук , но посмотреть будет интиресно :-) :-) :-) БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ :-) :-) :-) :-)

 

http://youtu.be/iMRoTEPnLZo

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Генконструктор Су-25 опроверг российскую версию крушения Boeing на Донбассе

Новости Украины: Происшествия 11.03.2015 - 09:36

Самолет Су-25

 

 

Версию о возможной причастности украинского Су-25 до трагедии рейса МН-17, унесшей жизни 298 пассажиров и членов экипажа, распространяли представители российского Генерального штаба. В России даже заявили о получении доказательств причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского лайнера Boeing-777 на Донбассе.

 

В Киеве считают, что малазийский самолет сбили сепаратисты на Донбассе ракетой с завезенной из России системы "Бук".

Странно поисковик выдает совсем другой текст с другими данными потолка Су-25 по высоте. И не опроверг а усомнился. Я думал давно закончили гадать кто сбил.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Странно поисковик выдает совсем другой текст с другими данными потолка Су-25 по высоте. И не опроверг а усомнился. Я думал давно закончили гадать кто сбил.

ГАДАТЬ закончили сразу после того как забили :-) :-) :-) :-) правда чуть чуть погадали ШО ИМЕННО СБИЛИ :-) :-) :-) а когда розобрались:-) :-) :-) попросили обьяснить гражданского диспетчера неведимку - обьяснить как можно забить самолёт на 10 000 м и выше :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Ладно :-) :-) :-) лови ссылку :-) :-) :-) http://www.ukrinform.ua/rus/news/ukrainski...truktor_1722821

 

Там и ссылка на источник :-) :-) :-) :-)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

На обложке австрийского журнала опубликовали фото украинских героев с протезами

 

Австрийский журнал biber опубликовал материал про украинских героев, которые потеряли ноги во время войны на Донбассе.

 

Фото героев с протезами разместили на обложке журнала со словами «Спасибо, Путин», передает VIDIA.

 

В публикации украинская журналистка Лидия Акришора рассказывает о судьбах пяти украинских военных, которые были тяжело ранены на Донбассе и потеряли или одну конечность, или даже обе. Сейчас они находятся на лечении в реабилитационном центре в Австрии и снова учатся ходить.

 

Изображение

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Странно поисковик выдает совсем другой текст с другими данными потолка Су-25 по высоте. И не опроверг а усомнился. Я думал давно закончили гадать кто сбил.

http://www.dw.de/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BA%...D-17/a-18306826

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...