Без определенной темы, но актуально

[Мастер_Вегард]

Хорошая у тебя подпись.....многое проясняет.

А когда тебя дефектнули?

Когда из твоей пьяницы матери за голову тащили?

Хамишь, парниша...

[Полярный зверь]

Хамишь, парниша...

Согласен. Хамство. Забыл Валенок, что варварам хамить не полагается, хамить можно только толерантным и цивилизованным европейцам )

[Мастер_Вегард]

Согласен. Хамство. Забыл Валенок, что варварам хамить не полагается, хамить можно только толерантным и цивилизованным европейцам )

Как же вас, тварей бесят слова - толерантность, культура, цивилизация...

Начинаешь, невольно верить результатам исследований боцмана кацмана о злобности и неполноценности ватных репоедов... :)

300 лет назад, царь Петр воспитанный и выросший в Европе, начал вам бороды рубить да запретил рукавом сопли вытирать, но все оказалось бестолку...

[Полярный зверь]

Как же вас, тварей бесят слова - толерантность, культура, цивилизация...

Начинаешь, невольно верить результатам исследований боцмана кацмана о злобности и неполноценности ватных репоедов... :)

300 лет назад, царь Петр воспитанный и выросший в Европе, начал вам бороды рубить да запретил рукавом сопли вытирать, да все оказалось бестолку...

Отличное выражение культуры и цивилизации, браво! )

[Мастер_Вегард]

Отличное выражение культуры и цивилизации, браво! )

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».

[Полярный зверь]

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».

Очень правильные слова. Вот я и не даю, и не бросаю, а они гляди ж, бесятся )

[Мастер_Вегард]

Очень правильные слова. Вот я и не даю, и не бросаю, а они гляди ж, бесятся )

Отойди от зеркала...

[непатриот]

ВОЙНА СЛОВ - 84. "ИЗВЕСТИЯ" VS БИ-БИ-СИ, МАШАНЯ VS ЛОНДОНСКАЯ ТОВАРНАЯ БИРЖА

 

Оригинал статьи тут: http://www.day.kiev.ua/ru/article/media/izvestiya-vs-bi-bi-si

 

http://2.bp.blogspot.com/-ne6tZIk4NNY/VqqDJW28CDI/AAAAAAAABJM/ouuNEBRRBZI/s320/084.jpg

Рисунок Виктора Богорада

Многие обитатели социальных сетей в последние дни наткнулись на вирусный клип новосибирской девушки Машани. Девушка Машаня (это такой псевдоним) приплясывает и поет о том, что она «дает за доллар рубель, и ни копейкой больше». После чего добавляет: «и это слишком много». Потом выясняется, что за евро девушка Машаня тоже дает не больше рубля. Мимоходом выясняется, что девушка Машаня непременно отберет у США Аляску и вернет ее России. 

 

Пока девушка Машаня поет и пляшет про «доллар за рубель», доллар стал стоить восемьдесят рублей, а евро – девяносто. Мир почему-то устроен так, что валютные котировки в большей степени прислушиваются к торгам на Лондонской товарной бирже, где выясняется текущая цена бочки нефти, чем к песенкам патриотических девушек. 

 

Реакция российских СМИ на фильм Би-Би-Си «Тайные богатства Путина» напоминает протест девушки Машани против Федеральной резервной системы США, Лондонской товарной биржи и российского Центробанка. 

 

Фильм Би-Би-Си был показан спустя несколько дней после того, как Высокий суд Лондона устами судьи Роберта Оуэна предъявил миру доклад, в котором Путин был фактически объявлен международным ядерным террористом, человеком, который дал санкцию на отравление своего бывшего коллеги Литвиненко способом, опасным для жизни многих людей, в столице европейского государства. Все это было известно довольно давно. Важно, что это прозвучало из уст британского судьи Оуэна. 

 

Фильм Би-Би-Си продемонстрировал миру вторую сторону Путина, показал его в качестве лидера мировой коррупции. На экране представитель министерства финансов США Адам Шубин подтверждает данные финансовой разведки США: «Да, Путин вовлечен в коррупцию». 

 

Бизнесмен Сергей Колесников демонстрирует запись разговора с одним из людей ближнего круга Путина, в которой фигурирует кличка президента России, «Михаил Иванович», которой его в этом кругу называют. Из рассказа Сергея Колесникова складываются отдельные фрагменты фантастических богатств Михал Иваныча - Путина: дворец за миллиард долларов, яхта за 35 млн. долларов, подаренная Романом Абрамовичем. 

 

На экране сменяют друг друга российские бизнесмены, каждый из которых объясняет, как устроен бизнес в России и какова роль в этом устройстве лично Путина. Вот банкир Пугачев сообщает, что в России нет суда и поэтому люди, которые обладают большими состояниями, готовы в любой момент отдать все по первому слову Путина. Вот следователь Андрей Зыков рассказывает о собственности Путина в Испании. Далее следует подробный рассказ о доле Путина в нефтяном бизнесе Тимченко.

 

По поводу размеров состояния президента России авторы фильма заключают: «Путин может требовать все, что ему заблагорассудится. Поэтому любая точная цифра, обозначающая его состояние, бессмысленна. Путин считает все, что находится на территории России, своим». 

 

Фильм Би-Би-Си завершается еще одним ответом на старый вопрос «Ху из мистер Путин?»: «Это современный царь, который разграбил свою страну». В фильме Би-Би-Си, как и в докладе Высокого суда Лондона, нет ничего нового. Новость в том, что этот фильм выпущен Британской вещательной корпорацией и его посмотрели десятки миллионов людей в разных странах мира. 

 

Российские СМИ отреагировали на обе новости весьма бурно. Половина публикаций в «Известиях» были посвящены отпору враждебной вылазке. На защиту чести и достоинства Путина были брошены такие «тяжеловесы» патриотической публицистики, как Александр Проханов и Егор Холмогоров. Проханов в колонке «Не верю ненавистникам» объясняет, что «российское государство сегодня устроено таким образом, что Путин является ее замковым камнем». И вот если этот замковый камень убрать, то все рухнет. А именно: упадут наши самолеты в Сирии, Крым вернется в Украину вместе с Донбассом и вообще произойдет масса столь же ужасных и непереносимых для Проханова вещей. И вот именно для того, чтобы все эти ужасные вещи произошли, враги и устраивают «мировую охоту за Путиным», выпускают всякие фильмы и доклады судов. 

 

Националист Егор Холмогоров в колонке «Целят в Путина – целят в Россию» объяснил, что британскому телеканалу Би-Би-Си, который объявил Путина олицетворением коррупции, верить нельзя, поскольку сам этот канал, по данным националиста Егора Холмогорова, есть олицетворение педофилии. А Путин - это и есть сегодня Россия и в этом националист Егор Холмогоров убежден так же, как и в том, что Би-Би-Си олицетворяет педофилию.

 

Главное государственное информагентство - РИА Новости - парировало вражескую вылазку колонкой главного редактора веб-ресурса «Однако» Виктора Мараховского, которая называется «О коррумпированности президента Обамы». Автор удивляется бурной реакции на фильм Би-Би-Си в России и предлагает следующий мысленный эксперимент: «В двадцатиминутном сюжете белорусского телеканала появляется представитель Департамента налогов и сборов Минфина РФ Олег Морковин, заявляющий: «Я не уполномочен заявлять о каких-либо фактах, но официальная зарплата президента США Барака Обамы менее 500 тысяч долларов в год. Очевидно, что на эти деньги человек не живет. На вопрос: «Вы считаете, Обама коррумпирован?», - он ответил: «По нашему мнению, да». 

 

И далее Виктор Мараховский задает читателям риторический вопрос: «Как вы думаете, стал бы этот ролик главной сенсацией в США? Начали бы на него отвечать в Белом доме? Вошел бы он в топ-5 главных событий дня в «Нью-Йорк таймс», Си-Эн-Эн, Би-Би-Си? В этих СМИ даже не узнали бы, что белорусское ТВ узнало, что думает о Бараке Обаме третьестепенный российский (или там китайский) чиновник». Конец цитаты. 

 

Путин любит рассказывать про некие духовные скрепы. Они в современном мире и правда есть. Только не те, о которых любит рассказывать Путин. Современный мир скрепляют, прежде всего, два института: Доверие и Репутация. Репутация швейцарских часов отличается от репутации китайских штамповок. Репутация немецкого автопрома сильно отличается от репутации изделий ВАЗа. Доверие к решениям Высокого суда Лондона несколько иное, чем к вердиктам Басманного суда. Все эти репутации складываются десятилетиями.

 

Примерно так же отличается репутация Би-Би-Си от репутации «Известий» и РИА Новости. Ошибки и тенденциозные публикации есть у всех СМИ, но у одних, например, у Би-Би-Си - это исключение, а у других, например, в «Известиях» и РИА Новости – норма. Поэтому большая часть мира доверяет Би-Би-Си и не доверяет «Известиям» и РИА Новости. 

 

Можно, конечно, наплевать на все репутации и выстроить свою суверенную картину мира. Владелец какого-то пункта обмена валюты может приболеть и по требованию девушки Машани «давать за доллар рубель и ни копейкой больше». Вопрос лишь в том, сколько просуществует такой бизнес. 

 

Перспективы страны, в которой доверяют «Известиям» и агентству РИА Новости, не слишком отличаются от перспектив обменника, устанавливающего валютный курс на основе песенок Машани. Разве что ждать неизбежного краха придется немного дольше.

- See more at: http://igoryakovenko.blogspot.ru/2016/01/84-vs-vs.html#more

[непатриот]

РОССИЯ ОТСУДИЛА У ЮКОСА ДВА МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ. ДЕЛО ЗА МАЛЫМ

28 ЯНВАРЯ 2016, АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

http://o53xo.mvvc44tv.cmle.ru/img/content/Notes/29252//1453964321.jpg
 

27-го января апелляционный суд Швеции в тяжбе между правительством Российской Федерации и акционерами ЮКОСА встал на сторону России и отменил принятое больше трех лет назад решение шведского же арбитража о взыскании с нашей страны двух миллионов долларов. Деньги эти тогда отсудили несколько испанских фондов – фактических держателей небольших пакетов акций компании ЮКОС, юристы которых утверждали, что в 2007 году имела место экспроприация активов ЮКОСА, что нанесло ущерб их клиентам. Тогда стокгольмский арбитраж встал на сторону истцов, а теперь апелляционная инстанция то решение отменила. Тут важно отметить, что к сути иска по-прежнему ни у кого никаких претензий нет – судьи, как считали, что в 2007 году, когда российские власти фактически завершили процесс уничтожения ЮКОСА, имела место экспроприация частной собственности представителями государства, так и продолжают считать. Шведский апелляционный суд признал незаконным саму процедуру принятия решения. Дескать, стокгольмский арбитраж, в принципе, не обладал полномочиями принимать любые решения по этому делу.

Представители российской стороны, которые сегодня отвечают за юридическое сопровождение многочисленных тяжб между нашим государством и разнообразными акционерами разоренной компании ЮКОС, данную новость восприняли с огромным энтузиазмом. Дескать, теперь появился реальный шанс отменить решение гаагского арбитража о взыскании с России пятидесяти миллиардов долларов, поскольку то решение базировалось, в том числе, и на вердикте стокгольмского арбитража, нынче отмененного. Бравурная риторика российских юристов и чиновников, задействованных в этом деле, легко объяснима – им важно продемонстрировать главным бенефициарам всей истории – высшему российскому руководству, что, во-первых, они крайне эффективны, а, во-вторых, огромные деньги тратятся не впустую — шансы избежать тяжелейших последствий разграбления ЮКОСА вполне реальны.

Однако во всем массиве доказательной базы, на которую в свое время опирался гаагский арбитраж при выносе вердикта в пользу акционеров ЮКОСА, ссылка на решение стокгольмского арбитража от 2007 года имеет глубоко второстепенное значение. Аргументов в пользу того решения, что было в итоге принято, оказалось с избытком. Так что сегодня можно смело утверждать – надежд на то, что решение гаагского арбитража будет отменено, фактически нет. Что бы ни говорили российские чиновники.  

[непатриот]

Как же вас, тварей бесят слова - толерантность, культура, цивилизация...

 

Так и есть, Мастер. Как всякий, морально разложившийся человек, издевается над всем порядочным, так приверженцы диктатуры будут всегда смеяться, над ценностями демократического строя. Своё враждебное отношение они выражают тем, что  вкладывают  негативный смысл в, нормально воспринимающиеся всеми нормальными людьми, слова: демократия, толерантность, либерализм и прочее. 

Наглядный  пример этого мы видим, как в путинской России с издевательским уклоном в СМИ употребляются слова: майдан, незалэжность, мова и пр., Чем  явно выражается  отношение к происходящим в украинском обществе процессам . 

[doctor_Ganz]

Так и есть, Мастер. Как всякий, морально разложившийся человек, издевается над всем порядочным, так приверженцы диктатуры будут всегда смеяться, над ценностями демократического строя. Своё враждебное отношение они выражают тем, что вкладывают негативный смысл в, нормально воспринимающиеся всеми нормальными людьми, слова: демократия, толерантность, либерализм и прочее.

Наглядный пример этого мы видим, как в путинской России с издевательским уклоном в СМИ употребляются слова: майдан, незалэжность, мова и пр., Чем явно выражается отношение к происходящим в украинском обществе процессам .

А что вы подразумеваете под толерантностью? Да и демократию на каждый ли ''стол'' можно подавать? Допустим в мусульманском мире или той же России,исходя из сложившихся традиций будет ли это ''блюдо'' применимо?

[непатриот]

А что вы подразумеваете под толерантностью? 

Что можно понимать под словом толерантность? Именно то что оно значитв общеупотребительном значении, то есть что сказано в словаре: Толера?нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимостьк иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением^[1]

Да и демократию на каждый ли ''стол'' можно подавать? Допустим в мусульманском мире или той же России,исходя из сложившихся традиций будет ли это ''блюдо'' применимо?

 

Если люди мусульманского общества и россияне, на пару с ними тяготеют к тому что-бы ими правили палкой, то есть к диктатуре, то думаю,  не стоят они того, что-бы на "их стол подавали демократию". Пусть лучше и дальше прислуживают своим господам и ноют на кухнях в нищете и забитости.

[doctor_Ganz]

Что можно понимать под словом толерантность? Именно то что оно значитв общеупотребительном значении, то есть что сказано в словаре: Толера?нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимостьк иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением^[1]

Если люди мусульманского общества и россияне, на пару с ними тяготеют к тому что-бы ими правили палкой, то есть к диктатуре, то думаю,  не стоят они того, что-бы на "их стол подавали демократию". Пусть лучше и дальше прислуживают своим господам и ноют на кухнях в нищете и забитости.

Золотые слова Виктор свет-Батьковичъ! Таки на кой заокеанские праповедники демократии, лезут в чужие "монастыри" со своим уставом? Им бы ваши слова да в ухо! А то носятся с ней как с писаной торбой. Демократия - это как бикини... красиво и здорово, но не каждому идёт.

"Википедической" толерантностью, я тоже владею, низкий поклон за копипаст. Но там нет конкретики, вот допустим вы говорите о терпимости к "образу жизни". А что это за размазанная и по разному пахнущая субстанция, под названием "образ жизни"? Занятие работой, наукой, спортом, пьянством, наркоманией, воровством, проституцией, пропагандой гомосятины, радикальным исламизмом и т.д., может являться образом жизни. К чему именно вы толерантны, хотя бы из ниже перечисленного. Ко всему? Я правильно вас понял?

[непатриот]

Золотые слова Виктор свет-Батьковичъ! Таки на кой заокеанские праповедники демократии, лезут в чужие "монастыри" со своим уставом? Им бы ваши слова да в ухо! А то носятся с ней как с писаной торбой. Демократия - это как бикини... красиво и здорово, но не каждому идёт.

"Википедической" толерантностью, я тоже владею, низкий поклон за копипаст. 

Лезут проповедники демократии? Так это же просто. В россеюшке, кроме любителей диктатур ещё есть и сторонники демократии, которые имеют на неё право. Вы же не думаете, что вы  и ваши соватники обладаете  монополией на желания?   Если вы недостойны демократии и западного образа жизни - это не значит, что и ваш сосед  недостоин.

 Но там нет конкретики, вот допустим вы говорите о терпимости к "образу жизни". А что это за размазанная и по разному пахнущая субстанция, под названием "образ жизни"? Занятие работой, наукой, спортом, пьянством, наркоманией, воровством, проституцией, пропагандой гомосятины, радикальным исламизмом и т.д., может являться образом жизни. К чему именно вы толерантны, хотя бы из ниже перечисленного. Ко всему? Я правильно вас понял?

 

 Как же это нет конкретики? Читайте, всё очень, очень конкретно :" она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением"

Уж конкретней некуда. Ваш сосед имеет право жить так как сочтёт нужным. Естественно в рамках закона. Что вы тут могли не понять?  С преступлениями справится закон , а   вы справляйтесь со своей неприязнью к другим людям. 

[Чжэньбао дао]

А сегодня, между прочим - пять лет победы араПской демократической революции в Египте:

Jan. 26th, 2016 at 1:19 PM

Гм. Вообще-то это повод позлорадствовать. И я, пожалуй, не откажу себе в этом удовольствии.
... Помните, как тогда кипятком-то на радостях пысали? Причём все: от комсомолки Дарьи Митиной до Евгении Марковны, простите за выражение, Альбац. Площадь Тахрир, египетские блогиры... Ну да.
Всё закономерно кончилось фельдмаршалом Сисей. По дороге убили n+1 тысяч араПов, проебали за полтора года золотой запас и отломали бороду фараону Тутанхамону. Бороду, впрочем, потом попытались прилепить назад - жувачкой.
Символично, я считаю.

[37roge]

Лезут проповедники демократии? Так это же просто. В россеюшке, кроме любителей диктатур ещё есть и сторонники демократии, которые имеют на неё право. Вы же не думаете, что вы  и ваши соватники обладаете  монополией на желания?   Если вы недостойны демократии и западного образа жизни - это не значит, что и ваш сосед  недостоин.

 

 Как же это нет конкретики? Читайте, всё очень, очень конкретно :" она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением"[/size]

Уж конкретней некуда. Ваш сосед имеет право жить так как сочтёт нужным. Естественно в рамках закона. Что вы тут могли не понять?  С преступлениями [/size]справится [/size]закон , а   вы справляйтесь со своей неприязнью к другим людям. [/size]

Ну вот и предоставь нам право житьс диктатурой! Мы же имеем на это право! Но так как двух правд или истин быть не может, по демократическому принципу правда в руках у большинства. Будет демократов большинство, станут сторонники диктатуры оппозицией.

Трудитесь Виктор, становитесь большинством!!!!)))))

[Валенок]

Что можно понимать под словом толерантность? Именно то что оно значитв общеупотребительном значении,

 

Ага,но надо помнить ,что происхаждение этого термина-специализированное.

[Лиля]

Ну вот и предоставь нам право житьс диктатурой! Мы же имеем на это право! Но так как двух правд или истин быть не может, по демократическому принципу правда в руках у большинства. Будет демократов большинство, станут сторонники диктатуры оппозицией.

 

Жить с диктатурой это значит предвкушать ее прелести каждый день и не зарится на чужое,я демократию имею ввиду.Потому как диктатура-это насилие и ждать когда их(демократов) будет большинство им  не объязательно,могут взять власть силой.

[Валенок]

Жить с диктатурой это значит предвкушать ее прелести каждый день и не зарится на чужое,я демократию имею ввиду.Потому как диктатура-это насилие и ждать когда их(демократов) будет большинство им  не объязательно,могут взять власть силой.

а как они это сдлелают если их меньшинство?

Мы ж их шапками закидаем.

[37roge]

Жить с диктатурой это значит предвкушать ее прелести каждый день и не зарится на чужое,я демократию имею ввиду.Потому как диктатура-это насилие и ждать когда их(демократов) будет большинство им  не объязательно,могут взять власть силой.

Власть большинства это насилие при любой системе. Есть меньшинство которому приходится подстраиваться. Оно может осуществлять какую то борьбу, но властью они станут только при условии что станут большинством. Либо заручатся поддержкой большинства.

[doctor_Ganz]

Лезут проповедники демократии? Так это же просто. В россеюшке, кроме любителей диктатур ещё есть и сторонники демократии, которые имеют на неё право. Вы же не думаете, что вы  и ваши соватники обладаете  монополией на желания?   Если вы недостойны демократии и западного образа жизни - это не значит, что и ваш сосед  недостоин.

 Как же это нет конкретики? Читайте, всё очень, очень конкретно :" она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением"

Уж конкретней некуда. Ваш сосед имеет право жить так как сочтёт нужным. Естественно в рамках закона. Что вы тут могли не понять?  С преступлениями справится закон , а   вы справляйтесь со своей неприязнью к другим людям. 

Чудак-человек. Не понял я по толерантности к "образу жизни" отдельного индивида /или группы таковых/, а вы мне что трактуете.  Про какое-то мировозрение :blink: , разве я задавал этот вопрос?  Разве в этом было моё непонимание? С мировозрением то всё понятно, по возможности вернитесь к посту за нумером - 12045...

Вить, извени шо я тебя демократией обделил, не серчай. Возьми от щедрот, сколько тебе угодно, мне не жалко. 

[Лиля]

Власть большинства это насилие при любой системе. Есть меньшинство которому приходится подстраиваться. Оно может осуществлять какую то борьбу, но властью они станут только при условии что станут большинством. Либо заручатся поддержкой большинства.

Демократия -это система противовесов и предохранителей,чтобы не стать диктатурой даже если и большинства.А победить можно не только силой, но и хитростью -для этого большинства не нужно, нужно только на время обмануть как можно больше лохтората.

а как они это сдлелают если их меньшинство?

Мы ж их шапками закидаем.

шапки на время можно отобрать, например,пригласить на дегустацию вина http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png

[Лиля]

Вот это я понимаю диктатура... )

--------------

 

Роскомнадзор объяснил блокировку сайта «РБК-Украина» вот так: https://meduza.io/news/2016/01/29/roskomnadzor-ob-yasnil-blokirovku-sayta-rbk-ukraina …

https://pbs.twimg.com/media/CZ6KWDcWEAA_jy-.png

[katsman]

"закон об оружии"--легалиЗа или против?! http://botsman-katsman.com/free/360-korotkostvol-legaliza-ili-protiv.html

[Чурканама]

ЛЕГЕНДА О ДОБРОВОЛЬНОМ РАБСТВЕ

- Смотрите, – сказал фараон жрецам – внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства – так мы всегда считали. Но, чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе, они не смогут выполнять тяжёлую физическую работу. Но они – всё равно, ленивы и склонны к бунтарству…

– Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьёт, даже здоровых и сильных рабов. Но, они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники тоже превратятся в рабов. Свершить подобное можно так. Пусть сегодня, перед закатом, глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано: «С рассветом нового дня, всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы – свободные люди». … Утром следующего дня жрецы и фараон вновь поднялись на площадку искусственной горы. Картина, представшая их взорам, поражала воображение. Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше. Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль. Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными – ведь с них сняли кандалы, стремились получить, как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь.

Кратий ещё несколько месяцев провёл на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу.

А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки. – Они еще много приспособлений наизобретают, – с удовлетворением думал про себя Кратий, – вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи… Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они, ведь, считают себя свободными, а суть – не изменилась, они, по-прежнему, таскают камни…

[Чурканама]

  Всем демократам посвящается )).     Отличная легенда.

Я ее и выложил в продолжение вашей беседы о демократии... :rolleyes: 

[Гість Динозаврик]

Я ее и выложил в продолжение вашей беседы о демократии... :rolleyes:

Дурачок ты москалик-питерский)

Бегущая по граблям (Xameleon-ADMinka)

Это москалики, уже не первый десяток лет, камышки двух пудовые тоскают на гору цареву(и там пилят золотую гирю), думая шо они свободны)

[непатриот]

Ага,но надо помнить ,что происхаждение этого термина-специализированное.

Помнить? Зачем? Возможно слово это зародилось и в узкоспециолизированных кругах. Но в обществе оно имеет общеупотребительное значение, каковое и описано в словаре. http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png

[непатриот]

Ну вот и предоставь нам право житьс диктатурой! Мы же имеем на это право! Но так как двух правд или истин быть не может, по демократическому принципу правда в руках у большинства. Будет демократов большинство, станут сторонники диктатуры оппозицией.

Трудитесь Виктор, становитесь большинством!!!!)))))

 Вы ошибаетесь весьма, мужчина. При демократии у меньшинства не отымается право иметь свою точку зрения и оно имеет право на его донесение до большинства. Хе-хе. так что ваше право жить с диктатурой, но наше право бороться с ней, всеми законными средствами. ТерпИте, однако 

Чудак-человек. Не понял я по толерантности к "образу жизни" отдельного индивида /или группы таковых/, а вы мне что трактуете.  http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png Про какое-то мировозрение http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/blink.png , разве я задавал этот вопрос?  Разве в этом было моё непонимание? С мировозрением то всё понятно, по возможности вернитесь к посту за нумером - 12045...

Вить, извени шо я тебя демократией обделил, не серчай. Возьми от щедрот, сколько тебе угодно, мне не жалко. 

Ну так изложите свою мысль в более доступной форме. Подсказываю: можете разбить свой вопрос на несколько вопросов и пронумеровать.

[непатриот]

http://omya.m5zgc3tjoj2s42lomzxq.cmle.ru/assets/sys/news-34118d09be2ffacc6bd213383faa5753.png Социально-экономическая фармация В России начался дефицит жизненно важных лекарств

03.02.2016

http://omya.m5zgc3tjoj2s42lomzxq.cmle.ru/files/24674.jpg

Таблетки. Фото с сайта www.membrana.ru

РЕКЛАМА

Россия испытывает дефицит жизненно важных препаратов из официального списка правительства. Как пишетГазета.Ру, производители ряда недорогих лекарств приостановили их выпуск из-за того, что власти отказались повышать на них цены.

По данным издания, Минздрав, Росздравнадзор и региональные власти, официально отрицающие проблему, в 2015 году были уведомлены о прекращении производства. Это подтверждает переписка Росздравнадзора с ОАО "Биосинтез", а также региональными властями Оренбургской, Пензенской областей и руководством госпредприятия Татарстана.

В ответе "Биосинтез" сообщает о прекращении выпуска целого списка препаратов, в том числе шести видов порошков для инъекций, четырех инфузионных растворов, шести инъекционных растворов в ампулах, восемнадцати позиций таблеток, трех мазей. Также прекращено производство ампициллина, магния сульфата, фуросемида, ибупрофена, левомицитина, нистатина и других лекарств.

"Выпуск препаратов ЖНВЛП приостановлен из-за низкой цены регистрации, из-за чего они попали в зону нерентабельности. Выпуск будет возможен при пересмотре цены регистрации", - подтвердили в пресс-службе "Биосинтеза".

Между тем, по мнению гендиректора Ассоциации российских фармацевтических предприятий Виктора Дмитриева, Минздрав делает успокоительные заявления, но знает о проблеме. Падение курса рубля требовало в 2015 году индексации на 30 процентов на лекарства из группы стоимостью до 50 рублей, пояснил Дмитриев. На таком решении настаивали производители, но власти не согласились.

"Мы говорили, что останавливаем производство, а нам говорили: "Не мелите языком, в аптеках препараты есть". Я говорил, что у нас "стоки" на девять месяцев - когда вы увидите, что этих препаратов нет в аптеках, будет уже поздно: мы уже ничего не восстановим. Так оно и вышло", - рассказал Дмитриев.

На минувшей неделе крупные международные фармпроизводители Sanofi и GlaxoSmithKline заявили о проблемах с поставками вакцин на российский рынок и их возможном дефиците в 2016 году. Как говорится в письме генерального директора "Санофи Пастер" (подразделение вакцин группы Sanofi) Тибо Кроснье-Леконта, направленном российским педиатрам и фармпоставщикам, из-за сложностей с сертификацией все еще не выпущены в оборот вакцины от коклюша, дифтерии и столбняка для детей.

В письме компания уведомляет получателей, что поставила партию "Пентаксима" в Россию в необходимых для рынка количествах еще осенью 2015 года, но в связи с изменением процедуры сертификации "лаборатории сертификационных органов провести ее в настоящее время не могут", поэтому средство "все еще не выпущено в оборот".

Представитель "Санофи Пастер" Виктория Еремина уточнила, что проблемы с сертификацией затронули не только "Пентаксим", но и еще четыре вакцины, которые производит компания, в частности "Акт Хиб" от гемофилии. Совокупно партии, которые не могут получить необходимые сертификаты, могли бы удовлетворить потребности 396 тысяч человек, большую часть которых составляют дети младшего возраста.

------------------------------------------------------------------------

Ха-ха, Мужики-ватники, глядите! Это уже четвёртый пример того, до какой степени  в россеюшке ненавидят детей. На этот раз россияне  лишают лекарств вообще маленьких больных детишек. http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png