Без определенной темы, но актуально

[aleks113]

Да зачем фиксированный, делали бы объявления-" курс на торгах 40". Все равно никто не знает как он выходит. Тем более это же просто цифры на компьютере(торги) и со стороны бакса их могут "печатать" сколько угодно. КАК ДЕТИ В ИГРЕ, 

 

Можно любой курс устанавливать, но предлагается только покупка по такому курсу (как я понял), а о продаже по 40 речи нет. Если будут по 40 покупать, а по 80 продавать, Вас это устроит? Я как-то посчитал тут, если поделить всю рублевую массу на золотовалютные резервы ЦБ, то курс получался в районе 80 руб., но чтобы загнать до этого уровня - надо очень постараться, т.к. определенная часть рублей всегда нужна для оплаты покупок, налогов и т.д. Поэтому я ставлю оценку правительству и ЦБ - неуд. - пора им на пенсию. Правда, обещают новую антикризисную программу, и глава ЦБ созвала экстренное заседание - но маловероятно, что эти запоздалые решения существенно повлияют на ситуацию, ждем апрель. ИМХО

[Водолаз_пустыни]

Можно любой курс устанавливать, но предлагается только покупка по такому курсу (как я понял), а о продаже по 40 речи нет. Если будут по 40 покупать, а по 80 продавать...

Обязательно установят именно по такой формуле, для Виктора и Алекса

[непатриот]

Президент РАН: Россия отстает в научной сфере update: 21-01-2016 (18:10)

Президент Российской академии наук Владимир Фортов заявил, что Россия существенно отстала в научной сфере, опустившись до уровня Ирана, а вводимые в РФ научные стратегии не сильно улучшили ситуацию. Об этом 21 января сообщает "Интерфакс".

"Во всем мире наблюдается буквально взрывной рост научной сферы, за которым мы, к сожалению, явно не успеваем.

Нам в академии кажется, что одной из главных задач стратегии (научно-технологического развития) должно быть срочное исправление тревожной, недостойной для нас ситуации, когда рост наших публикаций за 15 лет составил всего 12% против 10-кратного роста в Китае и трехкратного в Индии", — сказал Фортов на заседании совета при президенте РФ по науке, технологиям и образованию.

"При этом по количеству статей Китай нас обогнал в 1997 году, Индия — в 2005 году, а Бразилия — в 2007 году.

------------------------------------

 . 

" Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр Пэжэ. 

 

Пацаки чатланам на голову сели!!!!

."

Хе-хе. Что россеюжке приходится "пыль глотать" за индусами и китаёзами

[непатриот]

 

http://omya.m5zgc3tjoj2s42lomzxq.cmle.ru/assets/sys/news-34118d09be2ffacc6bd213383faa5753.png Коммунисты предложили ввести программу продовольственных карточек для нуждающихся

22.01.2016

http://omya.m5zgc3tjoj2s42lomzxq.cmle.ru/files/36177.jpg

Молочные продукты. Фото с сайта kiprino.ru

 

РЕКЛАМА

Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин предложил правительству запустить в 2016 году программу адресной продовольственной помощи населению, по которой нуждающиеся смогут оплачивать ряд товаров специальной электронной картой. Какпередает ТАСС, соответствующий депутатский запрос отправлен на имя премьер-министра Дмитрия Медведев.

Рашкин отмечает, что правительство ранее рассматривало возможность введения такой программы в 2016 году, однако потом было решено ее перенести. "В настоящее время она могла бы стать реальной мерой по поддержанию жизненного уровня и платежеспособности населения, мерой по борьбе с бедностью, стремительно распространяющейся в Российской Федерации (по различным данным, в том числе данным Росстата, число лиц, официально признаваемых находящимися за чертой бедности, уже превысило 20 миллионов человек, и продолжает расти)", - говорится в запросе коммуниста.

Рашкин подчеркивает, что "с учетом высокой актуальности программы адресной продовольственной помощи в условиях текущего падения уровня жизни населения", целесообразно запустить данную программу в 2016 году. При этом, по мнению депутата, важно предусмотреть "максимально полный охват нуждающегося в поддержке населения", определить критерии нуждающихся и не допустить бюрократических проволочек.

Ранее стало известно, что Минпромторг в феврале планирует представить в правительство "конкретный план" разрабатываемой совместно с Минсельхозом программы адресной продовольственной помощи малоимущим слоям населения. Стоимость программы министерство оценивает в 240 миллиардов рублей.

Программа электронных продовольственных карт или сертификатов так называемых food stamps предполагает, что на специальные банковские карты около 15 миллионов нуждающихся граждан (пенсионеры, многодетные семьи, школьники, студенты) регионы будут зачислять средства в баллах, которые можно будет тратить на скоропортящиеся продукты - мясо, рыбу, молоко, свежий хлеб, овощи, фрукты.

В январе-сентябре 2015 года Росстат зафиксировал значительный - на 2,3 миллиона - рост числа людей, живущих за чертой бедности. Ежемесячные доходы 20,3 миллиона человек, или 14 процентов от общей численности населения, были ниже величины прожиточного минимума 9,6 тысячи рублей.

[Alex100]

Можно любой курс устанавливать, но предлагается только покупка по такому курсу (как я понял), а о продаже по 40 речи нет. Если будут по 40 покупать, а по 80 продавать, Вас это устроит? Я как-то посчитал тут, если поделить всю рублевую массу на золотовалютные резервы ЦБ, то курс получался в районе 80 руб., но чтобы загнать до этого уровня - надо очень постараться, т.к. определенная часть рублей всегда нужна для оплаты покупок, налогов и т.д. Поэтому я ставлю оценку правительству и ЦБ - неуд. - пора им на пенсию. Правда, обещают новую антикризисную программу, и глава ЦБ созвала экстренное заседание - но маловероятно, что эти запоздалые решения существенно повлияют на ситуацию, ждем апрель. ИМХО

 

Не знаю откуда рубли берут по такому курсу $ покупать. Если только "халявные", на заработанные вряд ли кто купит бакс по такой цене.  Может в правительстве тоже не знают как курс получается?

[aleks113]

Не знаю откуда рубли берут по такому курсу $ покупать. Если только "халявные", на заработанные вряд ли кто купит бакс по такой цене.  Может в правительстве тоже не знают как курс получается?

Получается, что не знают ))) Сегодня нефть вверх и рубль укрепился на несколько рублей, а глава ЦБ успела заявить:

 

"Набиуллина заявила о снижении зависимости курса рубля от цен нефти

Зависимость экономики России и курса рубля от цен нефти снижается, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина на коллегии Минфина в пятницу, 22 января. Она подчеркнула, что для диверсификации экономики и дальнейшего снижения этой зависимости необходимы структурные изменения, передает «Интерфакс»."*

* https://news.mail.ru/politics/24607095/?frommail=1

[Alex100]

Получается, что не знают ))) Сегодня нефть вверх и рубль укрепился на несколько рублей, а глава ЦБ успела заявить:

 

"Набиуллина заявила о снижении зависимости курса рубля от цен нефти

Зависимость экономики России и курса рубля от цен нефти снижается, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина на коллегии Минфина в пятницу, 22 января. Она подчеркнула, что для диверсификации экономики и дальнейшего снижения этой зависимости необходимы структурные изменения, передает «Интерфакс»."*

* https://news.mail.ru/politics/24607095/?frommail=1

 

Что мешало делать структурные изменение 15 лет. Хотя мне тоже не понятно почему рубль к нефти "привязан". К молоку надо привязать. 1 литр 40 руб в европе 0,6 вот и поставить 65 за еврик.

[aleks113]

Что мешало делать структурные изменение 15 лет.

Высокие цены на нефть. Зачем что-то делать, если все Ок было? Тем более от продажи нефти и газа - львиная часть валютной выручки шла, поэтому к этим энергоресурсам и привязали рубль. У нас же всегда думать начинают, когда совсем плохо, и паника среди населения начинается.

[непатриот]

Набиуллина исключила возвращение высоких цен на нефть update: 22-01-2016 (16:52)

Ожидать, что цены на нефть вернутся на высокий уровень, не следует. Об этом 22 января заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина на коллегии Минфина, передает "Интерфакс".

"Отскоки цен на нефть могут быть, но ожидать, что цены на нефть вернутся на тот высокий уровень, который был несколько лет назад, нельзя", — считает Набиуллина.

По мнению главы ЦБ, зависимость российской экономики и курса рубля от нефти снижается, но необходимы структурные изменения для диверсификации экономики, чтобы это происходило и дальше.

Набиуллина отметила, что доля нефтяного экспорта в общем российском товарном экспорте уже снизилась с 67% в конце 2013 года до 48% в декабре 2015 года.

"Новое изменение внешнеэкономической конъюнктуры ставит перед бюджетной и денежно-кредитной политикой новые вызовы.

Но, действуя согласованно, мы их сможем преодолеть", — заключила она.

Ранее стало известно, что Белоруссия с 1 февраля 2016 года на 10,4% повысит тарифы на услуги по транспортировке российской нефти по магистральным трубопроводам, расположенным на ее территории.

---------------------------------------------------------------\

Нормальный ход! Цена на нефть падает, а цена на транзит нефти для россеюшки повысится. Точно по пословице сбывается "на бедного Макара все шишки валятся" 

[непатриот]

Глава ЛУКОЙЛа допускает остановку нефтяных проектов при нефти ниже 24 долларов за баррель update: 21-01-2016 (16:11)

При цене нефти ниже 24 долларов за баррель возможно закрытие многих проектов нефтедобывающей отрасли России, заявил глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. Об этом 21 января сообщает Газета.Ru. 

"Я думаю, что все-таки та полка, которая нас может ожидать, нижняя полка —

это 24 доллара за баррель. Вся аналитика показывает, что просто ниже этой цены очень много проектов, даже действующих, будет остановлено", — сказал Алекперов.

Ранее экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин спрогнозировал, что цена на нефть на очень короткое время может опуститься до 18 долларов или даже до 16 долларов за баррель. Кроме того, стало известно, что первый танкер с нефтью из США прибыл в Европу, после того как были сняты ограничения на экспорт топлива из Соединенных Штатов Америки. 

[непатриот]

Прикольно, только что узнал, что госдума одобрила закон, который разрешает стрелять фсбшникам  по   людям,   на митинге например, по мирным демонстрантам, по безоружным женщинам и детям, в том числе. И убившему человека фсбшнику ничего в этом случае не грозит. Единственно, что от него потребуется это в течении суток сообщить прокурору, что он кого-то грохнул. И всё!

Какая прелесть, даже при союзе такого не было. http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png

Иными словами, теперь в Рашке:
1. Законно расстреливать антипутинские демонстрации, любая попытка захвата толпой правительственных зданий по закону может быть пресечена расстрелом толпы.
2. ФСБ имеет теперь право расстреливать толпы мирных граждан, включая женщин и явных инвалидов.
3. ФСБ имеет теперь право избивать резиновыми палками явно беременных женщин, инвалидов и детей. Использовать против них газ, водометы, электрошокеры и т.д.
4. ФСБ для защиты режима Путина, могут проникать без ордеров в любое жилье и производить там любой ущерб, могут на границе получить биометрические данные (отпечатки пальцев, фото радужки или сосудов глазного дна, образцы ДНК) любого человека без его согласия, даже иностранца.

[Мастер_Вегард]

Прикольно, только что узнал, что госдума одобрила закон, который разрешает стрелять фсбшникам  по   людям,   на митинге например, по мирным демонстрантам, по безоружным женщинам и детям, в том числе. И убившему человека фсбшнику ничего в этом случае не грозит. Единственно, что от него потребуется это в течении суток сообщить прокурору, что он кого-то грохнул. И всё!

Какая прелесть, даже при союзе такого не было. http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png

Иными словами, теперь в Рашке:[/size]1. Законно расстреливать антипутинские демонстрации, любая попытка захвата толпой правительственных зданий по закону может быть пресечена расстрелом толпы.[/size]2. ФСБ имеет теперь право расстреливать толпы мирных граждан, включая женщин и явных инвалидов.[/size]3. ФСБ имеет теперь право избивать резиновыми палками явно беременных женщин, инвалидов и детей. Использовать против них газ, водометы, электрошокеры и т.д.[/size]4. ФСБ для защиты режима Путина, могут проникать без ордеров в любое жилье и производить там любой ущерб, могут на границе получить биометрические данные (отпечатки пальцев, фото радужки или сосудов глазного дна, образцы ДНК) любого человека без его согласия, даже иностранца.[/size]

Россия готовится к Майдану....

[непатриот]

Пятая колонка

Главная / Статьи / Пятая колонка / Бомба, готовая взорваться

 

http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/content/materials/201308/51FF5C138FE82.jpg

• 23-01-2016 (13:11)
• http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/images/views4.png

Бомба, готовая взорваться Андрей Пионтковский: Остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы update: 23-01-2016 (13:10)

Вынужден во многом повторить свою прошлогоднюю статью "Проект "Кадыров", потому что она становится все более пугающе актуальной.

Начну так же как и тогда с пророческих слов моего учителя в политике Дмитрия Ефимовича Фурмана, сказанных им в его замечательной работе "Самый трудный народ для России", опубликованной в канун развязанной в рамках операции "Наследник" второй чеченской войны.

"Депортация чеченцев в 1944 году для чеченского сознания значит приблизительно то же, что для еврейского – гитлеровский геноцид или для армянского – резня 1915 года. Это – страшная травма, воспоминание об этом и ужас перед возможностью повторения этого преследует каждого чеченца. И события войны оживили этот ужас…

И если бы даже представить себе, что мы каким-то чудом, собравшись с силами, смогли бы Чечню подчинить и ввести ее в Федерацию, это только уподобило бы Россию человеку, в теле которого находится бомба с часовым механизмом, которая через какое-то время обязательно взорвется".

Мы, действительно, каким-то чудом ввели Чечню в Федерацию, но сегодня, когда тиканье этого часового механизма внутри российского тела снова слышится каждому, мы просто обязаны разобраться в судьбе наших отношений с самым трудным народом для России.

Начнем с чуда, каким мы все-таки втащили Чечню в РФ в результате второй чеченской войны. Творец этого чуда – Путин В.В., и называется оно проект "Кадыров".

За что мы дважды воевали в Чечне? За территориальную целостность России. За Чечню в составе России. Но территориальная целостность – это не выжженная земля без людей. Мы воевали, чтобы доказать чеченцам, что они являются гражданами России. Но при этом мы уничтожали их города и села авиацией и системами залпового огня ("А в чистом поле система "Град", за нами Путин и Сталинград"), похищали мирных жителей, трупы которых потом находили со следами пыток.

Мы постоянно доказывали чеченцам как раз обратное тому, что провозглашали: мы доказывали им всем своим поведением, что они для нас не являются гражданами России, что мы давно уже не считаем их гражданами России, а их города и села российскими. И убедительно доказали это не только чеченцам, но и всем кавказцам. Те хорошо выучили преподанные им наглядные уроки.

Г-ну Путину очень часто вспоминали и вспоминают тот пафосный сортирный призыв, который задал установку на вторую чеченскую войну и определил ее печальный для России исход. Надо отдать Путину должное: оказавшись через несколько лет кровавой войны, затеянной ради его прихода к власти, перед выбором между очень плохим и чудовищным, президент выбрал очень плохое.

Признав свое поражение, он отдал всю власть в Чечне Кадырову с его армией и выплачивает ему контрибуцию бюджетными трансфертами. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю, сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение чеченского этноса – по-шамановски, по-будановски.

Развязав и проиграв войну на Кавказе, Кремль платит в обмен на показную покорность дань-контрибуцию не только Кадырову, но и криминальным элитам других республик. На нее покупаются дворцы и золотые пистолеты для местных вождей. Деклассированные безработные молодые горцы уходят к воинам Аллаха или мигрируют с Кавказа в русские города. А в депрессивных бирюлевских кварталах уже выросло поколение детей тех, кто абсолютно и навсегда проиграл за двадцатилетие "рыночных" экономических реформ. Ментально между русской молодежью и кавказской, с детства выросшей в условиях жестокой войны, сначала чеченской, а затем общекавказской, – зияющая пропасть.

Молодые москвичи проходят по городу маршами с криками "Хватит кормить Кавказ!", а молодые горцы ведут себя на улицах русских городов демонстративно вызывающе и агрессивно. У них выработалась психология победителей. В их представлении Москва проиграла кавказскую войну и они ведут себя в побежденной столице соответственно. В умах и сердцах Кавказ и Россия стремительно удаляются друг от друга. При этом ни Кремль, ни северокавказские "элиты" не готовы к формальному отделению.

Кремль все еще живет фантомными имперскими иллюзиями об обширных "зонах привилегированных интересов" далеко за пределами России – то о какой-то Евразийской орде, пожизненным ханом которой мечтает стать Путин, то о непрерывно расширяющемся за счет соседей "Русском мире", то о сирийских "православных святынях". Местные же царьки, начиная с Кадырова, не хотят отказываться от выплачиваемой им Москвою дани.

Постимперский поход за "Чечню в составе России" жестокой насмешкой рока оборачивается кошмаром "России в составе Чечни". Унизительная для России ситуация лицемерного самообмана не может продолжаться бесконечно. Но выходов из нее в рамках правящей диархии Путин – Кадыров не существует. Простой выход всегда видели силовики, которые с самого начала крайне скептически относились к путинскому проекту "Кадыров", в их представлении в очередной раз вырвавшему у них из рук "победу". Они так и не смогли смириться с потерей Чечни как зоны своего кормления и, что для них было еще важнее, зоны своей пьянящей власти над жизнью и смертью. Проект "Кадыров" лишил их этих двух базовых удовольствий, и они за это Кадырова искренне ненавидят.

Поразительно непонимание нашей широкой "либеральной" общественностью сути обозначившегося после убийства Немцова конфликта между российскими силовиками и Кадыровым. Почитаешь регулярные фсбешные сливы и можно подумать, что это пепел убиенного Немцова стучится в сердца господ Бортникова или Патрушева. Кипит их разум возмущенный, и в принципиальнейший бой за соблюдение норм капиталистической законности вести готов. Убийство Немцова для них – не причина, а повод для решительного выяснения отношений с Кадыровым. Причем повод, скорее всего, ими же искусно сконструированный.

Во-первых, убийство на Красной площади невозможно было совершить без содействия высших руководителей российских спецслужб. Во-вторых, предполагаемый исполнитель – заместитель командира элитного отряда "Север" Заур Дадаев никогда бы не пошел на него без приказа Кадырова, а Кадыров мог отдать такой приказ либо по прямой просьбе Путина, либо получив информацию о подобном пожелании вождя от кого-то из высших руководителей государства. Партия кровищи задумала, осуществила и эксплуатирует убийство Немцова не как самоцель, а как детонатор для реализации своих далеко идущих политических устремлений. Кадыровцам, видимо, было дано понять, что заказ на ликвидацию исходит от самого папы. Это показалось настолько достоверным, что они ни на секунду не усомнились. Исполнители были абсолютно уверены в своей безнаказанности.

Основное направление скоординированной атаки силовиков –максимальная дискредитация в публичном поле Кадырова, а через него и патронирующего его Путина, если тот откажется его слить. Но Путину очень трудно было сдать Кадырова. Закрытие под давлением силовиков проекта "Кадыров" стало бы официальным признанием поражения России во второй чеченской войне и объявлением третьей. Это возвращение в 1999 год в гораздо худшей исходной позиции. И кроме того, полная политическая делегитимизация Путина – " спасителя отечества в 1999-ом." Путин пока и не сдал Кадырова, заставив следствие ограничиться каким-то водителем, названным главным заказчиком. Но, силовики, как мне кажется , не отказались окончательно от своих планов.

А что означал проект "Кадыров" для самой Чечни и к чему приведет там его закрытие силовиками? При всевластии федералов любой чеченец независимо от его взглядов или поступков мог быть схвачен федералами, похищен, подвергнут издевательствам, пыткам, убит. В сегодняшней Чечне такая же участь может постигнуть любого чеченца, выступающего против Кадырова. Это громадный прогресс в обеспечении безопасности личности. Фундаментальна разница между статусом еврея в гитлеровской Германии и немца в той же стране. Именно это радикальное изменение и создало базу поддержки Кадырова. Конечно, за годы его власти у него появились и враги, и кровники. Но любая попытка силовиков вернуться к прежнему произволу объединит чеченское общество в яростном сопротивлении.

Убедительным и очень своевременным индикатором вектора тех изменений, о которых грезят силовики, было убийство в Грозном приехавшими из Ставрополя сотрудниками МВД чеченца Джамбулата Дадаева. Даже из беспомощно лживого заявления МВД, сделанного после убийства, ясно следует, что бойцы приехали не задерживать подозреваемого, а ликвидировать жертву. Это рутинная ежедневная практика, к которой силовики годами прибегали в Чечне и которой регулярно пользуются в Дагестане и других северокавказских республиках. Эти ликвидации настолько обыденны, что их даже часто демонстрируют в новостных сюжетах федеральных каналов, видимо, в целях патриотического воспитания молодежи. Но Кадыров подобные сафари для федералов в Чечне прекратил. Он оставил эту привилегию только для самого себя. И снова превращаться из немцев в евреев гитлеровского рейха чеченцы не хотят. И будут такой перспективе сопротивляться. С Кадыровым или без Кадырова.

Вот несколько заявлений самых разных известных чеченцев, от Кадырова до Закаева, прозвучавших после ликвидации в Грозном.

"Времена 2000-х годов прошли. Кому-то захотелось "сделать результат" – забрали чеченца и убили. Такого не будет. Хватит. Нас унижали, оскорбляли. Мы не для того принимали Конституцию, чтобы нас убивали".

"В памяти людей еще достаточно свежи бессудные казни, незаконные задержания и аресты, пытки и другие массовые нарушения прав человека, которые совершали неизвестные люди в масках на автомобилях и БТР без опознавательных знаков по отношению к местным жителям. У нас пять тысяч человек пропали без вести. Сотни тысяч убиты".

"На сегодня население Чечни, конечно, будет поддерживать Рамзана Кадырова. Он пользуется лояльностью со стороны чеченцев именно потому, что их защищает. Люди увязывают прекращения зачисток и беспределов, которые творились в Чечне, с именем Кадырова".

Зачистки и массовые убийства совершались в Чечне от имени российской власти столетиями. Все мы помним свидетельство русского офицера, участника этой бесконечной кавказской войны: "Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения".

Я читал "Хаджи-Мурата" и в детстве, но только сравнительно недавно понял смысл этих страшных, невыносимых для русского сознания слов – после убийства Анны Политковской, его расследования и суда над непосредственными исполнителями. Анна, писавшая правду о преступлениях российской власти в Чечне, была святой. В небесном Иерусалиме ее место в Аллее Праведников. Ее строки были наполнены невыносимой человеческой болью, страданием разрываемых тел и душ жертв. Им, умершим в аду, Анна возвращала сочувствие и достоинство после смерти. Заказали и организовали ее убийство русские властные мерзавцы. Убийцам оказывали логистическую поддержку две оперативных группы МВД и ФСБ. Но убили ее чеченцы.

И ни ее убийство, ни обнародование имен ее убийц не потрясли чеченское общество. Оно осталось абсолютно равнодушным к судьбе Анны. Оно было озабочено тем, как укрыть от суда Рустама Махмудова, стрелявшего в Анну. Это казалось мне совершенно непостижимым, пока я не понял, наконец, простую вещь. Путин и Политковская и все мы остальные для очень многих чеченцев по большому счету неразличимы.

И тот, и другая, как и мы все, по факту своего рождения принадлежат в их восприятии к категории тех самых существ, к которым они испытывают чувство, что сильнее ненависти. Путин для них просто полезный гяур - сегодняшний пахан этих существ, с которым приходится вести важные переговоры и заключать сделки. Принести ему в день рождения в качестве подарка голову ненавидимой им незначительной журналистки может оказаться полезным для чеченского этноса тактическим ходом. Та же история и с Немцовым. Под копирку. А Немцов ведь собрал миллион подписей у себя в Нижнем, привез их в Кремль и сделал многое, чтобы остановить первую чеченскую войну.

Но после всего того, что наворотили в Чечне в XIX, XX и XXI веках Романовы и Ермоловы, Сталины и Ельцины, Путины и Шамановы, это чувство стало для чеченцев настолько всепоглощающим, что они просто не утруждают себя более попытками разбираться в оттенках русских. Два этноса с таким устойчиво сложившимся отношением друг к другу не могут жить в одном государстве. Проект "Кадыров" с его тикающей бомбой отложил решение проблемы на десятилетие, но его время истекло.

Последние безумные медийные выступления кадыровцев резко настраивают против них большинство российского общество, несмотря на то, что угрозы относятся только к либералам. Это играет на руку силовикам, которые вновь могут потребовать от Путина убрать Кадырова, опираясь теперь уже на широкую общественную поддержку.

Масло в огонь подлила история с красноярским депутатом, которого чеченская диаспора вынудила унизительно извиняться перед Кадыровым. В итоге Путин оказывается в роли чуть ли не единственного человека, который защищает не очень, мягко говоря, любимого российским народом чеченского руководителя.

Кадыров совершает большую ошибку, преувеличивая возможности Путина по удержанию ситуации под контролем, поскольку патрон оказался в крайне уязвимом положении на фоне изоляции уже не только внешней, но формирующейся внутренней, да еще и на фоне масштабного экономического кризиса . Своими дикими заявлениями и угрозами Кадыров не только не помогает боссу, но и усиливает его изоляцию, противопоставляя Путина не только силовикам и сислибам, но и всему российскому обществу.

Один из лидеров несистемной оппозиции Навальный, как известно, уже обвинил Кадырова в намерении формализовать отделение Чечни от России и создать исламское государство:

"Ну, наконец, и повторю то, что говорил много раз: стратегическая задача Кадырова – отделиться от России и создать своё авторитарное государство под прикрытием исламских лозунгов. Просто он дожидается момента, когда совсем денег в бюджете не будет."

Золотые слова для ушей наших силовиков, давно мечтающих о закрытии проекта "Кадыров". Вот она та широкая общественная поддержка , на которую им можно будет опереться в развязывании 3-ей чеченской. Предотвратить измену Кадырова и бегство его вместе с республикой из Российской федерации, о чем много раз , Владимир Владимирович, предупреждали не только мы , но и патриотически мыслящие оппозиционные лидеры.

И в тот же день А.Навальный зачем-то размещает в своем блоге развернутый  кондуитик "Как чеченцы воевали за Гитлера", подталкивающий читателя к оправданию геноцида 44-го года.

Трудно отделаться от впечатления, что Навальный сознательно готовит своих многочисленных сторонников и поклонников к поддержке планов силовиков по очередному "восстановлению конституционного порядка".И делает это, разумеется, не по чьему-то заказу а в силу своих принципиальных убеждений.

Политик, собирающийся возглавить страну, не понимает, что подобный сценарий станет катастрофой не только для Чечни, но прежде всего для России.

Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское "правовое" поле через еще более кровавую третью чеченскую войну, надо сегодня думать. А об освобождении нас от имперского наваждения, заставляющего третье столетие подряд разрывать снарядами и бомбами клочок земли, населенный так и не покорившимся самым трудным для нас народом.

Остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы можно только немедленным выходом Чечни из состава России, и выходом России из состава Чечни.

Чеченской Республике необходимо предложить полную государственную независимость со всеми правовыми последствиями для наших двухсторонних межгосударственных отношений.

Андрей Пионтковский

[Уралец]

Прикольно, только что узнал, что госдума одобрила закон, который разрешает стрелять фсбшникам  по   людям,   на митинге например, по мирным демонстрантам, по безоружным женщинам и детям, в том числе. И убившему человека фсбшнику ничего в этом случае не грозит. Единственно, что от него потребуется это в течении суток сообщить прокурору, что он кого-то грохнул. И всё!

Какая прелесть, даже при союзе такого не было. http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png

Иными словами, теперь в Рашке:

1. Законно расстреливать антипутинские демонстрации, любая попытка захвата толпой правительственных зданий по закону может быть пресечена расстрелом толпы.

2. ФСБ имеет теперь право расстреливать толпы мирных граждан, включая женщин и явных инвалидов.

3. ФСБ имеет теперь право избивать резиновыми палками явно беременных женщин, инвалидов и детей. Использовать против них газ, водометы, электрошокеры и т.д.

4. ФСБ для защиты режима Путина, могут проникать без ордеров в любое жилье и производить там любой ущерб, могут на границе получить биометрические данные (отпечатки пальцев, фото радужки или сосудов глазного дна, образцы ДНК) любого человека без его согласия, даже иностранц

Ну зачем же отсебятину нести, Виктор? Читайте внимательно и не выдавайте желаемое вами от действительного. В отношении детей и пр., указанных вами в п.п.2;3 применяется с ограничениями, которые всегда были. И нигде не сказано про расстрелы демонстраций ни слова. Это ваш очередной вброс. В горячо любимой вами Америке детей и женщин убивают, только шум стоит. Что-то вы по этому поводу молчите.

[непатриот]

Ну зачем же отсебятину нести, Виктор? Читайте внимательно и не выдавайте желаемое вами от действительного. В отношении детей и пр., указанных вами в п.п.2;3 применяется с ограничениями, которые всегда были. И нигде не сказано про расстрелы демонстраций ни слова. Это ваш очередной вброс. В горячо любимой вами Америке детей и женщин убивают, только шум стоит. Что-то вы по этому поводу молчите.

То есть убивать безоружных женщин и детей можно, но существуют некоторые ограничения? А можете рассказать: какие именно ограничения вы имеете ввиду для убийства женщин и детей существуют ныне для фсбшников? 

Вы утверждаете, что фсбшник не имеет права стрелять по митингующим и демонстрантам? А что ему запрещает это делать?

Вы хотите, также  сказать, что в "моей горячо любимой Америке" есть закон разрешающий стрелять по безоружным женщинам и детям? Ссылку можете дать подтверждающую сей  вопиющий  факт?

[непатриот]

 

Сотрудникам ФСБ разрешили стрелять в толпе Госдума приняла закон, который определяет правила применения оружия сотрудниками ФСБ.

http://0s.ojsxi2lome.nzsxo4y.nvqws3booj2q.cmle.ru/prev670x400/pic/13/48/image24355768_817997d3a11f2728aae927764f2745f6.jpg

© Reuters

В частности, закон позволяет применять огнестрельное оружие при значительном скоплении людей, когда это необходимо для пресечения теракта, освобождения заложников или отражения группового вооруженного нападения на здания органов власти.

Закон также разрешает стрелять на поражение по женщинам и детям, если они оказывают вооруженное сопротивление, совершают теракт или групповое нападение.

ЦИТАТА

В законе говорится, что силовики должны сначала предупредить о применении оружия, а только потом начинать стрелять. Но этого можно не делать, если промедление будет грозить смертью гражданам.

По закону, сотрудники ФСБ должны будут оказать первую помощь раненым, а также как можно скорее обеспечить им врача. О каждом случае ранения или убийства силовикам предписывается сообщать прокурору в течение 24 часов.

Сотрудники ФСБ не будут нести ответственность за причинение ущерба гражданам или имуществу. Вред собираются возмещать из бюджета.

---------------------------------------------------------

То есть получается, что если группа  безоружных  демонстрантов, включая женщин и детей, совершат групповое нападение на фсбшников, и   фсбшник решит, что это нападение угрожает его здоровью, то он имеет полное право стрелять по ним (митингующим -нападающим) и ему за это ничего не будет. Хе-хе. Здоровье своё фсбшник будет сохранять ценой  уничтожения им  женщин и детей.

https://news.mail.ru/politics/24355768/

http://news2.ru/story/480721/

[непатриот]

 

http://omya.m5zgc3tjoj2s42lomzxq.cmle.ru/assets/sys/news-34118d09be2ffacc6bd213383faa5753.png Дагестанская полиция сорвала автопробег сторонников Кадырова

24.01.2016

http://omya.m5zgc3tjoj2s42lomzxq.cmle.ru/files/83951.jpg

Перекрытая трасса на пути автопробега в Дагестане. Фото: chernovik.net

РЕКЛАМА

Полиция в Дагестане сорвала автопробег в поддержку Владимира Путина, главы Чечни Рамзана Кадырова и бывшего начальника дагестанского отделения Пенсионного фонда Сагида Муртазалиева, объявленного в международный розыск по обвинениям в финансировании терроризма, убийствах и покушении на убийство. Об этомсообщает "Черновик".

Организаторами пробега выступили сторонники Муртазалиева. Как писал в субботу на своей странице в Фейсбуке соучредитель Дагестанского фонда им. Муртазалиева Ахмедпаша Амирилаев, акция планировалась как продолжениепятничного прокадыровского митинга в Грозном.

По данным "Черновика", всего в ней готовились принять участие больше 1000 машин. Ожидалось, что они будут присоединяться к колонне по мере ее следования с запада на восток и далее с севера на юг.

Пробег должен был стартовать в Кизляре. Предполагалось, что колонна прибудет в чеченский Гудермес, а оттуда вернется в Дагестан и отправится по маршруту Хасавюрт - Кизилюрт - Махачкала - Каспийск - Избербаш - Дербент. "У стен самого древнего города, который выстоял все набеги завоевателей, ставшего колыбелью трех мировых религий, мы заявим, что никакая пятая колонна, ни США с Западом со своими санкциями не поставят на колени Великую Россию, - провозглашал Амирилаев. - Владимир Путин - наш национальный лидер! Рамзан Кадыров - патриот и герой России! Вместе мы сила!"

Однако на выезде из Кизляра дорогу участникам пробега перегородил ОМОН. Также были заблокированы группы, готовившиеся присоединиться к акции в Хасавюрте, Кизилюрте и Махачкале. Полицейские срывали с машин плакаты с портретами Путина, Кадырова и Муртазалиева. В ряде мест, в том числе в столице региона, участники акции, не имея возможности выехать, разъезжают на машинах со своими плакатами по городу.

О задержаниях участников пробега и нападениях на них со стороны силовиков не сообщается.

Пятничный митинг в Грозном прошел под лозунгом "В единстве - наша сила". По данным прокадыровских источников, он собрал свыше миллиона человек. При этом на 1 декабря 2015 года все население республики, согласно официальным источникам, составляло 1 миллион 393 тысячи жителей.

Митинг был направлен против несистемной оппозиции. За несколько дней до мероприятия Кадыров сделал несколько заявлений, в которых, не стесняясь в выражениях, обвинил оппозиционеров в предательстве России и потребовал расправиться с ними. После этого с подобными демаршами выступили и другие представители чеченского истеблишмента.

Муртазалиеву вменяются совершенные в 2010 году убийства начальника газовой службы Кизлярского района, замначальника дагестанского ЦПЭ, покушении на убийство вице-мэра Кизляра, а также финансирование терроризма. По делу проходят также глава Кизлярского района Андрей Виноградов и некто Омар Асадулаев. Виноградов заключен в СИЗО, Муртазалиев и Асадулаев скрылись за границей. Муртазалиев объявлен в международный розыск; 9 сентября 2015 года он был заочно арестован.

Между тем Кадыров ранее называл Муртазалиева своим "братом". В этой связи "Кавказский узел" утверждал, что уголовное преследование Муртазалиева представляет собой сигнал главе Чечни.

-----------------------------------------------------------

Что бы это значило, а? Менты в Дагестане "завернули оглобли" митингующим автолюбителям  Кадырова. Неужели правда получили приказ из кремля, по тихой грусти, давить на Рамзана?

[непатриот]

В Берлине в демонстрации "русских немцев" участвовали неонацисты

Адвокат Алексей Данквардт уже не говорит об "изнасиловании" девочки

• Распечатать
• Поделиться в социальной сети
• Опубликовать у себя

 

http://gdb.rferl.org/463F6315-FE5B-49D7-A05D-3CC3801F8FD9_w640_r1_s_cx12_cy0_cw74.png

Участники демонстрации, Берлин, 23 января 2016

 

 

 

 

Юрий Векслер

Опубликовано 24.01.2016 10:23

ВБерлине перед резиденцией канцлера прошла демонстрация и митинг в защиту якобы похищенной и изнасилованной беженцами 13- летней девочки, которая по версии прокуратуры имела сексуальный контакт по собственной воле. В демонстрации под лозунгом "Остановите насилие со стороны мигрантов" приняли участие 700 человек, в основном живущих в Берлине "русских немцев", однако среди демонстрантов было также немало и известных полиции берлинских неонацистов.

Так как демонстранты подчеркивали свое российское происхождение, то газета "Тагесшпигель" сообщила о демонстрации под заголовком "Русские и неонацисты" - совместная демонстрация перед резиденцией канцлера".

В Германии живет около 6 миллионов русскоязычных. В основном это этнические немцы и евреи из стран бывшего СССР, эмигрировавшие в ФРГ в начале 90-х. В их среде есть немало как поклонников путинской России, так и симпатизирующих немецким ультраправым.

Демонстранты обвиняют полицию в бездействии и попустительстве "преступникам-мигрантам".

Что касается самого случая с девочкой, о котором активно пишут российская пресса и русскоязычные социальные сети, то ее интересы и интересы ее семьи представляет уже адвокат Алексей Данквардт, который рекомендует прессе не общаться с полицией, а общаться только с ним. Он говорит, что защищает личное пространство потерпевшей, но при этом вопреки немецким правилам публично называет ее имя и фамилию.

Никаких сообщений об освидетельствовании девочки врачом пока не появлялось. Так как речь идет о несовершеннолетней, то по последним официальным сведениям против одного человека открыто следствие по статье «секс с несовершеннолетней». Самое интересное, что адвокат уже не говорит об изнасиловании, о котором так долго писала российская пресса и шумело российское телевидение. И адвокат обвиняет однако не российскую, а немецкую прессу в тенденциозном освещении истории с Лизой Ф.

В воскресенье по всей Германии возможен выход к ратушам городов русскоязычных активистов с теми же лозунгами, что и в Берлине.  По крайней мере призывы к этой акции широко распространены в социальных сетях.

[Уралец]

То есть убивать безоружных женщин и детей можно, но существуют некоторые ограничения? А можете рассказать: какие именно ограничения вы имеете ввиду для убийства женщин и детей существуют ныне для фсбшников? 

Вы утверждаете, что фсбшник не имеет права стрелять по митингующим и демонстрантам? А что ему запрещает это делать?

Вы хотите, также  сказать, что в "моей горячо любимой Америке" есть закон разрешающий стрелять по безоружным женщинам и детям? Ссылку можете дать подтверждающую сей  вопиющий  факт?

А тебе мало новостей о беспорядках в некоторых городах америки, вызванных применением оружия по несовершеннолетним афроамериканцам, обязательно ссылки нужны? А по правилам применения оружия сотрудниками ФСБ - они один-в-один скопированы с правил применения оружия милицией, полицией. И этим правилам сто лет в обед. Если тебя будет убивать несовершеннолетний с оружием в руках, или фанатка-мусульманка с оружием или хоть без оружия но, толпой- ты что стрелять не будешь? Или жить не хочется? Прежде чем вопить о неправильном законе, ты его прочитай внимательно и сделай выводы, а потом возмущайся. Меня по по применению оружия лечить не надо. Ты ведь, если фермер и ходишь в тайгу ( а ты это делаешь, сам читал про тебя в газете), наверняка имеешь оружие. И правила безопасного обращения с оружием, наверняка, сдавал в полиции и правила применения в случае самообороны (иначе лицензию не получил бы). Значит все это знаешь и одобряешь. Лукавите, сударь, высказывая свое возмущение. Кстати-ранее правила применения оружия сотрудниками ФСБ законодательно закреплены не были, только на уровне внутренних нормативных актов и инструкций.

Дополнительно для Виктора-применять оружие по преступникам в местах массового скопления людей запрещено, если это может причинить вред окружающим.

[doctor_Ganz]

А тебе мало новостей о беспорядках в некоторых городах америки, вызванных применением оружия по несовершеннолетним афроамериканцам, обязательно ссылки нужны? А по правилам применения оружия сотрудниками ФСБ - они один-в-один скопированы с правил применения оружия милицией, полицией. И этим правилам сто лет в обед. Если тебя будет убивать несовершеннолетний с оружием в руках, или фанатка-мусульманка с оружием или хоть без оружия но, толпой- ты что стрелять не будешь? Или жить не хочется? Прежде чем вопить о неправильном законе, ты его прочитай внимательно и сделай выводы, а потом возмущайся. Меня по по применению оружия лечить не надо. Ты ведь, если фермер и ходишь в тайгу ( а ты это делаешь, сам читал про тебя в газете), наверняка имеешь оружие. И правила безопасного обращения с оружием, наверняка, сдавал в полиции и правила применения в случае самообороны (иначе лицензию не получил бы). Значит все это знаешь и одобряешь. Лукавите, сударь, высказывая свое возмущение. Кстати-ранее правила применения оружия сотрудниками ФСБ законодательно закреплены не были, только на уровне внутренних нормативных актов и инструкций.

Дополнительно для Виктора-применять оружие по преступникам в местах массового скопления людей запрещено, если это может причинить вред окружающим.

Не-е, Виктор в тайгу без оружия ходит ежели по нужде, а ежели нет, то идя на лося просто без недомолвок, в лобешник ему произносит: "Ста-а-ять сохатый!"

[Чжэньбао дао]

"Путин напутал - про автономизацию говорил Сталин. И его идеи еще не поздно осуществить в России"

Владимир Путин снова отпустил реплику в сторону советского периода - на этот раз "под горячую руку" попал Ленин. Президент России раскритиковал деятельность Ленина и упомянул, что Владимир Ильич, мол, заложил атомную бомбу под здание, которое называется Россией, и она потом рванула. А все ли так просто? Каковы были возможные варианты административного устройства СССР, и какова роль Ленина? Об этом Накануне.RU рассказал доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков.

Вопрос: Владимир Путин раскритиковал деятельность Ленина, говоря, что Владимир Ильич, мол, заложил атомную бомбу под здание, которое называется Россией, и она потом рванула. Согласны ли Вы с ним?

Юрий Жуков, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН|Фото: Накануне.RUЮрий Жуков: Дело в том, что об этом вопрос не стоял тогда, когда Ленин ныл дееспособным, а возник только тогда, когда Ленин был уже смертельно болен и практически не мог заниматься этой проблемой. А проблема решалась в двух вариантах: Сталин настаивал на том, чтобы все республики, которые были на тот момент независимые – Белорусская, Украинская, Грузинская, Армянская, Азербайджанская - вошли в состав на основании автономности. Он считал, что страна должна быть единой, нельзя её превращать в конфедерацию, сохраняя максимум независимости этих республик.

Зиновьев, Троцкий, Каменев считали, что нужно создать конфедерацию – то, что потом получилось в СССР. Почему они так считали - они были в тот момент уверены, что через год в Европе произойдёт пролетарская революция, и советская власть восторжествует, по меньшей мере, в Германии, а следовательно, заодно в Польше, Чехословакии и Австрии. То есть в тех странах, которые между Германией и нами.

И когда будет Германская советская республика - её передовую промышленно-развитую, с мощным рабочим классом, страну неудобно будет включать в состав Советского Союза как автономную. А вот присоединить как очередную республику - это то, что надо. То есть Советский Союз будет нарастать в Европе по мере победы советской власти в той или иной стране. И вот поэтому в последнюю минуту Каменев, используя мнение, якобы высказанное Лениным, принудил всех проголосовать за образование СССР в той форме, в которой он существовал потом много десятилетий.

Вопрос: То есть и Ленину эту претензию можно "предъявить" с большой натяжкой? 

Юрий Жуков: К этому вопросу Ленин не имел никакого отношения. Сталин был против, но когда уже создали - ничего нельзя было изменить. Слишком сильны были националистические силы, и они уже не позволили бы изменить свой статус республики. Никто тогда, в 1922 г., всерьёз не проводил административные границы между союзными республиками. Одна страна – поэтому, в конце концов, какая разница, эта деревня попадёт туда или сюда? Принципиального значения это не имело.

А вот когда заговорили о распаде СССР, уже в период перестройки, то нужно было поступать цивилизованно, то есть проводить плебисцит на каждой территории, которая собиралась уходить. То есть каждая деревня, каждый город, каждое село должны были высказать своё мнение, где они хотят остаться. Скажем, в составе Украины или в составе РСФСР? Белоруссии или РСФСР? И так далее. Этого не сделали, поэтому отсюда пошли перекосы и с Украиной, и Донбассом, и так далее.

Вопрос: А следующие руководители Союза, после Ленина, не пытались ничего сделать?

Юрий Жуков: Это попытались сделать на рубеже 1920-1930 гг. Появились края, внутри которых были автономии и области, огромные области, скажем, от верхней Волги до нижней было всего три края - Верхневолжский край, Средневолжский и Нижневолжский. Они поглощали собой и Удмуртию, и Мордовию, всё что там было, включая и Татарскую республику, и Башкирскую. Украину должны были поделить на четыре таких региона. И вот все они и должны были составить части Советского Союза. Но из-за требований на местах это не прошло. И от этого в 1933 г. пришлось отказаться.

Кстати, сегодня вся эта история продолжается. До тех пор, пока у нас будут автономными Татария, Башкирия, Чечня, Дагестан и прочие национальные территории, остаётся угроза распада Российской Федерации. Поэтому если говорить всерьёз, нужно принимать изначальное предложение Сталина, который говорил – ни в коем случае нельзя делить страну по национальным территориям, а нужно это делать по экономическим территориям. Губернии, которые соседствуют исторически, где сложился единый экономический комплекс, и должны составлять административные части страны.

Вопрос: А что тогда имел в виду Владимир Путин, говоря про "автономизацию"?

Юрий Жуков: Путин ничего не знает, где-то краем уха слышал и всё перепутал. Ему стоило бы помнить, что тот же уклад и сейчас остается Российской Федерации. Не нужно сегодня иметь какие-то особые границы у Татарии, Башкирии, Адыгеи - они полунезависимы, у них и президенты и правительство, свой государственный язык - вот где находится мина замедленного действия, которая рано или поздно взорвётся! До тех пор, пока все эти республики считают себя национальным образованием государственным, до тех пор сохраняется угроза распада России.

Начинать разговор об этом нужно очень просто. Взять административную карту РСФСР 1931 г. и повторить её применительно к сегодняшнему дню. То есть создать области и края, поглотив ими все вот эти национальные образования. И федерацию составить не из Адыгеи, Чечни и Башкирии, а из Северокавказского края, Нижневолжского края, Северо-западного, Северного края и так далее. Вот тогда мы будем гарантированно защищены и от угрозы национализма, и от угрозы распада. 

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111335/#sthash.YZqAWU..

[непатриот]

А тебе мало новостей о беспорядках в некоторых городах америки, вызванных применением оружия по несовершеннолетним афроамериканцам, обязательно ссылки нужны?  Или жить не хочется? Прежде чем вопить о неправильном законе, ты его прочитай внимательно и сделай выводы, а потом возмущайся. Меня по по применению оружия лечить не надо. Ты ведь, если фермер и ходишь в тайгу ( а ты это делаешь, сам читал про тебя в газете), Значит все это знаешь и одобряешь. Лукавите, сударь, высказывая свое возмущение. 

 

Хе-хе, Уралец, мы говорим о законе? Вы кажется хотели доказать, что в Америке по несовершеннолетним неграм стреляют  в полном соответствии с законом, разрешающим стрелять по невооружённым малолеткам?  Так найдите доказательство того, что в Америке есть закон позволяющий убивать невооружённых женщин и детей. А-то эдак можно договориться до того, что если в России есть случаи людоедства, то это значит, что российский закон повелевает каннибалам питаться таким образом.

А по правилам применения оружия сотрудниками ФСБ - они один-в-один скопированы с правил применения оружия милицией, полицией. И этим правилам сто лет в обед. Если тебя будет убивать несовершеннолетний с оружием в руках, или фанатка-мусульманка с оружием или хоть без оружия но, толпой- ты что стрелять не будешь? 

 

Можете найти мне ссылку на закон, где  в позднее советское время (70-80 г.) разрешалось бы  убивать невооружённых женщин и детей? Хотя, зачем нам даже равнять себя с сссром? Время-то идёт вперёд. Лучше найдите упоминания, что в странах Запада существует закон  аналогичный российскому, разрешающий стрелять по безоружным  инвалидам, женщинам и детям? И этот закон освобождал бы стрелявшего от ответственности?

Ты ведь, если фермер и ходишь в тайгу ( а ты это делаешь, сам читал про тебя в газете), наверняка имеешь оружие. И  наверняка имеешь оружие. И правила безопасного обращения с оружием, наверняка, сдавал в полиции и правила применения в случае самообороны (иначе лицензию не получил бы).

 

Самооборона фермеров в тайге? От кого?  И что эта таёжная самооборона предполагает по отношению к стрельбе фсбшниками по безоружным людям? В тайге тоже водятся безоружные женщины и дети, и фермерам с фсбшниками необходимо от них обороняться, для здоровья? Бред какой-то. Формулируйте уже свои мысли яснее, а- то так  полный абсурд получается.

Кстати-ранее правила применения оружия сотрудниками ФСБ законодательно закреплены не были, только на уровне внутренних нормативных актов и инструкций.

 

Что гласили эти акты при убийстве фсбшником безоружного человека и  в чём отличие с нынешним законом? Вы считаете, что ничего не поменялось?

 

Дополнительно для Виктора-применять оружие по преступникам в местах массового скопления людей запрещено, если это может причинить вред окружающим.

 

Шутите?   Вы невнимательны при изучении  текстов. Не дочитываете статью до конца.Вот почитайте-ка лучше , что российский  закон гласит и не выдумывайте, чё попало.

Военнослужащий органов федеральной службы безопасности не

имеет права применять огнестрельное оружие при значительном

скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать

случайные лица, за исключением случаев применения огнестрельного

оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта,

освобождения заложников, отражения группового вооруженного

нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или

объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной

власти.";

[aleks113]

Представитель Минфина США обвинил Путина в коррумпированности.

Мария Лейва

 

Представитель Минфина США сообщил Би-би-си, что считает коррумпированным президента России Владимира Путина. Пресс-секретарь российского лидера назвал это заявление «чистым вымыслом»

 

Адам Шубин, курирующий вопрос санкций в Минфине США, рассказал Би-би-си, что президент России коррумпирован, и что правительство США знает об этом «долгие долгие годы». Правительство США ранее ввело санкции против окружения Путина, однако впервые в коррумпированности обвиняется сам глава российского государства, сообщает британский вещатель.

 

«Мы видели, как он [Путин] обогащает своих друзей, своих близких союзников, и маргинализирует тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности. Будь это энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты, он дает это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и исключает тех, в ком сомневается. Для меня, это коррупция», — заявил Шубин.

 

Пресс-секретарь Путина заявил Би-би-си, что «ни один из этих вопросов... не требуют ответа, поскольку они являются чистым вымыслом».

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/25/01/2016/56a65b919a79477507371809

[Уралец]

 

Хе-хе, Уралец, мы говорим о законе? Вы кажется хотели доказать, что в Америке по несовершеннолетним неграм стреляют  в полном соответствии с законом, разрешающим стрелять по невооружённым малолеткам?  Так найдите доказательство того, что в Америке есть закон позволяющий убивать невооружённых женщин и детей. А-то эдак можно договориться до того, что если в России есть случаи людоедства, то это значит, что российский закон повелевает каннибалам питаться таким образом.

Можете найти мне ссылку на закон, где  в позднее советское время (70-80 г.) разрешалось бы  убивать невооружённых женщин и детей? Хотя, зачем нам даже равнять себя с сссром? Время-то идёт вперёд. Лучше найдите упоминания, что в странах Запада существует закон  аналогичный российскому, разрешающий стрелять по безоружным  инвалидам, женщинам и детям? И этот закон освобождал бы стрелявшего от ответственности?

 

Самооборона фермеров в тайге? От кого?  И что эта таёжная самооборона предполагает по отношению к стрельбе фсбшниками по безоружным людям? В тайге тоже водятся безоружные женщины и дети, и фермерам с фсбшниками необходимо от них обороняться, для здоровья? Бред какой-то. Формулируйте уже свои мысли яснее, а- то так  полный абсурд получается.

Что гласили эти акты при убийстве фсбшником безоружного человека и  в чём отличие с нынешним законом? Вы считаете, что ничего не поменялось?

Шутите?   Вы невнимательны при изучении  текстов. Не дочитываете статью до конца.Вот почитайте-ка лучше , что российский  закон гласит и не выдумывайте, чё попало.

Военнослужащий органов федеральной службы безопасности не

имеет права применять огнестрельное оружие при значительном

скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать

случайные лица, за исключением случаев применения огнестрельного

оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта,

освобождения заложников, отражения группового вооруженного

нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или

объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной

власти.";

 

1.В штатах нет федерального закона о применении оружия полицией, в каждом штате, более того в каждом городе имеются свои нормативные акты, основанные только на решениях судов. Законов нет. 

http://detroit7days.com/policejskie-protiv-grazhdanskix/ - интересно почитать, что полицейскими применялось оружие по безоружным. У нас этого, практически, нет. У них даже статистики нет, как и понятия применения силы и оружия, сами признаются в этом, хотя делают это мягко, завуалированно.

http://www.rg.ru/2014/08/21/zimin.html

http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=42541-сотрудники полиции штатов все доходчиво разъясняют-есть правила, в каждом департаменте свои.

В Фергюсоне 18-летнего безоружного застрелили (совершеннолетие с 21 года), изначально признали правомерным. В последней ссылке форум полицейских, с участниками из штатов, читай и делай выводы, не все так однозначно. Можешь почитать решение суда по делу Тенесси проти Гарнера. Убили 15-летнего безоружного выстрелом в затылок. Полицейский оправдан, правда суд вынес решение с оговоркой, что теперь офицер должен иметь уверенность в том, что действия подозреваемого представляют угрозу для жизни кого-либо или подозреваемый только что совершил насильственное уголовное преступление. Никаких законов-считаешь, что преступник опасен и вооружен-стреляй.

2.Подними Закон о милиции (не полиции), там все расписано. Запрещено применять по детям, женщинам и пр., за исключением случаев вооруженного или группового нападения. В новых законах то же самое. Так что нечего кричать о произволе. И еще раз повторяю-в штатах нет закона, есть практика, и полицейский применяет оружие по своему усмотрению, если считает, что его жизни и здоровью угрожает опасность, и плевать им на детей и женщин-угроза жизни, значит стреляю. Прямого запрета нет. Смотри ссылки, можешь сам поискать, т. к. тебя они, скорее всего, не устроят-ты же у нас в сплошной отрицаловке.

3.И опять словоблудием занимаешься. Как Горбачев. Если у тебя есть оружие, всем плевать на наличие или отсутствие в тайге преступников - ты должен сдать экзамены по указанным темам. Значит ты сдал и все это знаешь и соглашаешься с требованиями. Если не согласен, то от селедки уши тебе, а не оружие. Так есть у тебя оружие или нет? Я уже начинаю сомневаться - фермер ты или нет, тайга для тебя дом родной или нет? Похоже, что ты даже не знаешь с какой стороны к оружию подойти, раз не знаком с порядком выдачи лицензий на оружие. Тебе что карабин, что дубина-все одно. И причем здесь фсбэшники в тайге, если я тебе просто привожу пример по поводу условий выдачи оружия применительно к твоей персоне. Так что ты сам в своих мыслях разберись.

4. И не путай божий дар с яишницей. Не равняй демонстрацию и толпу террористов или просто озверевших людей, которые пытаются захватить какой-либо охраняемый или критически важный объект. Они туда идут явно не чай пить, и любого кто встретится им на пути, порвут в клочья. Если у тебя нет опыта противостояния такой толпе, то лучше бы не рассуждал как всезнайка Рабинович, который на раз пасть любой собаке рвет голыми руками. Ты хоть и не в своем индивидуальном доме прописан, но представь себе, что к тебе в твой дом или твое фермерское хозяйство ломится толпа агрессивных и обдолбанных подростков человек 20, что бы отомстить тебе за грубо сказанное когда-то кому-то из них слово. Они же тебя затопчут, а потом прыгать будут от радости. Так что ты ты не будешь думать об их возрасте, а возьмешь в руки что попадется и начнешь их крошить в капусту. Будешь, будешь, никуда не денешься, не отнекивайся. Так почему тебе можно, а спецслужбам нельзя?

Мне не обязательно именно эти "тексты" не то, что дочитывать, но даже читать. Я их просто знаю, если не буду знать, то сяду очень быстро.

Мораль-в России Законы о применении оружия более жесткие для полиции (ФСБ), чем в штатах, как и применение силы.

[непатриот]

1.В штатах нет федерального закона о применении оружия полицией, в каждом штате, более того в каждом городе имеются свои нормативные акты, основанные только на решениях судов. Законов нет. 

http://detroit7days.com/policejskie-protiv-grazhdanskix/ - интересно почитать, что полицейскими применялось оружие по безоружным. У нас этого, практически, нет. У них даже статистики нет, как и понятия применения силы и оружия, сами признаются в этом, хотя делают это мягко, завуалированно.

http://www.rg.ru/2014/08/21/zimin.html

http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=42541-сотрудники полиции штатов все доходчиво разъясняют-есть правила, в каждом департаменте свои.

В Фергюсоне 18-летнего безоружного застрелили (совершеннолетие с 21 года), изначально признали правомерным. В последней ссылке форум полицейских, с участниками из штатов, читай и делай выводы, не все так однозначно. Можешь почитать решение суда по делу Тенесси проти Гарнера. Убили 15-летнего безоружного выстрелом в затылок. Полицейский оправдан, правда суд вынес решение с оговоркой, что теперь офицер должен иметь уверенность в том, что действия подозреваемого представляют угрозу для жизни кого-либо или подозреваемый только что совершил насильственное уголовное преступление. Никаких законов-считаешь, что преступник опасен и вооружен-стреляй.

 

 

1. Итак, что мы имеем? Как вы сказали;" в США нет закона позволяющего убивать женщин и детей" и это действительно так. Хотя раньше вы пытались это опровергнуть? . И если полицейский убивает человека, его судят. И суд устанавливает: имел ли право применять оружие полицейский или нет. Чувствуете разницу? В США нет закона который позволял бы убивать женщин и детей, а в России есть. И в США,  в случае убийства человека, полицейского судят, а в России нет. И полицейский, застреливший несовершеннолетнего  Гарнера, был подвергнут суду. http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png А фсбшник убивший несовершеннолетнего Васеньку (к примеру) суду не будет подвергнут, потому как есть закон разрешающий фсбшнику убивать несовершеннолетних Васенек.

То есть каждый факт убийства полицейскими рассматривается в суде. А в России менту или фсбшнику достаточно поставить прокурора в известность, о том что им был застрелен ребёнок  . Хе-хе до суда дело даже и не доходит.  

 2.Подними Закон о милиции (не полиции), там все расписано. Запрещено применять по детям, женщинам и пр., за исключением случаев вооруженного или группового нападения. В новых законах то же самое. Так что нечего кричать о произволе. И еще раз повторяю-в штатах нет закона, есть практика, и полицейский применяет оружие по своему усмотрению, если считает, что его жизни и здоровью угрожает опасность, и плевать им на детей и женщин-угроза жизни, значит стреляю. Прямого запрета нет. Смотри ссылки, можешь сам поискать, т. к. тебя они, скорее всего, не устроят-ты же у нас в сплошной отрицаловке

 

.То есть вы хотите сказать, что, только  ментам   разрешалось стрелять по детям, а сейчас разрешили убивать и фсшбшникам? Это именно то о чём я и говорил: что за исключением России нигде в странах запада правоохранителям не позволено убивать безоружных женщин и детей. Кстати, если  ментам в россеюшке   раньше и разрешалось   убивать женщин и детей, то   тут же проводилось следствие и устанавливалось правомочно ли им применялось оружие и  если нет, то мент мог ответить за убийство . Сейчас мент свободен от всяческих следствий и судов. Чувствуете разницу? В США нет запрета на применение оружия?  Зато  нет и разрешения убивать безоружных. А если убил, то будет суд и будут разбираться.

3.И опять словоблудием занимаешься. Как Горбачев. Если у тебя есть оружие, всем плевать на наличие или отсутствие в тайге преступников - ты должен сдать экзамены по указанным темам. Значит ты сдал и все это знаешь и соглашаешься с требованиями. Если не согласен, то от селедки уши тебе, а не оружие. Так есть у тебя оружие или нет? Я уже начинаю сомневаться - фермер ты или нет, тайга для тебя дом родной или нет? Похоже, что ты даже не знаешь с какой стороны к оружию подойти, раз не знаком с порядком выдачи лицензий на оружие. Тебе что карабин, что дубина-все одно. И причем здесь фсбэшники в тайге, если я тебе просто привожу пример по поводу условий выдачи оружия применительно к твоей персоне. Так что ты сам в своих мыслях разберись.

 

Озвучьте пожалуйста, что за требования существуют к охотникам при получении оружия и как это относится к разрешению фсбшникам убивать безоружных детей?.  

 

4. И не путай божий дар с яишницей. Не равняй демонстрацию и толпу террористов или просто озверевших людей, 

 

Я равняю? http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png  Ну что вы! Вы же сами  сказали: "Дополнительно для Виктора-применять оружие по преступникам в местах массового скопления людей запрещено, если это может причинить вред окружающим."

А я вам сказал в законе гласит, что применять оружие по преступникам в местах скопления людей можно и привёл вам выдержку в, каких случаях это разрешено. Так что вы ошиблись: Закон говорит одно а вы ему противоречите,  а я лишь указал вам на ваше заблуждение.

Военнослужащий органов федеральной службы безопасности не

имеет права применять огнестрельное оружие при значительном

скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать

случайные лица, за исключением случаев применения огнестрельного

оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта,

освобождения заложников, отражения группового вооруженного

нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или

объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной

власти.";

[непатриот]

 

В 2016 году до 10 тысяч шахтеров в России останутся без работы update: 26-01-2016 (22:17)

В 2016 году в России будут уволены до 10 тысяч работников угольной отрасли. Об этом заявил председатель Росуглепрофа Иван Мохначук, передает 26  января ИА FlashSiberia.

"Сокращения могут составить до 10 тысяч человек", — сказал он.

Предстоящие увольнения Мохначук связывает с кризисом в угольной отрасли.

По словам председателя Росуглепрофа, в 2016 году планируются к закрытию 5-6 шахт в Кузбассе, Хакасии, в Печорском и Ростовском угольных бассейнах.

В угольной отрасли в настоящее время заняты 144 тысячи человек, в том числе непосредственно задействованы на добыче угля около 87 тысяч, остальные — на обогатительных фабриках и вспомогательных производствах.

---------------------------------------------------------------------------

  Цены в россеюжке растут, доходы населения падают, а тут ещё и шахтёров собрались выгонять с работы. Хе-хе. И всё это началось после того, как Путин взялся "собирать земли" http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png Хотя наверное шахтёры не сильно огорчатся, когда их уволят и им нечем станет кормить своих шахтёрских детей, ведь у них есть свой Крым. 

[непатриот]

Министерство финансов США должно представить доказательства выдвинутых им в адрес Владимира Путина обвинений в коррупции. Как передает ТАСС, об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Если они оставят подобные официальные заявления без доказательств, то это бросает тень на репутацию этого ведомства", - пояснил он.

На взгляд Пескова, наличие в фильме Би-Би-Си "Тайные богатства Путина" официального комментария представителя Министерства финансов США "свидетельствует о том, кто стоит у дирижерского пульта".

Песков также опроверг наличие у главы государства собственной яхты. "Я знаю, что у президента яхты нет", - сказал представитель Кремля, подчеркнув, что не осведомлен о других подробностях, касающихся этого вида имущества. "Мне приписывают очень глубокие познания в яхтах - это не так", - отметил пресс-секретарь.

В целом информацию о коррумпированности Путина, приведенную в фильме, Песков назвал "чистым вымыслом и клеветой". "Мы привыкли к журналистским "уткам", которые связаны или с некомпетентностью и погоней за "желтизной", или же являются режиссированными кампаниями", - отметил Песков. По его словам, "в данном случае, конечно, мы невольно обращаем внимание на то, что появление подобных материалов по времени совпало с квазисудебными упражнениями в некоторых странах, публикациями в весьма уважаемых изданиях аналогичного содержания".

Накануне в фильме Би-Би-Си "Тайные богатства Путина" официальный представитель Минфина США Адам Шубин заявил, что Владимир Путин коррумпирован, и американские власти знают об этом "долгие-долгие годы".

"Мы видели, как он (Путин. - Ред.) обогащает своих друзей, своих близких союзников и исключает тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности, - заметил Шубин. - Будь то энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты - он перенаправляет это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и отстраняет тех, в ком сомневается. Для меня это коррупция".

Получасовой фильм, подготовленный репортером Ричардом Билтоном, вышел в эфир в понедельник вечером. Би-Би-Си отмечает, что американские чиновники неохотно ведут разговоры о богатстве Путина, однако Шубин согласился принять участие в фильме.

В числе других героев фильма - экс-глава "Совкомфлота" Дмитрий Скарга. Он рассказал, что в 2002 году в Амстердаме курировал передачу Путину яхты олигарха Романа Абрамовича "Олимпия", стоимость которой составляет 37 миллионов долларов. Яхта была передана Путину через офшорную фирму, а ее содержание оплачивалось из российского бюджета. При этом наличие судна держали в секрете, поскольку оно является собственностью не государства, а лично Путина.

[непатриот]

http://o53xo.mvvc44tv.cmle.ru/img/content/CatIcons/people_w.gifЗДЕСЬ ЧИТАЕМ – ЗДЕСЬ НЕ ЧИТАЕМ

21 ЯНВАРЯ 2016 Г. АНТОН ОРЕХЪ

Мнение о пресс-секретаре Путина Пескове как о человеке, который всегда не в курсе и никогда ничего «не читал» — неверно. Вот, например, в высказывания Кадырова он посоветовал «внимательно вчитаться». Забавно, конечно, что пресс-атташе главы государства подрабатывает толмачем у главы региона, но тем не менее.

Оказалось, что Кадыров назвал врагами народа не просто несистемную оппозицию, а какую-то совсем плохую несистемную оппозицию:«Что такое несистемная оппозиция? Это те, кто находится вне легитимного политического поля страны. Это те, кто в своей деятельности не остаются в рамках закона и готовы его нарушать, в том числе и во вред стране. Я вот так прочитал высказывания». Неплохо бы, конечно, примерчики привести, имена какие-то конкретные. Впрочем, Песков был, видимо, единственным, кто прочитал это именно так, включая самого Кадырова.

Но, как выяснилось, навык устойчивого чтения у Дмитрия Пескова еще не закреплен окончательно: «Я не готов что-либо сейчас говорить о том, что говорилось про "Эхо", про "Дождь" и про остальных. Не читал». А может, надо просто действительно «внимательно вчитаться»?

[Няшный_Орчик]

http://o53xo.mvvc44tv.cmle.ru/img/content/CatIcons/people_w.gifЗДЕСЬ ЧИТАЕМ – ЗДЕСЬ НЕ ЧИТАЕМ

 

21 ЯНВАРЯ 2016 Г. АНТОН ОРЕХЪ

 

Мнение о пресс-секретаре Путина Пескове как о человеке, который всегда не в курсе и никогда ничего «не читал» — неверно. Вот, например, в высказывания Кадырова он посоветовал «внимательно вчитаться». Забавно, конечно, что пресс-атташе главы государства подрабатывает толмачем у главы региона, но тем не менее.

Оказалось, что Кадыров назвал врагами народа не просто несистемную оппозицию, а какую-то совсем плохую несистемную оппозицию:«Что такое несистемная оппозиция? Это те, кто находится вне легитимного политического поля страны. Это те, кто в своей деятельности не остаются в рамках закона и готовы его нарушать, в том числе и во вред стране. Я вот так прочитал высказывания». Неплохо бы, конечно, примерчики привести, имена какие-то конкретные. Впрочем, Песков был, видимо, единственным, кто прочитал это именно так, включая самого Кадырова.

Но, как выяснилось, навык устойчивого чтения у Дмитрия Пескова еще не закреплен окончательно: «Я не готов что-либо сейчас говорить о том, что говорилось про "Эхо", про "Дождь" и про остальных. Не читал». А может, надо просто действительно «внимательно вчитаться»?

 

И первое, что бросается в глаза. ЛЮДИ ДОБРЫЕ ПАИАГИТЕ ДЕНЬГАМИ, сами то не местные

[непатриот]

И первое, что бросается в глаза. ЛЮДИ ДОБРЫЕ ПАИАГИТЕ ДЕНЬГАМИ, сами то не местные

Эт-точно. Недаром многие в России говорят, что Кадыров на Чечню из бюджета деньги тянет, просто "космические". Как-то даже в Москве выступления  бывали ; "хватит кормить кавказ"