Churchill Опубліковано 13 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 13 червня, 2013 так то ж литл! А бздэно - разваленная битая прога. Кака там грудь, не весели. Всё давно усохло.ну жирная вонючка куда хуже я вас скажу. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дохтур Опубліковано 13 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 13 червня, 2013 Повизжи немного, пока я занята... :lol: Вас как то, неуловимое..., роднит с Черчем. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 13 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 13 червня, 2013 Вас как то, неуловимое..., роднит с Черчем.Док, а что здесь плохого, не всем же быть серым ничем, вещающим бред под парами алкоголя. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дохтур Опубліковано 13 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 13 червня, 2013 Док, а что здесь плохого, не всем же быть серым ничем, вещающим бред под парами алкоголя.Даже под парами алкоголя , я строю красивое будущее. Вы отдаете предпочтение красным или коричневым краскам ,для описания настоящего и даже - будущего. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 13 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 13 червня, 2013 Даже под парами алкоголя , я строю красивое будущее. Вы отдаете предпочтение красным или коричневым краскам ,для описания настоящего и даже - будущего. Док понятно, о будущем я не говорю, а вас предупреждаю. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 13 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 13 червня, 2013 Даже под парами алкоголя , я строю красивое будущее. Вы отдаете предпочтение красным или коричневым краскам ,для описания настоящего и даже - будущего. А Вы ,Док, голубым или розовым? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 не надо вумничать - он не зерно бросал на скелю, а полову в глаза, упрямо уходя от своего же вопроса Смешно получается - успешное гос-во живёт по стандартам, а бедное не хочет по ним жить, но стоить их там внедрить и все гондурасы с зимбабвами станут германиями и франциями. Полный идиотизм. Дорогэнька, человечество не производит столько материальных благ, чтобы хватило на всех. Поэтому если есть богатые государства (грабители), то будут и бедные(ограбляемые). А так, чтобы было всем хорошо и всем весело - так не будет. Вот к этому я его и подводил... Ну тепер серйозно... Говорилося не для дени чи черчіля, говорилося для людей, які вміють думати. Запитуєшся, чому закони одні, а бажання жити за тими законами - не всім приносять благо? Та тому, що ми всі різні - це і написав Вітя. Ти коли небудь бачив нігера вживу? Це смердюче, ліниве, тупе створіння. Єдина його радість - жити у своє задоволення. Коли його ставиш на якусь роботу - він іі робить автоматично, якщо виникає якась непередбачувана перешкода - нігер в ступорі. Хвала янкі, які навчили своїх рабів працювати, бо на їх батьківщині вони досі голодують. Ось тобі і пояснення чому не всі МОЖУТЬ жити за правилами, навіть якщо і дуже хочуть і стараються. Це не дуже помітно на прикладі невеличкого колективу, але це дуже помітно на прикладі цілої держави. Тепер про нас. Якщо ти будеш справедливим і неупередженим - ти не почнеш заперечувати, що в давнину наш народ і московський відрізнялися побутом, піснями, танцями, характером. Українські села були не такими, якими були села з компактним проживанням росіян. І ось, коли комуністи почали створювати єдиний народ, все перемішалося - від цього наш народ дуже стратив. Ми мало чим відрізняємося від французів чи німців, але історія зробила крен і це позначилося на нашій долі. Тому тепер, щоб жити за правилами Європи - ми повинні придусити у собі совка, тварину у клітці. Хоча, можливо я тут і помиляюся, особливо, якщо згадати Січ, куди втікали чоловіки і де пиячили і займалися розбоями. Тоді ми ДУЖЕ відрізняємося від французів і німців, ба, навіть і від поляків. Тоді наша доля бути на задвірках - вибір тільки між халупою і палацом. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Эдуардыч Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 с каких норм? с какого слова? С меча они начали - начали с колониального захвата территорий много-мого лет назад. Это я тебе по-секрету скажу. Заодно постарайся пояснить Предатору какие колониальные территории имела (имеет) Швейцария. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Заодно постарайся пояснить Предатору какие колониальные территории имела (имеет) Швейцария.Где то нужно было хранить деньги, пока шли войны, вот и выбрали маленькую, безобидную Швейцарию.Украина с её территориями и населением, на безобидную никак не тянет. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Тогда еще раз: етот пример иллюстрирует две вещи: -почему они в основном законопослушны -почему у них коррупция в основном отсутствует... Да набили карманы деньгами, простым европейцам теперь эти деньги отдавать в виде долгов, но коррупции конечно нет :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Заодно постарайся пояснить Предатору какие колониальные территории имела (имеет) Швейцария. Цитата Швейцария:"Стране не грозит распад — никаких крупных сепаратистских движений в столь разнообразной стране, с множеством диалектов даже внутри одного какого-либо языка, нет. Модель со слабым центром и квотами идеально подошла к местным условиям. Но вряд ли только политическая стабильность обеспечила бы швейцарское благополучие. Без экономики в данном случае никуда. С XIX века страна превратилась в "главную кладовую" мира. Особые условия сохранения банковской тайны и политическая стабильность влекли сюда вкладчиков из разных уголков планеты. В последние годы Швейцария под давлением извне несколько изменила законодательство в целях борьбы с отмыванием денег. Однако большинство вкладчиков это нисколько не отпугнуло. Не банками едиными жива Швейцария. В ней прекрасно работают первоклассные горнолыжные курорты (Санкт-Мориц, Давос). Выпускаемые там часы считаются эталонными. Сельское хозяйство, производящее знаменитые сыры и шоколад, дотируется здесь на 70 процентов — больше, чем где бы то ни было в мире. Отлично работает и промышленность — химическая, фармацевтическая, машиностроительная. Доход на душу населения составлял до кризиса более 70 тысяч франков, что превышает даже уровень Германии или Швеции." Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Цитата Швейцария:"Стране не грозит распад — никаких крупных сепаратистских движений в столь разнообразной стране, с множеством диалектов даже внутри одного какого-либо языка, нет. Модель со слабым центром и квотами идеально подошла к местным условиям. Но вряд ли только политическая стабильность обеспечила бы швейцарское благополучие. Без экономики в данном случае никуда. С XIX века страна превратилась в "главную кладовую" мира. Особые условия сохранения банковской тайны и политическая стабильность влекли сюда вкладчиков из разных уголков планеты. В последние годы Швейцария под давлением извне несколько изменила законодательство в целях борьбы с отмыванием денег. Однако большинство вкладчиков это нисколько не отпугнуло. Не банками едиными жива Швейцария. В ней прекрасно работают первоклассные горнолыжные курорты (Санкт-Мориц, Давос). Выпускаемые там часы считаются эталонными. Сельское хозяйство, производящее знаменитые сыры и шоколад, дотируется здесь на 70 процентов — больше, чем где бы то ни было в мире. Отлично работает и промышленность — химическая, фармацевтическая, машиностроительная. Доход на душу населения составлял до кризиса более 70 тысяч франков, что превышает даже уровень Германии или Швеции." Проблема только в том, что пока Швейцария нужна сильным мира сего, она в шоколаде...но это будет не всегда.У Украины куда большие амбиции и возможности. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Эдуардыч Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Где то нужно было хранить деньги, пока шли войны, вот и выбрали маленькую, безобидную Швейцарию. Украина с её территориями и населением, на безобидную никак не тянет. Швейцарские банки,- это с 19 века. А до этого какие колонии эта страна приобрела, ну тогда когда началась колонизация мира? А как насчет Норвегии? Как у них с колониями? А Дания? Бельгия?... Давай так лучше перчислить страны обладавшие колониями: Великобритания, Франция, Испания, Голландия, Португалия. А остальные? В том числе локомотив европейской экономики,- Германия? Да воевала, мечь часто вытаскивали. Но вот незадача, а сколько они за это диндюлей получали? Ровно столько сколько воевали. Швеция закончила походы в 18 веке так и не приобретя колоний, а расцвет получили исключительно из-за того, что научились жить в мире. Можно порассуждать о достижениях Австро-Венгрии. Могучая империя была, 500 лет существовала. Ее осклки как-то с этого обогатились? Ситуацию следует понимать несколько иначе. Маленький континент с большим числом наций в постоянных войнах, которые двигали научно-технический прогресс. Но вот с определенного времени возникло понимание: если все так и будет продолжаться мы уничтожим сами себя. Посему в европе научились договариваться, по торгово-экономическим спорам и жизнь заставила взаимовыгодно сотрудничать, а не давить один другого. Разве нет? Много ли надо что-бы "задавить" ту-же Бельгию? Но этого никто не делает. В европе есть страны большие и малые, более экономически сильные и не очень, но в целом в рамках ЕС есть стремление и реальная работа по унификации уровня жизни всех граждан ЕС. В этом залог благополучия всей Европы. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Швейцарские банки,- это с 19 века. А до этого какие колонии эта страна приобрела, ну тогда когда началась колонизация мира? А как насчет Норвегии? Как у них с колониями? А Дания? Бельгия?... Давай так лучше перчислить страны обладавшие колониями: Великобритания, Франция, Испания, Голландия, Португалия. А остальные? В том числе локомотив европейской экономики,- Германия? Да воевала, мечь часто вытаскивали. Но вот незадача, а сколько они за это диндюлей получали? Ровно столько сколько воевали. Швеция закончила походы в 18 веке так и не приобретя колоний, а расцвет получили исключительно из-за того, что научились жить в мире. Можно порассуждать о достижениях Австро-Венгрии. Могучая империя была, 500 лет существовала. Ее осклки как-то с этого обогатились? Ситуацию следует понимать несколько иначе. Маленький континент с большим числом наций в постоянных войнах, которые двигали научно-технический прогресс. Но вот с определенного времени возникло понимание: если все так и будет продолжаться мы уничтожим сами себя. Посему в европе научились договариваться, по торгово-экономическим спорам и жизнь заставила взаимовыгодно сотрудничать, а не давить один другого. Разве нет? Много ли надо что-бы "задавить" ту-же Бельгию? Но этого никто не делает. В европе есть страны большие и малые, более экономически сильные и не очень, но в целом в рамках ЕС есть стремление и реальная работа по унификации уровня жизни всех граждан ЕС. В этом залог благополучия всей Европы. Причому Португалія колоніальний бум використала по-повній - не зрозуміло, чому вона зараз не поряд з Німеччиною? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Проблема только в том, что пока Швейцария нужна сильным мира сего, она в шоколаде...но это будет не всегда. У Украины куда большие амбиции и возможности. Подобається з цитатами дискутувати? :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Ну тепер серйозно... Говорилося не для дени чи черчіля, говорилося для людей, які вміють думати. Запитуєшся, чому закони одні, а бажання жити за тими законами - не всім приносять благо? Та тому, що ми всі різні - це і написав Вітя. Ти коли небудь бачив нігера вживу? Це смердюче, ліниве, тупе створіння. Єдина його радість - жити у своє задоволення. Коли його ставиш на якусь роботу - він іі робить автоматично, якщо виникає якась непередбачувана перешкода - нігер в ступорі. Хвала янкі, які навчили своїх рабів працювати, бо на їх батьківщині вони досі голодують. Ось тобі і пояснення чому не всі МОЖУТЬ жити за правилами, навіть якщо і дуже хочуть і стараються. Це не дуже помітно на прикладі невеличкого колективу, але це дуже помітно на прикладі цілої держави. Написанное тобой сильно смахивает на теорию гитлеровских "учёных" о неполноценности рас. Расскажу один случай. Лет десять назад я сотрудничал с англичанами - поставлял им некие изделия упакованные в большие коробки размером с хороший чемодан. Для удобства переноски, погрузки-выгрузки, обвязали двумя верёвками и сделали ручки - получилось, как у настоящего чемодана - очень удобно. Привезли, занесли в их контору. Заходит одна дама, здоровается, подходит к коробкам и тупо молча зырит на них. Мне как-то стало... от этого молчаливого созерцания - подумал - что-то не так и уже хотел спросить типа - а в чем дело? И тут оно заговорило: - ГЕНИАЛЬНО! -Что? -спрашиваю. -Коробки обвязаны! Ещё минуту она бубнела, как гениально решена проблема, а они так мучились в аэропорте и потом дальше - пока не доставят домой. Там присутствовали и наши, которые работали у них - мы понимающе переглянулись - что с тупых возьмёшь? Ещё. Вчера смотрел фильм об аварии на Фокусиме. Станция была обесточена и нужно было подвести электроэнергию для работы насосов, посредством прокладки кабеля где-то с километр, срочно. Как бы у нас решался этот вопрос? Просто. Погрузили бы катушку на транспортное средство и, передвигаясь, разматали кабель. На всё ушло бы максимум час. Япошки делали всё неделю. Они сперва ставили опоры (столбы), потом подвешивали кабель, концы кабеля сваривали друг с другом, а в голову даже мысль не пришла, что можно просто их скрутить. На основании изложенного можно сделать вывод о неполноценности этих двух народов исходя из твоей тезы о ступоре. Об амеровских неграх. Как правило у негритянских семьях более низкий доход, а следовательно качество жизни и уровень образования детей более низок. Ведь совсем ещё недавно в США проповедовалась расовая дискриминация и это не могло не сказаться. Тепер про нас. Якщо ти будеш справедливим і неупередженим - ти не почнеш заперечувати, що в давнину наш народ і московський відрізнялися побутом, піснями, танцями, характером. Українські села були не такими, якими були села з компактним проживанням росіян. І ось, коли комуністи почали створювати єдиний народ, все перемішалося - від цього наш народ дуже стратив. Ми мало чим відрізняємося від французів чи німців, але історія зробила крен і це позначилося на нашій долі. Тому тепер, щоб жити за правилами Європи - ми повинні придусити у собі совка, тварину у клітці. Вот тут ты сразу возвышаешь нас по сравнению с русскими. Мы хоть и отличаемся, но не столь уж сильно. Сказываются огромные просторы. Заметь, между людьми проживающими в твоей Галиции и где я (Сиверщина), тоже уже есть значительные отличия в ментальности. У каждого народа есть свои недостатки и достоинства. Если мы такие суперовые - так почему не смогли за всю историю создать своё государство (исключая Киевскую Русь), может мы с тех славных пор переродились и относимся уже к ущербным народам? А объединив оба народа перекроются минусы (заметь - минус на минус, в математике - даёт плюс)? Хоча, можливо я тут і помиляюся, особливо, якщо згадати Січ, куди втікали чоловіки і де пиячили і займалися розбоями. Тоді ми ДУЖЕ відрізняємося від французів і німців, ба, навіть і від поляків. Тоді наша доля бути на задвірках - вибір тільки між халупою і палацом.Да в те времена только ленивый не разбойничал - это было нормальное явления для того этапа развития человеческого общества. Целые народы ходили друг на друга с этой же целью. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Причому Португалія колоніальний бум використала по-повній - не зрозуміло, чому вона зараз не поряд з Німеччиною?По той же причине, что и Украина никогда не будет Германией: менталитет "рагульский", леность,... :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Швейцарские банки,- это с 19 века. А до этого какие колонии эта страна приобрела, ну тогда когда началась колонизация мира? А как насчет Норвегии? Как у них с колониями? А Дания? Бельгия?... Давай так лучше перчислить страны обладавшие колониями: Великобритания, Франция, Испания, Голландия, Португалия. А остальные? В том числе локомотив европейской экономики,- Германия? Да воевала, мечь часто вытаскивали. Но вот незадача, а сколько они за это диндюлей получали? Ровно столько сколько воевали. Швеция закончила походы в 18 веке так и не приобретя колоний, а расцвет получили исключительно из-за того, что научились жить в мире. Можно порассуждать о достижениях Австро-Венгрии. Могучая империя была, 500 лет существовала. Ее осклки как-то с этого обогатились? Ситуацию следует понимать несколько иначе. Маленький континент с большим числом наций в постоянных войнах, которые двигали научно-технический прогресс. Но вот с определенного времени возникло понимание: если все так и будет продолжаться мы уничтожим сами себя. Посему в европе научились договариваться, по торгово-экономическим спорам и жизнь заставила взаимовыгодно сотрудничать, а не давить один другого. Разве нет? Много ли надо что-бы "задавить" ту-же Бельгию? Но этого никто не делает. В европе есть страны большие и малые, более экономически сильные и не очень, но в целом в рамках ЕС есть стремление и реальная работа по унификации уровня жизни всех граждан ЕС. В этом залог благополучия всей Европы. Оріана Причому Португалія колоніальний бум використала по-повній - не зрозуміло, чому вона зараз не поряд з Німеччиною? я всё поясню - на днях - сейчас нет времени. всё довольно просто, если учесть "малогабаритность" З.Европы. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Predator Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Заодно постарайся пояснить Предатору какие колониальные территории имела (имеет) Швейцария.Ну, а Вы тогда обьясните аналитику с детским пистолетиком, как поднималась Италия, Франция, Бенилюкс, разгромленная вщент Германия, а также маленькая Финляндия, закончившая выплачивать контрибуции СССР лишь в средине семидесятых, ну и, конечно, Новая Зелландия Австрали́йский Сою́з....П.С. Можно, конечно, пойти и в Азию, сравнив поднимание Южной и Северной Кореи, но пока помолчим... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Ну, а Вы тогда обьясните аналитику с детским пистолетиком, как поднималась Италия, Франция, Бенилюкс, разгромленная вщент Германия, а также маленькая Финляндия, закончившая выплачивать контрибуции СССР лишь в средине семидесятых, ну и, конечно, Новая Зелландия Австрали́йский Сою́з.... П.С. Можно, конечно, пойти и в Азию, сравнив поднимание Южной и Северной Кореи, но пока помолчим... Віть, а правда я про Португалію правильно сказала? ...і про нігерів? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Predator Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Віть, а правда я про Португалію правильно сказала? ...і про нігерів? Не совсем....Они талантливее в спорте и музыке, но в креативности явно уступают, поетому как перавило среди них нет ни крупных бизнесмеснов, ни ученых... Зато есть джаз и олимпийские чемпионы... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дохтур Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 А Вы ,Док, голубым или розовым?Солнечным. А вы -золотым? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Солнечным. А вы -золотым?Вряд ли...будущее мне "золотым" не кажется.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
За У проти М. Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Вряд ли...будущее мне "золотым" не кажется.. А краски. Вы красите золотым-корыслывым, док солнечным-безценным цветом. :lol: От того и не кажется золотым, что грабли не дотягивают. :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 А краски. Вы красите золотым-корыслывым, док солнечным-безценным цветом. :lol: От того и не кажется золотым, что грабли не дотягивают. :lol:Мужчина-ребенок появился. Напоминание: ЗаУм должен говорить "Коммуняки - каки", а Раби - "русские шизофреники", иначе сообщение свидомого не тянет на полученные им 10 центов. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дохтур Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Мужчина-ребенок появился. Напоминание: ЗаУм должен говорить "Коммуняки - каки", а Раби - "русские шизофреники", иначе сообщение свидомого не тянет на полученные им 10 центов.Может он и ребенок, но многое понимает с полуслова. Я не устаю ему удивляться. Впрочем ,не всегда с ним же согласен. Возможно- не допонимаю :mellow: . Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Может он и ребенок, но многое понимает с полуслова. Я не устаю ему удивляться. Впрочем ,не всегда с ним же согласен. Возможно- не допонимаю :mellow: .А я свидомым давно не удивляюсь.... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Швейцарские банки,- это с 19 века. А до этого какие колонии эта страна приобрела, ну тогда когда началась колонизация мира? А как насчет Норвегии? Как у них с колониями? А Дания? Бельгия?... Давай так лучше перчислить страны обладавшие колониями: Великобритания, Франция, Испания, Голландия, Португалия. А остальные? В том числе локомотив европейской экономики,- Германия? Да воевала, мечь часто вытаскивали. Но вот незадача, а сколько они за это диндюлей получали? Ровно столько сколько воевали. Швеция закончила походы в 18 веке так и не приобретя колоний, а расцвет получили исключительно из-за того, что научились жить в мире. Можно порассуждать о достижениях Австро-Венгрии. Могучая империя была, 500 лет существовала. Ее осклки как-то с этого обогатились? Ситуацию следует понимать несколько иначе. Маленький континент с большим числом наций в постоянных войнах, которые двигали научно-технический прогресс. Но вот с определенного времени возникло понимание: если все так и будет продолжаться мы уничтожим сами себя. Посему в европе научились договариваться, по торгово-экономическим спорам и жизнь заставила взаимовыгодно сотрудничать, а не давить один другого. Разве нет? Много ли надо что-бы "задавить" ту-же Бельгию? Но этого никто не делает. В европе есть страны большие и малые, более экономически сильные и не очень, но в целом в рамках ЕС есть стремление и реальная работа по унификации уровня жизни всех граждан ЕС. В этом залог благополучия всей Европы.Довольно мудро, это же стоит взять за основу и Украине в внутренних и внешних отношениях.Швейцария же не становится на сторону какой нибудь из четырех стран, с которыми граничит? более того, что бы не конфликтовать у неё четыре госязыка. Может быть в этом и залог успеха.... Возможно Украина совершила большую ошибку, став выбирать между (ЕС, Россия) вместо сохранения своего статуса нейтральности. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Ну, а Вы тогда обьясните аналитику с детским пистолетиком, как поднималась Италия, Франция, Бенилюкс, разгромленная вщент Германия, а также маленькая Финляндия, закончившая выплачивать контрибуции СССР лишь в средине семидесятых, ну и, конечно, Новая Зелландия Австрали́йский Сою́з.... П.С. Можно, конечно, пойти и в Азию, сравнив поднимание Южной и Северной Кореи, но пока помолчим... Монопольным финансированием, возможным лишь после развала СССР.А сейчас одни долги. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 14 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 червня, 2013 Довольно мудро, это же стоит взять за основу и Украине в внутренних и внешних отношениях. Швейцария же не становится на сторону какой нибудь из четырех стран, с которыми граничит? более того, что бы не конфликтовать у неё четыре госязыка. Может быть в этом и залог успеха.... Возможно Украина совершила большую ошибку, став выбирать между (ЕС, Россия) вместо сохранения своего статуса нейтральности. ай да Владимир . ай да маладца. все бы так размышляли. но увы. и результат на лице Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.