Перейти к содержимому


Фотография

Націонал-більшовизм чи радянський нацизм?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 106

#61 Persey

Persey

    Неравнодушный

  • Парламентарии
  • PipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 31 October 2012 - 21:48

а ти принципово російською не спілкуєшся, чи просто не володієш?

Идеология – руководящий принцип национальной политики

Яка ж вона в тебе "російська", якщо сидів і читав радянські словники.
  • 0

#62 Эдуардыч

Эдуардыч

    Ястребиный глаз

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 1894 сообщений

Отправлено 01 November 2012 - 12:41

Движения национал- большевизма на Украине не хватает.

Главным идеологом и автором национал-большевизма является Николай Васильевич Устрялов, живший в конце 19-го и первой половине 20-го века. По убеждениям Устрялов был националистом, состоял в партии кадетов, поэтому большевистскую революцию сначала не принял и был на стороне белого движения. После разгрома белого движения была эмиграция во время которой и были написаны статьи, ставшие основой нового идеологического течения. В 30-х годах Устрялов, на деле верный своему принципу «лучше ежовые рукавицы отечественной диктатуры, чем бархатные перчатки иностранной демократии», возвращается в Россию, где его расстреливают.....
....Территория же является душой этого государства, именно положительное отношение к территории раскрыло в большевизме национальную силу. И логично, этот момент является узловым в понимании Устряловым национализма и блага государства.

Итак, всякий национализм, если он серьезен, должен быть прежде всего «топографическим». Для государственного деятеля, в отличии от военного стратега, «потеря территорий» есть всегда «потеря живой силы», отмирание «части души». И утешаться легкомысленным «не беда, вернем!», да еще при современном мировом положении, когда каждый потерянный клочок способен моментально завести себе новую «ориентацию» (Эстония и Финляндия на Германию и Швецию, Грузия на Англию, Польша на Францию, Украина на Австрию или Польшу и т. д.), можно лишь при наличии большой доли того бесшабашного «ура-национализма», который уже успел принести нам столь много тяжких разочарований и глубокого вреда....
....Сталин – типичный национал-большевик!

заявляет Устрялов. К сожалению, Николай Васильевич не смог убедиться насколько он оказался прав в своих предсказаниях относительно роли Сталина в русской революции, точнее, в ее завершении, но мы знаем, во время и в особенности, после войны, контрреволюция в самом хорошем смысле этого слова, восторжествовала. Националистическое заявление Сталина о том, что главная заслуга в Победе над немцами принадлежит Русскому народу, прекращения гонений Церкви, преследование за «преклонение перед Западом» - лишь немногие факты подтверждающие это. Все это произошло уже после смерти идеолога национал-большевизма – история ни на шаг не отступала от пути, намеченного им, с каждым годом, с каждым событием лишь подтверждая правоту его теорий и значимость его жизни для России.

Как мы видим, геополитический идеал национал-большевизма – гигантская Империя, а политический – национальная диктатура. Как идеология, национал-большевизм есть национализм, считающий критериями национального государство, армию и территорию, и признающий советский строй (со многими оговорками, которые здесь изложены), главным образом, в период правления Сталина после Великой Отечественной войны....
.......Не будем рассматривать все сферы жизни, а сразу ограничимся национально важными (с точки зрения национал-большевизма).

Ситуация с территорией. При Горбачеве и раннем Ельцине – политика Кремля была таковой, что распад России, отделение различных регионов, переориентация стран восточной Европы шли достаточно активно. Однако, большинство бывших советских республик, отделившихся, но позже объединенных в СНГ, сохранили российскую ориентацию. При позднем Ельцине процессы распада затормозились. Как изменилась ситуация при Путине? Процессы вновь активизировались, на этот раз это выразилось в переориентации республик СНГ, возрастании в них американского и европейского влияния. Позиция Кремля: сначала (после 11-го сентября) Путин поддерживает размещение американских военных баз в средней Азии; максимально неуклюжей предвыборной кампанией против Ющенко (фактически это саботаж политики пророссийских сил) он косвенно помогает «оранжевой» революции на Украине; перед этим – поражение в Грузии; тоже – в Молдавии (грубость, неаккуратность политики очевидна, что недвусмысленно говорит о намеренной, сознательной грубости и неаккуратности). При этом постоянные политические провокации против пророссийски настроенных Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья и Белоруссии. Далее, передача островов Китаю (острова являются стратегически важными, передача их значительно облегчает военное вторжение Китая), планы передачи островов Японии, отрезание Калининградской области посредством введения визового режима, договор о границе с Казахстаном (передача ему русских городов). Наконец, территориальный аспект закона о монетизации льгот – компенсации и оставшиеся льготы обеспечиваются субъектом федерации, в другом субъекте гражданин не имеет льгот, словно он за границей – закон усиливает федерализацию России. Ужасной политикой на северном Кавказе путинский Кремль дискредитирует в глазах общества войну в Чечне, и как следствие, саму идею принадлежности Чечни к России. Очевидно, что политика Путина и его команды – поддерживать распад России любыми средствами.
Ну такого рода идеологией у нас тут на форуме занимаеются не мало. Тут выдержки, прочтите, многие себя узнают, а их узнают и те кто не придерживается идеологии национал-большевизма.
  • 0

#63 Nerto

Nerto

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 1009 сообщений

Отправлено 03 November 2012 - 19:59

Главным идеологом и автором национал-большевизма является Николай Васильевич Устрялов, живший в конце 19-го и первой половине 20-го века. По убеждениям Устрялов был националистом, состоял в партии кадетов, поэтому большевистскую революцию сначала не принял и был на стороне белого движения.

Ще цікавіше. І якім саме націоналістом він був? Росії тоді вже не було, а радянський менталітет сформувався дещо пізніше.
  • 0

#64 Гость_Дэнa_*

Гость_Дэнa_*
  • Гости

Отправлено 21 June 2013 - 01:40

Ще цікавіше. І якім саме націоналістом він був? Росії тоді вже не було, а радянський менталітет сформувався дещо пізніше.

Сказано же! Конституционным демократом. Среди них- националистические чувства развиты особенно обостренно. И что вами понимается под "советским менталитетом" ? Ведь в чистом виде "советским" было всего одно поколение.
  • 0

#65 Nerto

Nerto

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 1009 сообщений

Отправлено 22 June 2013 - 02:40

Сказано же! Конституционным демократом. Среди них- националистические чувства развиты особенно обостренно. И что вами понимается под "советским менталитетом" ? Ведь в чистом виде "советским" было всего одно поколение.

:lol: :blink:
  • 0

#66 Гость_Karl Kory_*

Гость_Karl Kory_*
  • Гости

Отправлено 22 June 2013 - 13:41

Сказано же! Конституционным демократом. Среди них- националистические чувства развиты особенно обостренно. И что вами понимается под "советским менталитетом" ? Ведь в чистом виде "советским" было всего одно поколение.

милочка, нахуй дуру-Дэну, - но это ОДНО советское поколение... - это для него придумали понятие психотерапевт.
это для него придумали при устройстве на работу - справку от этого гребанного психотерапевта, причем обработка информации - в специализированных центрах.
знаешь - почему?
это поколение должно умереть. и не оставить потомство.
- так нужно паразитам. историческим паразитам. которые цепляются за остатки. ... и в этой уродливой стране - им не дадут по мордам.
быдло потому что.
  • 0

#67 Дэна

Дэна

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 20855 сообщений

Отправлено 22 June 2013 - 14:24

милочка, нахуй дуру-Дэну, - но это ОДНО советское поколение... - это для него придумали понятие психотерапевт.
это для него придумали при устройстве на работу - справку от этого гребанного психотерапевта, причем обработка информации - в специализированных центрах.
знаешь - почему?
это поколение должно умереть. и не оставить потомство.
- так нужно паразитам. историческим паразитам. которые цепляются за остатки. ... и в этой уродливой стране - им не дадут по мордам.
быдло потому что.

Вот так же и при феодализме отсталые идиоты, как Корин, твердили: нахрен нам тот капитализм, знахарь со своей справкой даже не поможет. И при рабовладельческом строе просто обалдевали рабовладельцы: это кто наших рабов по селам да весям распустить желает? Уходи , Корин, исторический паразит, нацизм - это прошлое человечества.
  • 0

#68 Дэна

Дэна

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 20855 сообщений

Отправлено 22 June 2013 - 14:26

Сказано же! Конституционным демократом. Среди них- националистические чувства развиты особенно обостренно. И что вами понимается под "советским менталитетом" ? Ведь в чистом виде "советским" было всего одно поколение.

Жирафа, уходи под свой ник с выпученными глазками. Там твои мысли больше соответствуют твоему виду.
  • 0

#69 Churchill

Churchill

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 14246 сообщений

Отправлено 22 June 2013 - 20:58

Жирафа, уходи под свой ник с выпученными глазками. Там твои мысли больше соответствуют твоему виду.

да глазы у неё не ахти
  • 0

#70 Гость_Karl Kory_*

Гость_Karl Kory_*
  • Гости

Отправлено 22 June 2013 - 21:01

Вот так же и при феодализме отсталые идиоты, как Корин, твердили: нахрен нам тот капитализм, знахарь со своей справкой даже не поможет. И при рабовладельческом строе просто обалдевали рабовладельцы: это кто наших рабов по селам да весям распустить желает? Уходи , Корин, исторический паразит, нацизм - это прошлое человечества.

...... не ну заебала со своим нацизмом... ты ее нахуй - а она - божья роса...
  • 0

#71 Churchill

Churchill

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 14246 сообщений

Отправлено 22 June 2013 - 21:07

...... не ну заебала со своим нацизмом... ты ее нахуй - а она - божья роса...

Видно инструмент не таво, но и вправду алкаш не ёбарь.
  • 0

#72 Гость_Karl Kory_*

Гость_Karl Kory_*
  • Гости

Отправлено 22 June 2013 - 21:11

Видно инструмент не таво, но и вправду алкаш не ёбарь.

похоже ты прав... эту прошмантовку только электрический фаллоимитатор удовлетворит.

ЗЫ бля, и не 220 а как минимум 380.

Сообщение отредактировал Karl Kory: 22 June 2013 - 21:12

  • 0

#73 Churchill

Churchill

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 14246 сообщений

Отправлено 22 June 2013 - 21:16

похоже ты прав... эту прошмантовку только электрический фаллоимитатор удовлетворит.

ЗЫ бля, и не 220 а как минимум 380.

да тебе не позавидуешь.
  • 0

#74 Гость_Karl Kory_*

Гость_Karl Kory_*
  • Гости

Отправлено 22 June 2013 - 21:20

да тебе не позавидуешь.

сам знаю. - где нахер взять в обычной квартире 380?........
  • 0

#75 Churchill

Churchill

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 14246 сообщений

Отправлено 22 June 2013 - 21:22

сам знаю. - где нахер взять в обычной квартире 380?........

вот поэтому у тебя бабы и нет.
  • 0

#76 Гость_джин_*

Гость_джин_*
  • Гости

Отправлено 22 June 2013 - 21:23

сам знаю. - где нахер взять в обычной квартире 380?........

Обычная квартира это от сухой березы сто шагов в право? От деда досталась?
  • 0

#77 Churchill

Churchill

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 14246 сообщений

Отправлено 22 June 2013 - 21:40

Обычная квартира это от сухой березы сто шагов в право? От деда досталась?

ога, там ещё насрано.
  • 0

#78 Гость_джин_*

Гость_джин_*
  • Гости

Отправлено 22 June 2013 - 21:45

ога, там ещё насрано.

Угу ! 220 раз. До 380 не дотянул,нквд помешало :lol: :lol: :lol:
  • 0

#79 Churchill

Churchill

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 14246 сообщений

Отправлено 22 June 2013 - 23:22

Угу ! 220 раз. До 380 не дотянул,нквд помешало :lol: :lol: :lol:

бедный. а хотелось большего
  • 0

#80 рабинович

рабинович

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 20335 сообщений

Отправлено 23 June 2013 - 14:58

Вот так же и при феодализме отсталые идиоты, как Корин, твердили: нахрен нам тот капитализм, знахарь со своей справкой даже не поможет. И при рабовладельческом строе просто обалдевали рабовладельцы: это кто наших рабов по селам да весям распустить желает? Уходи , Корин, исторический паразит, нацизм - это прошлое человечества.

если бы ты хоть немного знала историю и хотя бы была осознать что твоя ненависть это и есть оголтелый фашизм , ты бы знала ни один гострой не появлялся просто потому что кто то так хотел
менялись условия обитания и соотвественно менялся и уклад
ты лучше свою внучку выведи погулять - а то опять она в беду попадёт какую нить
  • 0

#81 Nerto

Nerto

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 1009 сообщений

Отправлено 11 February 2016 - 16:31

6b80924eaca07c41450489b106361da7.jpg

 

У Краматорську відбудеться перепоховання останків воротаря «Авангарду» Степана Чубенко. Він загинув бо наважився відкрито заступитися за Україну. Як виявилося, бандити які викрали хлопця не тільки по-звірячому вбили його, а й відправили голову «на експертизу в Ростов». Відсутні останки недавно були передані матері Степана Чубенко.

http://www.6264.com.ua/news/1118736

 

Це злочин ймовірно на грунті нацизму і фашизму одночасно.


  • 0

#82 Nerto

Nerto

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 1009 сообщений

Отправлено 18 February 2016 - 12:38

b51fb030975b29a45e38c136cd23246d.jpg
 
Черносотенцы Крыма работают.

  • 0

#83 дохтур

дохтур

    .

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 9045 сообщений

Отправлено 22 February 2016 - 18:13

Главным идеологом и автором национал-большевизма является Николай Васильевич Устрялов, живший в конце 19-го и первой половине 20-го века. По убеждениям Устрялов был националистом, состоял в партии кадетов, поэтому большевистскую революцию сначала не принял и был на стороне белого движения. После разгрома белого движения была эмиграция во время которой и были написаны статьи, ставшие основой нового идеологического течения. В 30-х годах Устрялов, на деле верный своему принципу «лучше ежовые рукавицы отечественной диктатуры, чем бархатные перчатки иностранной демократии», возвращается в Россию, где его расстреливают.....
....Территория же является душой этого государства, именно положительное отношение к территории раскрыло в большевизме национальную силу. И логично, этот момент является узловым в понимании Устряловым национализма и блага государства.

Итак, всякий национализм, если он серьезен, должен быть прежде всего «топографическим». Для государственного деятеля, в отличии от военного стратега, «потеря территорий» есть всегда «потеря живой силы», отмирание «части души». И утешаться легкомысленным «не беда, вернем!», да еще при современном мировом положении, когда каждый потерянный клочок способен моментально завести себе новую «ориентацию» (Эстония и Финляндия на Германию и Швецию, Грузия на Англию, Польша на Францию, Украина на Австрию или Польшу и т. д.), можно лишь при наличии большой доли того бесшабашного «ура-национализма», который уже успел принести нам столь много тяжких разочарований и глубокого вреда....
....Сталин – типичный национал-большевик!

заявляет Устрялов. К сожалению, Николай Васильевич не смог убедиться насколько он оказался прав в своих предсказаниях относительно роли Сталина в русской революции, точнее, в ее завершении, но мы знаем, во время и в особенности, после войны, контрреволюция в самом хорошем смысле этого слова, восторжествовала. Националистическое заявление Сталина о том, что главная заслуга в Победе над немцами принадлежит Русскому народу, прекращения гонений Церкви, преследование за «преклонение перед Западом» - лишь немногие факты подтверждающие это. Все это произошло уже после смерти идеолога национал-большевизма – история ни на шаг не отступала от пути, намеченного им, с каждым годом, с каждым событием лишь подтверждая правоту его теорий и значимость его жизни для России.

Как мы видим, геополитический идеал национал-большевизма – гигантская Империя, а политический – национальная диктатура. Как идеология, национал-большевизм есть национализм, считающий критериями национального государство, армию и территорию, и признающий советский строй (со многими оговорками, которые здесь изложены), главным образом, в период правления Сталина после Великой Отечественной войны....
.......Не будем рассматривать все сферы жизни, а сразу ограничимся национально важными (с точки зрения национал-большевизма).

Ситуация с территорией. При Горбачеве и раннем Ельцине – политика Кремля была таковой, что распад России, отделение различных регионов, переориентация стран восточной Европы шли достаточно активно. Однако, большинство бывших советских республик, отделившихся, но позже объединенных в СНГ, сохранили российскую ориентацию. При позднем Ельцине процессы распада затормозились. Как изменилась ситуация при Путине? Процессы вновь активизировались, на этот раз это выразилось в переориентации республик СНГ, возрастании в них американского и европейского влияния. Позиция Кремля: сначала (после 11-го сентября) Путин поддерживает размещение американских военных баз в средней Азии; максимально неуклюжей предвыборной кампанией против Ющенко (фактически это саботаж политики пророссийских сил) он косвенно помогает «оранжевой» революции на Украине; перед этим – поражение в Грузии; тоже – в Молдавии (грубость, неаккуратность политики очевидна, что недвусмысленно говорит о намеренной, сознательной грубости и неаккуратности). При этом постоянные политические провокации против пророссийски настроенных Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья и Белоруссии. Далее, передача островов Китаю (острова являются стратегически важными, передача их значительно облегчает военное вторжение Китая), планы передачи островов Японии, отрезание Калининградской области посредством введения визового режима, договор о границе с Казахстаном (передача ему русских городов). Наконец, территориальный аспект закона о монетизации льгот – компенсации и оставшиеся льготы обеспечиваются субъектом федерации, в другом субъекте гражданин не имеет льгот, словно он за границей – закон усиливает федерализацию России. Ужасной политикой на северном Кавказе путинский Кремль дискредитирует в глазах общества войну в Чечне, и как следствие, саму идею принадлежности Чечни к России. Очевидно, что политика Путина и его команды – поддерживать распад России любыми средствами.
Ну такого рода идеологией у нас тут на форуме занимаеются не мало. Тут выдержки, прочтите, многие себя узнают, а их узнают и те кто не придерживается идеологии национал-большевизма.

 Бедность и ограниченность.


  • 0

#84 дохтур

дохтур

    .

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 9045 сообщений

Отправлено 22 February 2016 - 18:24

 Бедность и ограниченность.

Это правда,Эдуардич.Ну вот не ожидал я,именно от тебя ничем не обоснованного  вброса. Люди не обеспокоиваются  глупостями вроде откровенной муйней  навроде величия нации ,построения страны и  укрепления государства ради  бесмысленного препирательства по этому поводу. Это сатисфакт дебилизации.


  • 0

#85 Nerto

Nerto

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 1009 сообщений

Отправлено 13 March 2016 - 12:55

Згідно з оприлюдненими в п'ятницю даними опитування Левада-центру, в Україні добре ставляться до Росії 36% опитаних (у вересні 2015 було 34%), в Росії до України - 27% (у вересні 2015 - 33%). Тобто кількість позитивно налаштованих росіян до України на 9 процентних пунктів менше, ніж українців - до Росії, причому з вересня 2015 ставлення українців до Росії майже не змінилося (збільшення на 2 процентних пункта є статистично незначним), а ставлення росіян до України погіршилося (на 6%).

 

Отруйні парослі політики чорносотенного гебізму дають свої плоди і зараз чимало громадян певної підневільної Федерації страждають агресивною українофобією. Така позиція цілком узгоджується з їхньою традиційною фанатичною незрадливою маргінальною відданістю і з культом чергового небіблійного вождя. Що стосується України, то вона не давала підстав ані для такого ставлення до неї, ані для чергових злочинів проти неї в т.ч. на національному ґрунті. Подібна істерія зовсім недавно мала місце проти чеченців і грузин з очевидною тенденцією домогтися переваги шляхом насильства і ще більшого приниження переможеного в порівнянні з положенням, в якому знаходяться вони самі. Чималу увагу також приділяється антиамериканізму, який уявляється панацеєю проти всіх бід для прогресуючого в країні ідіофашізма (і нацизму), що не заважає останньому займатися традиційними копіюваннями і плагіатом.

Очікувати хоч трохи здорової аргументації настільки непривабливою діяльності не доводиться. Як і раніше головні доводи тут потоки нахабного і агресивного пропагандистського інформаційного сміття, що загрожують поховати російську мову, обман, залякування, підбурювання і нав'язування в т.ч. насильницьким шляхом, що призводить до зомбування і фанатизму.


Главным идеологом и автором национал-большевизма является Николай Васильевич Устрялов, живший в конце 19-го и первой половине 20-го века. 

 

Этот Устрялов хоть что-то слышал о Ленине и Сталине, пожелавшими возглавить советское Отечество?


  • 0

#86 Nerto

Nerto

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 1009 сообщений

Отправлено 28 March 2016 - 13:25

ef81861a331843984ec451658538868c.jpg
 

Тысячи человек приняли участие в демонстрации, приуроченной к 17-й годовщине бомбардировок авиацией НАТО объектов в Сербии. … сербские националисты на этой неделе были возмущены вынесенным Международным трибуналом по бывшей Югославии вердиктом экс-лидеру боснийских сербов Радовану Караджичу, приговоренному к 40 годам заключения.

 
Это результаты деятельности военно-полицейской машины Кремля, предоставляющей неограниченные возможности влияния и контроля не только русскоязычного общественного мнения. Подстрекаемые местными друзьями Москвы демонстранты считают Путина русским и национальным, так же как и советский народ столько лет полагал своего вождя Ульянова. Оба они ассимилированные евреи − чрезвычайно лживые маргинальные авантюристы.
Примечательно что даже опытные журналисты ВВС называют «национализмом» все что хоть как-то связано с национальными отношениями. Называть это легкомыслием было бы не просто легкомысленно. Ленин легко втирал национальные очки медленным неповоротливым русскоязычным и иным не только простолюдинам, но и деятелям культуры даже таким как престарелый Толстой и простоватый Горький. Правда с Буниным у него вышла очевидная промашка. У Путина тоже получается общение с черносотенной молодежью на почве европодражаний, с неразборчивым женским электоратом и им подобными.

 


  • 0

#87 ШКАТУЛКА

ШКАТУЛКА

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 4575 сообщений

Отправлено 29 March 2016 - 19:03

01 Ноя 2012
 

Главным идеологом и автором национал-большевизма является Николай Васильевич Устрялов, живший в конце 19-го и первой половине 20-го века.

Этот Устрялов хоть что-то слышал о Ленине и Сталине, пожелавшими возглавить советское Отечество?

Эдуардыч, алло, Эд! 

Эд, ответь Nerto!

Приёммм!


Сообщение отредактировал ШКАТУЛКА: 29 March 2016 - 19:08

  • 0

#88 Nerto

Nerto

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 1009 сообщений

Отправлено 19 April 2016 - 10:30

5476d2beecd059080958f541244a045f.jpg
 
Депутат Европарламента, Жан-Люк Шафхаузер из французской партии «Национальный фронт» собирается приехать в Одессу 2 мая чтобы подстрекать местных гопников фейковым мусором  вроде «Куликова поля» или «Новороссии» под вывеской освобождения. Имя у этого «националиста» французское, фамилия немецкая, политические и финансовые симпатии на стороне небилейцев вроде Путина и Жириновского, а приоритетные интересы – дискриминация инородцев, нацменьшинств и эмигрантов. Такого рода национализм правильнее было бы называть нацизмом, путанице с которым способствует внешняя схожесть таких противоположных понятий. Вероятно этот «Национальный фронт» вместе с другими право- и леворадикальными группировками приложил руку к отправке в Донбасс боевиков из Франции, Сербии и других стран, законодательство которых смотрит сквозь пальцы на такие шалости легальных политиков, а также вдохновил маргинальное кремлевское руководство на подражательное использование названия «национальная гвардия».
 

  • 0

#89 Nerto

Nerto

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 1009 сообщений

Отправлено 29 April 2016 - 06:54

 
425f2a928cab1efb86238149c9529bb6.jpg05d88250fe69b5407325ca82fbcc6752.jpg0e096e2ca3f0c97af4af4518041e4e15.jpg
 
Подібні чорносотенні акції були також в Харкові, Дніпропетровську, Одесі та інших місцях, трапляються і зараз. Вони ніколи ретельно не розслідуються, не з'ясовуються замовники, організатори і причетні особи. Натовпи молодиків розбавлені кримінальними елементами нерідко використовуються в якості найманців олігархами, тіньовими та корупційними структурами. Офіційно нацистської партії в Україні нема, але її прихильники недоладно ховаються під ширмою давно не існуючої Росії або СРСР, фальшивих козаків чи вітчизняних визволителів «ВОВ» а також недоладно називаються сепаратистам або республіканцями.  Відповідальність за таке в Донбасі потрібно покласти на вже не існуючу Партію регіонів з її керівництвом і кремлівськими спонсорами разом з підлабузними не реєстрованими компартіцями. Почерк терористів одноманітний і знайомий.

  • 0

#90 Nerto

Nerto

    Завсегдатай форума

  • Парламентарии
  • PipPipPip
  • 1009 сообщений

Отправлено 14 May 2016 - 12:10

92835865c73046dcb0449682374ca7fb.jpg
 
Мильчаков и его зам. по отряду «Русич» Ян Петровский (тоже нацист-язычник) в студии 
 
8207608723cfee3e6827bcd6b7a78031.jpg
 
«Русский международный консервативный форум» в Петербурге 22.03.2015 г.  На самом деле - съезд фашистских партий со всей Европы, проходивший в питерском отеле «Холидей Инн». 
 
 
Эти черносотенные погромщики де-факто являются нацистами. Фашистов из них сделал кремлевский режим и его гэбистская команда.

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


Copyright 2004-2016 Украинский политический форум